Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

I Migliori 100 Match WWE degli Anni 2000 secondo il TW Forum

  • Messaggi
  • OFFLINE
    ~ e u p h o r i a
    Post: 486
    Registrato il: 12/09/2009
    Uppercarder
    00 04/11/2009 12:41
    Re: Re: Re: Re: Re:
    THEREALUNDERTAKER, 11/4/2009 12:36 PM:

    mi meraviglio perchè non mi immaginavo che su 100 match edge comparisse abbastanza





    L'avevo capito anche col post precedente!
    Chiedevo perché non lo immaginassi...

    ... a me fa più impressione Kurt così alto!
  • OFFLINE
    THEREALUNDERTAKER
    Post: 4.385
    Registrato il: 20/02/2004
    TW World Champion
    00 04/11/2009 12:43
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ~ e u p h o r i a, 04/11/2009 12.41:




    L'avevo capito anche col post precedente!
    Chiedevo perché non lo immaginassi...

    ... a me fa più impressione Kurt così alto!




    perchè non me lo immaginavo, tutto qua.. non c e un perchè ma un nome come edge cosi' alto non l avrei mai fatto

    gli altri nomi in alto bene o male ci stanno tutti

    ecco hbk mysterio indietro non me l aspettavo

    jeff hardy e undertaker stessa quota...

    angle e benoit sono i due più quotati, inutile girarci intorno
    hhh terzo incomodo per l immensa quantità di match fatti rispetto agli altri nel main eventing
  • DanielNegreanu
    00 04/11/2009 12:49
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ~ e u p h o r i a, 04/11/2009 12.41:




    L'avevo capito anche col post precedente!
    Chiedevo perché non lo immaginassi...

    ... a me fa più impressione Kurt così alto!



    Perchè è quello che ha più match in questo torneo.
    Chi fece questa lista nel torneo di kok? Colosso? o Kok stesso?
  • OFFLINE
    ~ e u p h o r i a
    Post: 489
    Registrato il: 12/09/2009
    Uppercarder
    00 04/11/2009 12:49
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    THEREALUNDERTAKER, 11/4/2009 12:43 PM:




    perchè non me lo immaginavo, tutto qua.. non c e un perchè ma un nome come edge cosi' alto non l avrei mai fatto

    gli altri nomi in alto bene o male ci stanno tutti

    ecco hbk mysterio indietro non me l aspettavo

    jeff hardy e undertaker stessa quota...

    angle e benoit sono i due più quotati, inutile girarci intorno
    hhh terzo incomodo per l immensa quantità di match fatti rispetto agli altri nel main eventing




    Sì, ma è bello leggerlo ogni volta, nonostante i "nonostante tutto" per Kurt e Benoit soprattutto.
    Vabbè, dannata nostalgia...
  • OFFLINE
    ~ e u p h o r i a
    Post: 490
    Registrato il: 12/09/2009
    Uppercarder
    00 04/11/2009 12:52
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    DanielNegreanu, 11/4/2009 12:49 PM:


    Perchè è quello che ha più match in questo torneo.
    Chi fece questa lista nel torneo di kok? Colosso? o Kok stesso?




    Probabilmente lo sai meglio di me chi la fece...
    Pier [Darko & Frensy pure?] credo fosse la colonna vertebrale, intorno tutti gli altri, dai Rob/Colosso [di Colo sarei sicuro, con Rob che correggeva/aggiungeva] per la wCw, Cavax per la TNA mi pare, e poi che cazzo ne so io!
  • DanielNegreanu
    00 04/11/2009 13:03
    Re:
    THEREALUNDERTAKER, 04/11/2009 12.20:

    do le percentuali di vittoria oppure le quote bookmakers fate voi [SM=x54472]

    angle 28%
    hhh 21%
    benoit ed edge 20%
    jericho 16%
    hbk 14%
    the rock 11%
    jeff hardy, rvd ed undertaker 10%
    austined Eddie Guerrero 8%
    cena 7%
    christian 6%
    flair, foley, lesnar, matt hardy e misterio 5%
    dudleyz 4%
    hogan e vincemcmahon 3%
    batista, orton e shanemcmahon 2%
    awesome, big show, chavo guerrero, cm punk, jbl e tanaka 1%

    a parte di questi match di coppia e singoli, ci sono i match cosiddetti cumulativi

    Elimination Chamber @ WWE New Year’s Revolution 2005
    Elimination Chamber @ WWE Survivor Series 2002
    WWE Royal Rumble Match 2004
    WWE Royal Rumble Match 2007
    WWE Royal Rumble Match 2008
    Elimination Chamber (Smackdown) @ WWE No Way Out 2009
    Money In The Bank Ladder Match @ WWE WrestleMania 21
    Money In The Bank Ladder Match @ WWE WrestleMania XXIV
    Team Austin vs. Team Bischoff @ WWE Survivor Series 2003
    Team WWF vs. Team Alliance @ WWF Survivor Series 2001





    I match della lista sono 113 non 100, come ho detto nel primo post.
    Quindi le percentuali sono un pò più basse di quelle che hai scritto tu.
  • OFFLINE
    wolverine1987
    Post: 968
    Registrato il: 25/04/2009
    Main eventer
    00 04/11/2009 13:06
    Io mi occupai un pò di tutto, WWE, TNA, ROH, indies varie, puroresu...avvalendomi della consulenza di Frensy, Road e Colosso sulla WWE (rispettivamente era attitude e gimmick), Will stesso sulla TNA, qualche consiglio da Bolly e Lord9600XT sulla ROH, Kobe sul puroresu e le indies "minori", e delegando a Rob e Low rispettivamente WCW e lucha libre. La ECW non mi ricordo chi la trattò...
    Comunque la lista di chi ci aiutò nel primo torneo c'è nel post iniziale.

    Non capisco però perchè un torneo solo dal 2000 in poi
    [Modificato da wolverine1987 04/11/2009 13:06]
  • DanielNegreanu
    00 04/11/2009 13:06
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ~ e u p h o r i a, 04/11/2009 12.52:




    Probabilmente lo sai meglio di me chi la fece...
    Pier [Darko & Frensy pure?] credo fosse la colonna vertebrale, intorno tutti gli altri, dai Rob/Colosso [di Colo sarei sicuro, con Rob che correggeva/aggiungeva] per la wCw, Cavax per la TNA mi pare, e poi che cazzo ne so io!



    Bè non ho capito perchè ti fa impressione Kurt così in alto, che c'è di strano?
  • DanielNegreanu
    00 04/11/2009 13:10
    Re:
    wolverine1987, 04/11/2009 13.06:


    Non capisco però perchè un torneo solo dal 2000 in poi



    Intanto pechè si sta chiudendo il decennio, poi perchè confrontare voti tra match di ere diverse è sempre problematico (anche se il 2000-2001 e il 2007-2009 sono ere diverse),e poi perchè nei match degli anni 80-90 avrebbero potuto votare solo una ristretta cerchia di utenti, invece così credo che più o meno tutti quelli che parteciperanno voteranno un pò tutto.
  • OFFLINE
    THEREALUNDERTAKER
    Post: 4.386
    Registrato il: 20/02/2004
    TW World Champion
    00 04/11/2009 13:11
    nei match cumulativi la situazione delle presenze è la seguente (tolte le rumble)
    jericho 6
    hhh 3
    edge 3
    kane 3
    rvd 3
    booker t 3
    undertaker 2
    benoit 2
    christian 2
    big show 2
    hbk 2
    benjamin 2
    the rock
    kozlov
    hardy jeff
    cm punk
    kennedy
    mvp
    carlito
    morrison
    orton
    batista
    steiner
    angle
    stone cold
    shane
    dudleys
    orton
    henry

  • OFFLINE
    wolverine1987
    Post: 969
    Registrato il: 25/04/2009
    Main eventer
    00 04/11/2009 13:12
    Re: Re:
    DanielNegreanu, 04/11/2009 13.10:



    Intanto pechè si sta chiudendo il decennio, poi perchè confrontare voti tra match di ere diverse è sempre problematico (anche se il 2000-2001 e il 2007-2009 sono ere diverse),e poi perchè nei match degli anni 80-90 avrebbero potuto votare solo una ristretta cerchia di utenti, invece così credo che più o meno tutti quelli che parteciperanno voteranno un pò tutto.




    E poi diciamola tutta...i match dell'era gimmick fanno schifo al cazzo
  • OFFLINE
    ~ e u p h o r i a
    Post: 492
    Registrato il: 12/09/2009
    Uppercarder
    00 04/11/2009 13:13
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    DanielNegreanu, 11/4/2009 1:06 PM:



    Bè non ho capito perchè ti fa impressione Kurt così in alto, che c'è di strano?




    Dimmi dall'ironman contro il Mental Midget in poi i match di Kurt che te piacciono.
  • OFFLINE
    THEREALUNDERTAKER
    Post: 4.387
    Registrato il: 20/02/2004
    TW World Champion
    00 04/11/2009 13:14
    Re: Re:
    DanielNegreanu, 04/11/2009 13.03:




    I match della lista sono 113 non 100, come ho detto nel primo post.
    Quindi le percentuali sono un pò più basse di quelle che hai scritto tu.




    i match presi da me in considerazione sono 103 non 113, infatti i 10 match cumulativi non sono contemplati, li ho contemplati a parte (post superiore a questo)

    3 match sono "trascurabili" nella concezione a base 100, considerando QUANTI atleti ci sono ed essendoci PER LO MENO un match di coppia o triple threat match

  • OFFLINE
    THEREALUNDERTAKER
    Post: 4.388
    Registrato il: 20/02/2004
    TW World Champion
    00 04/11/2009 13:16
    Re: Re: Re:
    wolverine1987, 04/11/2009 13.12:




    E poi diciamola tutta...i match dell'era gimmick fanno schifo al cazzo




    nella sola wwe\wwf al momento i match che si ricordano di piu' provengono dall era gimmick.. qualcosa significherà.. e vengono considerati come performer ad alti livelli chi è nato nell era gimmick (da hart, a micheals ecc ecc)

    quindi io andrei "cauto", provocazioni a parte,con la frase suddetta..

    capisco che non li hai vissuti... per carità... però...

  • OFFLINE
    wolverine1987
    Post: 970
    Registrato il: 25/04/2009
    Main eventer
    00 04/11/2009 13:21
    Re: Re: Re: Re:
    THEREALUNDERTAKER, 04/11/2009 13.16:




    nella sola wwe\wwf al momento i match che si ricordano di piu' provengono dall era gimmick.. qualcosa significherà.. e vengono considerati come performer ad alti livelli chi è nato nell era gimmick (da hart, a micheals ecc ecc)

    quindi io andrei "cauto", provocazioni a parte,con la frase suddetta..

    capisco che non li hai vissuti... per carità... però...





    Bret e Michaels vengono identificati con la New Generation era, forse la migliore della WWF/E a livello qualitativo...solo per questioni anagrafiche sono "nati" nell'era gimmick, ma non hanno legato il proprio nome a quell'era.
    Riguardo all'essere maggiormente ricordati, è una cosa abbastanza logica perchè molti che sono cresciuti col wrestling di quegli anni lo ricordano con la lacrimuccia agli occhi per via delle immagini sfocate e dei ricordi da bambini, un pò come tanti niubbi oggi ricordano i "bei tempi" del 2003/2004, che oggi sembrano l'El Dorado del wrestling.
2