undertaker potrebbe saltare wrestlemania!

Pagine: [1], 2
velociraptor91
00venerdì 17 dicembre 2010 13:27
The Undertaker ha recentemente iniziato la terapia fisica alla spalla e pare stia facendo tutto il possibile per essere pronto per WrestleMania 27, anche se, purtroppo, non si sono garanzie circa la possibilità che possa lottare nello showcase of the immortals.


secondo voi l'infortunio è così grave come si dice o è magari una strategia per far tornare il deadman a sorpresa magari alla rumble??
kid_the_wizard
00venerdì 17 dicembre 2010 13:29
Re:
velociraptor91, 17/12/2010 13.27:

The Undertaker ha recentemente iniziato la terapia fisica alla spalla e pare stia facendo tutto il possibile per essere pronto per WrestleMania 27, anche se, purtroppo, non si sono garanzie circa la possibilità che possa lottare nello showcase of the immortals.


secondo voi l'infortunio è così grave come si dice o è magari una strategia per far tornare il deadman a sorpresa magari alla rumble??




secondo me l'infortunio è grave, ma a WM27 ci sarà. al massimo lotterà insieme a kane contro il nexus.
Greg Valentine
00venerdì 17 dicembre 2010 13:37
Può essere solo una news fatta apposta,per un eventuale "ritorno a sorpresa",però il fatto che non abbia preso parte alle Series 2010,il suo ventennale mi fanno pensare che fisicamente non ce la fa più. Metto quindi in conto che le probabilità di saltare Wrestlemania si fanno concrete.
DTM.
00venerdì 17 dicembre 2010 13:41
Non che mi dispiacerebbe la cosa, un incontro scontato in meno.
Monto18
00venerdì 17 dicembre 2010 13:46
torna con il numero 30 e vince!

Greg Valentine
00venerdì 17 dicembre 2010 13:46
Re:
DTM., 17/12/2010 13.41:

Non che mi dispiacerebbe la cosa, un incontro scontato in meno.




Veramente un ipotetico Cena-Taker sarebbe più incerto di qualsiasi altro incontro che potrebbero proporre,e del quale possa fregare qualcosa a qualcuno. Sarà che i pronostici di Wrestlemania li azzecco quasi tutti ogni anno,non è che gli altri siano chissà quanto incerti eh.
Maul Comix
00venerdì 17 dicembre 2010 14:52
Se proprio non dovrà combattere a Wrestlemania, spero che almeno faccia un'apparizione.
Randy90 .
00venerdì 17 dicembre 2010 15:30
mi interesserebbe solo un match con cena.
se non pensano di farlo,tanto vale che non combatte
rdbwwe
00venerdì 17 dicembre 2010 15:35
spero vivamente che ce la faccia per wrestlemania
Tanahashi
00venerdì 17 dicembre 2010 15:48
OffTopic

La WWE ha prodotto un DVD con solo e tutti gli incontri da Taker a WM?
Smooth Criminal93
00venerdì 17 dicembre 2010 15:52
Ci sarà sicuramente a Wrestlemania, anche senza una spalla [SM=x54481]
The Phenom 80
00venerdì 17 dicembre 2010 15:54
Re:
Tanahashi, 17/12/2010 15.48:

OffTopic

La WWE ha prodotto un DVD con solo e tutti gli incontri da Taker a WM?




si, credo che arrivi al 16-0 contro Edge
K-Mart
00venerdì 17 dicembre 2010 15:58
E' tutto un work...
Chanandler Bong
00venerdì 17 dicembre 2010 16:00
Warhui
00venerdì 17 dicembre 2010 16:20
Re:
Chanandler Bong, 17/12/2010 16.00:





[SM=x54482]
TheRockCena
00venerdì 17 dicembre 2010 16:58
sarebbe una brutta tegola..

dovrebbero pescare un gran nome per far decollare l'evento [SM=x54503]




...
Testo nascosto - clicca qui
ektor baboden81
00venerdì 17 dicembre 2010 17:18
[SM=x54487]
velociraptor91
00venerdì 17 dicembre 2010 17:19
Re:
Greg Valentine, 17/12/2010 13.37:

Può essere solo una news fatta apposta,per un eventuale "ritorno a sorpresa",però il fatto che non abbia preso parte alle Series 2010,il suo ventennale mi fanno pensare che fisicamente non ce la fa più. Metto quindi in conto che le probabilità di saltare Wrestlemania si fanno concrete.




beh io penso che abbia deciso di fermarsi subito proprio per non rischiare di peggiorare le cose per poi saltare wrestlemania..perche dobbiamo ricordareche il buried alive era inizialmente programmato per le series e quindi poi anticipato a BR apposta per dare piu tempo di recupero al deadman..io quindi penso k se taker è riuscito ugualmente a combattere l'infortunio nn sia poi così grave!
detto questo secondo me a mania ci sarà sicuramente perchè dopo l'addio di HBK anke un assenza del becchino sarebbe una tragedia..il problema è che io spero k recuperi in tempo per la rumble in modo da vendicarsi su kane e di preparare una faida con barret o cena che sia a mania...
velociraptor91
00venerdì 17 dicembre 2010 17:21
Re:
ektor baboden81, 17/12/2010 17.18:

[SM=x54487]




ma come si fa a essere contenti k Taker non partecipi?
NationOfViolence
00venerdì 17 dicembre 2010 17:22
Se devo rivedere Undertaker vs Kane per la millesima volta o i brothers of destruction ancora insieme dopo che mesi prima si sono "massacrati" se ne puo stare tranquillamente a casa
=Philips=
00venerdì 17 dicembre 2010 17:30
Io dico che riuscire a partecipervi, magari contro barrett in particolae o comunque contro il nexus dato che e stato anche per colpa loro se e stato seppellito nel buried alive.
Anche perchè l'ennesima faida con kane sappiamo gia tutti come finirebbe specie a wrestlemania, siamo gia stati graziati alla fine di questa estate con dei risultati a sorpresa che una riproposizione sarebbe piu che scontosa direi noiosa
ektor baboden81
00venerdì 17 dicembre 2010 17:31
Re: Re:
velociraptor91, 17/12/2010 17.21:




ma come si fa a essere contenti k Taker non partecipi?




L'unico match che avrebbe senso e che mi farebbe essere contento della presenza di Taker, sarebbe Taker vs Cena.
Unico match davvero importante e (forse) leggermente in bilico nel risultato.

Tutte le altre opzioni sarebbero incredibilmente noiose e scontate, senza inoltre la scusante del "Sarà pure scontato, ma sicuramente sarà bello", viste le pessime condizioni fisiche e il declino di Undertaker.

Ma dimmi invece, tu perchè auspichi la presenza di Taker?
In quale utilissimo e scintillante incontro vorresti vederlo impegnato?



@ siopra: ok, con Barrett. E quindi ti piacerebbe vedere Taker che su una gamba sola si sbarazza di Barrett, del Nexus e del mondo intero?
velociraptor91
00venerdì 17 dicembre 2010 17:39
Re: Re: Re:
ektor baboden81, 17/12/2010 17.31:




L'unico match che avrebbe senso e che mi farebbe essere contento della presenza di Taker, sarebbe Taker vs Cena.
Unico match davvero importante e (forse) leggermente in bilico nel risultato.

Tutte le altre opzioni sarebbero incredibilmente noiose e scontate, senza inoltre la scusante del "Sarà pure scontato, ma sicuramente sarà bello", viste le pessime condizioni fisiche e il declino di Undertaker.

Ma dimmi invece, tu perchè auspichi la presenza di Taker?
In quale utilissimo e scintillante incontro vorresti vederlo impegnato?



@ siopra: ok, con Barrett. E quindi ti piacerebbe vedere Taker che su una gamba sola si sbarazza di Barrett, del Nexus e del mondo intero?



è chiaro che io vorrei vedere taker vs cena..mi sembra ovvio k sarebbe l'incontro migliore e piu incerto k attualmente la wwe puo proporre!e mi sembra ovvio k nn mi piacerebbe affatto di nuovo un taker vs kane o una nuova reunion dei BOD..però piuttosto che nn farlo partecipare mi andrebbe benissimo un match con barret..poi tra l'altro l'anno scorso mi sembra che taker vs hbk dei match in programma era il meno scontato!
ektor baboden81
00venerdì 17 dicembre 2010 17:41
Re: Re: Re: Re:
velociraptor91, 17/12/2010 17.39:



è chiaro che io vorrei vedere taker vs cena..mi sembra ovvio k sarebbe l'incontro migliore e piu incerto k attualmente la wwe puo proporre!e mi sembra ovvio k nn mi piacerebbe affatto di nuovo un taker vs kane o una nuova reunion dei BOD..però piuttosto che nn farlo partecipare mi andrebbe benissimo un match con barret..poi tra l'altro l'anno scorso mi sembra che taker vs hbk dei match in programma era il meno scontato!




Ok.
LCFC
00venerdì 17 dicembre 2010 17:47
Re: Re: Re: Re: Re:
ektor baboden81, 17/12/2010 17.41:




Ok.




[SM=x54505]
Spearmaster
00venerdì 17 dicembre 2010 18:30
Dando per scontato che Cena - Taker per quest'anno salta, sarei un po' combattuto:

da un lato ad una WM senza Taker, manca un pezzo emotivamente non da poco;

dall'altro (non avrei mai pensato di dirlo, sono tifosissimo di Taker) piuttosto che vederlo a mezzo servizio, combattere contro un avversario di 2° fascia in un match senza storia mi fa pensare che è meglio che st'anno lasci perdere.

Probabilmente è meglio così.
francy_777
00venerdì 17 dicembre 2010 19:03
Re:
NationOfViolence, 17/12/2010 17.22:

Se devo rivedere Undertaker vs Kane per la millesima volta o i brothers of destruction ancora insieme dopo che mesi prima si sono "massacrati" se ne puo stare tranquillamente a casa




quoto [SM=x54492]
Marco Frediani
00venerdì 17 dicembre 2010 19:13
Io voglio un ultimo grande match a Mania e il ritiro.

E lo dico da fan.

Fatelo tornare, match incerto con Cena, vittoria o sconfitta e addio alla grande.

E evitiamo Taker/Kane
Warhui
00venerdì 17 dicembre 2010 19:25
Re:
Marco Frediani, 17/12/2010 19.13:

Io voglio un ultimo grande match a Mania e il ritiro.

E lo dico da fan.

Fatelo tornare, match incerto con Cena, vittoria o sconfitta e addio alla grande.

E evitiamo Taker/Kane



Lo vogliamo tutti.. magari!




kid_the_wizard
00venerdì 17 dicembre 2010 22:28
undertaker vs cena ci sarà alla 28, per far concludere la streak sul 20-0, quest'anno in un modo o nell'altro parteciperà, farà un match orribile stile WM22 e poi si ferma di nuovo fino a maggio.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com