chuck89
00lunedì 25 ottobre 2010 17:29
secondo voi conta di più l'abilità sul ring o quella al microfono nel wrestling???
fatemi sapere che cosa ne pensate...
...RAVISHER...
00lunedì 25 ottobre 2010 17:35
Dove? Nel wrestling moderno? Nel corso della storia del wrestling? Nelle Indies? Nel Puro? In WWF? In WWE? Nell'era gimmick? Nell'era Attitude? Nella AWA? Nel mondo del porno? In politica? A scarabeo?
chuck89
00lunedì 25 ottobre 2010 17:38
Re:
...RAVISHER..., 25/10/2010 17.35:
Dove? Nel wrestling moderno? Nel corso della storia del wrestling? Nelle Indies? Nel Puro? In WWF? In WWE? Nell'era gimmick? Nell'era Attitude? Nella AWA? Nel mondo del porno? In politica? A scarabeo?
nel wrestling...siamo in un forum dove si parla di wrestling pensavo si capisse....comunque ora la modifico
The_Joy_87
00lunedì 25 ottobre 2010 17:49
Re: Re:
chuck89, 25/10/2010 17.38:
nel wrestling...siamo in un forum dove si parla di wrestling pensavo si capisse....comunque ora la modifico
Sarcasmo...presente?
chuck89
00lunedì 25 ottobre 2010 18:28
Re: Re: Re:
The_Joy_87, 25/10/2010 17.49:
Sarcasmo...presente?
se me lo traduci forse ti rispondo...non conosco l'inglese
Greg Valentine
00lunedì 25 ottobre 2010 18:31
La domanda è: troll o genuinamente babbo? A voi l'ardua sentenza.
Chanandler Bong
00lunedì 25 ottobre 2010 18:36
Re:
Greg Valentine, 25/10/2010 18.31:
La domanda è: troll o genuinamente babbo? A voi l'ardua sentenza.
Nel dubbio dico comunque abilità in ring.
Greg Valentine
00lunedì 25 ottobre 2010 18:41
Re: Re:
Chanandler Bong, 25/10/2010 18.36:
Nel dubbio dico comunque abilità in ring.
Tu sei uno di quelli che "conta i suplex"
![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
.
Chanandler Bong
00lunedì 25 ottobre 2010 18:42
Re: Re: Re:
Greg Valentine, 25/10/2010 18.41:
Tu sei uno di quelli che "conta i suplex"
.
È per questo che non guardo più la WWE, da quelle parti di suplex non ne fanno più.
ektor baboden81
00lunedì 25 ottobre 2010 18:44
Re: Re: Re: Re:
Chanandler Bong, 25/10/2010 18.42:
È per questo che non guardo più la WWE, da quelle parti di suplex non ne fanno più.
Evidentemente non hai visto Bragging Rights.
![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
Chanandler Bong
00lunedì 25 ottobre 2010 18:51
Re: Re: Re: Re: Re:
ektor baboden81, 25/10/2010 18.44:
Evidentemente non hai visto Bragging Rights.
Quanti ce ne sono stati? Due? Tre?
Ci scommetto niente German, quindi comunque tempo sprecato.
The_Joy_87
00lunedì 25 ottobre 2010 18:53
Maestro della tecnica, ma analfabeta al mic, o grande attore ma pippa sul ring?
![[SM=x54503]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/scratchchin.gif)
ektor baboden81
00lunedì 25 ottobre 2010 18:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chanandler Bong, 25/10/2010 18.51:
Quanti ce ne sono stati? Due? Tre?
Ci scommetto niente German, quindi comunque tempo sprecato.
Scommessa persa.
![[SM=x54471]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/tao2.gif)
La excencia de l'excelencia.
Randy90 .
00lunedì 25 ottobre 2010 18:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chanandler Bong, 25/10/2010 18.51:
Quanti ce ne sono stati? Due? Tre?
Ci scommetto niente German, quindi comunque tempo sprecato.
sbagli,skippando quà e là nel match a eliminazione ne dovrei aver visto uno
-CabaretVoltaire-
00lunedì 25 ottobre 2010 18:59
In ottica major? un banale 50 e 50.
ektor baboden81
00lunedì 25 ottobre 2010 19:09
E comunque, l'unica cosa che conta realmente è arrivare al pubblico.
C'è chi comunica attraverso l'esercizio fisico, c'è chi lo fa attraverso la parola.
Così come ci sono atleti che magari combattono benissimo, ma non colpiscono.
La ricetta vincente non c'è, e non può essere schematizzata a tavolino: ciò che conta è far breccia nello spettatore, ed ognuno lo può fare in modi diversi.
Parere personale: un wrestler bravo maggiormente nell'extra ring riuscirà sempre a rendere più interessanti i suoi incontri. Un wrestler che privilegia il "combattere" a che pecca nell'extra ring difficilmente riuscirà a coinvolgermi.
Greg Valentine
00lunedì 25 ottobre 2010 19:11
In WWE attualmente vale di più il lato extra ring. Motivo per cui The Miz può diventare campione del mondo,e Shelton Benjamin nemmeno a prenderlo in considerazione. In altri lidi la storia cambia.
chuck89
00lunedì 25 ottobre 2010 19:17
Re:
ektor baboden81, 25/10/2010 19.09:
E comunque, l'unica cosa che conta realmente è arrivare al pubblico.
C'è chi comunica attraverso l'esercizio fisico, c'è chi lo fa attraverso la parola.
Così come ci sono atleti che magari combattono benissimo, ma non colpiscono.
La ricetta vincente non c'è, e non può essere schematizzata a tavolino: ciò che conta è far breccia nello spettatore, ed ognuno lo può fare in modi diversi.
Parere personale: un wrestler bravo maggiormente nell'extra ring riuscirà sempre a rendere più interessanti i suoi incontri. Un wrestler che privilegia il "combattere" a che pecca nell'extra ring difficilmente riuscirà a coinvolgermi.
sono d'accordo con te......vi faccio l'esempio di evan bourne...
RatedRPunk
00lunedì 25 ottobre 2010 21:16
L'abilità orale, ma non quella più scontata
Drew McQualcosa
00lunedì 25 ottobre 2010 21:47
Nelle Major è un cinquanta-cinquanta direi..anche se dipende un pò dal wrestler pure e da come si pone.Quoto ektor nel fatto che bisogna fare breccia nel pubblico,o con l'uno o con l'altro.