quando si può dire....

che il titolo acquisisce lo status di world title secondo voi?

io avevo letto ke acquisiva lo status se veniva difeso in altri stati/continenti (vedi MLW, ROH, CZW), qualcuno conferma/smentisce?

Mi sembra la cosa più logica: se un titolo venisse difeso solo ad es negli Stati Uniti allora più che world title si potrebbe chiamare solo United States title!
A meno che (ipotesi mia) non acquisisca lo status di world title anche se viene difeso nel suo paese di origine ma contro lottatori di altri stati/continenti.

Questo è un discorso applicabile anche ad altri sport. Perchè, ad esempio, i campioni dell'NBA o dell'NFL si definiscono campioni del mondo???
E come se la Juventus, che vince il campionato piu bello del mondo(secondo la Iffhs), si proclamasse la squadra campione del mondo. Io non lo trovo giusto...

Ma allora il World Title di Raw e il WWE Title di Smackdown! non hanno valore mondiale perché non sono mai stati difesi in altri stati come fanno per le varie cinture di campioni mondiali, vedi boxe oppure arti marziali in genere?
O sbaglio?

---

Ma allora il World Title di Raw e il WWE Title di Smackdown! non hanno valore mondiale perché non sono mai stati difesi in altri stati come fanno per le varie cinture di campioni mondiali, vedi boxe oppure arti marziali in genere?
O sbaglio?

---

ti sbagli, perché cmq la WWE fa degli show all’ estero dove vengono difesi i titoli.

[Modificato da IlPadrino 13/01/2004 11.38]

---

Scritto da: Secco 1977 13/01/2004 11.23
Ma allora il World Title di Raw e il WWE Title di Smackdown! non hanno valore mondiale perché non sono mai stati difesi in altri stati come fanno per le varie cinture di campioni mondiali, vedi boxe oppure arti marziali in genere?
O sbaglio?

---

Io so che i titoli mondiali WWE vengono difesi ad ogni house show che si svolge durante i tour all'estero.

Il WWE title venne difeso anche contro atleti di altri paesi/federazioni come il Giappone (vedi Hogan e Inoki) quindi secondo me può aver raggiunto lo status di world title.

---

Il WWE title venne difeso anche contro atleti di altri paesi/federazioni come il Giappone (vedi Hogan e Inoki) quindi secondo me può aver raggiunto lo status di world title.

---

Cmq viene difeso anche ai giorni nostri

---

Scritto da: IlPadrino 13/01/2004 11.46

---

Il WWE title venne difeso anche contro atleti di altri paesi/federazioni come il Giappone (vedi Hogan e Inoki) quindi secondo me può aver raggiunto lo status di world title.

---

Cmq viene difeso anche ai giorni nostri

---

Sì viene difeso in altri paesi ma non mi pare che venga difeso contro atleti di altre federazioni e/o stati.

In a gym you can work on your chest or thigh muscles, but you can't grow your balls. You born with it, or you don't.

[Modificato da Wand 13/01/2004 11.57]

[Modificato da Wand 13/01/2004 12.06]

Secondo me se le due cinture vengono difese oltre che in altri stati ma anche con lottatori di altri continenti, non solo Giappone come è successo con l'esempio Hogan/Inoki e via dicendo, ma anche da altri lottatori direi veramente che la cintura, anzi le cinture potrebbero considerarsi a livello mondiale, chessò Brock Lesnar che sfida il campione di wrestling della federazione di lotta russa, oppure Triple H che difende il titolo mondiale contro il campione tedesco oppure britannico.

i titoli wwe sono senza dubbio world title, sia ke se ne consideri la storia dallo split, ke no.

l'unico dubbio potrebbe riguardare il tag title di sd (ke era stato creato).

cè anke da dire ke ufficialmente il titolo di sd è il WWE Title, senza world. di fatto lo è, ma nella denominazione no.

m23:

Quindi il vero WWE Tag Team Title e'quallo di Raw???

---

Scritto da: Da Man 72 13/01/2004 13.57
Quindi il vero WWE Tag Team Title e'quallo di Raw???

---

sì. se ricordi era degli un-americans ke passarono da sd a raw