perchè non si vedono mai...

perchè non si vedono mai incontri tipo gabbia, scala,table o con stipulzioni diverse dal solito negli show televisivi. a smackdown la cosa più eccitante ch si vede è un tag team match.m24: m24:

xkè cos' se li fanno in ppv è qualcosa di nuovo e nn abusato. inoltre limita i riski degli atleti. e visto ke nn devono attirare pubblico ke guarda un'altra federazione, nn li fanno spesso.

---

Scritto da: LordKobe 13/02/2004 22.19
xkè cos' se li fanno in ppv è qualcosa di nuovo e nn abusato. inoltre limita i riski degli atleti. e visto ke nn devono attirare pubblico ke guarda un'altra federazione, nn li fanno spesso.

---

però sta diventando noioso. a No Way Out non penso che cisa niente di eccitantem16:

---

Scritto da: LordKobe 13/02/2004 22.19
xkè cos' se li fanno in ppv è qualcosa di nuovo e nn abusato. inoltre limita i riski degli atleti. e visto ke nn devono attirare pubblico ke guarda un'altra federazione, nn li fanno spesso.

---

e poi almeno dei fatal 4 way, triple treath qualsiasi cosa più eccitante del tag

nn è la stiupulazione a rendere bello il match, forse nn te 6 reso conto...taker vs bossman (hell in a cell) è uno skifo di match anke se la stipulazione è tra le migliori di sempre

---

Scritto da: LordKobe 13/02/2004 22.42
nn è la stiupulazione a rendere bello il match, forse nn te 6 reso conto...taker vs bossman (hell in a cell) è uno skifo di match anke se la stipulazione è tra le migliori di sempre

---

hai ragione anche se non so chi sia bossman(credo sia una sega)meglio lottatori validi e stipulazoine normale che una bella stipulazione e due jobber ma meglio ancora lottatori validi e bella stipulazionem13:

No scusa si parla comunque di Taker e Big Bossman, non due jobber eh...Big Bossman è stato un personaggio importante, altro che sega.

---

Scritto da: R-V-D 13/02/2004 22.51
No scusa si parla comunque di Taker e Big Bossman, non due jobber eh...Big Bossman è stato un personaggio importante, altro che sega.

---

stavo parlando in generale non intendevo dire che taker è un jobber . scusate l'ignornza ma non conosco bossman.m3:

bossman è una pippa...nn diciamo cazzate dai...nn ha mai vinto molto (tag title e hardcore title) alla wwe.

diciamo che il periodo d'oro di bossman e' stato nell'89 quando era main eventer e faceva feud contro hulk hogan

Dai non era una merda. Se no non avevo il pupazzetto, punto.

m18:

ODIO tutte quelle ridicole stipulazioni speciali, a parte il last man standing che comunque come idea di base è simile a un match normale.
per me una vittoria non è tale se non schieni l'avversario

nel last man standing nn cè skienamento...

Stipulazione speciale o meno sono gli atleti a rendere bello un match...Sembra retorica ma è vero!
Personalmente i triple threat match non mi esaltano particolarmente...finisce sempre con 2 che si legnano e uno che si "riposa" da qualche parte...
Per concludere BigBossMan è stato grande fino al 91/92 poi ha iniziato il declino... il feud con Hulk sicuramente è stato l'apice della sua carriera!

---

Scritto da: LordKobe 14/02/2004 12.22
nel last man standing nn cè skienamento...

---

infatti ho detto simile, ma il concetto è che l'avversario va messo ko.
altro che table matchm5: