pensieri su no way out

pioco87
00lunedì 16 febbraio 2009 10:37
allora parere personale..grandissimo ppv...taker che perde pulito da triple h il quale si imposessa del titolo..buon match fra orton e shane..e l'incerdibile sorpesa di edge nella chamber di raw..ecco sta cosa m'ha fatto girare i coglioni perche

1)edge ha vinto nella solita maniera perdipiu dopo aver fatto una figura di merda nella chamber di sd
2)logica morta...cioe edge stende 1 e per premio entra al suo posto?eppoi comne ha ottenuto quell'ingresso?vickie nn è il gm di sd che c'entra con raw?boh vabbe..l'ho detto e lo ripeto..le sorprese son belle se coerenti con la logica...questa è una cagata e basta secondo me...
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 10:45
Re:
pioco87, 16/02/2009 10.37:

allora parere personale..grandissimo ppv...taker che perde pulito da triple h il quale si imposessa del titolo..buon match fra orton e shane..e l'incerdibile sorpesa di edge nella chamber di raw..ecco sta cosa m'ha fatto girare i coglioni perche

1)edge ha vinto nella solita maniera perdipiu dopo aver fatto una figura di merda nella chamber di sd
2)logica morta...cioe edge stende 1 e per premio entra al suo posto?eppoi comne ha ottenuto quell'ingresso?vickie nn è il gm di sd che c'entra con raw?boh vabbe..l'ho detto e lo ripeto..le sorprese son belle se coerenti con la logica...questa è una cagata e basta secondo me...




1)Edge su è ampiamente rifatto nell'EC di raw elimando Cena e Mysterio
2)hanno giocato sull'assenza di potere in quel momento, Steph aveva lasciato l'arena per accompagnare Shane all'ospedale, Raw era priva di chi comandava e Edge ne ha approfittato per me senza che Vicky lo sapesse

ora sarà interessante vedere Steph come gestirà ben 2 gatte da pelare come Orton e Edge
pioco87
00lunedì 16 febbraio 2009 10:46
Re: Re:
The Phenom 80, 16/02/2009 10.45:




1)Edge su è ampiamente rifatto nell'EC di raw elimando Cena e Mysterio
2)hanno giocato sull'assenza di potere in quel momento, Steph aveva lasciato l'arena per accompagnare Shane all'ospedale, Raw era priva di chi comandava e Edge ne ha approfittato per me senza che Vicky lo sapesse

ora sarà interessante vedere Steph come gestirà ben 2 gatte da pelare come Orton e Edge




parlando in maniera ultra-smart..perche edge e nn un altro wrestler di raw?
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 11:02
Re: Re: Re:
pioco87, 16/02/2009 10.46:




parlando in maniera ultra-smart..perche edge e nn un altro wrestler di raw?




perchè non è nel potere degli arbitri nominare un sostituto, chi poteva decidere non c'era, siccome the show must go on era la scelta + ovvia per mandare avabti il PPV
caroto
00lunedì 16 febbraio 2009 11:48
Re:
pioco87, 16/02/2009 10.37:

allora parere personale..grandissimo ppv...taker che perde pulito da triple h il quale si imposessa del titolo..buon match fra orton e shane..e l'incerdibile sorpesa di edge nella chamber di raw..ecco sta cosa m'ha fatto girare i coglioni perche

1)edge ha vinto nella solita maniera perdipiu dopo aver fatto una figura di merda nella chamber di sd
2)logica morta...cioe edge stende 1 e per premio entra al suo posto?eppoi comne ha ottenuto quell'ingresso?vickie nn è il gm di sd che c'entra con raw?boh vabbe..l'ho detto e lo ripeto..le sorprese son belle se coerenti con la logica...questa è una cagata e basta secondo me...




hai perfettamente ragione. i tuoi dubbi sono pure i miei.

mi accontento di vedere il risultato e non come ci si è arrivati, e il risultato è godibile.

LuchaKing
00lunedì 16 febbraio 2009 11:59
Nulla da dire sul PPV, questa volta davvero interessantissimo. Certo la partecipazione di Edge richiede sicuramente un minimo di logica che andrà spiegata nei tv show settimanali. E non escluderei che Edge rimanesse comunque a Smackdown, ecco quindi il modo per riportare il WHT nello show blu?
pioco87
00lunedì 16 febbraio 2009 12:05
Re:
LuchaKing, 16/02/2009 11.59:

Nulla da dire sul PPV, questa volta davvero interessantissimo. Certo la partecipazione di Edge richiede sicuramente un minimo di logica che andrà spiegata nei tv show settimanali. E non escluderei che Edge rimanesse comunque a Smackdown, ecco quindi il modo per riportare il WHT nello show blu?




cm ho risposto in un altro topic a phenom 80..in chiave mark si puo spiegare l'ingresso di edge con il fatto che in quel momento mancasse qualcuno che controllasse..ma se c'è logica i mcmahon a raw devono togliere il titolo ad edge in quanto nn partecipante legale alla chamber (e se nn lo fanno loro che sono gm nonche proprietari della fed....)
Sergedge
00lunedì 16 febbraio 2009 12:13

se c'è logica i mcmahon a raw devono togliere il titolo ad edge in quanto nn partecipante legale alla chamber (e se nn lo fanno loro che sono gm nonche proprietari della fed....)



Se non è stato licenziato Orton dopo aver pestato Vince allora posso anche credere che non toglieranno il titolo a Edge



1)edge ha vinto nella solita maniera perdipiu dopo aver fatto una figura di merda nella chamber di sd



Una volta entrato nella Chamber ha combattuto bene e in chiave mark il suo Status è meigliorato, altro che modo ridicolo, mica ha battuto un avversario già stremato come in passato
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 12:22
Re: Re:
pioco87, 16/02/2009 12.05:




cm ho risposto in un altro topic a phenom 80..in chiave mark si puo spiegare l'ingresso di edge con il fatto che in quel momento mancasse qualcuno che controllasse..ma se c'è logica i mcmahon a raw devono togliere il titolo ad edge in quanto nn partecipante legale alla chamber (e se nn lo fanno loro che sono gm nonche proprietari della fed....)




dichiarare vacante il titolo dei pesi massimi è un ipotesi seppur remota da non escludere, magari facendo un omaggio a WM 4 con un torneo per rimettere in palio la cintura, ma ci credo poco, se Edge va a raw vedrei bene per iniziare la RTW Edge-Cena da una parte e Orton-HBK dall'altra da far riunire in unico feud, perchè Cena avendo diritto ad un rematch andrà a reclamarlo da Edge, mentre HBK potrebbe sfidare Orton a mettere la shot in palio visto che alla RR non ha potuto affrontarlo nella rissa a 30 uomini
pioco87
00lunedì 16 febbraio 2009 12:23
Re:
Sergedge, 16/02/2009 12.13:


se c'è logica i mcmahon a raw devono togliere il titolo ad edge in quanto nn partecipante legale alla chamber (e se nn lo fanno loro che sono gm nonche proprietari della fed....)



Se non è stato licenziato Orton dopo aver pestato Vince allora posso anche credere che non toglieranno il titolo a Edge



1)edge ha vinto nella solita maniera perdipiu dopo aver fatto una figura di merda nella chamber di sd



Una volta entrato nella Chamber ha combattuto bene e in chiave mark il suo Status è meigliorato, altro che modo ridicolo, mica ha battuto un avversario già stremato come in passato




in chiave mark gli avversari della chamber di raw nn erano paragonabili a quelli di smackdown..quelli di smackdown erano tutti main eventer...quelli di raw mid-uppercader (tolto cena eliminato pero in collaborazione con jericho e misterio)...quindi insomma... [SM=x54503]
pioco87
00lunedì 16 febbraio 2009 12:24
Re: Re: Re:
The Phenom 80, 16/02/2009 12.22:




dichiarare vacante il titolo dei pesi massimi è un ipotesi seppur remota da non escludere, magari facendo un omaggio a WM 4 con un torneo per rimettere in palio la cintura, ma ci credo poco, se Edge va a raw vedrei bene per iniziare la RTW Edge-Cena da una parte e Orton-HBK dall'altra da far riunire in unico feud, perchè Cena avendo diritto ad un rematch andrà a reclamarlo da Edge, mentre HBK potrebbe sfidare Orton a mettere la shot in palio visto che alla RR non ha potuto affrontarlo nella rissa a 30 uomini





sarebbero ottimi match,ma gia visti e rivisti..e a mania la wwe opta sempre per degli inediti....
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 12:26
Re: Re: Re: Re:
pioco87, 16/02/2009 12.24:





sarebbero ottimi match,ma gia visti e rivisti..e a mania la wwe opta sempre per degli inediti....




non hai capito, il tutto porterebbe ad un F4 way a WM
pioco87
00lunedì 16 febbraio 2009 12:27
Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 16/02/2009 12.26:




non hai capito, il tutto porterebbe ad un F4 way a WM




ah ok..cmq dubito...quando hanno optato per un f4 way (wm 16) è stato un fiasco...
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 12:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
pioco87, 16/02/2009 12.27:




ah ok..cmq dubito...quando hanno optato per un f4 way (wm 16) è stato un fiasco...




l'errore è stato incentrare tutto sui McMahon col tradimento di Vince ai danni di Rocky
caroto
00lunedì 16 febbraio 2009 12:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
pioco87, 16/02/2009 12.27:




ah ok..cmq dubito...quando hanno optato per un f4 way (wm 16) è stato un fiasco...




oltretutto WM 25 richiede 2 feud fatti bene 1 vs 1.

johnmorrison
00lunedì 16 febbraio 2009 14:03
Vabbè è stata una scelta non bellissima quella di mandare Edge nella chamber di raw( questo Edge che entra in tutti i match dove non è previsto ha un pò stancato!).Comunque concentriamoci sui lati positivi: non ci siamo dovuti sorbire Kofi Kingston che con la chamber non c'entra un benemerito fallo! [SM=x54472]
Aldilà degli scherzi, ora tutto è molto più incerto: mi aspetto una bella wrestlemania. Anche se alcune storyline sono ancora tutte da sviluppare...
MiniBivo
00lunedì 16 febbraio 2009 14:44
Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 16/02/2009 12.26:




non hai capito, il tutto porterebbe ad un F4 way a WM




Chiedo scusa, ma sono il solo qui dentro a cui i F4W fanno cacare a spruzzo per tutto il bagno?

No così, chiedo per informazione...

MiniBivo

p.s.: non che i T3 mi facciano impazzire...
the great vince
00lunedì 16 febbraio 2009 14:44
ripeto la stessa domanda fatto nell'altro tread

ma come può un lottatore di smackdown entrare nella chamber di raw, dopo aver perso la sua, vincere e portare il titolo a smack quando in realtà è la cintura di raw? [SM=x54498]
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 14:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 16/02/2009 12.52:




oltretutto WM 25 richiede 2 feud fatti bene 1 vs 1.





se Edge va a Raw ci scappa come minimo il TT
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 14:49
Re:
the great vince, 16/02/2009 14.44:

ripeto la stessa domanda fatto nell'altro tread

ma come può un lottatore di smackdown entrare nella chamber di raw, dopo aver perso la sua, vincere e portare il titolo a smack quando in realtà è la cintura di raw? [SM=x54498]




+ che il roster di appartenenza, Punk era di Raw e usò il MITB per un titolo che era di sd portandolo a raw, bisogna capire perchè Edge dopo aver assalito KOfi ne ha preso il posto senza che nessuno glielo impedisse e la risposta è che chi doveva impedirglielo, cioè la GM di Raw Stephanie McMahon non c'era percè era all'ospedale con Shane e nessuno poteva decidere, gli arbitri si sono trovat con Kofi out , Edge era li, il match doveva partire con 6 uomini e hanno lasciato che entrasse lui, non potevano certo bloccare tutto
Sergedge
00lunedì 16 febbraio 2009 15:21
Re:
the great vince, 16/02/2009 14.44:

ripeto la stessa domanda fatto nell'altro tread

ma come può un lottatore di smackdown entrare nella chamber di raw, dopo aver perso la sua, vincere e portare il titolo a smack quando in realtà è la cintura di raw? [SM=x54498]




Rispondendo solo all'ultimo punto (quando in realtà è la cintura di raw) CREDO che non ci sia una "proprietà" delle cinture. Se l'altra volta CM Punk non avesse incassato il MIB teoricamente saremmo rimasti con le 2 cinture mondiali s Smackodown. E TEORICAMENTE quando ci vu il match a 3 per l'ECW title tra Kane Henry e B.Show con la big red machine appena draftata a raw in chiave storyline dicevano che se Kane avesse vinto si sarebbe portato via il titolo nello show rosso (quello sarebbe stato assurdo visto il nome della cintura). D'altra parte va ricordato però che quando Lashley fu draftato dall'ECW a Raw lscio il titolo vacante perchèè dissero che non poteva portarsi via la cintura
the great vince
00lunedì 16 febbraio 2009 15:51
Re: Re:
The Phenom 80, 16/02/2009 14.49:




+ che il roster di appartenenza, Punk era di Raw e usò il MITB per un titolo che era di sd portandolo a raw, bisogna capire perchè Edge dopo aver assalito KOfi ne ha preso il posto senza che nessuno glielo impedisse e la risposta è che chi doveva impedirglielo, cioè la GM di Raw Stephanie McMahon non c'era percè era all'ospedale con Shane e nessuno poteva decidere, gli arbitri si sono trovat con Kofi out , Edge era li, il match doveva partire con 6 uomini e hanno lasciato che entrasse lui, non potevano certo bloccare tutto




si ok su questo avete ragione ma a me sembra una situazione diversa, erano 2 chamber una con atleti solo di smack e una solo di raw, ciò fa capire che SOLO i membri dei rispettivi brand avevano la possibilità di vincere la cintura del loro roster. non so se sono riuscito a farvi capire il mio pensiero [SM=x54481] a me sembra molto tirata per i capelli come cosa
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 15:55
Re: Re: Re:
the great vince, 16/02/2009 15.51:




si ok su questo avete ragione ma a me sembra una situazione diversa, erano 2 chamber una con atleti solo di smack e una solo di raw, ciò fa capire che SOLO i membri dei rispettivi brand avevano la possibilità di vincere la cintura del loro roster. non so se sono riuscito a farvi capire il mio pensiero [SM=x54481] a me sembra molto tirata per i capelli come cosa




ma infatti Edge è entrato nell'EC di Raw in modo irregolare senza autorizzazione del GM di Raw, che non era nell'arena, vedremo ora cosa succederà
the great vince
00lunedì 16 febbraio 2009 16:07
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 16/02/2009 15.55:




ma infatti Edge è entrato nell'EC di Raw in modo irregolare senza autorizzazione del GM di Raw, che non era nell'arena, vedremo ora cosa succederà




mah spero nella revoca [SM=x54481] [SM=x54481] ma ci credo poco, spero che almeno nasca qualcosa di interessante
.Kreton
00lunedì 16 febbraio 2009 16:08
Re:
the great vince, 16/02/2009 14.44:

ma come può un lottatore di smackdown entrare nella chamber di raw, dopo aver perso la sua, vincere e portare il titolo a smack quando in realtà è la cintura di raw? [SM=x54498]



World Wrestling Entertainment.
The Phenom 80
00lunedì 16 febbraio 2009 16:41
Re: Re: Re: Re: Re:
the great vince, 16/02/2009 16.07:




mah spero nella revoca [SM=x54481] [SM=x54481] ma ci credo poco, spero che almeno nasca qualcosa di interessante




ci può stare, ma ne dubito
=YesIAm=
00martedì 17 febbraio 2009 00:55
1) ingresso di Edge nella EC di Raw:pagliacciata TOTALE, inutile cercare pseudo giustificazioni assurde
2)la fine del feud tra JBL ed HBK: storyline dall'alto potenziale TOTALMENTE buttata nel cesso, complimentoni alla WWE
Jeprdoe_Fish
00martedì 17 febbraio 2009 03:39
Mai come ora della logica non mi interessa. Quello che mi interessa è che Edge è 8 volte campione [SM=x54473] e coprattutto che Cena è durato poco più di un minuto [SM=x54478] goduriaaaaaaaaaa
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com