ma a raw c'è disoccupazione ???**spoiler**

lo so che il titolo non è granchè ma il succo è questo

anche questa settimana gli incontri sono stati :

Evolution Vs Benoit,Eugene,Regal
Tajiri&Rhyno Vs la Resistance

e poi .... BASTA ! ma si possono usare sempre gli stessi wrestler per 10 puntate di seguito ??? io mi sono un tantinello stufato.... viva SD!

---

Scritto da: moteuchi83 31/08/2004 8.21
lo so che il titolo non è granchè ma il succo è questo

anche questa settimana gli incontri sono stati :

Evolution Vs Benoit,Eugene,Regal
Tajiri&Rhyno Vs la Resistance

e poi .... BASTA ! ma si possono usare sempre gli stessi wrestler per 10 puntate di seguito ??? io mi sono un tantinello stufato.... viva SD!

---

perferttamente daccordo..la prossima volta che vedo Tajiri&Rhyno Vs la Resistance spengo la tv...anche io da qualche tempo preferisco SD...

Ed e' cosi da mesi, e gia' mesi fa lo dissi. Osceno.

adesso c'è anche orton vs evolution...
speriamo nel rientro di HBK ormai prossimo...

Speriamo porti almeno lui nuova linfa, perche adesso si sta imperniando tutto su Orton/Hunter(giustamente) ma su poco altre, e mi da l'ide ache cia tanta carne al fuoco che non si prenda i considerazione appieno nessun altro feud. E poi ste divas basta, eliminatele tutte pls.

ah dimenticavo, da segnalare il rientro di christian in "soccorso" di edge (un christian vs jericho...inedito tra l'altro)
vogliono di nuovo riformare il vecchio tag?

---

Scritto da: (SolidSnake) 31/08/2004 9.36
(un christian vs jericho...inedito tra l'altrom19:

---

lolm18:

nn ne potete + di tajiri 6 rhyno vs la resistance? ok. e come portano avanti un feud? ma prima di laganrvi ragionate o cosa? (cosa)

interessanti regali di lita, m soprattutto la semi stronzata della wwe quando ha mandato il video della campagan x il voto in cui si sono visti linda mcmahon e...HBK!

DARK MATCH AND HEAT

Shelton Benjamin defeated Chuck Palumbo with a small package

Rodney Mack with Jazz Defeated Rosey with DDT

Chris Jericho defeated Stevie Richards with the Walls of Jericho

Maven vs. Craig or Greg someone??

---

Scritto da: LordKobe 31/08/2004 11.00
nn ne potete + di tajiri 6 rhyno vs la resistance? ok. e come portano avanti un feud? ma prima di laganrvi ragionate o cosa? (cosa)

interessanti regali di lita, m soprattutto la semi stronzata della wwe quando ha mandato il video della campagan x il voto in cui si sono visti linda mcmahon e...HBK!

---

ma che feud è fatto di soli incontri, senza una storia, anche se campata in aria , tra i 4 ???

ti 6 dimenticato di tutti imatch con partner diversi di rhyno vs la resitance? il motivo? rhyno nn sopporta quei canadesi. semplice.

---

Scritto da: LordKobe 31/08/2004 11.32
ti 6 dimenticato di tutti imatch con partner diversi di rhyno vs la resitance? il motivo? rhyno nn sopporta quei canadesi. semplice.

---

mah non è che mi convinca molto... resto cmq perplesso ... devi ammettere che è parecchio tempo che non si vede nulla di nuovo a RAW per esempio Maven Hurricane A-train Benjamin dove sono andati a finire???
dai un calo di idee c'è stato... e non mi dire che kane ha una buona storyline perchè adesso matt hardy è sotto i ferri e HBK è appena rientrato(rientrerà) e quindi divremmo assistere alla conclusione del suo feud per l'"infortunio" e poi ???

Un feud si può tranquillamente portare avanti anche se non c'è in ogni puntata incontro "diretto"...

il bello è che fino a qualche mese fà, molti dicevano che sd poteva anche chiudere visto l'enorme differrenza che c'era con raw..ora invece...si cambia!m1:

Di Raw si lamentano tutti, ma secondo me in qualsiasi modo si agisce, si agisce male.
Una card buona per Raw non esiste perché anche se ci dovessero essere ogni volta sei incontri tra superstars come Rock, HHH, Orton, Batista, Eugene, Edge, Christian, Benoit, Jericho, HBK, Kane, Resistance e Hardy, si direbbe che gli incontri al PPV sono inflazionati (giustamente).
Gli incontri, lo sappiamo, devono essere face vs heel ed essendo gli heel ormai cinque, è normale che si fanno più o meno gli stessi incontri.

Le alternative hanno tutte qualche difetto:
1) Maggiore rotazione (scopo job).
Come per esempio Maven talvolta a Raw, Orton talvolta a Heat. Ci si lamenta che non abbiamo visto Orton a Raw.
2) Nuovi uppercarders.
Push per qualcuno di Heat o dalla OVW. Poi chi jobba? Se jobba un grande, si protesta perché HHH o Kane o HBK o Y2J non merita di jobbare; se jobba un lowcarder, il match non interessa perché nessuno dei due è un gran nome e poi non è tutto sto push.
3) Più turn.
Peggio mi sento! Uno dei disastri del wrestling è l'inflazione dei turn.
4) Più passaggi tra un roster e l'altro.
Non male. Ma non si può risolvere il problema solo così.
5) Più incontri e allargamento del roster.
Non male. Più incontri --> Incontri + brevi oppure Meno spazio per storyline. Spesso ci si lamenta di match al PPV che sono privi di storyline, ma se ogni incontro deve avere dietro una storyline, si necessita di parecchio tempo per gli angle durante i TV show.
Inoltre è visto come uno spreco avere nel proprio roster grandi nomi e poi fargli fare delle comparsate di cinque minuti tenendo conto che se uno vince, subisce solitamente il 75% del match (poi ci si lamenta che i repertori sono ridotti all'osso).
Ah... chi li paga?
6) Più incontri, ma con jobbers alla Steve Lombardi.
A me piace come idea. Ma solo a me.
7) Maggiore rotazione degli avversari.
Per esempio, Kane non si fossilizza con Hardy, ma combatte a turno con tutti i face, tanto per non far vedere sempre gli stessi incontri. Così si alleviano tutti i problemi senza risolverne decisamente uno. E infatti a Raw fanno in questo modo con qualcuno, mi viene in mente Benoit e HHH. A molti piace, ma secondo me non si dovrebbe arrivare fino a questo punto.

Non credo che si possa raggiungere un pieno accordo tra chi sostiene che ci sono troppi incontri e chi dice che gli incontri fanno invece fatti per alimentare il feud e di conseguenza il PPV di turno...

Così su due piedi non so prendere una posizione netta... credo pertanto che la verità stia nel mezzo... troppi match mi fanno scappare un pò la voglia, poiché di scarsa importanza se confrontati con il PPV che li atttende (altrimenti non si chiamarebbe più PPV vi pare?).

Però... se non si incontrano mai, il feud paradossalmente perde di interesse e si finisce come a SD, in specialmodo Great American Bash e Judgement day, dove non siamo riusciti ad avere la card completa se non 3-4 gg prima...

Quindi da un'estremo all'altro.., altra differenza sostanziale tra RAW e SD... due modi (secondo me) diversi di preparare i feud e di conseguenza gli incontri in PPV.
Eccezzion fatta al momento tra Eddie e Angle, a forza di dispetti forse arriveremo a vedere qualche match decente.