ma è solo una mia impressione?

cocuzza93
00venerdì 17 settembre 2010 21:19
Luca Franchini e Michele Posa hanno sempre commentato "mark" pero un tempo era "recitato" meglio! ovvero negli ultimi tempi si vede troppo che è un finto mark! si vede chiaramente che è un commento mark poco convincente!no?
Monto18
00venerdì 17 settembre 2010 21:25
anche secondo me

mi ricordo ancora la firma del contratto di Batista quando si ribella all'evolution
sembrava veramente che non sapessero niente
cocuzza93
00venerdì 17 settembre 2010 21:27
Re:
Monto18, 17/09/2010 21.25:

anche secondo me

mi ricordo ancora la firma del contratto di Batista quando si ribella all'evolution
sembrava veramente che non sapessero niente




credo ke è tutta colpa del PG, secondo me si sentono un po ridicoli a commentare i Puffi le pozzioni magiche i leprecauni...
Jumpupanddown
00venerdì 17 settembre 2010 21:52
Re: Re:
cocuzza93, 17/09/2010 21.27:




Credo che sia tutta colpa del PG, secondo me si sentono un po' ridicoli commentando i Puffi le pozioni magiche i leprecauni...



E sono stato molto buono.
-BretHartTrust-
00venerdì 17 settembre 2010 22:02
A parte un leprecauno io non vedo nè puffi nè pozioni magiche, inoltre cosa aveva la firma del contratto di Batista di meno PG rispetto al main event dell'ultima puntata di RAW?
Semplicemente non si sentiranno più presi come prima... io non seguo più il commento italiano quindi non lo so... i PPV li commentano live? Se è così, è ancora più stancante dopo riprendersi per commentare anche le puntate di RAW non "live".
Inoltre (come ho detto, non so) magari hanno da commentare anche Superstars, Smackdown e NXT...
cocuzza93
00venerdì 17 settembre 2010 22:05
Re:
-BretHartTrust-, 17/09/2010 22.02:

A parte un leprecauno io non vedo nè puffi nè pozioni magiche, inoltre cosa aveva la firma del contratto di Batista di meno PG rispetto al main event dell'ultima puntata di RAW?
Semplicemente non si sentiranno più presi come prima... io non seguo più il commento italiano quindi non lo so... i PPV li commentano live? Se è così, è ancora più stancante dopo riprendersi per commentare anche le puntate di RAW non "live".
Inoltre (come ho detto, non so) magari hanno da commentare anche Superstars, Smackdown e NXT...




e redaelli e torrisi ke ce stanno a fa?
NicolasBlaze
00venerdì 17 settembre 2010 22:31
io invece ho notato una cosa...che c'è sempre un sottotesto dietro ai loro commenti, specialmente per il discorso indies. mi danno l'impressione di seguire delle disposizioni e di fare in modo che i più "scafati" capiscano che la verità è un'altra. forse è solo una mia pippa mentale eh, però l'ho visto abbastanza spesso ultimamente.
Shane Vendrell
00venerdì 17 settembre 2010 22:37
mi chiedo che senso abbia seguire la wwe con commento italiano...
shawn.
00venerdì 17 settembre 2010 22:38
Re:
Shane Vendrell, 17/09/2010 22.37:

mi chiedo che senso abbia seguire la wwe con commento italiano...




molti non conoscono l'inglese e col commento in italiano capiscono i dialoghi
(Voices 93)
00venerdì 17 settembre 2010 23:13
Re: Re:
shawn., 17/09/2010 22.38:




molti non conoscono l'inglese e col commento in italiano capiscono i dialoghi




E' un problema però, un grosso problema per chi ama questa disciplina.
Un Mondo Migliore.
00venerdì 17 settembre 2010 23:21
Lamentati con loro di persona, no?
Non farti mettere i piedi in testa, mandagli una mail esponendo i tuoi dubbi.
Ti risponderanno. [SM=x54480]
!Darkside.
00venerdì 17 settembre 2010 23:22
E dire che Franchini con il tempo è migliorato. Posa è diventato fin troppo ridicolo, urla, e poi con quella ricerca ossessivo-compulsiva delle frasi retoriche ad effetto e i paragoni strambi, il più delle volte senza senso.

Però frasi come "Ma no, questo GM ha rotto i maroni!" (detta qualche tempo fa) dovrebbero comunque essere evitate. Non ho mai avuto la sensazione, almeno in tempi recenti, di un commnto "mark artefatto". Semmai la traduzione a volte è fatta a spanne, io sento dietro a volte i discorsi in inglese e capisco benissimo le differenze di traduzione (guardiamo in Italiano perché mia moglie non è tanto abituata all'accento Americano e così non si perde i discorsi).

In generale, ecco, potranno essere anche migliorati, ma non so, non mi trasmettono un'idea di serietà.
-BretHartTrust-
00venerdì 17 settembre 2010 23:28
Re: Re:
cocuzza93, 17/09/2010 22.05:




e redaelli e torrisi ke ce stanno a fa?




Per questo ho sottolineato più di una volta che non seguo il commento italiano. Comunque cambia poco: per me si sono semplicemente stufati, e ormai lo vedono più come lavoro che come passione, se queste sono le lamentele che arrivano ai loro confronti.
E il punto del mio post è che PG e pessima qualità degli show non sono legati. Pessima scrittura degli show e pessima qualità sì.
Poi è ovvio che anche a me piace vedere sangue, match con scene estreme e così via.
Biada.
00sabato 18 settembre 2010 02:17
ma che gli hanno assunti a fare quei due? per commentare un'ora di ecw/nxt?
el garcia
00sabato 18 settembre 2010 02:24
Re:
NicolasBlaze, 17/09/2010 22.31:

io invece ho notato una cosa...che c'è sempre un sottotesto dietro ai loro commenti, specialmente per il discorso indies. mi danno l'impressione di seguire delle disposizioni e di fare in modo che i più "scafati" capiscano che la verità è un'altra. forse è solo una mia pippa mentale eh, però l'ho visto abbastanza spesso ultimamente.




Stessa sensazione mia,sopratutto quando parlano di brian e kaval messi in confronto a the miz e drew mcintyre.
ektor baboden81
00sabato 18 settembre 2010 09:24
A me sembrano soltanto molto più svogliati, disinteressati e meno coinvoltti dal wrestling in generale.

Insomma, prima seppur sparando minchiate, si sentiva chiaramente che la passione per la disciplina era tanta.

Ora continuano a sparare minchiate ma fa ancora più incazzare, visto che è chiaro che del wrestling non fotta più nulla ad entrambi.
patriots88
00sabato 18 settembre 2010 12:52
Franchini ancora ancora si salva

Posa e' ormai caduto nel ridicolo con le sue frasi poetiche

il migliore dei 4 e' senza dubbio Torrisi
shawn.
00sabato 18 settembre 2010 13:11
Re:
Biada., 18/09/2010 2.17:

ma che gli hanno assunti a fare quei due? per commentare un'ora di ecw/nxt?




commentano anche Classics On Demand
Bret"guest host"Hart
00sabato 18 settembre 2010 13:26
La mia è un pò una provocazione, però dico che che da quando sono dimagriti e hanno iniziato ha frequentare il jet set hanno scoperto che le gioie della vita sono altre...quindi diciamo che ora la passione si sta un pò affievolendo, e lavorano.
LCFC
00sabato 18 settembre 2010 13:55
Franchini più giorni passano, e più mi sta sul cazzo.
Un altro è Redaelli, non lo sopporto...Sto cazzo di personaggio che difende gli heel, ha rotto le palle.
Posa anche lui peggiorato molto...
Si salva solo Torrisi, bravo in tutto.
Biada.
00sabato 18 settembre 2010 14:13
chi non ha sky come fa a seguirli?
HbkvsUndertaker
00sabato 18 settembre 2010 15:30
Re:
Biada., 18/09/2010 2.17:

ma che gli hanno assunti a fare quei due? per commentare un'ora di ecw/nxt?




Commentano NXT e a turno Superstars,e poi 24/7
Misterraza
00sabato 18 settembre 2010 15:47
Franchini e Posa inascoltabili. Hanno commesso il maggiore errore nel mettere sè stessi over piuttosto che il prodotto, tanto da arrivare a leggere su questo forum che c'era gente che era curiosa di vedere come avrebbero commentato determinati avvenimenti. Come a dire che lo show siano loro e non quello che accade sul ring...roba da matti. E poi lo smartismo esasperato...

Indubbiamente poi tentano di riprendere l'impostazione all'americana, magari con un commentatore heel e l'altro face, e ci potrebbe pure stare se non fosse che non siamo in America dove il commentatore è parte dello show, e quindi esasperare i toni risulta fastidioso.



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com