e adesso?"SPOILER RAW"

edgefan88, 27/10/2009 16.18:

---

Dopo che ieri sera a Raw Show ha affermato di essere il nuovo n'1 contender per il WHT detenuto da Undertaker credete che sarà questo il match titolato che proporrà lo show blu per Survivor Series o sarà solo un match che si disputerà in una puntata settimanale di Smackdown? Oppure il match verrà cambiato ancora con l'aggiunta di altri partecipanti per avere un EC(si lo so che c'è gia un ppv fatto apposta e che quindi sarà difficile che accada)oppure un Championship Scramble?
P.s.lo so che molto probabilmente la cosa sarà gia stata analizzata nel topic di raw ma non mi va di spoilerarmi il resto della puntata avendo visto solo il segmento iniziale.

---

edgefan88, 27/10/2009 16.18:

---

Dopo che ieri sera a Raw Show ha affermato di essere il nuovo n'1 contender per il WHT detenuto da Undertaker credete che sarà questo il match titolato che proporrà lo show blu per Survivor Series o sarà solo un match che si disputerà in una puntata settimanale di Smackdown? Oppure il match verrà cambiato ancora con l'aggiunta di altri partecipanti per avere un EC(si lo so che c'è gia un ppv fatto apposta e che quindi sarà difficile che accada)oppure un Championship Scramble?
P.s.lo so che molto probabilmente la cosa sarà gia stata analizzata nel topic di raw ma non mi va di spoilerarmi il resto della puntata avendo visto solo il segmento iniziale.

---

Ryuji_Beulwe, 27/10/2009 16.26:

---

Ma sai cos'è?
Vedo che anche te, gusti insindacabili i tuoi, per carità, opti per match a 3,4, venti, mille uomini sullo stesso ring.

Già RAW ci propinerà un TTM, per SD! mi andrebbe bene un buon, vecchio, antico, antiquato, 1 on 1.

Certo, Show e Taker...

---

edgefan88, 27/10/2009 16.36:

---

Fosse stato per me avrei fatto il capitolo finale tra taker e CM Punk,con magari un match a stipulazione;ma adesso che hanno inserito anche show (e molto probabilmente inseriranno anche jericho perchè senza il tag partner non potrà difendere i tag time titles)credo che opteranno per un match a ,a mio malincuore,per un match a piu uomini
per john 1904 :scusa per la mancanza di punteggiatura

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 16.39:

---

Non è detto che Show non sfrutti la shot negli show settimanali... Non è detto che in qualche modo Punk si faccia inserire nel match mentre Jericho lo piazzi in un 5 vs 5

---

john1094, 27/10/2009 16.41:

---

5 vs 5 de che?

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 16.39:

---

Non è detto che Show non sfrutti la shot negli show settimanali... Non è detto che in qualche modo Punk si faccia inserire nel match mentre Jericho lo piazzi in un 5 vs 5

---

edgefan88, 27/10/2009 16.44:

---

la prima è quella che spero;mentre sulla seconda sono un po piu titubante,anche perchè se punk si riuscisse ad inserire nel match avremmo un altro match a tre e per me è un po difficile che propongano per i due match titolati due Triple Treath

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 16.42:

---

Quei 5 vs 5 random che mettono su per non sprecarsi a fare una storyline per le Series... in pratica ci piazzi tutti quelli che non sai come usare

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 16.45:

---

Si lo so... perciò credo che Show la usi a Smackdown e non in PPV... Non credo siano così masochisti.

---

john1094, 27/10/2009 16.48:

---

Ah, pensavo che avevi una idea per quel 5 vs 5
Si ma io non saprei con chi metterlo, contro chi metterlo, e per quale motivo inserire Jericho in 5 vs 5

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 16.45:

---

Si lo so... perciò credo che Show la usi a Smackdown e non in PPV... Non credo siano così masochisti.

---

The Phenom 80, 27/10/2009 16.53:

---

1) normalmente ti darei ragione, ma credo che preserveranno Taker, che comunque è in ripresa, aspettando le SS per fargli ridifendere il titolo

2)come ho già detto se Show va cintro Taker alle SS, difficile collocare Jericho in un altro contesto al PPV, poi puo pure metterci anche Punk e fare un match a 4 ma a quel punto Phil c'entrerebbe + poco

3) 2 TT nello stesso PPV non credo siano un problema

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 16.55:

---

Sarebbe il momento in cui capirei che devo buttarmi dalla finestra.
Certo Punk centra poco, invece Jericho assai visto che non vince da anni. Jericho può benissimo farsi il 5 vs 5 senza Show, non vedo il problema.

---

john1094, 27/10/2009 16.59:

---

Comunque come ho già detto, Show vs Taker secondo me si farà alle SS, non vedo altri avversari (oltre Punk, poveraccio!).

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 16.55:

---

Sarebbe il momento in cui capirei che devo buttarmi dalla finestra.

Certo Punk centra poco, invece Jericho assai visto che non vince da anni. Jericho può benissimo farsi il 5 vs 5 senza Show, non vedo il problema.

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 17.00:

---

Spero di no... Meglio un rematch di Punk a questo punto.

---

john1094, 27/10/2009 17.03:

---

Con quali credenziali vuoi mandare Punk? Più ammazzato di cosi non si può.

---

john1094, 27/10/2009 17.03:

---

Con quali credenziali vuoi mandare Punk? Più ammazzato di cosi non si può.

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 17.06:

---

Non ha ricevuto il pin... Potrebbe chiedere un rematch per questo.

@Phenom: Grazie della lezione di storia che nessuno ti aveva chiesto.
Non vedo perchè Show e Jericho non possano essere usati separatamente... A Bragging Rights è stato Show a voler stare nel team avversario e ha poi tradito non per Jericho ma per una title shot.
Jericho non ha fatto niente per meritarsi una title shot.

---

john1094, 27/10/2009 17.08:

---

Ha perso tre volte PULITO contro Taker (contando BP, ha ceduto, poche sotrie), questo basta e avanza.

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 17.06:

---

Non ha ricevuto il pin... Potrebbe chiedere un rematch per questo.

@Phenom: Grazie della lezione di storia che nessuno ti aveva chiesto.
Non vedo perchè Show e Jericho non possano essere usati separatamente... A Bragging Rights è stato Show a voler stare nel team avversario e ha poi tradito non per Jericho ma per una title shot.
Jericho non ha fatto niente per meritarsi una title shot.

---

The Phenom 80, 27/10/2009 17.11:

---

1)per le ripetizioni di storia del wrestling ti mando la parcella casa prima o poi

2)e questo che c'entra, il punto è che seppur da avversari sono stati nello stesso contesto e non in 2 feud diversi

3)Punk ha già jobbato 2 volte, + lo squash di BP, difficile reclamare altre shot e io credo che sotto la nomina di Show primo sfidante ci sia Vince che ha deciso di puntare su qualcun'altro per la sua "crociata" contro Taker

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 17.10:

---

Me ne ricordavo due. Vabbè il discorso non cambia, potrebbe dire che non è stato pinnato... Sia chiaro non è certezza è la speranza di non dover vedere Show vs Taker

---

john1094, 27/10/2009 17.15:

---

Invece cambia, e di molto.
Punk è stato battuto tre volte, a BR non ha vinto, e in chiave mark è una "merda"...

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 27/10/2009 17.14:

---

Delle tue lezioni non ne ho affatto bisogno quindi la parcella mettila dove ti pare.
Certo Punk ha jobbato due volte quindi non ha diritto a rematch mentre Jericho che perde da midcarders in modo PULITO allora puà avere tutti i match per il titolo di questo mondo.
Show può benissimo passare un ppv nel ME mentre Jericho si fa un 5 vs 5... Non sono mica ammanettati, sono due wrestlers che sono diventati campioni di coppia... Ma nel loro DNA c'è la competizione singola. Non è detto che debbano stare sempre insieme in ogni PPV.

---

The Phenom 80, 27/10/2009 17.17:

---

si, però se serviva un avversario di transiziione per Taker, perchè scegliere proprio Show e non qualcun'altro, io credo che se hanno scelto Show è per inserire anche Jericho nel giro titolato per arrivare a sto benedetto Edge vs Jericho a WM, che è l'unico match interessante per il W.H.T. che possono proporre, specie ora che il turn di Batista toglie Batista vs Punk come alternativa

---