domanda su Liverpool e Milan

come arrivano secondo voi le due squadre a questa finale, rispetto a 2 anni fa?

Il Milan aveva Crespo, Shevchenko, Stam, ma non aveva ancora questo Kakà nè Gilardino

Il Liverpool aveva Luis Garcia, ma non aveva Kuyt e Crouch

parlo dei titolari delle due squadre ovviamente...

a voi

A mio avviso nel complesso sono entrambe inferiori ad Istmbul come qualità, ma entrambe hanno un gruppo ancora più unito ed esperto.

---

Scritto da: -SideEffect- 10/05/2007 20.47
come arrivano secondo voi le due squadre a questa finale, rispetto a 2 anni fa?

Il Milan aveva Crespo, Shevchenko, Stam, ma non aveva ancora questo Kakà nè Gilardino

Il Liverpool aveva Luis Garcia, ma non aveva Kuyt e Crouch

parlo dei titolari delle due squadre ovviamente...

a voi

---

il milan ha la cosa fondamentale: LA FORMA FISICA.

poi il resto passa in secondo piano

minchia meno male che non c'è stam...gran giocatore ma quella sera svaccò in maniera clamorosa,1 gol dove cazzo era quando gerrard è svettato?3 gol dove cazzo era quando gerrard si è inserito?

il milan cmq ha uno schema diverso,ora c'è ambro al posto di una punta,la squadra è più coperta...e kakà che è stellare ora come ora
ma cosa fondamentale il milan a maggio 2005 non vinse mezza partita,fisicamente scoppiato
ora mi sembra che stiamo molto meglio da questo punto di vista

il liverpool è la solita squadra rognosa,fastidiosa che ti fa giocare male e quando meno te lo aspetti te lo mette nel culo,sono felice che non abbiano baros e cissè,gente veloce che al milan da difficoltà,crouch e kuyt sono più facilmente marcabili anche se l'osso inglese è sempre pericoloso,sta facendo una grande annata e molti gol
mi sembrano superiori cmq a 2 anni fa dove a suon di botte di culo vinsero la coppa(col milan sappiamo tutti,gol annullato alla juve + errore ridicolo di ibra a torino da 1 metro,gol non gol col chelsea)

nn ho seguito le vicissitudini del liverpool in questi due anni, tuttavia del Milan c'è da dire che oggi, pur avendo una qualità leggermente inferiore a qll di due stagioni fa (avendo perso nomi di peso cm appunto crespo, sheva e stam) è una squadra più ostica da affrontare cn due interditori come gattuso ed ambrosini col modulo ad una punta.

Beh, il Milan sulla carta è più forte, ma il Liverpool mi sa di "piu squadra", più corale, non dipendente dalla sera in palla di uno, due giocatori (leggasi Kakà-Seedorf)

---

Scritto da: |Mattitude| 10/05/2007 20.54
Beh, il Milan sulla carta è più forte, ma il Liverpool mi sa di "piu squadra", più corale, non dipendente dalla sera in palla di uno, due giocatori (leggasi Kakà-Seedorf)

---

Togli Gerrard al Liverpool.

---

Scritto da: The King Scorpion 10/05/2007 20.56

Togli Gerrard al Liverpool.

---

Non cade a pezzi come se togli Kakà al Milan, secondo me

---

Scritto da: |Mattitude| 10/05/2007 20.54
Beh, il Milan sulla carta è più forte, ma il Liverpool mi sa di "piu squadra", più corale, non dipendente dalla sera in palla di uno, due giocatori (leggasi Kakà-Seedorf)

---

la dipendenza può esserci da un giocatore, se due sn fondamentali siamo in un regime di totale normalità visto che cmq il gioco mostrato col manchester nn lo fai x un giocatore e alternative d quel livello dubito li abbia qualsiasi altra squadra.
cmq sia un milan senza kakà e seedorf sicuramente sarebbe meno forte, ma x nulla spacciato.

---

Scritto da: SHEVCHENKO 7 10/05/2007 20.53
minchia meno male che non c'è stam...gran giocatore ma quella sera svaccò in maniera clamorosa,1 gol dove cazzo era quando gerrard è svettato?3 gol dove cazzo era quando gerrard si è inserito?

il milan cmq ha uno schema diverso,ora c'è ambro al posto di una punta,la squadra è più coperta...e kakà che è stellare ora come ora
ma cosa fondamentale il milan a maggio 2005 non vinse mezza partita,fisicamente scoppiato
ora mi sembra che stiamo molto meglio da questo punto di vista

il liverpool è la solita squadra rognosa,fastidiosa che ti fa giocare male e quando meno te lo aspetti te lo mette nel culo,sono felice che non abbiano baros e cissè,gente veloce che al milan da difficoltà,crouch e kuyt sono più facilmente marcabili anche se l'osso inglese è sempre pericoloso,sta facendo una grande annata e molti gol
mi sembrano superiori cmq a 2 anni fa dove a suon di botte di culo vinsero la coppa(col milan sappiamo tutti,gol annullato alla juve + errore ridicolo di ibra a torino da 1 metro,gol non gol col chelsea)

---

Bè io Stam preferisco ricordarlo per il doppio confronto in semifinale con il Barça dell'anno scorso: fù qualcosa di incredibile, insuperabile, un muro. Ronaldinho non l'ha saltato una volta che sia stata una, e poi ci ha rinunciato( infatti il lancio per Giuly se lo è inventato dalla distanza mentre era marcato da RInghio).

---

Scritto da: |Mattitude| 10/05/2007 20.57



Non cade a pezzi come se togli Kakà al Milan, secondo me

---

quoto, il liverpool ha Riise ke x me e' sempre stato un calciatore sottovalutatissimo..sa dare carica alla squadra come pochi..e' rude e' deciso ed ha personalita'..

poi mettiamoci Crouch, Hyppia, Carragher che presi singolarmente magari sarebbero pippe ma nel complesso ben gestito da benitez diventano micidiali, un po' come il porto di mourinho, il monaco di deschamps, o il maiorca e valencia di cuper

Ragazzi ma siete sicuri che il Milan sia inferiore sul piano dei nomi?
E' vero il Milan 04/05 è stato per gioco e risultati(sfiorò di pochissimo il double)il miglior Milan degli ultimi anni ma in questo periodo arrivò senza fiato e distrutto.
Con il PSV passò per il rotto della cuffia,perde il decisivo scontro diretto contro la Juventus a San.Siro e ed era in condizione fisiche disastrose.
Stam ad esempio veniva da una stagione negativa costellata da parecchi errori,così come Ambrosini per fare un altro esempio.
Invece ora abbiamo un Kakà ancora più forte,un Seedorf in condizioni straordinarie e una difesa affidabilissima con Nesta,Maldini,Bonera e Kaladze che hanno fatto tuttie e 4 ottime cose quest'anno.
Solo in attacco siamo effettivamente più deboli.
Il Liverpool ha perso Baros che con la sua velocità ci mise parecchio in difficoltà,non più Morientes(anche se due anni fa non poteva giocare essendo arrivato dal Real)e Cissè,altro attaccante pericolosissimo.
Kuyt è uno dei peggiori attaccanti in circolazione e Crouch è solo alto,a livello tecnico vale poco(e le rovesciate c'entrano relativamente).
Per me loro sono meno forti rispetto a due anni fa.

---

Scritto da: SHEVCHENKO 7 10/05/2007 20.53
minchia meno male che non c'è stam...gran giocatore ma quella sera svaccò in maniera clamorosa,1 gol dove cazzo era quando gerrard è svettato?3 gol dove cazzo era quando gerrard si è inserito?

il milan cmq ha uno schema diverso,ora c'è ambro al posto di una punta,la squadra è più coperta...e kakà che è stellare ora come ora
ma cosa fondamentale il milan a maggio 2005 non vinse mezza partita,fisicamente scoppiato
ora mi sembra che stiamo molto meglio da questo punto di vista

il liverpool è la solita squadra rognosa,fastidiosa che ti fa giocare male e quando meno te lo aspetti te lo mette nel culo,sono felice che non abbiano baros e cissè,gente veloce che al milan da difficoltà,crouch e kuyt sono più facilmente marcabili anche se l'osso inglese è sempre pericoloso,sta facendo una grande annata e molti gol
mi sembrano superiori cmq a 2 anni fa dove a suon di botte di culo vinsero la coppa(col milan sappiamo tutti,gol annullato alla juve + errore ridicolo di ibra a torino da 1 metro,gol non gol col chelsea)

---

Dimentichi che il Liverpool passò il primo girone con un gol all'ultimo minuto...Mai vista una squadra con più culo,altro che cuore Liverpool,You will never walk alone e stronzate simili.

Kuyt invece x me è veramente forte, e il Liverpool se n'è accorto...

Cmq il Milan attuale è meno sblianciato di quello del 2005, senza Crespo e Sheva, e con un centrocampista in più...

---

Scritto da: Slave To The Rhythm 10/05/2007 21.04
Kuyt invece x me è veramente forte, e il Liverpool se n'è accorto...

---

Certo pure in Olanda se ne sono accorti quando linciarono Van Basten che ci puntò pesantemente ai mondiali e che non fu ricambiato.

---

Scritto da: Slave To The Rhythm 10/05/2007 21.04
Kuyt invece x me è veramente forte, e il Liverpool se n'è accorto...

Cmq il Milan attuale è meno sblianciato di quello del 2005, senza Crespo e Sheva, e con un centrocampista in più...

---

Ma per favore, scarso come pochissimi a questi livelli.

---

Scritto da: Slave To The Rhythm 10/05/2007 21.04
Kuyt invece x me è veramente forte, e il Liverpool se n'è accorto...

Cmq il Milan attuale è meno sblianciato di quello del 2005, senza Crespo e Sheva, e con un centrocampista in più...

---

kuyt è mediocre secondo me,ma ha una cosa che mi piace
corre e pressa i difensori e i centrocampisti avversari per tutta la partita,contro il chelsea per 120' questo ha corso e pressato tutto e tutti,non ha mollato mai!

---

Scritto da: The King Scorpion 10/05/2007 21.06

Ma per favore, scarso come pochissimi a questi livelli.

---

Allora non hai mai visto una partita del Liverpool...Lascia stare, c'è un motivo perchè è in una squadra così blasonata...

---

Scritto da: Slave To The Rhythm 10/05/2007 21.10


Allora non hai mai visto una partita del Liverpool...Lascia stare, c'è un motivo perchè è in una squadra così blasonata...

---

Va bè ma non vuol dire scusa, anche Javi Moreno giocava nel Milan. E poi se esprimo il mio giudizio vuol dire che l'ho visto giocare, non sono abituato a parlare di cose che non conosco.

---

Scritto da: MatteDj 10/05/2007 20.59


quoto, il liverpool ha Riise ke x me e' sempre stato un calciatore sottovalutatissimo..sa dare carica alla squadra come pochi..e' rude e' deciso ed ha personalita'..

poi mettiamoci Crouch, Hyppia, Carragher che presi singolarmente magari sarebbero pippe ma nel complesso ben gestito da benitez diventano micidiali, un po' come il porto di mourinho, il monaco di deschamps, o il maiorca e valencia di cuper

---

Purtroppo devo ammettere che il Liverpool è un pò Gerrard dipendente, anche nelle board inglesi dedicate al calcio i Reds sono criticati proprio per questo motivo...
Carragher non è assolutamente una pippa, secondo me è uno dei difensori più sottovalutati d'europa e purtroppo in nazionale trova poco spazio perchè ci sono Ferdinand e Terry.
Un ultima cosa: Hyypia quest'anno non ha quasi mai giocato titolare perchè Agger ha preso il suo posto, quindi dubito che Benitez lo utilizzi nella finale

---

Scritto da: RKO 89 10/05/2007 21.56


Purtroppo devo ammettere che il Liverpool è un pò Gerrard dipendente, anche nelle board inglesi dedicate al calcio i Reds sono criticati proprio per questo motivo...
Carragher non è assolutamente una pippa, secondo me è uno dei difensori più sottovalutati d'europa e purtroppo in nazionale trova poco spazio perchè ci sono Ferdinand e Terry.
Un ultima cosa: Hyypia quest'anno non ha quasi mai giocato titolare perchè Agger ha preso il suo posto, quindi dubito che Benitez lo utilizzi nella finale

---

ricordo ancora la semifinale di ritorno col Chelsea di 2 anni fa, in cui fece una partita perfetta..

Questo Milan è tutto fuorchè inferiore a questo Liverpool, quindi, le potenzialità per vincere questa coppa già ci sono, se poi ci mettiamo altre componenti come lo spirito di rivincita sia sul Liverpool che nei confronti dei "signori" che la scorsa estate ci volevano uccidere, forma fisica eccellente, morale alle stelle...beh....io che di solito mi mantengo sul pessimismo stavolta, invece, sono fiducioso...perchè cmq andrà so che il Milan farà una grande partita

Per me il Milan ci arriva meglio che nel 2005 si va bhe a perso sia Crespo che Sheva che Stam ma ha recuperato un Ambrosini che in coppia con Gattuso e un muro, e che nel 2005 nn c'era x via di un infortunio.
a aquistato Oddo, che dir si voglia contro il Manchester assieme a Gattuso ha annichilito il duo Ronaldo-Heinze.
Ha un Nesta in forma assoluta e ha un nuovo acquisto, un certo Kaka che si c'era nel 2005 ma nn era cosi devastante e fondamentale.....quasi mi dimenticavo ha anche Gilardino che se si sveglia nn e meno di Crespo.......anche Jankuloski e che nn e che gioca poi cosi male.....

Io nn vedo poi tutta questa differenza con il 2005 anzi siamo piu bilanciati, abbiamo Seedorf che sta dando tutto ed e ancxhe lui decisivo, x finire siamo anche in forma nn come nel 2005 che inseguivamo anche il campionato e siamo arrivati bolliti alla partita.

Tutto sommato vedo un Milan superiore al 2007 e con piu coglioni sicuramente.


Il Liverpool nn dico niente anche perche nn lo seguo e nn ho la minima idea di quello che sia o che possa fare

---

Scritto da: The King Scorpion 10/05/2007 20.48
A mio avviso nel complesso sono entrambe inferiori ad Istmbul come qualità, ma entrambe hanno un gruppo ancora più unito ed esperto.

---

sono d'accordo sul Milan, un po' meno sui Reds, che secondo me sono più forti ora...
se i rossoneri vincono fanno una grande impresa!!

dire che Kuyt è scarso
non sarà un fenomeno, ma è un ottimo giocatore, da media-alta classifica in qualsiasi campionato europeo (e gioca spesso fuori ruolo, visto che non è una punta tipica, ma più una mezzala)

---

Scritto da: jumpy.26 11/05/2007 10.09


sono d'accordo sul Milan, un po' meno sui Reds, che secondo me sono più forti ora...
se i rossoneri vincono fanno una grande impresa!!

---

La grande impresa è stata stramazzare il Manchester United che di certo è molto più forte del Liverpool, nn dico sarà facile ad Atene ma di certo sarà una partita alla portata del Milan

---

Scritto da: -dida- 11/05/2007 10.22


La grande impresa è stata stramazzare il Manchester United che di certo è molto più forte del Liverpool, nn dico sarà facile ad Atene ma di certo sarà una partita alla portata del Milan

---

infatti, quella è stata una sorpresa per me! se gioca agli stessi livelli, ce la fa....

---

Scritto da: jumpy.26 11/05/2007 10.28


infatti, quella è stata una sorpresa per me! se gioca agli stessi livelli, ce la fa....

---

però aspetta, sorpresa fino a un certo punto, questo Milan pur orfano di shevchenko, è grosso modo la stessa squadra che dal 2003 ad oggi ha avuto maggiore continuità di tutti in ambito europeo mostrando anche in campionato bel gioco e ottimi piazzamenti.
Qst anno nn c è stata preparazione fisica in estate, tanti giocatori fuori forma o cmq recuperati a fatica (vedi Pirlo e Gattuso), tanti infortuni vedi Nesta, Maldini e Kaladze, normale quindi che il Milan qst anno nn abbia brillato fino a quando certe situazioni nn si fossero risolte. E' stata fatta una preparazione decente in gennaio, gli infortunati sn stati quasi tutti recuperati ed ecco ora i risultati, la squadra è tornata ad esprimersi ai suoi livelli abituali degli ultimi anni, nn è stata una grossa sorpresa la vittoria sullo United considerando che anche nel 3-2 dell'andata il Milan si mostrò superiore x buona parte della gara, il Milan ancora oggi è fra le più forti d'Europa nn credo sia giusto averla considerata un outsider nella corsa alla champions league.

[Modificato da -dida- 11/05/2007 10.43]

visto il Milan del campionato fino a 2 mesi fa, mai mi aspettavo una performance così clamorosa!