Vogliamo parlare del magico...PORTO?

Pagine: [1], 2, 3
enry90
00domenica 3 ottobre 2010 01:37
Sempre stato affascinato da questa grande squadra portoghese già vincitrice della Champions League nella stagione 2003-2004 sotto la guida del mago Jose Mourinho.
Allora c'era una squadra guidata dal trio Deco-Ricardo Carvalho-Alenitchev e contornata da un organico di tutto rispetto(Maniche,Carlos Alberto,Paulo Ferreira,Costinha,Nuno Valente,Vitor Baia).
Dopo questa grandissima vittoria il Porto non ha piu brillato in Europa e si è accontentata di vincere qualche campionato/coppa portoghese di anno in anno; l'anno scorso hanno perso nettamente il confronto con il Benfica(non capitava dagli anni di Trapattoni) e con lo Sporting Braga(una squadra discreta nulla più), da quest'anno però il Porto ha cambiato faccia, è una corazzata che vince e diverte in tutte le partite della liga sagres portoghese e in Europa League punta a dominare la scena dopo le prime convincenti vittorie ottenute nel girone.

Ora non vorrei esagerare ma quest'anno hanno davvero un organico con un potenziale enorme, e azzardo una convinzione : Se manterranno questo organico anche l'anno prossimo con 1-2 ritocchi al massimo potranno arrivare infondo anche in Champions League come hanno fatto 6 anni fa.
Il porto può vantare una difesa solida composta da : Fucile-Rolando-Otamendi-Alvaro Pereira

Un centrocampo estroso e tecnico: Joao Moutinho(vero grande acquisto)- Belluschi- Freddy Guarin - Christian Rodriguez, senza contare la promessa James Rodriguez(seguito da diversi top club europei) e il sempreutile Mariano Gonzales(già in Italia tra Palermo e Inter).

Un attacco "atomico": Hulk(se mette la testa a posto diventerà un grandissimo), Falcao (grande attaccante) e Silvestre Varela, un grande atleta ma limitato tecnicamente forse inferiore ai primi due.

Insomma io scommetto sul Porto, e voi?
Forza Dragones!!
Quei cani giocano a poker
00domenica 3 ottobre 2010 01:52
Il porto del 2004 deve ringraziare il fato di essersi trovato Arsenal, UTD, Real e sopratutto il Milan, tutte fuori entro i quarti.
Fu una vittoria tipo quelle di Steaua e PSV a fine anni '80s.
enry90
00domenica 3 ottobre 2010 02:39
Re:
Quei cani giocano a poker, 03/10/2010 1.52:

Il porto del 2004 deve ringraziare il fato di essersi trovato Arsenal, UTD, Real e sopratutto il Milan, tutte fuori entro i quarti.
Fu una vittoria tipo quelle di Steaua e PSV a fine anni '80s.




l'hanno vinta.
E hanno buttato fuori lo UTD e il Lione, hanno affrontato un ottavo e un quarto mica da ridere.
the joker89
00domenica 3 ottobre 2010 03:07
Direi che quello è stato un caso più unico che raro,e c'era Mourihno.

Le probabilità che la vincano nuovamente sono pari allo 0.
Kenny Omega 93
00domenica 3 ottobre 2010 04:05
Re:
enry90, 03/10/2010 1.37:

Sempre stato affascinato da questa grande squadra portoghese già vincitrice della Champions League nella stagione 2003-2004 sotto la guida del mago Jose Mourinho.
Allora c'era una squadra guidata dal trio Deco-Ricardo Carvalho-Alenitchev e contornata da un organico di tutto rispetto(Maniche,Carlos Alberto,Paulo Ferreira,Costinha,Nuno Valente,Vitor Baia).
Dopo questa grandissima vittoria il Porto non ha piu brillato in Europa e si è accontentata di vincere qualche campionato/coppa portoghese di anno in anno; l'anno scorso hanno perso nettamente il confronto con il Benfica(non capitava dagli anni di Trapattoni) e con lo Sporting Braga(una squadra discreta nulla più), da quest'anno però il Porto ha cambiato faccia, è una corazzata che vince e diverte in tutte le partite della liga sagres portoghese e in Europa League punta a dominare la scena dopo le prime convincenti vittorie ottenute nel girone.

Ora non vorrei esagerare ma quest'anno hanno davvero un organico con un potenziale enorme, e azzardo una convinzione : Se manterranno questo organico anche l'anno prossimo con 1-2 ritocchi al massimo potranno arrivare infondo anche in Champions League come hanno fatto 6 anni fa.
Il porto può vantare una difesa solida composta da : Fucile-Rolando-Otamendi-Alvaro Pereira

Un centrocampo estroso e tecnico: Joao Moutinho(vero grande acquisto)- Belluschi- Freddy Guarin - Christian Rodriguez, senza contare la promessa James Rodriguez(seguito da diversi top club europei) e il sempreutile Mariano Gonzales(già in Italia tra Palermo e Inter).

Un attacco "atomico": Hulk(se mette la testa a posto diventerà un grandissimo), Falcao (grande attaccante) e Silvestre Varela, un grande atleta ma limitato tecnicamente forse inferiore ai primi due.

Insomma io scommetto sul Porto, e voi?
Forza Dragones!!



Si ma quanti ne vende all'anno il Porto?
Ragiona pure su questo.
E poi non che fuori dalla Liga Portoghese tutti brillino eh [SM=x54480]
Dj Sauron
00domenica 3 ottobre 2010 09:43
Attualmente è una squadra mediocre, con molta fortuna può passare gli ottavi, ma che vada oltre è impossibile.

A meno che gli 1-2 acquisti di cui parli non siano C. Ronaldo e Xavi
el_mariachi93
00domenica 3 ottobre 2010 11:48
vabbè manchester battuto al 90'
il lione era alla sua portata
deportivo [SM=x54505]
monaco [SM=x54505]
The King Scorpion
00domenica 3 ottobre 2010 11:50
Larsson li aveva quasi battuti da solo. [SM=x54487] [SM=x54491] [SM=x54491] [SM=x54491] [SM=x54487]
The monster abyss 87
00domenica 3 ottobre 2010 11:51
buona squadra attualmente dai
la champions per rivincerla devono rinforzarsi e sperare in un altra botta di culo assurda come quella di qualche anno fa
Zigogol71
00domenica 3 ottobre 2010 12:05
sempre piaciuti e poi quelli che dicono che nel 2004 l'hanno vinta per culo non hanno capito na sega,lasciatevelo dire.

Sconfissero il manchester 2-1 all'andata dominando in lungo e in largo e al ritorno pareggiarono con gol giustizia di costinha al 90 e fu giusto cosi'.

Ai quarti trovarono il Lione vincente in francia e nel suo periodo d'oro dove iniziava a mostrare il suo valore anche in europa eppure a Oporto fu un dominio pazzesco(fini due a zero ma potevano essere 4) e poi misero al sicuro la qualificazione con un gran maniche al ritorno al Gerland.

In semifinale sconfissero in due gare equilibrate il Deportivo La coruna.Per chi dice squadraccia,quel depor era una squadra molto forte e soprattutto con due palle cubiche,tanto da aver rimontato il Milan campione in carica al Riazor dandogliene 4 e giocando a un ritmo impressionante(Luque e Valeron corsero di piu' in quella partita che per tutto il resto della carriera) con Irureta che incarto' tatticamente quel Milan dal primo al novantesimo minuto.

In finale trovo il Monaco sorpresa di Deschamps che poi a volerla dire tutta esprimeva in quella champions il calcio piu' bello.
Era il Monaco che elimino' il Real Madrid dei Galacticos con una prestazione fantastica nel principato e poi in semifinale il Chelsea di Ranieri che iniziava a prendere forma e che fece a mio avviso pure troppo in quell'edizione.
Morientes,Rothen,Giuly componevano un tridente da spettacolo e di corsa.

In quella finale Mourinho domino' il Monaco e vinse una grande finale,con un 3 a 0 firmato C.alberto,Deco e Alenitchev e fece capire che nel giro di poco sarebbe diventato l'allenatore piu' forte di tutti,come difatti lo e' adesso.

Senza contare che quel Porto vinse la Uefa solo l'anno prima,cosi' tanto per...ma di che cazz stiamo a parlare?
heatbreakerkid
00domenica 3 ottobre 2010 17:09
Quelli che parlano di Champions e/o Mondiali vinti per culo, mi hanno sempre fatto ridere. Si può vincere una partita a culo, 2 partite a culo... non una competizione del genere. E se Milan, Real, ecc. sono state eliminate, vuol dire che quelle squadre che hanno affrontato il Porto sono squadre mica da ridere. Poi cazzo si sono scontrati con Lione e Manchester... pare di parlare del Cluj.
El Principe 22
00domenica 3 ottobre 2010 18:24
Quoto alla grande il veronese, basta con sto cazzo di luogo comune.

Edizione strana, ma quel Porto era una grandissima squadra, che giocava un grandissimo calcio.
Bobby realdeal
00domenica 3 ottobre 2010 19:02
Re:
El Principe 22, 03/10/2010 18.24:

Quoto alla grande il veronese, basta con sto cazzo di luogo comune.

Edizione strana, ma quel Porto era una grandissima squadra, che giocava un grandissimo calcio.




Infatti.

Che poi qui sembra che il fatto che le altre siano uscite sia un demerito del Porto. Se il Depor ha fatto fuori il Milan, vuol dire che è stato migliore del Milan, così come il Porto che ha fatto fuori il Manchester è stato migliore del Manchester è così via. A meno di furti clamorosi, chi passa di solito è che si è dimostrato migliore nelle due gare.
= Nicky Santoro =
00domenica 3 ottobre 2010 19:17
Re: Re:
Bobby realdeal, 03/10/2010 19.02:




Infatti.

Che poi qui sembra che il fatto che le altre siano uscite sia un demerito del Porto. Se il Depor ha fatto fuori il Milan, vuol dire che è stato migliore del Milan, così come il Porto che ha fatto fuori il Manchester è stato migliore del Manchester è così via. A meno di furti clamorosi, chi passa di solito è che si è dimostrato migliore nelle due gare.




Si vabbè, tutto quello che volete e il veronese c'ha pure ragione quasi nel totale, per carità.

Ma la frase in grassetto solo un bambino interista di minchia che non ha visto la gara di ritorno puo' dirla.
Citando nonno verona: "Luque e Valeron corsero di piu' in quella partita che per tutto il resto della carriera".

Ed è un grossissimo eufemismo. Non scherziamo.
O Luque per una partita era diventato un misto tra Usain Bolt e Diego Armando Maradona, o non esiste al mondo che lui e gli altri dieci potessero fare una gara del genere, mi spiace, milanista o non milanista [che vi sembrerò fazioso].
Porca puttana una squadra che ne prese 8 [otto, OTTO!] dal Monaco,di quei quattro [QUATTRO!!!] da Dado Prso rimontò quel Milan [vi dico la formazione?] correndo il triplo di quanto mai non abbia fatto.

Si tratta della seconda Champions persa per colpa di controlli antidoping riusciti male [vedasi la finale con L'OM, fonte: i calciatori marsigliesi].
Scandalo assoluto, quel Milan era quasi imbattibile, all'andata li avevamo devastati 4-1 [e c'era un quinto gol di Tomasson regolare!], il Porto di Mourinho l'avemmo fritto.

E a me piaciucchiava quel Porto, buona squadra, ma fu la finale piu sculata della storia.
Non è per andare contro Mou, che sapete che adoro, capisco che dovete vendere la vittori del dio di Setubal in quanto interisti, ma parliamo di una finale di Champions dove i temibili Derlei e Carlos Alberto se la dovettero vedere con Rodriguez-Givet se non ricordo male [lol], e Aleinichev [che a me è sempre piaciuto] non fu mai titolare nelle gare importanti, semmai Benny McCarty che aiutò molto il Porto in quella stagione.

Era un ottimo collettivo, e meritò le sue gare, ma fu una Champions sculata, perchè non esiste beccare il Monaco nel tabellone in finale, con tutto il rispetto per le sue due punte devastanti in quell'edizione [il Moro e quella crapa di Prso furono i capocannonieri congiunti se non ricordo male].

Enemy of Reality
00domenica 3 ottobre 2010 19:19
Minchia se ti prendi a male per ste cose. [SM=x54481]
= Nicky Santoro =
00domenica 3 ottobre 2010 19:25
Re:
Enemy of Reality, 03/10/2010 19.19:

Minchia se ti prendi a male per ste cose. [SM=x54481]




No guarda, scherzo quanto volete, ma quell'argomeno mi manda in paranoia, me le fa girare a palla.
Quando sento che il Deportivo fu superiore mi viene un istinto omicida, mi si offusca la vista quasi.

Trovo sia uno scandalo passato anche troppo sotto silenzio, è stata la piu grande rosicata della mia vita [o comunque la piu grande in assoluto dopo la finale con il Liverpool quanto a rosicata].

Tra il 2003 ed il 2007 avremmo potuto portarci a casa tutto, le tre finali furono intervallate dal furto di La Coruna, dal gol regolare di Shevchenko contro il Barcelona nel 2006...e non fatemi parlare dell'assurda finale di Istambul.
Ravendarkholme
00domenica 3 ottobre 2010 19:25
Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 03/10/2010 19.17:




Si vabbè, tutto quello che volete e il veronese c'ha pure ragione quasi nel totale, per carità.

Ma la frase in grassetto solo un bambino interista di minchia che non ha visto la gara di ritorno puo' dirla.
Citando nonno verona: "Luque e Valeron corsero di piu' in quella partita che per tutto il resto della carriera".

Ed è un grossissimo eufemismo. Non scherziamo.
O Luque per una partita era diventato un misto tra Usain Bolt e Diego Armando Maradona, o non esiste al mondo che lui e gli altri dieci potessero fare una gara del genere, mi spiace, milanista o non milanista [che vi sembrerò fazioso].
Porca puttana una squadra che ne prese 8 [otto, OTTO!] dal Monaco,di quei quattro [QUATTRO!!!] da Dado Prso rimontò quel Milan [vi dico la formazione?] correndo il triplo di quanto mai non abbia fatto.

Si tratta della seconda Champions persa per colpa di controlli antidoping riusciti male [vedasi la finale con L'OM, fonte: i calciatori marsigliesi].
Scandalo assoluto, quel Milan era quasi imbattibile, all'andata li avevamo devastati 4-1 [e c'era un quinto gol di Tomasson regolare!], il Porto di Mourinho l'avemmo fritto.





Rosicone. [SM=x54479]
Bobby realdeal
00domenica 3 ottobre 2010 19:25
Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 03/10/2010 19.17:




Si vabbè, tutto quello che volete e il veronese c'ha pure ragione quasi nel totale, per carità.

Ma la frase in grassetto solo un bambino interista di minchia che non ha visto la gara di ritorno puo' dirla.
Citando nonno verona: "Luque e Valeron corsero di piu' in quella partita che per tutto il resto della carriera".

Ed è un grossissimo eufemismo. Non scherziamo.
O Luque per una partita era diventato un misto tra Usain Bolt e Diego Armando Maradona, o non esiste al mondo che lui e gli altri dieci potessero fare una gara del genere, mi spiace, milanista o non milanista [che vi sembrerò fazioso].
Porca puttana una squadra che ne prese 8 [otto, OTTO!] dal Monaco,di quei quattro [QUATTRO!!!] da Dado Prso rimontò quel Milan [vi dico la formazione?] correndo il triplo di quanto mai non abbia fatto.

Si tratta della seconda Champions persa per colpa di controlli antidoping riusciti male [vedasi la finale con L'OM, fonte: i calciatori marsigliesi].
Scandalo assoluto, quel Milan era quasi imbattibile, all'andata li avevamo devastati 4-1 [e c'era un quinto gol di Tomasson regolare!], il Porto di Mourinho l'avemmo fritto.

E a me piaciucchiava quel Porto, buona squadra, ma fu la finale piu sculata della storia.
Non è per andare contro Mou, che sapete che adoro, capisco che dovete vendere la vittori del dio di Setubal in quanto interisti, ma parliamo di una finale di Champions dove i temibili Derlei e Carlos Alberto se la dovettero vedere con Rodriguez-Givet se non ricordo male [lol], e Aleinichev [che a me è sempre piaciuto] non fu mai titolare nelle gare importanti, semmai Benny McCarty che aiutò molto il Porto in quella stagione.

Era un ottimo collettivo, e meritò le sue gare, ma fu una Champions sculata, perchè non esiste beccare il Monaco nel tabellone in finale, con tutto il rispetto per le sue due punte devastanti in quell'edizione [il Moro e quella crapa di Prso furono i capocannonieri congiunti se non ricordo male].





Dove avrei scritto che quel Deportivo era più forte del Milan?

Ho detto che son passati loro, quindi sono stati migliori. Poi potevano pure essere dopati, non dico di no, ma il fatto è che sono passati loro, punto. E chi passa ha quasi sempre ragione.

E non è che lo dico perchè sto parlando del Milan.

Se l'Inter è uscita col Manchester è perchè nelle due gare sono stati migliori loro, non c'è santo che tenga. Nella gara secca può succedere di tutto, tra andata e ritorno diciamo che è più difficile che si passi anche demeritando completamente. Non impossibile, ma più difficile.
= Nicky Santoro =
00domenica 3 ottobre 2010 19:27
Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 03/10/2010 19.25:




Dove avrei scritto che quel Deportivo era più forte del Milan?

Ho detto che son passati loro, quindi sono stati migliori. Poi potevano pure essere dopati, non dico di no, ma il fatto è che sono passati loro, punto. E chi passa ha quasi sempre ragione.

E non è che lo dico perchè parlando del Milan.

Se l'Inter è uscita col Manchester è perchè nelle due gare sono stati migliori loro, non c'è santo che tenga. Nella gara secca può succedere di tutto, tra andata e ritorno diciamo che è più difficile che si passi anche demeritando completamente. Non impossibile, ma più difficile.




Hai detto che era stato piu forte in quella partita, e io ti dico che non esiste al mondo che quella partita fosse regolare, quindi non ha senso definirli meritevoli.

Il vero valore del Deportivo lo vedemmo a Milano, dove ne presero cinque [ma l'arbitro ne diede quattro].

Ravendarkholme
00domenica 3 ottobre 2010 19:32
Re: Re:
= Nicky Santoro =, 03/10/2010 19.25:




Tra il 2003 ed il 2007 avremmo potuto portarci a casa tutto, le tre finali furono intervallate dal furto di La Coruna, dal gol regolare di Shevchenko contro il Barcelona nel 2006...e non fatemi parlare dell'assurda finale di Istambul.




E non scordare il gol annullato all'ucraino coi Reds al 29' del primo tempo.
Che amarezza.
Dodo'o
00domenica 3 ottobre 2010 19:32
Vabbè Bobby ha ragione.
Milan forte quanto vuoi,ma 4-0 è una bastonata senza ammissione di replica.

Passaggio del turno meritatissimo e Milan umiliato.
= Nicky Santoro =
00domenica 3 ottobre 2010 19:36
Re:
Dodo'o, 03/10/2010 19.32:

Vabbè Bobby ha ragione.
Milan forte quanto vuoi,ma 4-0 è una bastonata senza ammissione di replica.

Passaggio del turno meritatissimo e Milan umiliato.




Non so se sei un fake ironico o se sei quel ritardato che c'era tempo fa [dodo qualcosa], però giusto cosi vorrei ricordare come nell'andare in finale [cosa normalissima per noi] ci liberammo ben due volte di voi in quegli anni.

Cosi, tanto per..
Gianluca05Basile
00domenica 3 ottobre 2010 19:39
Re: Re:
= Nicky Santoro =, 03/10/2010 19.36:




Non so se sei un fake ironico o se sei quel ritardato che c'era tempo fa [dodo qualcosa], però giusto cosi vorrei ricordare come nell'andare in finale [cosa normalissima per noi] ci liberammo ben due volte di voi in quegli anni.

Cosi, tanto per..




non è fake,è solo idiota.
Dodo'o
00domenica 3 ottobre 2010 19:40
Re: Re:
= Nicky Santoro =, 03/10/2010 19.36:




Non so se sei un fake ironico o se sei quel ritardato che c'era tempo fa [dodo qualcosa], però giusto cosi vorrei ricordare come nell'andare in finale [cosa normalissima per noi] ci liberammo ben due volte di voi in quegli anni.

Cosi, tanto per..




Sono l'originale.

E beh che significa?Il Milan nel 2005 meritò ampiamente mentre 2 anni prima fu una barzelletta il vostro passaggio del turno.
Il gol in trasferta (lol).
Bobby realdeal
00domenica 3 ottobre 2010 19:40
Re: Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 03/10/2010 19.27:




Hai detto che era stato piu forte in quella partita, e io ti dico che non esiste al mondo che quella partita fosse regolare, quindi non ha senso definirli meritevoli.

Il vero valore del Deportivo lo vedemmo a Milano, dove ne presero cinque [ma l'arbitro ne diede quattro].





E confermo quello che ho detto. In quelle due partite, per quello che si è visto in campo, non si può dire nulla sul risultato, con l'andata dominata da voi e il ritorno dal Depor (ah, la partita ovviamente l'ho vista, anche se ne dubitavi, me la ricordo quasi perfettamente).

Poi se loro abbiano giocato in quel modo a causa di scorrettezze, è ovvio che non avrebbero meritato nulla di nulla, anzi, avrebbero dovuto squalificarli.

Ma per quello che si è visto in campo(senza considerare altri fattori, ovviamente), hanno avuto ragione.

E, in ogni caso, e torniamo all'argomento del topic, non è stato certo un demerito del Porto.
Edge 86
00domenica 3 ottobre 2010 19:41
Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 10/3/2010 7:17 PM:




Si vabbè, tutto quello che volete e il veronese c'ha pure ragione quasi nel totale, per carità.

Ma la frase in grassetto solo un bambino interista di minchia che non ha visto la gara di ritorno puo' dirla.
Citando nonno verona: "Luque e Valeron corsero di piu' in quella partita che per tutto il resto della carriera".

Ed è un grossissimo eufemismo. Non scherziamo.
O Luque per una partita era diventato un misto tra Usain Bolt e Diego Armando Maradona, o non esiste al mondo che lui e gli altri dieci potessero fare una gara del genere, mi spiace, milanista o non milanista [che vi sembrerò fazioso].
Porca puttana una squadra che ne prese 8 [otto, OTTO!] dal Monaco,di quei quattro [QUATTRO!!!] da Dado Prso rimontò quel Milan [vi dico la formazione?] correndo il triplo di quanto mai non abbia fatto.

Si tratta della seconda Champions persa per colpa di controlli antidoping riusciti male [vedasi la finale con L'OM, fonte: i calciatori marsigliesi].
Scandalo assoluto, quel Milan era quasi imbattibile, all'andata li avevamo devastati 4-1 [e c'era un quinto gol di Tomasson regolare!], il Porto di Mourinho l'avemmo fritto.

E a me piaciucchiava quel Porto, buona squadra, ma fu la finale piu sculata della storia.
Non è per andare contro Mou, che sapete che adoro, capisco che dovete vendere la vittori del dio di Setubal in quanto interisti, ma parliamo di una finale di Champions dove i temibili Derlei e Carlos Alberto se la dovettero vedere con Rodriguez-Givet se non ricordo male [lol], e Aleinichev [che a me è sempre piaciuto] non fu mai titolare nelle gare importanti, semmai Benny McCarty che aiutò molto il Porto in quella stagione.

Era un ottimo collettivo, e meritò le sue gare, ma fu una Champions sculata, perchè non esiste beccare il Monaco nel tabellone in finale, con tutto il rispetto per le sue due punte devastanti in quell'edizione [il Moro e quella crapa di Prso furono i capocannonieri congiunti se non ricordo male].





YearZero
00domenica 3 ottobre 2010 19:42
Re: Re: Re:
Dodo'o, 03/10/2010 19.40:




Sono l'originale.




Eh, vantiamocene
= Nicky Santoro =
00domenica 3 ottobre 2010 19:46
Re: Re: Re:
Gianluca05Basile, 03/10/2010 19.39:




non è fake,è solo idiota.




Allora smetto di rispondergli...



Bobby realdeal, 03/10/2010 19.40:




E confermo quello che ho detto. In quelle due partite, per quello che si è visto in campo, non si può dire nulla sul risultato, con l'andata dominata da voi e il ritorno dal Depor (ah, la partita ovviamente l'ho vista, anche se ne dubitavi, me la ricordo quasi perfettamente).

Poi se loro abbiano giocato in quel modo a causa di scorrettezze, è ovvio che non avrebbero meritato nulla di nulla, anzi, avrebbero dovuto squalificarli.

Ma per quello che si è visto in campo(senza considerare altri fattori, ovviamente), hanno avuto ragione.

E, in ogni caso, e torniamo all'argomento del topic, non è stato certo un demerito del Porto.




Si, ma siccome non esiste al mondo che quella gara non fosse falsata dire cosi è una stronzata faziosa.
Serve che Luque fra dieci anni confessi come fece Boli [peraltro, riguardo al '93, a noi non c'hanno dato la Champions di cartone, lol]?

Se poi serve credere che una squadra che ne prende otto dal Monaco, e cinque all'andata diventi imbattibile al ritorno in due settimana okay, mi arrendo alla logica, davvero.
Peraltro se dici "in quelle due partite" dovresti tener conto del divario dell'andata, confrontarlo col ritorno fa molto piu ridere.

Comunque sia non stavo delegittimando il Porto, mi stavo focalizzando su quella frase, detto che comunque li avrei voluti vedere contro di noi se avrebbero potuto fare gli sboroni.
Un conto è affrontare Zikos, Bernardi, Givet e Rothen, un altro...beh, che elenco a fare?
Dodo'o
00domenica 3 ottobre 2010 19:50
Partita falsata [SM=x54505]


Antidoping uscito male al Riazor


Cazzo sono passati 6 anni e ancore vi rode il culo quella partita.
Ravendarkholme
00domenica 3 ottobre 2010 19:51
Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 03/10/2010 19.46:





Serve che Luque fra dieci anni confessi come fece Boli [peraltro, riguardo al '93, a noi non c'hanno dato la Champions di cartone, lol]?




Eydelie.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com