Tyler Reks, il VERO futuro del pro wrestling?

TheViper92, 22/11/2010 21.23:

---

Licenziato nel giro di sei mesi

---

ClozzyCloz, 22/11/2010 21.27:

---

basta..perchè ci devono sempre essere utenti fake come quello di shad, di otunga e ora di tyler reks?

per me è la stessa persona..

---

ClozzyCloz, 22/11/2010 21.27:

---

basta..perchè ci devono sempre essere utenti fake come quello di shad, di otunga e ora di tyler reks?

per me è la stessa persona..

---

ClozzyCloz, 22/11/2010 21.27:

---

basta..perchè ci devono sempre essere utenti fake come quello di shad, di otunga e ora di tyler reks?

per me è la stessa persona..

---

KimLukas., 22/11/2010 21.26:

---

Ma in base a cosa? Almeno dai uno straccio di spiegazione, altrimenti per postare così tanto per fare il figo x favore evita.

---

TheViper92, 22/11/2010 21.23:

---

Licenziato nel giro di sei mesi

---

TheViper92, 22/11/2010 21.30:

---

Se dici che merita un push Recks e dici che il push che hanno avuto Swagger , Sheamus e Bryan è immeritato , credo che una spiegazione non serve nemmeno

---

Biada., 22/11/2010 21.28:

---

Ma dici a me?

---

KhalTorak, 22/11/2010 21.34:

---

Dicevano lo stesso di Seamus

---

_asmodeo_, 22/11/2010 21.33:

---

Io ieri,nel topic delle series,durante il live ho detto che secondo me farà strada questo ragazzo.
Ipotesi non supportabile da fatti ma nemmeno confutabile,la mia è solo una sensazione,per me dirà la sua.

---

The Undertaker Rules, 22/11/2010 21.34:

---

Non diciamo scempiaggini.
All'interno del ring è meno che mediocre e fuori fa letteralmentew schifo.
Il look poi... una palese scopiazzatura di Mike Knox, con la differenza che quest'ultimo era molto più convincente ed intimidatorio grazie alla stazza e mille volte più talentuoso.

---

The Undertaker Rules, 22/11/2010 21.51:

---

KimLukas., 22/11/2010 21.40:

---

Ma Knox era un monster heel e come tutti dopo l'impatto iniziale poi non si sa più che fargli fare, invece Reks è evidentemente più futuribile e non sfigurerebbe pure da face (vedasi il suo stint in ECW o il suo regno da campione FCW). Ha molta più presa sul pubblico.

Sul talento invece non si può discutere. O hai il prosciutto sugli occhi sennò anche un cretino vedrebbe la differenza abissale tra Reks e Knox.

---

Reks futuribile? Ma se è quanto di più anonimo esista su questa terra, Dio santo! Il suo stint in ECW fu un fallimento totale, che serve appunto a dimostrare, semmai ce ne fosse il bisogno, quanta poca presa sul pubblico abbia il pippone in questione.
Ad ogni sua entrata ci mancavano solo stoppaglie a girare per la rampa.

Infatti anche un cretino capirebbe che Knox è anni luce migliore di Reks.

---

The Undertaker Rules, 22/11/2010 22.04:

---

KimLukas., 22/11/2010 21.58:

---

Perché Knox quante volte è stato rispedito nel settore di sviluppo? Minimo tre o quattro. Stessa cosa per Ziggler, Mark Henry, Big Show, D'Lo Brown ecc. Non conta nulla

---

E mo che c'entra il settore di sviluppo? Si stava parlando della reazione del pubblico, e Reks desta sempre e solo indifferenza totale.
E comunque, della lista che hai fatto mi pare che solo Ziggler e Henry sono stati rispediti nel settore di sviluppo.

---

The Undertaker Rules, 22/11/2010 22.04:

---

KimLukas., 22/11/2010 21.58:

---

Perché Knox quante volte è stato rispedito nel settore di sviluppo? Minimo tre o quattro. Stessa cosa per Ziggler, Mark Henry, Big Show, D'Lo Brown ecc. Non conta nulla

---

E mo che c'entra il settore di sviluppo? Si stava parlando della reazione del pubblico, e Reks desta sempre e solo indifferenza totale.
E comunque, della lista che hai fatto mi pare che solo Ziggler e Henry sono stati rispediti nel settore di sviluppo.

---

JackGecko, 22/11/2010 22.29:

---

Oh se portate sfiga mi incazzo....

A me piace fin dai tempi dell'ECW...

---

JackGecko, 22/11/2010 22.29:

---

Oh se portate sfiga mi incazzo....

A me piace fin dai tempi dell'ECW...

---

KimLukas., 22/11/2010 22.38:

---

Ti dirò la verità: a me alla FCW piaceva moltissimo e vedevo un futuro roseo per lui, quando però ha debuttato in ECW non mi aveva convinto del tutto, forse x la gestione e x le sue numerose sconfitte.

Ma ora ha un character veramente interessante, in pratica è un'Impact Player imprevedibile che può colpire da un momento all'altro, poi ha un look veramente accattivante e ti fa proprio pensare "non vorrei proprio avere a che fare con lui"

Poi anche la finisher è bellissima, secondo me con una gestione graduale potrebbe anche diventare il nuovo Orton.

---

KimLukas., 22/11/2010 22.38:

---

Ti dirò la verità: a me alla FCW piaceva moltissimo e vedevo un futuro roseo per lui, quando però ha debuttato in ECW non mi aveva convinto del tutto, forse x la gestione e x le sue numerose sconfitte.

Ma ora ha un character veramente interessante, in pratica è un'Impact Player imprevedibile che può colpire da un momento all'altro, poi ha un look veramente accattivante e ti fa proprio pensare "non vorrei proprio avere a che fare con lui"

Poi anche la finisher è bellissima, secondo me con una gestione graduale potrebbe anche diventare il nuovo Orton.

---

KimLukas., 22/11/2010 21.34:

---

Swagger avrebbe bisogno di un cambio di gimmick, xkè con quella attuale non può andare da nessuna parte.

Sheamus sul ring ha lacune evidenti ed è piuttosto anonimo, alla lunga stanca.

Bryan ok sul ring è ottimo, ma in quanto ha carisma e al microfono è 0 e oltre a macchietta non può andare. Già è fuori luogo nel contesto in cui si trova ora.

---