TNA iMPACT! 01.10.2009

Pagine: [1], 2, 3
SilenceMan
00lunedì 28 settembre 2009 23:24

[IMG]http://i26.tinypic.com/11910zq.jpg[/IMG]

PREVIEW FOR THURSDAY'S HUGE TNA "iMPACT!" ON SPIKE STARTING AT 9/8C - BATTLE OF THE PLAYBOY PLAYMATES AND MUCH MORE!



On Thursday night, TNA Wrestling returns to Spike at 9/8c for two hours of Total Nonstop Action as the road to TNA's biggest Pay-Per-View event of the year "Bound For Glory" continues!


video di presentazione
www.youtube.com/watch?v=iaPy5tajPmo




Here is a preview of what is scheduled for the broadcast (card is subject to change):

- It will be a "Battle Of The Playboy Playmates" on "iMPACT!" as Christy Hemme battles Traci Brooks in TNA Knockouts action!

[IMG]http://i35.tinypic.com/27yzofp.jpg[/IMG]

- There will be an X Division Ladder Match with Amazing Red vs. Sheik Bashir vs. Kiyoshi vs. Consequences Creed vs. "Black Machismo" Jay Lethal

[IMG]http://i36.tinypic.com/15qbvjk.jpg[/IMG]

- TNA World Heavyweight Champion "The Phenomenal" AJ Styles and "The Icon" Sting will take part in a special interview to discuss AJ's World Title win, Bound For Glory and so much more!

[IMG]http://i33.tinypic.com/1070rj6.jpg[/IMG]

- Plus, leader of the Main Event Mafia, Kurt Angle, will battle Hernandez in their first-ever TNA Wrestling match!

[IMG]http://i35.tinypic.com/2ii78mv.jpg[/IMG]

All this and much more on Thursday's huge "iMPACT!" on Spike, plus more news on the October 18 "Bound For Glory" Pay-Per-View spectacular!

[IMG]http://i30.tinypic.com/2m4u5p2.jpg[/IMG]

Mr.Sandman.
00lunedì 28 settembre 2009 23:29
questa storia della title shot al titolo X-Division per Impact invece che per BFG è sospetta.. un altro indizio che Joe va verso Lashley?..

comunque di Impact in Impact le mie speranze di veder tornare JJ sfasciando la chitarra in testa a qualcuno si affievoliscono sempre di più..
HappyHellShow
00lunedì 28 settembre 2009 23:30
Ed ecco un altro first-ever posizionato ad Impact!

Comunque la puntata, esclusa la pagliacciata delle Playmates, si preannuncia molto interessante: curioso di vedere chi otterrà la shot contro Joe...ma quando verrà sfruttata? Credo possa sancire un match per settimana prossima...sicuramente non per BFG. Comunque, facendo parte Joe della MEM, punto su Bashir o su Kiyoshi per portare avanti la frattura tra la Mafia e la WE...ma il cuore vorrebbe tanto vedere Lethal vittorioso.

Inoltre sono curiosissimo per l'intervista tra Sting e AJ (si parlerà di "Final Curtain"?) e per la reazione di Abyss dopo quello che è successo con Foley.
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 00:12
Puntata che si prospetta interessantissima...sopratutto per quanto riguarda i possibili sviluppi delle storyline Sting-AJ e Abyss-Foley. Mi sembra strano invece che si giochino l'inedito tra Angle ed Hernandez in questo modo, anche se è praticamente certo che interferirà qualcuno, o della MEM oppure della World Elite, portando ad un finale per squalifica. Mi interessa poco del nome dell'ipotetico vincitore del Ladder Match(considerando che al momento nessuno di quei cinque avrebbe uno status tale da poter almeno pensare di poter vincere quella cintura), anche se non escludo che l'incontro possa rivelarsi come un qualcosa di davvero niente male(anche se bisogna capire quanti minuti avranno a disposizione i cinque).
TSEEMOD
00martedì 29 settembre 2009 00:14
Re:
Mr.Sandman., 28/09/2009 23.29:

questa storia della title shot al titolo X-Division per Impact invece che per BFG è sospetta.. un altro indizio che Joe va verso Lashley?..

comunque di Impact in Impact le mie speranze di veder tornare JJ sfasciando la chitarra in testa a qualcuno si affievoliscono sempre di più..




Uhm, per il titolo X Division, + che altro è stato annunciato quando il vincitore del Ladder può incassare la sua opportunità?(sempre se è una stipula del tipo M.I.T.B. o F.O.F.).
Riguardo al tuo indizio..beh..non mi esprimo..diciamo che se non è Joe è Nash per Lashley..quindi meglio Joe..possibilmente senza X Division Title di mezzo(e Lashley potrebbe risultare decisivo per far vincere al vincitore del Ladder Match il titolo).
Per poi far a Bound For Glory qualche match a stipula speciale per il titolo stesso.
Per Jarrett, aspetta e spera..
TSEEMOD
00martedì 29 settembre 2009 00:16
Or ora, a Bound For Glory per il titolo Legends chi ci mandereste?

Daniels?
[Oltre a Nash, è chiaro]
HappyHellShow
00martedì 29 settembre 2009 00:21
Re:
TSEEMOD, 29/09/2009 00:16:

Or ora, a Bound For Glory per il titolo Legends chi ci mandereste?

Daniels?
[Oltre a Nash, è chiaro]




Daniels meriterebbe di vincere una cintura a BFG, ma non mi sembra che la sua strada sia quella del Legends Title. Io spero sempre in una sua rivincita contro Joe per il titolo X division, ma le voci che vorrebbero Samoa Joe contro Lashley, non mi fanno sperare per il meglio.
In chiave storyline, potrebbe anche esserci l'assalto alla cintura di Stevie...chissà.
Mr.Monday.Night!
00martedì 29 settembre 2009 00:21
Jarret, arrivati a questo punto, credo proprio che non lo vedremo in quel di Los Angeles. A meno che non voglia tornare direttamente a Bound For Glory, ma, in ogni caso, non potrà avere un match con un feud o una storyline alle spalle.

Io il Legends Title, come già scrissi, l'avrei messo in palio in un ipotetico Monster's Ball.
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 00:25
Re: Re:
HappyHellShow, 29/09/2009 0.21:



In chiave storyline, potrebbe anche esserci l'assalto alla cintura di Stevie...chissà.




Se non sbaglio ci dovrebbe essere pure un match tra Nash e Stevie in questa puntata(lo aveva detto Tenay verso la fine dell'ultima)...io, per quanto riguarda il Legends Title, non escluderei un possibile match a tra con Hernandez e Eric coinvolti.
Mr.Sandman.
00martedì 29 settembre 2009 00:25
Re:
TSEEMOD, 29/09/2009 0.16:

Or ora, a Bound For Glory per il titolo Legends chi ci mandereste?

Daniels?
[Oltre a Nash, è chiaro]




direi che esludendo il sogno JJ , Daniels è l'unico nome di "spicco" disponibile al momento da poter mandare per il Legends Title.

in alternativa boh..Dr.Stevie? ma nel caso il match durerebbe il tempo di una Jacknife Powerbomb
Mr.Monday.Night!
00martedì 29 settembre 2009 00:27
Nash vs. Daniels o Nash vs. Stevie?

Di male in peggio...
HappyHellShow
00martedì 29 settembre 2009 00:29
Re: Re: Re:
Sting the Icon, 29/09/2009 00:25:




Se non sbaglio ci dovrebbe essere pure un match tra Nash e Stevie in questa puntata(lo aveva detto Tenay verso la fine dell'ultima)...io, per quanto riguarda il Legends Title, non escluderei un possibile match a tra con Hernandez e Eric coinvolti.




Sì, Tenay lo ha annunciato settimana scorsa assieme al Ladder. Ma potrebbe comunque esserci un finale sporchissimo e Stevie che richiede un match a BFG con il Legends in palio. Comunque, io preferirei Lashley vs Nash, anziché Lashley vs Joe a BFG: in questo modo si avrebbe un solo match statico/da skippare, anziché stare sulle spine per il match di Joe a BFG, temendo che Bobby rovini tutto, e sorbirsi un altro match lentissimo di Nash (salvo miracoli...e in questo caso, dei wrestler possibili, Daniels potrebbe essere uno di quelli capaci di tirar fuori un match da 6/6,5 da Kevin. Joe ci riuscì benissimo a Turning Point dell'anno scorso.)
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 00:36
Re: Re: Re: Re:
HappyHellShow, 29/09/2009 0.29:



Sì, Tenay lo ha annunciato settimana scorsa assieme al Ladder. Ma potrebbe comunque esserci un finale sporchissimo e Stevie che richiede un match a BFG con il Legends in palio. Comunque, io preferirei Lashley vs Nash, anziché Lashley vs Joe a BFG: in questo modo si avrebbe un solo match statico/da skippare, anziché stare sulle spine per il match di Joe a BFG, temendo che Bobby rovini tutto, e sorbirsi un altro match lentissimo di Nash (salvo miracoli...e in questo caso, dei wrestler possibili, Daniels potrebbe essere uno di quelli capaci di tirar fuori un match da 6/6,5 da Kevin. Joe ci riuscì benissimo a Turning Point dell'anno scorso.)




Il problema è che tra una cosa e l'altra rischiano di ritrovarsi con una card con troppi match. Se consideriamo che dovrebbero mettere in palio tutte le cinture e ci aggiungiamo il match tra Angle e Morgan, quello tra Hernandez e uno tra Eric e Homicide, Abyss vs Foley e il solito minestrone tra gli atleti della X-Division, arriviamo a 10 match(cosa improponibile).
Luther Reigns
00martedì 29 settembre 2009 03:08
Re:
Mr.Monday.Night!, 29/09/2009 0.21:

Jarret, arrivati a questo punto, credo proprio che non lo vedremo in quel di Los Angeles. A meno che non voglia tornare direttamente a Bound For Glory, ma, in ogni caso, non potrà avere un match con un feud o una storyline alle spalle.

Io il Legends Title, come già scrissi, l'avrei messo in palio in un ipotetico Monster's Ball.




cosi nash ce lo giochiamo [SM=x54481]

Il ladder match poteva essere sospetto con altri nomi, con questi Joe lo tiene senza manco tropp problemi, non escluderei cmq che lo difenderà due impact prima del ppv poichè al ppv sarà contro Lashley senza titolo in palio... come a tutti voi la cosa mi fa rabbrividire ma non sono un fan esagerato di Joe quindi lo penso solo a livello di decenza "visiva"

Ma Hernandez mi da l'idea che del turn di Homicide non gliene freghi una minchia...
AngelieDemoni82
00martedì 29 settembre 2009 15:20
Re:
HappyHellShow, 9/28/2009 11:30 PM:

Ed ecco un altro first-ever posizionato ad Impact!





Io 'sta critica ai first-ever ad Impact non la capirò mai!
I first-ever non vanno bene, i tag team match non vanno bne, che cacchio dovrebbe esserci per ME?

Io sinceramente non capisco perchè ad Impact non si vogliono vedere nè dei bei match nè degli inediti perchè "bei match ed inediti vanno fatti solo in PPV". Ma perchè mai???? Cos'è, vogliamo tornare ai tempi di Spotlights dove in settimana facevano superstar-jobber con squash per il primo e i "veri match" solo in PPV? Ma fatemi il piacere!
Anche perchè 'sta storia di tenersi "in sserbo gli inediti" alla lunga è assai controproducente. Per dire, in sette anni la WWE NON HA MAI proposto un Triple H-Mysterio, e ai tempi si persero anche l'occasione di match immensi quali Hogan-Flair o Hogan-Bret.

Lunga vita agli inediti negli show settimanali.
~ e u p h o r i a
00martedì 29 settembre 2009 15:33
Re: Re:
AngelieDemoni82, 9/29/2009 3:20 PM:




Io 'sta critica ai first-ever ad Impact non la capirò mai!
I first-ever non vanno bene, i tag team match non vanno bne, che cacchio dovrebbe esserci per ME?

Io sinceramente non capisco perchè ad Impact non si vogliono vedere nè dei bei match nè degli inediti perchè "bei match ed inediti vanno fatti solo in PPV". Ma perchè mai???? Cos'è, vogliamo tornare ai tempi di Spotlights dove in settimana facevano superstar-jobber con squash per il primo e i "veri match" solo in PPV? Ma fatemi il piacere!
Anche perchè 'sta storia di tenersi "in sserbo gli inediti" alla lunga è assai controproducente. Per dire, in sette anni la WWE NON HA MAI proposto un Triple H-Mysterio, e ai tempi si persero anche l'occasione di match immensi quali Hogan-Flair o Hogan-Bret.

Lunga vita agli inediti negli show settimanali.




C'è First Ever e First Ever.
Chissenefrega di Hernandez-Angle, quando poi Sting-Angle [ma forse di più Angle-AJ è stato trattato peggio] è stato proposto per un match "farsa", ed il vero "first ever" fu costruito abbastanza "alla peggio", nonostante un paio di mind games di Kurt.

Ah, io preferirei non vederli e sognare, che vederli male, e disilludermi.
Comunque Angle-Lesnar a quindici giorni da 'Mania, due minuti, bei momenti.

A tutto rimedierà Christy-Traci... a chi non torna alla mente quel bel promo "Nooo divaaas heeere"?
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 15:37
Re: Re:
AngelieDemoni82, 29/09/2009 15.20:




Io 'sta critica ai first-ever ad Impact non la capirò mai!
I first-ever non vanno bene, i tag team match non vanno bne, che cacchio dovrebbe esserci per ME?

Io sinceramente non capisco perchè ad Impact non si vogliono vedere nè dei bei match nè degli inediti perchè "bei match ed inediti vanno fatti solo in PPV". Ma perchè mai???? Cos'è, vogliamo tornare ai tempi di Spotlights dove in settimana facevano superstar-jobber con squash per il primo e i "veri match" solo in PPV? Ma fatemi il piacere!
Anche perchè 'sta storia di tenersi "in sserbo gli inediti" alla lunga è assai controproducente. Per dire, in sette anni la WWE NON HA MAI proposto un Triple H-Mysterio, e ai tempi si persero anche l'occasione di match immensi quali Hogan-Flair o Hogan-Bret.

Lunga vita agli inediti negli show settimanali.




Più che altro non sarebbe il massimo giocarsi in pochi minuti, senza una ragione precisa, un match che tra qualche mese potrebbe essere il culmine di una rivalità abbastanza importante tra un Big(Angle) e un potenziale Main Eventer(Hernandez). Comunque, io sono convinto che il tutto si risolverà con un finale per squalifica a causa dell'interferenza delle MEM o della World Elite, quindi non ci dovrebbero essere troppi problemi da questo punto di vista...
AngelieDemoni82
00martedì 29 settembre 2009 15:41
A me quel Lesnar-Angle non dispiacque, l'idea-Eric poi fu geniale perchè aumentava l'hype per 'Mania e richiamava il celebre match con 'Taker.
E io i first-ever vorrei vederli sempre negli shows settimanali, perchè è ridicolo avere nel roster wrestler così e non metterli mai contro per preservarli in vista di un feud futuro che forse non ci sarà mai, e perchè se poi dura due minuti come quello Sting-Angle, o quello Sting-Joe, o il Mysterio-HBK della "Guerrero Night" è come se non ci fosse mai stato.

Su Hemme-Traci sono d'accordo, e non mi vengano a dire di PB. Tra l'altro Christy sul ring continua ad essere scarsina, ma io una peggiore di Traci forse non l'ho mai vista.
tmac88
00martedì 29 settembre 2009 15:46
Re:
AngelieDemoni82, 29/09/2009 15.41:

A me quel Lesnar-Angle non dispiacque, l'idea-Eric poi fu geniale perchè aumentava l'hype per 'Mania e richiamava il celebre match con 'Taker.
E io i first-ever vorrei vederli sempre negli shows settimanali, perchè è ridicolo avere nel roster wrestler così e non metterli mai contro per preservarli in vista di un feud futuro che forse non ci sarà mai, e perchè se poi dura due minuti come quello Sting-Angle, o quello Sting-Joe, o il Mysterio-HBK della "Guerrero Night" è come se non ci fosse mai stato.

Su Hemme-Traci sono d'accordo, e non mi vengano a dire di PB. Tra l'altro Christy sul ring continua ad essere scarsina, ma io una peggiore di Traci forse non l'ho mai vista.




ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh bum!!!! dai,Traci non è un fenomeno della natura,ma Christy è proprio negata
~ e u p h o r i a
00martedì 29 settembre 2009 15:51
Re:
AngelieDemoni82, 9/29/2009 3:41 PM:

A me quel Lesnar-Angle non dispiacque, l'idea-Eric poi fu geniale perchè aumentava l'hype per 'Mania e richiamava il celebre match con 'Taker.
E io i first-ever vorrei vederli sempre negli shows settimanali, perchè è ridicolo avere nel roster wrestler così e non metterli mai contro per preservarli in vista di un feud futuro che forse non ci sarà mai, e perchè se poi dura due minuti come quello Sting-Angle, o quello Sting-Joe, o il Mysterio-HBK della "Guerrero Night" è come se non ci fosse mai stato.

Su Hemme-Traci sono d'accordo, e non mi vengano a dire di PB. Tra l'altro Christy sul ring continua ad essere scarsina, ma io una peggiore di Traci forse non l'ho mai vista.




Nemmeno a me dispiacque, perdipiù aveva tutta l'aria di essere quello stesso match di SmackDown! l'ultimo di Kurt in carriera, il match in cui perdeva il titolo, rinunciava a 'Mania... gran bel potenziale. Fu gestito meravigliosamente, tra l'altro.

Quello dei first ever è un problema che mi tocca relativamente. Non sono uno che si lamenta solo perché è statop offerto in uno show settimanale, non sono uno che non li vorrebbe manco in PPV, a meno che non siano i "WrestleMania" o giù di lì... però tifo per i potenziali utilizzati come meglio non si potrebbe. Utilizzarli al massimo è impossibile, ma anche solo volerlo aiuterà tantissimo ad avvicinarsi a quel massimo.

Certo è che un "first ever" ben considerato, voluto, desiderato, buon minutaggio, fatto in uno scenario all'altezza... aiuta parecchio. Non è il meglio possibile, ma aiuta. Angle-Benoit più andavano avanti, più era bello guardarli, ad esempio.

Traci me la ricordo molto ma molto meglio. Molto meglio di Christy. Ma qualche anno fa, fare nulla per anni ti aiuta a disimparare. Quando Gail iniziava, Traci era già una veterana [esagerando, e senza voler intendere che Traci fosse o peggio sia migliore di Gail].
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 15:52
Re:
AngelieDemoni82, 29/09/2009 15.41:

A me quel Lesnar-Angle non dispiacque, l'idea-Eric poi fu geniale perchè aumentava l'hype per 'Mania e richiamava il celebre match con 'Taker.
E io i first-ever vorrei vederli sempre negli shows settimanali, perchè è ridicolo avere nel roster wrestler così e non metterli mai contro per preservarli in vista di un feud futuro che forse non ci sarà mai, e perchè se poi dura due minuti come quello Sting-Angle, o quello Sting-Joe, o il Mysterio-HBK della "Guerrero Night" è come se non ci fosse mai stato.

Su Hemme-Traci sono d'accordo, e non mi vengano a dire di PB. Tra l'altro Christy sul ring continua ad essere scarsina, ma io una peggiore di Traci forse non l'ho mai vista.




Dipende da come lo proponi...se il match te lo giochi in cinque minuti scarsi in una puntata settimanale e magari due mesi dopo proponi un feud tra loro due, a quel è meglio aspettare e inventarsi qualcosa di diverso per conservarti l'inedito. Se invece fai finire il tutto per squalifica nel giro di poco, oppure concedi ai due una decina di minuti in modo da tirar fuori un bel match, allora il discorso cambia.
~ e u p h o r i a
00martedì 29 settembre 2009 15:56
Re: Re:
Sting the Icon, 9/29/2009 3:52 PM:




Dipende da come lo proponi...se il match te lo giochi in cinque minuti scarsi in una puntata settimanale e magari due mesi dopo proponi un feud tra loro due, a quel è meglio aspettare e inventarsi qualcosa di diverso per conservarti l'inedito. Se invece fai finire il tutto per squalifica nel giro di poco, oppure concedi ai due una decina di minuti in modo da tirar fuori un bel match, allora il discorso cambia.




Ma dipende da tante robe. Angle-Hernandez non ha ora la pretesa che aveva tre anni fa Sting-Angle. È un semplice match "scusa" per avere un triangolo mEm/WE/Hernandez.

Porti avanti questo intreccio, in più fai lavorare Hernandez contro uno che sa far apparire meraviglioso chiunque, dando credibilità, roba di star power, o near fall insani.

Dai, di Hernandez-Angle non ci si può lamentare, come nessuno si lamenta di Morgan-Angle, credo fatto due milioni di volte, e nonostante questo ancora ben costruito per Bound For Glory.
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 16:01
Re: Re: Re:
~ e u p h o r i a, 29/09/2009 15.56:




Ma dipende da tante robe. Angle-Hernandez non ha ora la pretesa che aveva tre anni fa Sting-Angle. È un semplice match "scusa" per avere un triangolo mEm/WE/Hernandez.

Porti avanti questo intreccio, in più fai lavorare Hernandez contro uno che sa far apparire meraviglioso chiunque, dando credibilità, roba di star power, o near fall insani.

Dai, di Hernandez-Angle non ci si può lamentare, come nessuno si lamenta di Morgan-Angle, credo fatto due milioni di volte, e nonostante questo ancora ben costruito per Bound For Glory.




Ma io infatti non mi lamento, anche perchè sono convinto che il match finirà per squalifica o roba simile a causa della World Elite(che al momento potrebbe attaccare Hernandez così come potrebbe attaccare Kurt). Il tutto mi sembrerebbe strano solamente se ci fosse un finale pulito in un match di pochi minuti(considerando il minutaggio che ormai viene concesso agli incontri proposti ad Impact), quando è abbastanza probabile che si giochino tra qualche mese un feud tra loro due.
~ e u p h o r i a
00martedì 29 settembre 2009 16:10
Re: Re: Re: Re:
Sting the Icon, 9/29/2009 4:01 PM:




Ma io infatti non mi lamento, anche perchè sono convinto che il match finirà per squalifica o roba simile a causa della World Elite(che al momento potrebbe attaccare Hernandez così come potrebbe attaccare Kurt). Il tutto mi sembrerebbe strano solamente se ci fosse un finale pulito in un match di pochi minuti(considerando il minutaggio che ormai viene concesso agli incontri proposti ad Impact), quando è abbastanza probabile che si giochino tra qualche mese un feud tra loro due.




Francamente non lo vedrei vicino un feud tra i due. Anche perché non escluderei addirittura un turn di Hernandez, chi lo sa. Di sicuro non pulito, e non veloce, visto che Bound For Glory è vicino, ed indebolire l'uno o l'altro significa togliere qualcosa al PPV di Ottobre. Bisogna che Angle appaia fortissimo, per dare importanza all'eventuale vittoria di Morgan. E lo stesso Hernandez è lanciato parecchio.

A proposito, meno match ad iMPACT! sarebbe anche meglio, troppi match per troppi pochi minuti. Non credo ci perdiamo chissà cosa, ma forse almeno ci guadagneremmo in "respiro".

Ma soprattutto... BASTA PARLARE DI LASHLEY. Okay che è overissimo e tutto ciò che lo riguarda è interessenterrimo, però che cazzo, parliamo anche di altri.
AngelieDemoni82
00martedì 29 settembre 2009 16:15
Tra l'altro giovedì scorso Morgan ha letteralmente distrutto Hernandez quanto a pops (sebbene sia il pubblico volubile della IZ...). Io a SuperMex avrei lasciato i baffoni, erano ridicoli ma lo caratterizzavano, certo è che con un microfono in mano è davvero inascoltabile, Morgan gli da' spanne e spanne.
C'è da dire poi che un feud Young-Angle mi intrigherebbe assai. Mi piace la situazione MEM-WE-Morgan/Hernandez, mi piace tanto. Anche se mi pare assurdo che HErnandez non abbia chiesto spiegazioni a Homicide.
Ecco, l'unica cosa che mi viene da dire di Lashley (a proposito, temo anch'io Lashley-Joe a BFG, che potrebbe venirne fuori ottimo match ma faticherei a capirne il senso) è che mi piace la finisher usata giovedì.
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 16:16
Re: Re: Re: Re: Re:
~ e u p h o r i a, 29/09/2009 16.10:




Francamente non lo vedrei vicino un feud tra i due. Anche perché non escluderei addirittura un turn di Hernandez, chi lo sa. Di sicuro non pulito, e non veloce, visto che Bound For Glory è vicino, ed indebolire l'uno o l'altro significa togliere qualcosa al PPV di Ottobre. Bisogna che Angle appaia fortissimo, per dare importanza all'eventuale vittoria di Morgan. E lo stesso Hernandez è lanciato parecchio.





Ma infatti sarebbe strana(e sarebbe anche da idioti) una vittoria netta di uno dei due ad una ventina di giorni dal PPV. Per quanto riguarda un possibile feud tra i due, secondo me verrà proposto nel giro di qualche mese per il semplice fatto che stanno provando a lanciare Hernandez come possibile Main Eventer e se il suo push non verrà interrotto(o se non turnerà come hai detto tu), mi sembra verosimile che possa finire contro Kurt nel giro di poco, per poterlo valutare seriamente(un pò come stanno facendo adesso con Morgan).

~ e u p h o r i a
00martedì 29 settembre 2009 16:22
Re:
AngelieDemoni82, 9/29/2009 4:15 PM:

Tra l'altro giovedì scorso Morgan ha letteralmente distrutto Hernandez quanto a pops (sebbene sia il pubblico volubile della IZ...). Io a SuperMex avrei lasciato i baffoni, erano ridicoli ma lo caratterizzavano, certo è che con un microfono in mano è davvero inascoltabile, Morgan gli da' spanne e spanne.
C'è da dire poi che un feud Young-Angle mi intrigherebbe assai. Mi piace la situazione MEM-WE-Morgan/Hernandez, mi piace tanto. Anche se mi pare assurdo che HErnandez non abbia chiesto spiegazioni a Homicide.
Ecco, l'unica cosa che mi viene da dire di Lashley (a proposito, temo anch'io Lashley-Joe a BFG, che potrebbe venirne fuori ottimo match ma faticherei a capirne il senso) è che mi piace la finisher usata giovedì.




Morgan mi piace per avere un character affatto banale. Ed il fatto di averlo mandato contro Angle è una buona mossa, perché per andre contro i luoghi comuni nel breslin del gigante idiota [tra l'altro, dal primo giorno in TNA ben combattuto da Morgan] quale modo migliore di mandarlo contro il doppiogiochista per eccellenza come Angle? Un Morgan tweener, che fa quello che vuole in base alle sue necessità è perfetto. O almeno originale. Forse... insolito? Scegli tu...

Io odio l'attire e la theme song di Hernandez. L'avrei preferito col vecchio attire. Ma da No Surrender ho iniziato a sperare che tutta sta messicanosità servirà per continuare il feud con la W/E. "Nun sei dennio de pottare i noshtri coloriiih". Al di là dell'accento...

Youg-Angle arriverebbe tardi. Il Kurt dello Speedo contro l'Eric che feara i pyros, quello sì che sarebbe stato fiqoso.
~ e u p h o r i a
00martedì 29 settembre 2009 16:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sting the Icon, 9/29/2009 4:16 PM:




Ma infatti sarebbe strana(e sarebbe anche da idioti) una vittoria netta di uno dei due ad una ventina di giorni dal PPV. Per quanto riguarda un possibile feud tra i due, secondo me verrà proposto nel giro di qualche mese per il semplice fatto che stanno provando a lanciare Hernandez come possibile Main Eventer e se il suo push non verrà interrotto(o se non turnerà come hai detto tu), mi sembra verosimile che possa finire contro Kurt nel giro di poco, per poterlo valutare seriamente(un pò come stanno facendo adesso con Morgan).





Magari vince Kurt, usando la W/E [nonostante gli attriti di settimana scorsa], Kurt rafforza la sua mafiosità, e per Hernandez aumenterebbe l'heat nei confronti di Young, 'cide, e Gesùcristo pure.
AngelieDemoni82
00martedì 29 settembre 2009 16:34
Re: Re:
~ e u p h o r i a, 9/29/2009 4:22 PM:




Morgan mi piace per avere un character affatto banale. Ed il fatto di averlo mandato contro Angle è una buona mossa, perché per andre contro i luoghi comuni nel breslin del gigante idiota [tra l'altro, dal primo giorno in TNA ben combattuto da Morgan] quale modo migliore di mandarlo contro il doppiogiochista per eccellenza come Angle? Un Morgan tweener, che fa quello che vuole in base alle sue necessità è perfetto. O almeno originale. Forse... insolito? Scegli tu...

Io odio l'attire e la theme song di Hernandez. L'avrei preferito col vecchio attire. Ma da No Surrender ho iniziato a sperare che tutta sta messicanosità servirà per continuare il feud con la W/E. "Nun sei dennio de pottare i noshtri coloriiih". Al di là dell'accento...

Youg-Angle arriverebbe tardi. Il Kurt dello Speedo contro l'Eric che feara i pyros, quello sì che sarebbe stato fiqoso.




Quella del BluePrint è forse la miglior gimmick degli ultimi anni, mi pare di aver letto che la usasse già in OVW ma purtroppo là non l'ho mai visto, certo è che la WWE si è lasciata scappare un altro Talentone, quanto Christian se non forse addirittura più.
Io invece ADORO la theme song di Hernandez, mi sa di pubblicità del thè ("quando calienta el sol, non se puede disturbare la siesta"), è...è...è...bizzarra!
E Will, condivido l'idea che Young-Angle sarebbe stato meraviglioso l'anno scorso (quello sì sarebbe stato perfetto come inedito per Impact! E il "!" non è il punto esclamativo dello show, ma proprio una mia interiezione) però anche ora mi garberebbe. E Hernandez heel no, vi prego, e soprattutto dategli un manager, non voglio ascoltarlo mai più!
Sting the Icon
00martedì 29 settembre 2009 16:37
Re:
AngelieDemoni82, 29/09/2009 16.15:

Tra l'altro giovedì scorso Morgan ha letteralmente distrutto Hernandez quanto a pops (sebbene sia il pubblico volubile della IZ...). Io a SuperMex avrei lasciato i baffoni, erano ridicoli ma lo caratterizzavano, certo è che con un microfono in mano è davvero inascoltabile, Morgan gli da' spanne e spanne.
C'è da dire poi che un feud Young-Angle mi intrigherebbe assai. Mi piace la situazione MEM-WE-Morgan/Hernandez, mi piace tanto. Anche se mi pare assurdo che HErnandez non abbia chiesto spiegazioni a Homicide.
Ecco, l'unica cosa che mi viene da dire di Lashley (a proposito, temo anch'io Lashley-Joe a BFG, che potrebbe venirne fuori ottimo match ma faticherei a capirne il senso) è che mi piace la finisher usata giovedì.




Assolutamente d'accordo per quanto riguarda Hernandez, lo stesso promo fatto giovedì scorso lo ha interpretato proprio male. Nel giro di una settimana la WE gli ha fatto di tutto, tra il tradimento del suo migliore amico, il modo in cui Eric gli ha fatto perdere la possibilità di vincere il titolo e il rischio di infortunarsi nuovamente al collo...e lui ha tirato fuori un promo nel quale trasmetteva poco o niente di quell'odio che dovrebbe provare nei loro confronti.

Per quanto riguarda il possibile match tra Joe e Lashley, anche io sono convinto che alla fine ci sarà...vuoi per quei riferimenti lanciati nell'ultimo periodo e vuoi sopratutto perchè, oltre al samoano, non vedo altri possibili avversari per Bobby a BFG(con un match con Nash preferirei evitarlo).

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com