TNA Ratings del 07/10

Pagine: [1], 2
leonardokr1988
00sabato 9 ottobre 2010 11:07
TNA Impact! Ratings del 07/10

L'edizione Live di Impact precedente a Bound For Glory ha ottenuto un rating di 1.33, si tratta del miglior risultato dalla puntata del 28 gennaio a oggi.

A seguire ReAction ha fatto registrare un rating di 0.71.



Zitti Zitti..... [SM=x54476]
NickMalanno
00sabato 9 ottobre 2010 11:30
guarda che è l'effetto panciona, lei ha fatto 1.40
itakse
00sabato 9 ottobre 2010 11:34
smackdown! quanto fa attualmente? siamo li come ascolti no?
TheViper92
00sabato 9 ottobre 2010 11:41
Re:
itakse, 09/10/2010 11.34:

smackdown! quanto fa attualmente? siamo li come ascolti no?




SD fa 1.7 / 1.8
leonardokr1988
00sabato 9 ottobre 2010 11:56
Considerando che RAW era sceso fino a 2.7 due settimane fa' e che SD a volte arriva a 1.7\1.8 e che Impact spesso e volentieri va Registrato e quelli WWE live e un buon risultato anzi e un pariodo che si e sulla normalita' nei ratings in TNA.

La cosa che manca e una storia importante...potrebbe essere quella dei They ma credo ne esca fuori l'ennesima cagata... [SM=x54504]
Jeff Hardy 18
00sabato 9 ottobre 2010 12:16
Re:
NickMalanno, 09/10/2010 11.30:

guarda che è l'effetto panciona, lei ha fatto 1.40




Se c'era Wendy Richter si andava sui 5 di ratings sicuramente.
AtomBomb
00sabato 9 ottobre 2010 12:40
Re:
leonardokr1988, 09/10/2010 11.56:

Considerando che RAW era sceso fino a 2.7 due settimane fa' e che SD a volte arriva a 1.7\1.8 e che Impact spesso e volentieri va Registrato e quelli WWE live e un buon risultato anzi e un pariodo che si e sulla normalita' nei ratings in TNA.

La cosa che manca e una storia importante...potrebbe essere quella dei They ma credo ne esca fuori l'ennesima cagata... [SM=x54504]



Solo Raw è live, SmackDown!, tranne quello di settimana scorsa per il debutto su Syfy, è registrato.
Mr.Monday.Night!
00sabato 9 ottobre 2010 12:45
28 gennaio? 4 forse.
Comunque spero che imparino qualcosa da quest'ultima puntata, come proporre iMPACT! live ogni settimana.
lorenz75
00sabato 9 ottobre 2010 13:04
che poi 1.74 per SD è un rating abbastanza deludente

The Ticking Time Bomb
00sabato 9 ottobre 2010 13:12
Re: Re:
Jeff Hardy 18, 09/10/2010 12.16:




Se c'era Wendy Richter si andava sui 5 di ratings sicuramente.




forse anche 5.1

Marco Frediani
00sabato 9 ottobre 2010 13:45
Re:
lorenz75, 09/10/2010 13.04:

che poi 1.74 per SD è un rating abbastanza deludente





Sy-Fi non era il canale che con il 0.9 della ECW (ora nn ricordo bene ma piu o meno era quello) aveva settato il suo RECORD?

Se si allora per loro 1.7 equivale a 8.4
Jeff Hardy 18
00sabato 9 ottobre 2010 13:49
Re: Re:
Marco Frediani, 09/10/2010 13.45:




Sy-Fi non era il canale che con il 0.9 della ECW (ora nn ricordo bene ma piu o meno era quello) aveva settato il suo RECORD?

Se si allora per loro 1.7 equivale a 8.4




Come canale al massimo puoi fare 3-4 milioni di ratings.
shawn.
00sabato 9 ottobre 2010 13:52
Non capisco perchè continuano a mandare gli show registrati, se trasmettessero sempre in diretta avrebbero un aumento di ratings considerevole
The Ticking Time Bomb
00sabato 9 ottobre 2010 13:54
Re:
shawn., 09/10/2010 13.52:

Non capisco perchè continuano a mandare gli show registrati, se trasmettessero sempre in diretta avrebbero un aumento di ratings considerevole




per questione di costi: costa meno far venire tutto il roster ad Orlando per 2 giorni di fila e registrare un mese di show ( come faceva la WCW) che farli venire una volta a settimana (non contando poi che ci sono da registrare e montare gli altri show)
Marco Frediani
00sabato 9 ottobre 2010 13:56
Re: Re: Re:
Jeff Hardy 18, 09/10/2010 13.49:




Come canale al massimo puoi fare 3-4 milioni di ratings.




Un milione equivale a un punto,giusto?

Perchè mi aveva colpito quella notizia, un rating basso e loro felicissimi. Questo puo far capire che network è.
The Ticking Time Bomb
00sabato 9 ottobre 2010 13:58
Re: Re: Re: Re:
Marco Frediani, 09/10/2010 13.56:




Un milione equivale a un punto,giusto?

Perchè mi aveva colpito quella notizia, un rating basso e loro felicissimi. Questo puo far capire che network è.



un milione e 100.000 circa
Marco Frediani
00sabato 9 ottobre 2010 14:00
Quindi Sy Fi al massimo arriverebbe a 3?
Mr.Monday.Night!
00sabato 9 ottobre 2010 14:01
Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 09/10/2010 13.54:




per questione di costi: costa meno far venire tutto il roster ad Orlando per 2 giorni di fila e registrare un mese di show ( come faceva la WCW) che farli venire una volta a settimana (non contando poi che ci sono da registrare e montare gli altri show)



Ovvio che il costo è minore, ma così non si faranno mai passi in avanti (forse indietro però). E questo lo sappiamo benissimo io, te e spero anche Dixie insieme a tutti i suoi squali laureati nelle più grandi università del globo.
edge000
00sabato 9 ottobre 2010 14:07
Re:
leonardokr1988, 09/10/2010 11.56:

Considerando che RAW era sceso fino a 2.7 due settimane fa' e che SD a volte arriva a 1.7\1.8 e che Impact spesso e volentieri va Registrato e quelli WWE live e un buon risultato anzi e un pariodo che si e sulla normalita' nei ratings in TNA.

La cosa che manca e una storia importante...potrebbe essere quella dei They ma credo ne esca fuori l'ennesima cagata... [SM=x54504]




Con la differenza che SD va in onda il venerdì sera che uno dei peggiori giorni della settimana perchè la gente esce. Fare 2 milioni e 500 di ratings il venerdì è un ottimo risultato. Non so quanto farebbe IMPACT se andasse in onda il venerdì. Riguardo a SD di settimana scorsa ---- WWE SMACKDOWN SYFY PREMIERE ON OCTOBER 1 -- MOST WATCHED FRIDAY NIGHT 8-10 PM TELECAST SINCE 2008TELECAST JUMPS 91% IN TOTAL VIEWERS, 93% IN ADULTS 18-49 AND 72% IN ADULTS 25-54SMACKDOWN BEATS ABC, CBS, NBC AND FOX AMONG MEN 18-49 IN THE 8-9PM HOUR
Jeff Hardy 18
00sabato 9 ottobre 2010 14:12
Re:
Marco Frediani, 09/10/2010 14.00:

Quindi Sy Fi al massimo arriverebbe a 3?




Più o meno sì ma si parla solo di eventi "speciali" tipo la premiere di Eureka il finale di Battlestar Galactica e roba simile, tendenzialmente le serie più viste del canale come Warehouse 13 e Eureka fanno sui 2 milioni e mezzo.
The Ticking Time Bomb
00sabato 9 ottobre 2010 14:13
Re: Re:
edge000, 09/10/2010 14.07:




Con la differenza che SD va in onda il venerdì sera che uno dei peggiori giorni della settimana perchè la gente esce. Fare 2 milioni e 500 di ratings il venerdì è un ottimo risultato. Non so quanto farebbe IMPACT se andasse in onda il venerdì. Riguardo a SD di settimana scorsa ---- WWE SMACKDOWN SYFY PREMIERE ON OCTOBER 1 -- MOST WATCHED FRIDAY NIGHT 8-10 PM TELECAST SINCE 2008TELECAST JUMPS 91% IN TOTAL VIEWERS, 93% IN ADULTS 18-49 AND 72% IN ADULTS 25-54SMACKDOWN BEATS ABC, CBS, NBC AND FOX AMONG MEN 18-49 IN THE 8-9PM HOUR




il sabato sera (22:30) con una sola ora di show faceva 0.8/0.9
Marco Frediani
00sabato 9 ottobre 2010 14:13
Re: Re:
Jeff Hardy 18, 09/10/2010 14.12:




Più o meno sì ma si parla solo di eventi "speciali" tipo la premiere di Eureka il finale di Battlestar Galactica e roba simile, tendenzialmente le serie più viste del canale come Warehouse 13 e Eureka fanno sui 2 milioni e mezzo.




Capito,grazie. Quindi Smackdown fa già tanto per il canale giusto?
Jeff Hardy 18
00sabato 9 ottobre 2010 14:24
Re: Re: Re:
Marco Frediani, 09/10/2010 14.13:




Capito,grazie. Quindi Smackdown fa già tanto per il canale giusto?




Dunque questi i dati precisi

WWE Smackdown (8pm, 120 minutes)
- 2.524 million viewers
- 1.5/3 HH
- 0.8/3 A18-49

Escludendo i canali di Disney CHannel e Nickledon che hanno un target a parte è il programma più visto del venerdì via cable, il dato che interessa è l'ultimo, ovvero adulti dai 18 ai 49 anni ed è il dato più alto in quella fascia (tranna Wizard of Waverly Place che fa 0.9 ma è un programma a parte).

La TNA nell'iMPACT! della stessa settimana ha fatto

TNA: Impact (9pm, 120 minutes)
- 1.519 million viewers
- 1.0/2 HH
- 0.5/1 A18-49
Marco Frediani
00sabato 9 ottobre 2010 14:26
Re: Re: Re: Re:
Jeff Hardy 18, 09/10/2010 14.24:




Dunque questi i dati precisi

WWE Smackdown (8pm, 120 minutes)
- 2.524 million viewers
- 1.5/3 HH
- 0.8/3 A18-49

Escludendo i canali di Disney CHannel e Nickledon che hanno un target a parte è il programma più visto del venerdì via cable, il dato che interessa è l'ultimo, ovvero adulti dai 18 ai 49 anni ed è il dato più alto in quella fascia (tranna Wizard of Waverly Place che fa 0.9 ma è un programma a parte).

La TNA nell'iMPACT! della stessa settimana ha fatto

TNA: Impact (9pm, 120 minutes)
- 1.519 million viewers
- 1.0/2 HH
- 0.5/1 A18-49



105/3 HH che vuol dire? [SM=x54498]

Quindi piu adulti guardano Smackdown che Impact.. interessante sta cosa
Jeff Hardy 18
00sabato 9 ottobre 2010 14:29
Re: Re: Re: Re: Re:
Marco Frediani, 09/10/2010 14.26:



105/3 HH che vuol dire? [SM=x54498]

Quindi piu adulti guardano Smackdown che Impact.. interessante sta cosa




1.5/3 HH è il totale, il primo dato è il rating il secondo è lo share.
Devi guardare i totali, le proporzioni sono le stesse, la metà del rating di iMPACT! è di Adulti poco più della metà guarda SmackDown!

Tra l'altro dati simili cis ono anche per Raw la cosa dovrebbe far capire quale è il pubblico su cui la WWE dovrebbe puntare (e Raw fa i dati migliori al lunedì in quella fascia).
Marco Frediani
00sabato 9 ottobre 2010 14:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Jeff Hardy 18, 09/10/2010 14.29:




1.5/3 HH è il totale, il primo dato è il rating il secondo è lo share.
Devi guardare i totali, le proporzioni sono le stesse, la metà del rating di iMPACT! è di Adulti poco più della metà guarda SmackDown!

Tra l'altro dati simili cis ono anche per Raw la cosa dovrebbe far capire quale è il pubblico su cui la WWE dovrebbe puntare (e Raw fa i dati migliori al lunedì in quella fascia).




Puntare sui ragazzi/adulti?
Jeff Hardy 18
00sabato 9 ottobre 2010 14:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Marco Frediani, 09/10/2010 14.36:




Puntare sui ragazzi/adulti?




Sulla fascia A18-49, perchè il resto del dato (la metà) è divisa tra K2-11, T12-18 e Over 50 (forse c'è un'ulteriore divisione non ricordo) e quindi il dato più forte è quello.
lorenz75
00sabato 9 ottobre 2010 15:28
Se non ricordo male, una puntata di Battlestar Galactica aveva ottenuto un rating di 2.1
Jeff Charisma
00sabato 9 ottobre 2010 21:24
Complimenti alla TNA per l'1.3.
Va detto che era finalmente una puntata live e si era in pre Bound For Glory (che è l'equivalente di Wrestlemania per la TNA).
Detto questo,ma 1.3 non è record per la TNA?Cioè qual'è il rating più alto che hanno mai fatto a Orlando?
Omega95.
00sabato 9 ottobre 2010 22:10
TNA>>>>>>>WWE
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com