TNA Card completa dello show del 12/8

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti
TantoWrestling » TantoWrestling » Old School » Ospizio
Pagine: [1], 2
The Reject
00venerdì 30 luglio 2010 16:17
The complete lineup for the 8/12 TNA Impact "special" will feature:

 

*TNA champion Rob Van Dam vs. Abyss

 

*AJ Styles vs. Kurt Angle.

 

*TNA Tag Team champions The Motor City Machineguns vs. Beer Money.

 

*TNA Knockouts champion Madison Rayne vs. Angelina Love,

 

*Jeff Hardy Open Challenge

 

*D'Angelo Dinero vs. Matt Morgan vs. Mr. Anderson.

 

*Generation Me vs. Ink Inc. to determine the new top contenders for the TNA Tag Team championship





PWInsider.com

Grande card, e saranno tutti match molto lunghi visto che non ci saranno extraring. Stupendo!!!!!
Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 16:22
Rigè, tutti noi bramiamo sapere chi accetterà l'open challenge di Coso Hardy. Helms?
E per favore dicci che il top contender match lo vincono gli Ink Inc...così, per essere sicuri del contrario.
|Demetrio|
00venerdì 30 luglio 2010 16:25
C'è un errore.

Ci dovrebbe essere MCMG vs. BeerMoney come quinta eventuale sfida per i titoli di coppia. Se non dovesse esserci bisogno di questo quinto match, allora si terrà Ink Inc. vs. GenMe.

Quindi, o l'uno o l'altro!
CopiaMalRiuscita1000Users
00venerdì 30 luglio 2010 16:32
Re:
|Demetrio|, 7/30/2010 4:25 PM:
C'è un errore.

Ci dovrebbe essere MCMG vs. BeerMoney come quinta eventuale sfida per i titoli di coppia. Se non dovesse esserci bisogno di questo quinto match, allora si terrà Ink Inc. vs. GenMe.

Quindi, o l'uno o l'altro!


Ecco, praticamente abbiamo già rovinato le seghe mentali e fisiche di Ridgy.

Primo match non me ne frega una sega. Però può darsi che ci sia il cambio di titolo in previsione di BFG.

Secondo match non fa mai male. Vediamo il minutaggio.

Terzo match, serie strepitosa. State attenti al quarto match.

Quarto match, normalmente non me fregherebbe una sega però dai un pochetto si.

Jeff Hardy Open Challenge = Joe. 20 Minutes Draw.

Triple Threat: interessantissimo. Ricordiamoci che Mattuccio è un fenomeno pure fuori dal ring...spero che tirino su qualcosa per BFG.





Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 16:34
Re:
|Demetrio|, 30/07/2010 16.25:
C'è un errore.

Ci dovrebbe essere MCMG vs. BeerMoney come quinta eventuale sfida per i titoli di coppia. Se non dovesse esserci bisogno di questo quinto match, allora si terrà Ink Inc. vs. GenMe.

Quindi, o l'uno o l'altro!


Sicuro che non si tenga contemporaneamente il quinto incontro della serie ed il top contender match?
Comunque vedo il Three Way con Dinero, una sfida che Hardy non ha mai lanciato ed un incontro che non avrebbe dovuto esistere senza conoscere i risultati dei tapings. Ora, per non saper nè leggere nè scrivere sta roba mi pare spoiler.

Ovviamente chi è No Spoiler sui taping non legga:

Testo nascosto - clicca qui
CopiaMalRiuscita1000Users
00venerdì 30 luglio 2010 16:35
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!
Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 16:44
Re:
CopiaMalRiuscita1000Users, 30/07/2010 16.35:
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!


Rigetto tra l'altro è quello che mi segnalò Over The Edge, fossi merda la metà di quanto lo fu lui farei l'incazzato e ne chiederei il ban.
Ma capisco che sono cose che succedono, un po' gli è venuto duro per gli Ink Inc, un po' per il mistery opponent di Hardy...un po' non me ne frega una cippa di minchia. Ma io voglio che rimanga tra noi, perchè ogni opinione merita di essere ascoltata, persino la sua.

Detto ciò chiudo il mezzo flame dal momento che sto facendo l'utente modello e questa parentesi era abbastanza necessaria.
The Reject
00venerdì 30 luglio 2010 16:45
Aldila' dello spoiler, i match ci saranno entrambi. Cmq se si puo' spostare a sti punti.

Anche perche' per quale motivo non ci dovrebbero essere? :DD
Uno per i titoli e uno per la shot come hanno fatto mille volte. 7 match in due ore senza segmenti ci stanno tutta la vita.
ektor baboden81
00venerdì 30 luglio 2010 16:47
Re:
The Reject, 30/07/2010 16.45:
Aldila' dello spoiler, i match ci saranno entrambi. Cmq se si puo' spostare a sti punti.

Anche perche' per quale motivo non ci dovrebbero essere? :DD
Uno per i titoli e uno per la shot come hanno fatto mille volte. 7 match in due ore senza segmenti ci stanno tutta la vita.


Segnalato [SM=x54471]
The Reject
00venerdì 30 luglio 2010 16:49
Mai richiesto un ban, credo di non aver neanche mai mandato un messaggio privato su questo forum.

Giusto per precisare perche' se c'e' uno che se ne frega di ste cose sono io, non certo te bimbetto 16enne, 17 pardon...
A List
00venerdì 30 luglio 2010 16:49
Re:
CopiaMalRiuscita1000Users, 30/07/2010 16.35:
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!


ektor baboden81
00venerdì 30 luglio 2010 16:50
Re:
The Reject, 30/07/2010 16.49:
Mai richiesto un ban, credo di non aver neanche mai mandato un messaggio privato su questo forum.

Giusto per precisare perche' se c'e' uno che se ne frega di ste cose sono io, non certo te bimbetto 16enne, 17 pardon...


Bimbetto a me?
A List
00venerdì 30 luglio 2010 16:51
Re: Re:
ektor baboden81, 30/07/2010 16.50:



Bimbetto a me?


Ti trattano da moccioso [SM=x54472]
Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 16:53
Re: Re:
ektor baboden81, 30/07/2010 16.50:



Bimbetto a me?


No, a me...sono un sedicenne. Kane93, ha memoria lunga.
The Reject
00venerdì 30 luglio 2010 17:00
Perdonami te non ti avevo nemmeno calcolato..ho solo precisato quella cosa visto che il bimbetto si e' lamentato che lo hanno bannato.

Cmq, i match sono questi, riportati da Pwinsider, lo spoiler ci sara' pure ma uno cosa entra a fare in un topic che parla di match che si svolgeranno tra due settimane?

In ogni caso se qualcuno fa in modo di rimediare.

The Reject
00venerdì 30 luglio 2010 17:02
Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 17:11
Re:
The Reject, 30/07/2010 17.00:
Perdonami te non ti avevo nemmeno calcolato..ho solo precisato quella cosa visto che il bimbetto si e' lamentato che lo hanno bannato.

Cmq, i match sono questi, riportati da Pwinsider, lo spoiler ci sara' pure ma uno cosa entra a fare in un topic che parla di match che si svolgeranno tra due settimane?

In ogni caso se qualcuno fa in modo di rimediare.




Il fuso orario brasiliano deve averti dato alla testa. Cioè...tu entri, posti lo spoiler, rovini lo show al povero Baboden che non attendeva altro che conoscere le intricate trame del triangolo Dinero/Anderson/Morgan, io ti difendo e tu rompi il cazzo? [SM=x54501]

Poi continui a coprirti di ridicolo dandomi del sedicenne, sei l'unico a non aver ancora capito due cose:
a) Non sono del 93. Ma soprattutto...
b) Su questo forum c'è gente come Voices che è del 93 e può cagarti in testa ogni giorno della fottuta settimana. Per dire quanto conti un cazzo il tuo avere ventuno anni e tirartela dall'alto di chissà cosa. Invece di vergognartene, sia chiaro.
A List
00venerdì 30 luglio 2010 17:24
Re:
The Reject, 30/07/2010 17.02:


Spoiler...ci vuole il ban [SM=x54480]
ektor baboden81
00venerdì 30 luglio 2010 17:41
Re:
The Reject, 30/07/2010 17.00:
Perdonami te non ti avevo nemmeno calcolato.




Ah ok, tutto risolto [SM=x54480]
ektor baboden81
00venerdì 30 luglio 2010 17:47
Aosta >> Regginamerda
...RAVISHER...
00venerdì 30 luglio 2010 18:45
Questa card è riportata anche nel sito TNA, con unica eccezione per il fatto, come è stato anche detto, che Young Bucks vs Ink Inc. si svolgerà solo nel caso la serie al meglio dei 5 tra i MCMG ed i BM Inc. sia già terminata.
|Demetrio|
00venerdì 30 luglio 2010 18:48
Re:
...RAVISHER..., 30/07/2010 18.45:
Questa card è riportata anche nel sito TNA, con unica eccezione per il fatto, come è stato anche detto, che Young Bucks vs Ink Inc. si svolgerà solo nel caso la serie al meglio dei 5 tra i MCMG ed i BM Inc. sia già terminata.

Quoto il messaggio tanto per notare che non c'è spoiler, e di far piano con le battutine e i j'accuse vari, evitando così di mandare un post interessante a donne di facili costumi.
KingofNewSchool
00venerdì 30 luglio 2010 18:53
Quando dicevano card da ppv non scherzavano davvero.

MCMG vs Bucks per i titoli



Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 20:17
Re: Re:
|Demetrio|, 30/07/2010 18.48:


Quoto il messaggio tanto per notare che non c'è spoiler, e di far piano con le battutine e i j'accuse vari, evitando così di mandare un post interessante a donne di facili costumi.



No. La puntata non è ancora andata in onda e per il vostro regolamento è spoiler. Se il sito TNA riporta cose non ancora mandate in onda non vuol dire che queste cessino di essere spoiler (sempre per il vostro regolamento, che tra parentesi straccerei e cospargerei di benzina... motivo per cui, ripeto, me ne frega il giusto di tutta la storia).


Per i j'accuse, riporto solo informazioni avute per via privata da tuoi colleghi moderatori (passati o presenti che siano), non so come siate messi voi, ma quasi tutto ciò che scrivo ha un senso. Il limite che mi porrò sarà quello del "sto dicendo una puttanata, me la risparmio", fino ad allora credo che non mi auto-censurerò. Scusami.
The Reject
00venerdì 30 luglio 2010 20:17


In un primo momento hanno messo la card senza quell' "or", ma secondo me hanno messo quelle due letterine solo per mettere in dubbio il quinto match dei Guns e dei BM, ma sta di fatto che se lo hanno messo li' vuol dire che i piani per fare questo match sono imminenti. Non che ci fossero molti dubbi eh..pero' personalmente gradirei che questo match ci sia in quel lunedì' in cui ci saranno solo match. Cmq Neal e Max Buck su twitter lo hanno riportato, poi....
|Demetrio|
00venerdì 30 luglio 2010 20:37
Re: Re: Re:
Joe Hennig, 30/07/2010 20.17:



No. La puntata non è ancora andata in onda e per il vostro regolamento è spoiler. Se il sito TNA riporta cose non ancora mandate in onda non vuol dire che queste cessino di essere spoiler (sempre per il vostro regolamento, che tra parentesi straccerei e cospargerei di benzina... motivo per cui, ripeto, me ne frega il giusto di tutta la storia).


La puntata è andata regolarmente in onda ieri notte, è iniziata alle 3:00 del 30 Luglio 2010 (data odierna). Questo post è stato aperto alle 16:17, dopo la puntata. Il sito ufficiale TNA ha riportato questa card nelle prime ore della mattinata italiana.

Qui il link dal sito ufficiale TNA: www.tnawrestling.com/news/item/2079-special-impact-on-spike-o...

Inoltre il regolamento del nostro forum, per quanto possa disgustarti, vige. C'è un post, esattamente in questa sezione (Forum Principale), che parla chiaramente di cosa si possa e non si possa parlare su questa sezione del forum senza commettere Spoiler. E ti cito:

In breve a partire da lunedì 14 dicembre (2009, ndDemetrio) sul Forum Principale si potrà:
[...]
- Commentare la TNA, visto che le nuove puntate al momento non sono trasmesse in Italia


Da: tuttowrestling.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Generalmente implicito che i tapings sono comunque spoiler, ma le puntate andate in onda negli states (once again) NON rappresentano spoiler.

Mi spiace per gente come Baboden (che mi fa tanta tanta simpatia :D) perchè si sia rovinata la sorpresa (come è avvenuto ad altri utenti nel topic dedicato a Eli Cottonwood pochi giorni fa), ma le regole sullo spoiler sono chiare a sufficienza. Abbiamo sempre consigliato di non visitare il forum se non si vuole ricevere sorprese (io stesso non visito il sito intero, forum compreso, se non voglio spoilerarmi nulla, pensa te).

A men che per "spoiler" voi intendiate qualcos'altro (io tutt'ora intendo il thread iniziale di questo topic). In quel caso, per favore, fammi/fatemi sapere (meglio se privatamente) dove sbaglio, in modo che io possa prendere provvedimenti.

Discorso J'accuse: il termine è, evidentemente, esagerato, ma io sconsiglio sempre di lanciarvi battutine e piccoli insulti che inquinano il topic. Partendo da The Reject.
Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 21:09
Re: Re: Re: Re:
|Demetrio|, 30/07/2010 20.37:

.

Demetrio, il fatto che non sia particolarmente avvezzo alle regole di TW non inficia comunque il rispetto che nutro verso di te (non sono avvezzo nemmeno ai pompini di questo tipo, ma mi piace il ruolo di moderatore "di rottura" che stai incarnando). Questo vale in generale, dal momento che non sempre può essere chiaro.

Detto questo...mi credi sulla parola (sarai No Spoiler immagino) se ti dico che parte della card postata da Reject verrà svelata (e scaturirà quindi da eventi accaduti) nel prossimo Impact, i cui tapings sono già avvenuti ma non mandati in onda? E mi credi se ti dico che la parte del regolamento che hai postato ti si ritorce contro in questo caso?
Come ti dicevo, once again, quasi tutto ciò che scrivo ha un senso.
|Demetrio|
00venerdì 30 luglio 2010 21:17
Re: Re: Re: Re: Re:
Joe Hennig, 30/07/2010 21.09:


Demetrio, il fatto che non sia particolarmente avvezzo alle regole di TW non inficia comunque il rispetto che nutro verso di te (non sono avvezzo nemmeno ai pompini di questo tipo, ma mi piace il ruolo di moderatore "di rottura" che stai incarnando). Questo vale in generale, dal momento che non sempre può essere chiaro.

Detto questo...mi credi sulla parola (sarai No Spoiler immagino) se ti dico che parte della card postata da Reject verrà svelata (e scaturirà quindi da eventi accaduti) nel prossimo Impact, i cui tapings sono già avvenuti ma non mandati in onda? E mi credi se ti dico che la parte del regolamento che hai postato ti si ritorce contro in questo caso?
Come ti dicevo, once again, quasi tutto ciò che scrivo ha un senso.

Non ti seguo. Mi stai dicendo che il sito ufficiale TNA ha proposto uno spoiler grande quanto una casa?

(considerando che tre dei sei match sono stati già sanciti e uno - l'uno o l'altro tag match - è praticamente scontato che avvenga in quella puntata)

Joe Hennig
00venerdì 30 luglio 2010 21:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
|Demetrio|, 30/07/2010 21.17:


Non ti seguo. Mi stai dicendo che il sito ufficiale TNA ha proposto uno spoiler grande quanto una casa?

(considerando che tre dei sei match sono stati già sanciti e uno - l'uno o l'altro tag match - è praticamente scontato che avvenga in quella puntata)




Esatto...il sito TNA è quello che ha pubblicato le foto della rissa con gli ECW il giorno prima che la mandasse in onda. Non è nuovo a questi exploit.
Non so...qualcosa ora come ora ti lascia pensare ad un Three-Way Dinero-Morgan-Anderson dopo la scorsa puntata? Perchè Jeff Hardy deve affrontare un Open Challenge? Senza contare che scritto così è abbastanza evidente la presenza di un quinto match nella serie tra MCMG e Beer Money.
|Demetrio|
00venerdì 30 luglio 2010 21:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Joe Hennig, 30/07/2010 21.22:



Esatto...il sito TNA è quello che ha pubblicato le foto della rissa con gli ECW il giorno prima che la mandasse in onda. Non è nuovo a questi exploit.
Non so...qualcosa ora come ora ti lascia pensare ad un Three-Way Dinero-Morgan-Anderson dopo la scorsa puntata? Perchè Jeff Hardy deve affrontare un Open Challenge? Senza contare che scritto così è abbastanza evidente la presenza di un quinto match nella serie tra MCMG e Beer Money.

No, oh, aspè, il video degli ECW lo definirono "Sneak Peek" o qualcosa del genere, voleva essere una anticipazione che sapeva di spoiler e vabbè.

Qua, invece, hanno sancito dei match. Se leggi la descrizione nella pagina che ti ho linkato prima (non parlo degli incontri, ma tutta la trafila sopra, la presentazione e quant'altro), ti rendi conto che la TNA ha "annunciato" questi match, senza se e senza ma.

Ad esempio, è possibilissimo che annuncino Morgan vs. Anderson vs. Dinero via internet piuttosto che durante lo show televisivo, visto che due e tre settimane fa ci furono screzi tra i tre (Pope sconfigge Morgan, Morgan lo attacca nel post match, Anderson interviene in suo aiuto, Pope rifiuta la stretta di mano di Anderson).

Per quello che mi riguarda, non prenderò alcun provvedimento su The Reject, nè su chiunque abbia commentato la notizia in questione.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com