Swagger,Sheamus,Punk,Bryan eccc...

mickfoley82
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:01
Il mio digiuno di wrestling continua,guardo solo qualche pezzo di puntata ogni tanto,e leggo qualche volta i report e poco altro,ppv zero....mi dite un po come stanno gestendo i vari wrestler nuovi ossia Swagger,Sheamus,McIntyre,Miz,Morrison,Bryan gli ex legacy....?

Una cosa guardicchiando la puntata di raw ho trovato molto interessante il personaggio vicino a Miz...è bravo sul ring?è quello dell'Nxt 2 vero?
mickfoley82
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:06
scusate il pc si è bloccato e ho fatto un triplo click...tenetene uno gli altri cancellateli.sorry.
Monto18
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:14
voti alle gestioni:

Swagger: 6
sembra quasi in pausa in attesa della fine del regno di kane

Sheamus: 7
per ora gestione ottima, unico neo la sconfitta proprio nell'ultimo raw

McIntyre: 3
gestione pessima, non è più minimamente caratterizzato

Miz: 7,5
lo stanno tenendo caldo in attesa dell'incasso, credono molto in lui

Morrison: 6,5 (in ripresa)
era nel dimenticatoio, sembra che si siano ricordati che esiste nelle ultim settimane

Bryan: 8
meglio di così...feud e cintura vinti a Miz e altro feud (si fa per dire) vinto con Zieggler, ora lo aspetta Punk [SM=x54487]

Rhodes: 4
Dashing ridicolo e poco più

DiBiase: 5
di buono c'è solo che sta con Maryse [SM=x54472]
Otis B. Driftwood
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:22
Re:
Monto18, 27/10/2010 20.14:

voti alle gestioni:

Swagger: 6
sembra quasi in pausa in attesa della fine del regno di kane

Sheamus: 7
per ora gestione ottima, unico neo la sconfitta proprio nell'ultimo raw

McIntyre: 3
gestione pessima, non è più minimamente caratterizzato

Miz: 7,5
lo stanno tenendo caldo in attesa dell'incasso, credono molto in lui

Morrison: 6,5 (in ripresa)
era nel dimenticatoio, sembra che si siano ricordati che esiste nelle ultim settimane

Bryan: 8
meglio di così...feud e cintura vinti a Miz e altro feud (si fa per dire) vinto con Zieggler, ora lo aspetta Punk [SM=x54487]

Rhodes: 4
Dashing ridicolo e poco più

DiBiase: 5
di buono c'è solo che sta con Maryse [SM=x54472]



grosso modo d'accordo
The Phenom 80
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:23
Re:
mickfoley82, 27/10/2010 20.01:

Il mio digiuno di wrestling continua,guardo solo qualche pezzo di puntata ogni tanto,e leggo qualche volta i report e poco altro,ppv zero....mi dite un po come stanno gestendo i vari wrestler nuovi ossia Swagger,Sheamus,McIntyre,Miz,Morrison,Bryan gli ex legacy....?

Una cosa guardicchiando la puntata di raw ho trovato molto interessante il personaggio vicino a Miz...è bravo sul ring?è quello dell'Nxt 2 vero?




1)Swagger dopo aver perso il titolo è finito un po' nell'anonimato brevi feud con MVP prima e con Edge poi (perso 2-0) e una prestazione opaca nel 7vs7 a BR
2)Sheamus è stato campione WWE da F4Way alla NOC dove ha perso il titolo a vantaggio di Randy Orton, dopo aver perso il rematch a HIAC ha lottato nel 7vs7 a BR venedo eliminato insieme a Big Show per doppio count out
3)McIntyre aveva formato un tag team con Cody Rhodes e avevano vinto i titoli di coppia a NOC, ma a BR li hanno persi contro Otunga e John Cena che li hanno ceduti 24 ore dopo (Otunga è stato obbligato a farsi schienare da Barrett) a Slater & Gabriel
4)Miz dopo aver vinto il MITB ha perso a NOC l'Us title ha vantaggio di Bryan e ha poi riperso anche nel rematch a HIAC (un sumbmission enywhere match in cui era presente pure Morrisson) e ha BR è stato l'ultimo eliminato del team Raw (in questi me ha sempre avuto al suo fianco Alex Riley, il suo rookie di NXT 2)
5)Morrison è stato ad un passo dall'entrare nel match a 6 di NOC per il titolo WWE sconfiggendo Jericho a Raw estromettendolo dal match, ma 7 giorni dopo ha perso contro Sheamus l'opportunità di entrare nel match a causa di Jericho che si è ripreso poi il posto in un handicap match contro ll'HD; dopodichè è stato prima inserito nella lotta all'Us title a HIAC e poi nel team Raw a BR, ora potrebbe iniziare un feud con Sheamus visto che a Raw gli è costato iil match con Santino
6)Bryan dopo il ritorno a SS ha vinto l'Us title a NOC e l'ha difeso a HIAC nel tt, poi ha sconfitto a BR l'Ic champ Dolph Ziggler in un champ vs champ match e non è escluso che alle SS ci sia l'unificazione delle corone
7)Cody oltre al tag con McIntyre porta avanti la gimmick del "Dashing" dando in ogni puntata di sd consigli sulla cura del viso, mentre Di Biase si è un po' perso e oras è impegnato in un feud con Goldust che si è impossesato della million dollar belt e che vede coinvolte pure Maryse e la rookie di Goldust a NXT3
RedhotRaf91
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:37
Tutti mal utilizzati tranne Miz, che comunque non ha un feud attualmente, Danielson che difende il bene il titolo contro avversari onesti e Sheamus campione fino a poco tempo fa. Quest'ultimo è l'incognita maggiore, in quanto per la prima o quasi volta non si ritrova nel giro titolato. Spero che gli daranno qualcosa da fare altrimenti finisce come Swagger
Monto18
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:47
Re:
RedhotRaf91, 27/10/2010 20.37:

Tutti mal utilizzati tranne Miz, che comunque non ha un feud attualmente, Danielson che difende il bene il titolo contro avversari onesti e Sheamus campione fino a poco tempo fa. Quest'ultimo è l'incognita maggiore, in quanto per la prima o quasi volta non si ritrova nel giro titolato. Spero che gli daranno qualcosa da fare altrimenti finisce come Swagger




il rischio c'è
wade barrett
00mercoledì 27 ottobre 2010 20:52
- Miz: gestione perfetta. Sono stati così bravo a gestirlo che è uscito totalmente indenne da due job di fila a Daniel Bryan, che ne ha beneficiato moltissimo.

- Bryan: anche qui, pressochè perfetta. Oltre ogni mia più rosea aspettativa, e la cosa sconcertante è che riescono a renderlo interessante anche a chi non lo conosce.

- Swagger: ecco, nota dolente. In attesa. è bravo, è forte, ha futuro. speriamo in bene.

- Cm Punk: lui è da main event, period. quindi ritengo scellerata la sua gestione. Fortunatamente la sua bravura lo tiene a galla e quando la wwe penserà per lui una gestione più seria spaccherà i culi.

- Kaval: mistero. Non posso far altro che sperare in bene. attualmente stanno usando il giochetto della losing streak. vedremo a cosa porterà...

- Drew McIntyre: chi dice che è scarso sul ring dovrebbe risciacquarsi la bocca. chi dice che purtroppo è anonimo e non desta alcun interesse ha perfettamente ragione. era partito benissimo, la storyline del cocco di vince, si è perso per strada, non hanno sfruttato il momento e non gli hanno dato gli avversari giusti. peccato, ma fra quelli menzionati è nella coda dei miei protetti.

- Dolph Ziggler: secondo me, lo dissi sin da subito, questo ragazzo ha talento. Il pubblico sembra non cagarselo più di tanto, ma la WWE ha fiducia in lui. Vista la sua giovanissima età mi viene da dire: non c'è fretta.


Un augurio per il futuro, che la WWE rimetta sotto contratto Ken Doane. Non dico Albright che adoro (e non so che fine ha fatto), ma Ken Doane sarebbe perfetto per la WWE.
_asmodeo_
00mercoledì 27 ottobre 2010 21:00
Re:
Monto18, 27/10/2010 20.14:

voti alle gestioni:

Swagger: 6
sembra quasi in pausa in attesa della fine del regno di kane

Sheamus: 7
per ora gestione ottima, unico neo la sconfitta proprio nell'ultimo raw

McIntyre: 3
gestione pessima, non è più minimamente caratterizzato

Miz: 7,5
lo stanno tenendo caldo in attesa dell'incasso, credono molto in lui

Morrison: 6,5 (in ripresa)
era nel dimenticatoio, sembra che si siano ricordati che esiste nelle ultim settimane

Bryan: 8
meglio di così...feud e cintura vinti a Miz e altro feud (si fa per dire) vinto con Zieggler, ora lo aspetta Punk [SM=x54487]

Rhodes: 4
Dashing ridicolo e poco più

DiBiase: 5
di buono c'è solo che sta con Maryse [SM=x54472]




Quoto tutto ma non vedo Ted sopra Rhodes nonostante lo spazio in PPV nel match contro Goldust.
Thinking Demon
00mercoledì 27 ottobre 2010 21:00
Re: Re:
Monto18, 27/10/2010 20.47:




il rischio c'è



Se continuerà a mantenere la stima che si è guadagnato agli occhi del Triplo e dei piani alti della WWE, non cadrà nell'oblio.
Detto questo, incrocio le dita per lui [SM=x54477].


wade barrett
00mercoledì 27 ottobre 2010 21:05
ah, dimenticavo Sheamus.
Per il tipo di wrestler che è, è impressionante.
Ha tutto. Impatto visivo, appeal, un modo di parlare che lo rende immediatamente riconoscibile, è un ottimo worker, potente ed agile nella giusta misura. E lo stanno gestendo molto molto bene. Deve la sua fortuna a Triple H, che praticamente l'ha salvato.

e poi Barrett.
Discreto wrestler (anche se preferisco Sheamus sul ring), enorme (ok non è great khali o kane, o show, ma è enorme oggettivamente), ottima parlantina, buonissime abilità recitative (credibilissimo nel modo in cui tratta cena), accento inglese fortissimo, è il protagonista della storyline principale della WWE, ora il titolo, sarebbe il giusto completamento della storyline. Un giorno, poi, vedremo se sarà capace di camminare con le proprie gambe. Ottimo però.





Poi chiaramente c'è tutta una serie di wrestler usati alla stracazzo in modo allucinante, ma non è questa la sede.
TheFinalCurtain85
00mercoledì 27 ottobre 2010 21:18
Re:
wade barrett, 27/10/2010 21.05:

ah, dimenticavo Sheamus.
Per il tipo di wrestler che è, è impressionante.
Ha tutto. Impatto visivo, appeal, un modo di parlare che lo rende immediatamente riconoscibile, è un ottimo worker, potente ed agile nella giusta misura. E lo stanno gestendo molto molto bene. Deve la sua fortuna a Triple H, che praticamente l'ha salvato.

e poi Barrett.
Discreto wrestler (anche se preferisco Sheamus sul ring), enorme (ok non è great khali o kane, o show, ma è enorme oggettivamente), ottima parlantina, buonissime abilità recitative (credibilissimo nel modo in cui tratta cena), accento inglese fortissimo, è il protagonista della storyline principale della WWE, ora il titolo, sarebbe il giusto completamento della storyline. Un giorno, poi, vedremo se sarà capace di camminare con le proprie gambe. Ottimo però.





Poi chiaramente c'è tutta una serie di wrestler usati alla stracazzo in modo allucinante, ma non è questa la sede.



Sheamus ha si perso con Santino, ma l'idea non mi è sembrata quella di depusharlo bensì di avviare un feud con Morrison... Non essendo ancora consolidato come HHH fa storcere il naso questa scelta di farlo perdere così, speriamo..
chuck89
00giovedì 28 ottobre 2010 10:36
Re: Re:
TheFinalCurtain85, 27/10/2010 21.18:



Sheamus ha si perso con Santino, ma l'idea non mi è sembrata quella di depusharlo bensì di avviare un feud con Morrison... Non essendo ancora consolidato come HHH fa storcere il naso questa scelta di farlo perdere così, speriamo..


secondo me santino se non sta attento prende tante di quelle legniate da sheamus che non lo riconoscono nemmeno dalle mutande quando ha finito...
cmq spero che sheamus infortuni santino... anzi deve distruggerlo magari lo fa smettere...si ritira...santino ritirato...che bellezza..

chuck89
00giovedì 28 ottobre 2010 10:50
ma swagger piace a tutti???
secondo me la fa bene la parte del coglione...
sporco ladro di finisher...
comunque gli altri sono molto bravi....
per cm punk [SM=x54491]
come per bryan
Randy90 .
00giovedì 28 ottobre 2010 11:09
Re:
chuck89, 28/10/2010 10.50:

ma swagger piace a tutti???
secondo me la fa bene la parte del coglione...
sporco ladro di finisher...
comunque gli altri sono molto bravi....
per cm punk [SM=x54491]
come per bryan




vero!lui bryan,orton,edge,cm punk...tutti sporchi ladri di finisher! [SM=x54479]
wade barrett
00giovedì 28 ottobre 2010 11:09
chuck89, la tua gimmick è irritante.
mr-LOL
00giovedì 28 ottobre 2010 11:12
Re: Re:
Randy90 ., 28/10/2010 11.09:




vero!lui bryan,orton,edge,cm punk...tutti sporchi ladri di finisher! [SM=x54479]




[SM=x54492] [SM=x54492] [SM=x54492]
wade barrett
00giovedì 28 ottobre 2010 11:26
Re: Re:
Randy90 ., 28/10/2010 11.09:




vero!lui bryan,orton,edge,cm punk...tutti sporchi ladri di finisher! [SM=x54479]




anche kurt angle è uno sporco ladro di finisher [SM=x54479]
big luca
00giovedì 28 ottobre 2010 15:15
Re:
wade barrett, 28/10/2010 11.09:

chuck89, la tua gimmick è irritante.




Quoto assolutamente [SM=x54480]
chuck89
00giovedì 28 ottobre 2010 16:06
Re: Re:
Randy90 ., 28/10/2010 11.09:




vero!lui bryan,orton,edge,cm punk...tutti sporchi ladri di finisher! [SM=x54479]



si...ma swagger è una cosa plateale ( kurt angle uno dei lottatori principi della tna, cosa vogliano fare visto che non prendono angle lo vogliono ricreare con jack).... ad esempio la spear di goldberg è diversa da quella di edge... su bryan penso che sia per ricordare lebell, orton vale lo stesso discorso di edge, per punk non so chi ha fatto la gts prima di lui, forse in Giappone, ma vabbe punk lo possiamo perdonare...chi è che guarda il wrestling giapponese...
chuck89
00giovedì 28 ottobre 2010 16:09
Re:
wade barrett, 28/10/2010 11.09:

chuck89, la tua gimmick è irritante.



me lo dicono in tanti....anche se non è una gimmick non sono mica un wrestler magari lo fossi... non ero qui a perdere tempo con voi... [SM=x54472] scherzo!!!!

Pozz4ever
00giovedì 28 ottobre 2010 16:14
Re:
wade barrett, 27/10/2010 20.52:




Un augurio per il futuro, che la WWE rimetta sotto contratto Ken Doane. Non dico Albright che adoro (e non so che fine ha fatto), ma Ken Doane sarebbe perfetto per la WWE.



me lo chiedevo di recente anche io, non seguendo più la roh. che fine ha fatto albright negli ultimi, diciamo, 2 anni?


Randy90 .
00giovedì 28 ottobre 2010 16:24
Re: Re: Re:
chuck89, 28/10/2010 16.06:



si...ma swagger è una cosa plateale ( kurt angle uno dei lottatori principi della tna, cosa vogliano fare visto che non prendono angle lo vogliono ricreare con jack).... ad esempio la spear di goldberg è diversa da quella di edge... su bryan penso che sia per ricordare lebell, orton vale lo stesso discorso di edge, per punk non so chi ha fatto la gts prima di lui, forse in Giappone, ma vabbe punk lo possiamo perdonare...chi è che guarda il wrestling giapponese...




in cosa la spear di glodberg è diversa?
quella di orton è un cutter,nulla di più,allora robbie e copia orton.
che c'entra lebell?è pur sempre una crossface,quindi copia benoit.
e si,i gialli non li vede nessuno...sono nani in mutande [SM=x54479]
chuck89
00giovedì 28 ottobre 2010 16:39
Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 28/10/2010 16.24:




in cosa la spear di glodberg è diversa?
quella di orton è un cutter,nulla di più,allora robbie e copia orton.
che c'entra lebell?è pur sempre una crossface,quindi copia benoit.
e si,i gialli non li vede nessuno...sono nani in mutande [SM=x54479]



quella di edge è diversa da quella di goldberg guarda:
www.youtube.com/watch?v=-gzoThXRka8&translated=1 questa è di goldberg esplode il colpo senza accompagnarlo spesso sembra uno spine buster, come faceva the rock
edge lo accompagna con il corpo mentre cade guarda:
www.youtube.com/watch?v=ZzzNytzypGE&translated=1
per la lebell lock è una variante della crossface
per la rko non so chi sia robbie mi dispiace... pensavo dicevi che era uguale a quella di ddp ma anche li sono simili non uguali..
Randy90 .
00giovedì 28 ottobre 2010 16:49
Re: Re: Re: Re: Re:
chuck89, 28/10/2010 16.39:



quella di edge è diversa da quella di goldberg guarda:
www.youtube.com/watch?v=-gzoThXRka8&translated=1 questa è di goldberg esplode il colpo senza accompagnarlo spesso sembra uno spine buster, come faceva the rock
edge lo accompagna con il corpo mentre cade guarda:
www.youtube.com/watch?v=ZzzNytzypGE&translated=1
per la lebell lock è una variante della crossface
per la rko non so chi sia robbie mi dispiace... pensavo dicevi che era uguale a quella di ddp ma anche li sono simili non uguali..




speravo fossi più divertente
chuck89
00giovedì 28 ottobre 2010 16:49
ma il robbie che dici te è robbie e della tna....sinceramente non l'avevo mai visto....che schifo sto robbie ha rubato la finisher di randy orton...
mi dispiace se ti ho deluso mi rifarò
James Butler
00giovedì 28 ottobre 2010 16:52
chuck89
00giovedì 28 ottobre 2010 17:09
Re:
James Butler, 28/10/2010 16.52:



grazie sto kenta non lo conoscevo proprio...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com