giuseppe liucci
00mercoledì 4 marzo 2009 20:48
Qualche domanda :
1) Secondo voi sforneranno un candidato a "match of the year" ? I presupposti ci sono tutti .
2) Siete soddisfatti dell'inizio di storyline proposto dalla WWE o avreste impostato il feud differentemente ? Come lo continuereste ?
3) Quanto date in percentuale a HBK ? Io 5 %
4) Siete tra quelli che , come me , attendevano questo match dalla Rumble 2007 oppure avreste voluto avversari diversi per HBK e Taker ?
Ho smesso di seguire il wrestling da un annetto ma questo è un match che mi vedrò quasi sicuramente
The Vit
00mercoledì 4 marzo 2009 20:55
1. Se non fosse così ci rimarrei male. Con performer come HBK e Taker, una cornice come Wrestlemania.. non si può sbagliare. Un match come questo come voto può toccare 8,5-9. Se però dovesse vincere HBk, il voto potrebbe essere anche un 10
2. Sinceramente il feud è stato fatto male come la Storyline ma si sa, il match e la cornice vendono da se...
3. Ti dirò io ad HBK do un 30-35 %. Non sarei così sicuro della vittoria del Phenom.
4. Quella della rumble 2007 sarebbe stata l'occasione migliore tantè è già tanto che ce lo propongono...
TheÐegeneratedX
00mercoledì 4 marzo 2009 20:55
Lo avrei sicuramente impostato in maniera differente, facendolo partire dalla Rumble, ma mi accontento...
Confido in queste restanti settimane per un buon build-up...
antonioobest
00mercoledì 4 marzo 2009 20:59
Bhe secondo me questo match sarà ricordato per moltissimo tempo xkè lottato a wrestlemania anche se però il risultato è più che scontato almeno secondo il mio modo di vedere.
Per quanto riguarda il feud,si poteva essere impostato meglio,ma a me mi va bene lo stesso quello che ci hanno proposto basta che si svolga questo match.
Come ho letto in un'altro topic spero che nn sia il main event della serata poichè scontato il risultato,ma che sia situato nel bel mezzo della card un pò come fu per taker VS batista.
E poi ti rispondo all'altra domanda dicendoti che per il prossimo anno spero a wrestlemania in un taker VS jericho,anch'esso credo che come risultato sia scontato se taker vince anche quest'anno,ma a volte è bello anche vedere dei bellissimi match anche se fin troppo scontati.
Edge al Parma
00mercoledì 4 marzo 2009 21:00
1)Domanda nemmeno da fare, certo che sforneranno un candidato MOTY
2)Il feud è iniziato nella maniera giusta, spero nell'inserimento di JBL ( non nel match ma nella storyline) che sfoga tutta la sua frustazione per non essere riuscito ad affrontare Taker a WM
3) 0% poi rematch a Backlash con vittoria di Michaels
4) Niente avversari diversi, è giusto che Mr. Wrestlemania e Mr Winning Streak si affrontino a Wrestlemania
pioco87
00mercoledì 4 marzo 2009 21:05
Re:
giuseppe liucci, 04/03/2009 20.48:
Qualche domanda :
1) Secondo voi sforneranno un candidato a "match of the year" ? I presupposti ci sono tutti .
2) Siete soddisfatti dell'inizio di storyline proposto dalla WWE o avreste impostato il feud differentemente ? Come lo continuereste ?
3) Quanto date in percentuale a HBK ? Io 5 %
4) Siete tra quelli che , come me , attendevano questo match dalla Rumble 2007 oppure avreste voluto avversari diversi per HBK e Taker ?
Ho smesso di seguire il wrestling da un annetto ma questo è un match che mi vedrò quasi sicuramente
1)si sara il match of the year solo per l'atmosfera quando i 2 saranno sul ring....
2)gestione della storyline che è una merda...bastava far riscontrare i 2 alla rumble,magari facendoli eliminare entrambi da un altro wrestler mentre si fronteggiavano,e poi far partire il feud facendo leva sulle 3 rumble dove si scontravano...
3)0%
4)il match è perfetto per l'anniversario di mania..in fondo michaels è l'unico insieme a jbl a nn aver mai jobbato a taker...
giappi2
00mercoledì 4 marzo 2009 21:24
Re:
giuseppe liucci, 04/03/2009 20.48:
Qualche domanda :
1) Secondo voi sforneranno un candidato a "match of the year" ? I presupposti ci sono tutti .
2) Siete soddisfatti dell'inizio di storyline proposto dalla WWE o avreste impostato il feud differentemente ? Come lo continuereste ?
3) Quanto date in percentuale a HBK ? Io 5 %
4) Siete tra quelli che , come me , attendevano questo match dalla Rumble 2007 oppure avreste voluto avversari diversi per HBK e Taker ?
Ho smesso di seguire il wrestling da un annetto ma questo è un match che mi vedrò quasi sicuramente
1) Credo proprio di si
2) No, non mi è piciuta per niente; costruita dal nulla.
3) 0%
4) Francamente no, reputo gli incontri di Taker a WM troppo scontati come esito per farmeli apprezzare in pieno.
Degeneration X 86
00mercoledì 4 marzo 2009 22:07
1) Secondo voi sforneranno un candidato a "match of the year" ? I presupposti ci sono tutti .
Secondo me si,i presupposti ci sono tutti
2) Siete soddisfatti dell'inizio di storyline proposto dalla WWE o avreste impostato il feud differentemente ? Come lo continuereste ?
Io avrei fatto iniziare il feud alla royal rumble e a No Way Out dopo i loro rispettivi match gli avrei fatto avere un faccia a faccia
3) Quanto date in percentuale a HBK ? Io 5 %
Io 30%
4) Siete tra quelli che , come me , attendevano questo match dalla Rumble 2007 oppure avreste voluto avversari diversi per HBK e Taker
Lo attendo dalla RR2007,impossibile trovare avversari migliori x entrambi
cerusfaction
00mercoledì 4 marzo 2009 22:17
1)lo spero vivamente
2) assolutamente no, questa storyline è semplicemente ridicola. bastava iniziare tutto alla rumble, la terza rumble in cui i due avrebbero avuto screzi. bastava che uno dei due eliminava l'altro, l'altro se la prendeva e lo eliminava e da lì pian piano iniziava il feud, un canovaccio già usato ma sempre efficace.
3) non dò percentuali, mi godo lo show e basta
4) benissimo così, solo avrei preferito una storyline cazzuta e non sta farsa del "torneo"
stellone99
00giovedì 5 marzo 2009 00:54
I miei 2 wrestler preferiti a Wm,sono semplicemente felice
![[SM=x54478]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/yippee.gif)
Ruby's Tombstone
00giovedì 5 marzo 2009 01:06
Re:
giuseppe liucci, 04/03/2009 20.48:
Qualche domanda :
1) Secondo voi sforneranno un candidato a "match of the year" ? I presupposti ci sono tutti .
2) Siete soddisfatti dell'inizio di storyline proposto dalla WWE o avreste impostato il feud differentemente ? Come lo continuereste ?
3) Quanto date in percentuale a HBK ? Io 5 %
4) Siete tra quelli che , come me , attendevano questo match dalla Rumble 2007 oppure avreste voluto avversari diversi per HBK e Taker ?
Ho smesso di seguire il wrestling da un annetto ma questo è un match che mi vedrò quasi sicuramente
1-me lo aspetto sicuramente, visti i valori in campo.
2-mah, preferivo fosse una cosa tra loro 2 dall'inizio, sta sfida a tre (di cui due non c'entravano una beata mazza e si era capito da subito..) per affrontare Taker, e senza neppure sentire il suo parere in merito, non mi è piaciuta granchè. C'è ancora tempo per costruire hype comunque.
3-Who cares, sarà un grande spettacolo.
4-Volevo questo match a tutti i costi per QUESTA Wm, pure se non ci credevo granchè. Per cui sono contentissima.
+ThePhenom88+
00giovedì 5 marzo 2009 01:52
1) Si.
2) No. Dovevano e potevano fare di meglio. Comunque mancano ancora 32 giorni per riparare il tutto.
3) Sti cazzi.
4) Assolutamente. Volevo rivederlo. Dopo la Rumble 2007 volevo che questo match si disputasse ancora una volta. Proprio a Wrestlemania...
Legend Killer Randy Orton
00giovedì 5 marzo 2009 03:54
1)Shawn Michaels riuscirebbe a sfornare un match of the year anche contro un deumidificatore, figurarsi avendo di fronte Undertaker a Wrestlemania.
2)fino ad ora non è stata costruita bene ma le occasioni in questi 32 giorni per cominciare ad aumentare davvero l'hype ci sono tutte.
3)35% mi piace pensare, in parte ci credo anche, che Shawn Michaels possa davvero battere il deadman.
4)Nel 25° anniversario di Wrestlemania non si poteva e non si doveva fare un match differente da questo, DOVEVA essere Shawn Michaels vs Undertaker, assolutamente, i due veri veterani di questa federazione l'uno contro l'altro nella cornice più importante, fantastico. imperdibile. priceless.
.boogeyman.
00giovedì 5 marzo 2009 06:06
1-si
2-no
3-boh
4-si
SisQo'
00giovedì 5 marzo 2009 08:59
1) Siccome a Michels PWI dà il match of the year anche se combatte contro Hornswoggle direi di si
2) La Storyline anche se ha un senso .. non mi sta piacendo , avrei evitato terzi incomodi inutili
3)0% di vincere
4)Personalmente voglio rivedere sto match dal 1998
=The Inquisitor=
00giovedì 5 marzo 2009 10:58
pioco87, 04/03/2009 21.05:
2)gestione della storyline che è una merda...bastava far riscontrare i 2 alla rumble,magari facendoli eliminare entrambi da un altro wrestler mentre si fronteggiavano,e poi far partire il feud facendo leva sulle 3 rumble dove si scontravano...
Avrei detto la stessa identica cosa
LuchaKing
00giovedì 5 marzo 2009 11:30
In casa wwe si è giustamente ragionato che Taker vs. HBK è un match talmente epico ed appetitoso che non richiede nemmeno la costruzione di un feud, per cui si è ricorsi proprio al minimo indispensabile (anche se mi chiedo come riempiranno i loro beneamati recaps). Che poi sulla carta il feud proposto appare tanto semplice quanto intrigante, o almeno avrebbe anche il potenziale per esserlo: uno Shawn Michaels che dichiarava di riprendersi i riflettori di Wrestlemania là dove nessuno era mai riuscito.
Il match of the year è garantito è giusto il solito Angle potrà insidiarne il primato, ma se i due contendenti decideranno di rubare realmente la scena a tutta la card di questa edizione celebrativa di WM ci sono i presupposti per assistere ed uno degli incontri migliori di sempre.
Personalmente comunque avrei preferito posticipare lo scontro tra i due ed assistere ad un feud con tanto di hell in the cell finale a Summerslam, ma d'altra parte a WM cos'altro avrebbero potuto fare?
Le percentuali di Michaels sono ovviamente vicine allo zero, anche se prima e durante l'incontro si lavorerà parecchio per vendere una possibile vittoria di Michaels.
hbkchamp
00giovedì 5 marzo 2009 11:47
1) Mi sa proprio di si, ci sono tutti i presupposti e le indubbie qualità di entrambi, vedremo uno spettacolo che ricorderemo per molto credo.
2) Soddisfatto è una parola grossa, si poteva fare molto ma molto di più, o con uno scontro nella Rumble, o anche facendo partire qualcosa da quel segmento nel backstage proprio alla Rumble. L continuerei cercando di salvare il salvabile, se sbagli l'inizio è difficile raddrizzarla, Shawn ha praticamente vinto un torneo per sfidare Taker, in teoria il tutto si basa solo sulla solita voglia di HBK di rubare la scena a Wrestlemania, non ci sono spunti nuovi.
3) Da fan gli dò un 30% consapevole che la cosa è quasi impossibile, ma alla fine interessa poco, mi godrò il grande spettacolo che HBK mi ha sempre saputo regalare, specie a Wrestlemania, ovviamente grazie anche a Taker.
4) si, credo che un pò tutti lo attendessero, ma secondo me lo scenario è quello giusto, 25° anniversario, Texas, perfetto. E' l'impostazione che è stata cannata.
Rino.88
00giovedì 5 marzo 2009 11:53
Re:
giuseppe liucci, 04/03/2009 20.48:
Qualche domanda :
1) "match of the year" tutta la vita, per la sfida in se per se, per l'attesa, per il match che saprano combattere i due.
2) è stato costruito da schifo
3) 45%
4) il match doveva essere questo
caroto
00giovedì 5 marzo 2009 13:46
Re:
giuseppe liucci, 04/03/2009 20.48:
Qualche domanda :
1) Secondo voi sforneranno un candidato a "match of the year" ? I presupposti ci sono tutti .
2) Siete soddisfatti dell'inizio di storyline proposto dalla WWE o avreste impostato il feud differentemente ? Come lo continuereste ?
3) Quanto date in percentuale a HBK ? Io 5 %
4) Siete tra quelli che , come me , attendevano questo match dalla Rumble 2007 oppure avreste voluto avversari diversi per HBK e Taker ?
Ho smesso di seguire il wrestling da un annetto ma questo è un match che mi vedrò quasi sicuramente
1) è tra i candidati ma il risultato scontato pesa
2) è un feud di merda. posso definirlo solo così. pessimo
3) 0% per HBK dal lato smart, un 45% dal lato mark
4) non li avrei voluti vedere a WM ma in un altro ppv
Burn in my Light
00giovedì 5 marzo 2009 14:30
1)Non ho tante aspettetive come minimo però MOTY
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
poi massimo miglior match di Wrestlemania di sempre
2)No,va bene così non volevo una cosa tipo Angle vs Shawn,cioè che uno è inca perchè l'ha eliminato dalla Rumble.
3)Blindmark:100%,come utente 45%
4)Taker vs Shawn
![[SM=x54502]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sbav.gif)
devilman1988
00giovedì 5 marzo 2009 14:34
The Phenom 80
00giovedì 5 marzo 2009 14:43
1)le possibilità che facciano il MOTY ci sono tutte, però aspettiamo prima di esaltarci troppo
2)la storyline per ora non è stata un granchè, ma ora viene il bello secondo me
3)le possibilità di HBK sono veramente poche, ma mai dire mai
4)è dalla RR 2007 che si era capito che prima o poi HBK e Taker sarebbero rifiniti 1vs1 dopo 11 anni percui si è da 2 anni che aspetto questo match, come però ha detto Caroto in un altro big four sarebbe stato ancora meglio
caroto
00giovedì 5 marzo 2009 14:59
perchè sto vedendo % di vittoria di HBK contro taker superiori all'1% che sarebbe la soglia massima a cui si potrebbe arrivare in un momento di delirio?
SisQo'
00giovedì 5 marzo 2009 15:15
Se pensate che Undertaker , che ha già concesso 2 job puliti in 15 giorni , perda pure a WM .. significa che state fuori con la testa.
![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif)
hbkchamp
00giovedì 5 marzo 2009 15:28
Re:
caroto, 05/03/2009 14.59:
perchè sto vedendo % di vittoria di HBK contro taker superiori all'1% che sarebbe la soglia massima a cui si potrebbe arrivare in un momento di delirio?
Per quel che mi riguarda ho fatto uscire il fan di HBK che è in me ma ho specificato che una vittoria rasenta l'impossibile.
caroto
00giovedì 5 marzo 2009 15:32
Re: Re:
hbkchamp, 05/03/2009 15.28:
Per quel che mi riguarda ho fatto uscire il fan di HBK che è in me ma ho specificato che una vittoria rasenta l'impossibile.
il mark non è in discussione, anche perchè HBK ha battuto kozlov che ha battuto taker.
è che ho visto certe percentuali e pensavo qualcuno avesse realmente la convinzione di una vittoria di HBK.
HBK.is.WRESTLING
00giovedì 5 marzo 2009 15:42
1) Sicuramente.
2) Il Feud è stato impostato in modo veramente orrendo, si poteva decisamente fare molto ma molto meglio. Comunque io lo continuerei anche dopo WM il Feud tra i due, cioè, a WM vince Taker, Michaels dice che vuole dimostrare a tutti di riuscire a sconfiggere Taker e quindi Rematch a Backlash con vittoria di HBK, poi pausa per minifeud di 2 mesi (Maggio-Giugno) con altri avversari per tutti e due, e poi ancora un'altro Match stavolta a stipulazione speciale a The Great American Bash con ancora vittoria di HBK, e infine un bel Hell In A Cell Match a SummerSlam con vittoria quindi di Match e Feud di Taker. Così andrebbe bene.
![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
3) Mark: 40% / Smart: 0%
4) Va bene così, tutti (o quasi) volevano questo Match quindi è bene che si faccia, e poi WMXXV è lo scenario perfetto quindi non si poteva richiedere di meglio come avversari per Taker e Shawn.
Dave_the_mvp
00giovedì 5 marzo 2009 18:20
Re:
giuseppe liucci, 3/4/2009 8:48 PM:
Qualche domanda :
1) Secondo voi sforneranno un candidato a "match of the year" ? I presupposti ci sono tutti .
2) Siete soddisfatti dell'inizio di storyline proposto dalla WWE o avreste impostato il feud differentemente ? Come lo continuereste ?
3) Quanto date in percentuale a HBK ? Io 5 %
4) Siete tra quelli che , come me , attendevano questo match dalla Rumble 2007 oppure avreste voluto avversari diversi per HBK e Taker ?
Ho smesso di seguire il wrestling da un annetto ma questo è un match che mi vedrò quasi sicuramente
1)penso proprio di si...azzardo che sarà già match of the year...senza nemmeno averlo visto....
2)sinceramente potevano iniziarla in modo diverso....qui sembra quasi un capriccio di Shawn..ma vabbè...
3)io dico 30%..ma attenzione se sarà l'ultimo match della serata io gli do anche 70%
4)in questo momento forse l'unico altro avversario possibile per taker per vedere un bel match sarebbe stato HHH..anche per shawn a parte JBL non ci sarebbe stato nessun'altro..quindi
Legend Killer Randy Orton
00giovedì 5 marzo 2009 19:00
Re:
caroto, 05/03/2009 14.59:
perchè sto vedendo % di vittoria di HBK contro taker superiori all'1% che sarebbe la soglia massima a cui si potrebbe arrivare in un momento di delirio?
ti rispondo io.
nell'ultimo anno la WWE ha voluto sorprenderci riuscendoci più che bene, evitando risultati scontati con delle vere e proprie sorprese.
quante volte ho sentito frasi del genere, di utenti che non davano neanche l'1% di probabilità di vittoria a un wrestler che poi invece li smentiva, mi viene in mente Orton l'anno scorso a Wrestlemania.
Per quanto io sappia bene che una sconfitta di Undertaker a Wrestlemania rappresenterebbe non una sorpresa qualcunque ma la sorpresa delle sorprese, mi piace pensare e sperare che non sia così impossibile, ci troviamo di fronte il 25° anniversario di Wrestlemania, di fronte due grandissimi come Shawn Michaels e Undertaker e sinceramente non vedo l'ora che finisca questa winning streak, mi sono stufato di vedere trionfare il becchino anno dopo anno dopo anno, e se qualcuno lo può fermare non c'è nessuno meglio dello Showstopper sia dal lato Mark e sia dal lato Smart.
Tu hai le tue convinzioni, probabilmente sei uno degli utenti che l'anno scorso dava vincente Triple H nel triple threat al 100%, io l'anno scorso davo vincente Orton non solo perchè lo tifo ma perchè tutto quello che succedeva di settimana in settimana mi faceva presagire una sua vittoria.
certo, ripeto che questa è una cosa totalmente diversa, molto più difficile che possa accadere, ma le possibilità ci sono che questo accada e finchè ci sono le possibilità io non smetterò di crederci.
Mr. Wrestlemania ce la può fare.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa
clicca quiTutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:14.