TSEEMOD
00lunedì 1 novembre 2010 14:29
Dopo la discussione animata tra GP ed Erik sul Wrestling Cafè al riguardo, vediamo cosa dice il forum al merito di questo.
Io propendo per il NO.
Mr.Monday.Night!
00lunedì 1 novembre 2010 14:31
E no.
![[SM=x54501]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sadface.gif)
AngelieDemoni82
00lunedì 1 novembre 2010 14:33
Per mia fortuna mi sono perso la discussione, immagino che perle ne sono uscite.
![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
In ogni caso dico NO. Alla schiena ok, da altre parti ok, alla testa no.
El Scorcho
00lunedì 1 novembre 2010 14:33
Spaulding, da assiduo, mi farà un sunto.
Argomento già discusso, sono senza dubbio un bell'effetto che può far parte del gioco.
the sed
00lunedì 1 novembre 2010 14:36
io dico di si ma con le mani davanti alla faccia...
da dietro invece mai (chiedere ad anderson
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
)
se poi il lottatore se la sente (magari è un matto alla foley) gli farei firmare un'assunzione completa di responsabilità
drewmcintyre
00lunedì 1 novembre 2010 14:37
si
HBK the showstoppa
00lunedì 1 novembre 2010 14:48
Re:
the sed, 01/11/2010 14.36:
io dico di si ma con le mani davanti alla faccia...
da dietro invece mai (chiedere ad anderson
)
se poi il lottatore se la sente (magari è un matto alla foley) gli farei firmare un'assunzione completa di responsabilità
quoto tutto!
Darth_Dario
00lunedì 1 novembre 2010 14:56
Tutto serve, ma niente è necessario. Visto che fanno male, e che spesso sono abusate, potrebbero tranquillamente essere diminuite/eliminate/controllate.
Sawyer-8-Hardy
00lunedì 1 novembre 2010 14:59
no da dietro, sulla nuca, si davanti con le mani che coprono.
The Reject
00lunedì 1 novembre 2010 15:04
Spero che il quesito non sia uscito da quanto accaduto ad Anderson...in quanto work più grosso della storia...
Masked Kane
00lunedì 1 novembre 2010 15:05
Re:
TSEEMOD, 01/11/2010 14.29:
Dopo la discussione animata tra GP ed Erik sul Wrestling Cafè al riguardo, vediamo cosa dice il forum al merito di questo.
Io propendo per il NO.
Assolutamente sì, alla testa e senza pararle del tutto con le mani (altrimenti è inutile, usciranno sempre gli imbecilli a dire che è tutto finto).. le sediate ci sono sempre state, fanno parte del gioco e la loro assenza ha reso inutili e inguardabili tutti i match hardcore e estremi.
Ma non voglio solo le sediate, bensì che sia ammesso di nuovo qualsiasi colpo con oggetto contundente alla testa.
Dark Of Phenom
00lunedì 1 novembre 2010 15:07
Assolutamente no sulla testa. Poi ci meravigliamo e ci dispiaciamo se i wrestlers vanno in complicazioni fisiche.
drewmcintyre
00lunedì 1 novembre 2010 15:08
Re: Re:
Masked Kane, 01/11/2010 15.05:
Assolutamente sì, alla testa e senza pararle del tutto con le mani (altrimenti è inutile, usciranno sempre gli imbecilli a dire che è tutto finto).. le sediate ci sono sempre state, fanno parte del gioco e la loro assenza ha reso inutili e inguardabili tutti i match hardcore e estremi.
Ma non voglio solo le sediate, bensì che sia ammesso di nuovo qualsiasi colpo con oggetto contundente alla testa.
quoto alla grande
Masked Kane
00lunedì 1 novembre 2010 15:10
Re:
Dark Of Phenom, 01/11/2010 15.07:
Assolutamente no sulla testa. Poi ci meravigliamo e ci dispiaciamo se i wrestlers vanno in complicazioni fisiche.
I peggiori infortuni se li procurano da soli o per azioni completamente inutili e idiote. Rivogliamo le sediate alla testa perchè sono belle da vedere e aiutano a mantenere alto il rispetto per questo sport presso i detrattori. Ora come ora qualsiasi cazzone può saltare su e dire che i colpi non fanno male, che sul ring può salirci pure lui, che non si vede mai sangue, che è uno sport solo per bambini ecc.
the sed
00lunedì 1 novembre 2010 15:19
non concordo molto con Colosso, ma c'è una cosa di vero in quel che dice: la mancanza di "sediate" in testa (o meglio, dell'uso di oggetti contundenti in testa) ha spesso reso meno coerenti alcuni incontri hardcore...
penso a Kane-undertaker di NOC, kane che prende a pugni e calci taker sulla testa, e appena raccoglie un oggetto (mi pare la cuntura) glielo dà...sulla schiena
![[SM=x54479]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/02.gif)
@Chaos@
00lunedì 1 novembre 2010 15:22
Re: Re:
Masked Kane, 01/11/2010 15.10:
I peggiori infortuni se li procurano da soli o per azioni completamente inutili e idiote. Rivogliamo le sediate alla testa perchè sono belle da vedere e aiutano a mantenere alto il rispetto per questo sport presso i detrattori. Ora come ora qualsiasi cazzone può saltare su e dire che i colpi non fanno male, che sul ring può salirci pure lui, che non si vede mai sangue, che è uno sport solo per bambini ecc.
poi uno esce di matto ammazza la moglie e il figlio e siccome non l'hai mai sopportato in vita per te diventa un serial killer...
Io dico che e' meglio di no, aldila' del'assunzione della responsabilita' da parte del wrestler, si evitano danni al cervello, brutti ematomi e tutte quelle concussion di cui parliamo spesso.
Alla fine perche' e' proibito nel pugilato dare pugni alla nuca dell'avversario secondo voi?
-CabaretVoltaire-
00lunedì 1 novembre 2010 15:24
come tutti i bump, credo sia discrezione dei wrestler controllarle. sicuramente non deve essere uno spot abusato, le complicazioni sono sotto gli occhi di tutti (vedi Anderson con la testa aperta in due la settimana scorsa)
RedhotRaf91
00lunedì 1 novembre 2010 16:21
Stavolta sono d'accordo con Erik Ganzerli, quindi non sono favorevole alle sediate in testa.
Un piccolo appunto ad Erik
Fai parlare i tuoi ospiti, altrimenti diventa un monologo solo tuo. Puoi avere ragione, come in questo caso, o torto, spessissimo, ma fai parlare i tuoi ospiti, non è che le tue idee sono più importanti delle idee altrui.
Un altro piccolo appunto, magari , e dico magari, è meglio che parlate di più del wrestling, seppur a cuor leggero, che di tutte quelle cazzate che dite
![[SM=x54471]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/tao2.gif)
THE FRANCHISE.
00lunedì 1 novembre 2010 16:31
No: sono pericolose (questo mi pare non possa essere messo in discussione) e possono essere sostituite con altre azioni meno rischiose, senza che lo spettacolo ne risenta.
Albert Wesker 27
00lunedì 1 novembre 2010 17:30
no
Supremo Maestro Ramas
00lunedì 1 novembre 2010 17:43
No anche perché è scientificamente dimostrato che alla lunga qualsiasi colpo alla testa (da un pugno, ad una sediata e persino ad una pallonata) può portare a problemi fisici.
ClozzyCloz
00lunedì 1 novembre 2010 19:30
dailymotion.virgilio.it/video/xb000b_official-jeff-hardy-vs-matt-hardy...
ragazzi..che effetto avrebbe fatto con una sediata in pancia??
e poi, le cinturate in pancia..non si possono proprio vedere, piuttosto tiragli un pugno che è più credibile -_-
una sediata in faccia può mandarti ko, una sulla pancia o sulla schiena può tagliarti il fiato se va bene..
legacy1988
00lunedì 1 novembre 2010 19:38
diciamo che magari in match normali 1vs1 si potrebbero mantenere le sediate alla schiena...e ripristinare invece colpi alla testa solo in alcune stipulazioni...di fatto un hiac come gli ultimi visti...non è credibilissimo...
shawn.
00lunedì 1 novembre 2010 19:39
favorevole ma solo se usate senza abusarne, una sediata in testa una volta all'anno non credo possa provocare danni al cervello..
bosh23
00lunedì 1 novembre 2010 19:45
Re:
Sawyer-8-Hardy, 01/11/2010 14.59:
no da dietro, sulla nuca, si davanti con le mani che coprono.
cosi si possono fare con amani che coprono il colpo si sulla testa nuda non hanno senso men che meno da dietro sulla nuca... se vogliamo infortuni con commozioni cerebrali continuiamo cosi
Marco Frediani
00lunedì 1 novembre 2010 20:46
Re: Re:
Masked Kane, 01/11/2010 15.05:
Assolutamente sì, alla testa e senza pararle del tutto con le mani (altrimenti è inutile, usciranno sempre gli imbecilli a dire che è tutto finto).. le sediate ci sono sempre state, fanno parte del gioco e la loro assenza ha reso inutili e inguardabili tutti i match hardcore e estremi.
Ma non voglio solo le sediate, bensì che sia ammesso di nuovo qualsiasi colpo con oggetto contundente alla testa.
Poi i wrestler ci rimettono in salute e tutti a piangere.
Mamma mia quanta ipocrisia al mondo.
Masked Kane
00lunedì 1 novembre 2010 20:53
Re: Re: Re:
Marco Frediani, 01/11/2010 20.46:
Poi i wrestler ci rimettono in salute e tutti a piangere.
Mamma mia quanta ipocrisia al mondo.
Non combattono incontri hardcore ogni giorno... qualche volta all'anno per incontri davvero estremi ed occasioni speciali le sediate vere ci starebbero bene.
Marco Frediani
00lunedì 1 novembre 2010 21:03
Re: Re: Re: Re:
Masked Kane, 01/11/2010 20.53:
Non combattono incontri hardcore ogni giorno... qualche volta all'anno per incontri davvero estremi ed occasioni speciali le sediate vere ci starebbero bene.
Al massimo (ma proprio AL MASSIMO) parate con le mani. Fanno male e tanto e i segni restano. Fanno una cosa giusta per gli atleti e tutti a protestare. Poi il wrestler X ha problemi permanenti e tutti a piangerlo.
Bret"guest host"Hart
00lunedì 1 novembre 2010 21:12
come dice Colosso, gli incontri hardcore non si combattono tutti i giorni, poi nella WWE tv pg non vi è nemmeno l'ombra. Se mai verrà cambiata la tendenza, vorrei rivederle. Alimentano l'hype del match, il feud acquista di valore e tutto viene infatizzato. Posto un video che riassume in immagini quello che sto dicendo. Ciao Eddie, mi manchi.