Robinho come Ronaldinho? alias Pato come Kakà? (per i milanisti non inkazzosi)

Pagine: [1], 2
Extreme Legend Killer
00giovedì 16 settembre 2010 10:41
Mi vanto da anni di aver sempre pensato, quando iniziò la trattativa che portò Dinho a Milano, di aver detto subito "un anno convivono, così Dinho si ambienta, poi vendono Kakà e coi soldi che pigliano si sono pagati Ronaldinho e anche un altro giocatore o 2".

Puntualmente andò così (caso più unico che raro in cui una mia sparata non si rivela una cazzata).

Quest'anno, a rimorchio dell'Ibra-delirio, a sorpresa (non che non servisse uno con le sue caratteristiche, ma di certo a lui si era pensato al posto di Ibra, non con lui) arriva pure Robinho, con caratteristiche simili a Pato, inducendo molti al vaneggiamento delle 4 punte sempre in campo. Magari più Pirlo e Seedorf. A terzini che pompano.

E se invece la dirigenza stesse ripetendo il giochino?

Pato, si sa, non disdegnerebbe di andar via, oggettivamente è troppo fragile per essere un neanche ventenne, ha mercato a livello europeo e tecnici che lo stimano (carletto e mou) nelle squadre che possono spendere.

Venderlo a magari 50-60 milioni, avendo pagato 18 il comunque "solo" 26enne (e affamato di successi e si spera tornato se stesso dopo questa stagione) robinho non sarebbe un altro numeraccio della tanto vituperata dirigenza?
Rated R Lionheart Star
00giovedì 16 settembre 2010 10:44
Con kakà ci avevano visto lungo, evidentemente sapevano dei suoi problemi(oppure hanno avuto culo ma propendo per la prima)

Se le voci che gira(va)no sulla vita extracalcistica di pato fossero vere darlo via a 50 mln o giù di li potrebbe essere un colpaccio in caso di suo improvviso declino
Grifone HHH 86
00giovedì 16 settembre 2010 10:49
dopo la campagna elettorale (se ci sarà) venderà qualcuno.
The monster abyss 87
00giovedì 16 settembre 2010 10:51
Re:
Grifone HHH 86, 16/09/2010 10.49:

dopo la campagna elettorale (se ci sarà) venderà qualcuno.




lo penso anche io in modo da ripianare quanto speso quest'anno .. o Pato o T.Silva
Extreme Legend Killer
00giovedì 16 settembre 2010 10:53
Re: Re:
The monster abyss 87, 16/09/2010 10.51:




lo penso anche io in modo da ripianare quanto speso quest'anno .. o Pato o T.Silva




beh, thiago non è certo scarso, ma di sicuro sopravvalutatissimo e piazzarlo a 25 al real per prendere uno buono a 10-15 non mi avrebbe fatto schifo.

In sostanza, se ci de-brasilianizzassimo un po', magari incassando 80 milioni di euro tra tutti e due per reinvestirne anche solo 50 (fabregas e un bel difensore?), schifo non mi farebbe
il wrestling
00giovedì 16 settembre 2010 11:07
ragazzi pato è l'attaccante potenzialmente piu forte che c'è al mondo...lo dico da juventino...non lo venderei per nessuno..solo per messi. period
RockFaiel
00giovedì 16 settembre 2010 11:11
Re:
il wrestling, 16/09/2010 11.07:

ragazzi pato è l'attaccante potenzialmente piu forte che c'è al mondo...lo dico da juventino...non lo venderei per nessuno..solo per messi. period




Sì ma è anche fatto di cristallo... Venderlo sarebbe un azzardo, ma potrebbe andarci anche molto bene se ce lo strapagano
John Locke.
00giovedì 16 settembre 2010 11:26
Re: Re:
The monster abyss 87, 16/09/2010 10.51:




lo penso anche io in modo da ripianare quanto speso quest'anno .. o Pato o T.Silva




Quest'anno hanno speso 14,5 milioni rateizzati in 3 anni.

Ergo, stronzate, verranno venduti quando saranno finiti come Sheva e Kakà. Se resteranno dei fuoriclasse non saranno venduti.
(Hollywood1983)
00giovedì 16 settembre 2010 11:26
se vendesse pato, mantendendo una rosa cn robinho, ibrahimovic e ronaldinho, utilizzando poi almeno il 70% del ricavato per rinforzare la squadra....beh sarebbe sensata la cosa. spero ovviamente nn accada, che resti pato e poco a poco si rinnovi anche il resto della rosa, ma nel calcio di oggi non si può avere tutto, andando a logica oggi dovessero dirmi...chi vendi? pato o t.silva? è logico ti dico pato visto che davanti sei più coperto
MatteDj
00giovedì 16 settembre 2010 11:30
impossibile.

berlusconi non vende mai i campioni [SM=x54474]
Extreme Legend Killer
00giovedì 16 settembre 2010 11:35
Re: Re: Re:
John Locke., 16/09/2010 11.26:




Quest'anno hanno speso 14,5 milioni rateizzati in 3 anni.

Ergo, stronzate, verranno venduti quando saranno finiti come Sheva e Kakà. Se resteranno dei fuoriclasse non saranno venduti.




solo per riepilogare (accetto precisazioni):

Acquisti:
Yepes: 0
Papasthatopoulos: pari con comproprietà di Oduamadi, Strasser e Zigoni
Amelia: prestito gratuito
Boateng: 4 milioni?
Ibra: 24 milioni (fine anno)
Robinho: 18 milioni

Cessioni:
Huntelaar: 14 milioni
Boriello: 10 milioni (anno prossimo)
Dida: 0
Favalli: 0
Beckham: 0

Al momento, mercato alla pari (+ o meno), in realtà (contando ricavi e costi già preventivati), -14 milioni
zlatan rossonero
00giovedì 16 settembre 2010 11:36
e che siamo diventati gobbi o perdazzuri che vendono i loro prezzi pregiati? [SM=x54505] [SM=x54505]

i campioni noi li diamo via solo se finiti! come con kakà sheva e gullit


il prossimo anno andranno via dinho e gattuso e verranno rimpiazzati con balotelli e poli,poi rientrerà astori e arriverà un altro terzino

John Locke.
00giovedì 16 settembre 2010 11:38
Re: Re: Re: Re:
Extreme Legend Killer, 16/09/2010 11.35:




solo per riepilogare (accetto precisazioni):

Acquisti:
Yepes: 0
Papasthatopoulos: pari con comproprietà di Oduamadi, Strasser e Zigoni
Amelia: prestito gratuito
Boateng: 4 milioni?
Ibra: 24 milioni (fine anno)
Robinho: 18 milioni

Cessioni:
Huntelaar: 14 milioni
Boriello: 10 milioni (anno prossimo)
Dida: 0
Favalli: 0
Beckham: 0

Al momento, mercato alla pari (+ o meno), in realtà (contando ricavi e costi già preventivati), -14 milioni



Hai dimenticato alcune cose, ma è più o meno così. Il bilancio è stato praticamente ripianato con la cessione di Kakà, il monte ingaggi è sceso dall'anno scorso, abbiamo speso abbastanza poco e siamo molto rinforzati. Non serve vendere nessuno, lo si farebbe solo se qualcuno chiedesse la cessione o se si ritenesse di poter tirare fuori una cifra spropositata da un giocatore che ha ben poco da dare.
MatteDj
00giovedì 16 settembre 2010 11:39
Re:
zlatan rossonero, 16/09/2010 11.36:

e che siamo diventati gobbi o perdazzuri che vendono i loro prezzi pregiati? [SM=x54505] [SM=x54505]

i campioni noi li diamo via solo se finiti! come con kakà sheva e gullit


il prossimo anno andranno via dinho e gattuso e verranno rimpiazzati con balotelli e poli,poi rientrerà astori e arriverà un altro terzino





(Hollywood1983)
00giovedì 16 settembre 2010 11:48
Re:
MatteDj, 9/16/2010 11:30 AM:

impossibile.

berlusconi non vende mai i campioni [SM=x54474]




era vero fino al 2009....alla fine le cessioni davvero illustri prima di Kakà furono Shevchenko, ma cn lui che chiese di essere ceduto per cui non una volontà specifica del Milan. Se vai indietro negli anni il primo che ti viene è Gullit alla sampdoria, anche perchè altri grossi nomi, oenso a Weah, fu venduto a tipo 33 anni.
Kakà è stata la prima vera cessione fatta per motivi economici, ad oggi l'unica.
Io penso abbiano capito che qst politica porta solo contestazioni, cedere per acquistare invece pare riscontrare un discreto successo.
RKO 89
00giovedì 16 settembre 2010 11:52
Re:
Rated R Lionheart Star, 16/09/2010 10.44:


Se le voci che gira(va)no sulla vita extracalcistica di pato fossero vere darlo via a 50 mln o giù di li potrebbe essere un colpaccio in caso di suo improvviso declino



Quali sarebbero queste voci?
John Locke.
00giovedì 16 settembre 2010 11:52
Re: Re:
(Hollywood1983), 16/09/2010 11.48:




era vero fino al 2009....alla fine le cessioni davvero illustri prima di Kakà furono Shevchenko, ma cn lui che chiese di essere ceduto per cui non una volontà specifica del Milan. Se vai indietro negli anni il primo che ti viene è Gullit alla sampdoria, anche perchè altri grossi nomi, oenso a Weah, fu venduto a tipo 33 anni.
Kakà è stata la prima vera cessione fatta per motivi economici, ad oggi l'unica.
Io penso abbiano capito che qst politica porta solo contestazioni, cedere per acquistare invece pare riscontrare un discreto successo.




Sarà anche per motivi economici, ma le condizioni del giocatore le conoscevamo bene. Morale, gli abbiamo tirato dietro un pacco siderale.

Ci vediamo nel 2011 Ricky [SM=x54480]
zlatan rossonero
00giovedì 16 settembre 2010 12:58
Re: Re:
MatteDj, 16/09/2010 11.39:








si tu continua con i tuoi paperini io non facevo parte ancora del forum ma sono sicuro che quando si parlava di mourinho al real o di ibra al barcellona o per restare in attualità di zlatan al milan le tue reazioni erano simili a queste
=Icy Eyes=
00giovedì 16 settembre 2010 13:30
Venderanno Ronaldinho, non Pato.
La Furia
00giovedì 16 settembre 2010 13:32
a me pato sta andando sui coglioni, sta femminuccia del cazzo
John Locke.
00giovedì 16 settembre 2010 13:36
Re:
La Furia, 16/09/2010 13.32:

a me pato sta andando sui coglioni, sta femminuccia del cazzo




Pato sta crescendo, è normale che si faccia male, cosa accaduta con Messi. Anche Paloschi, per dire, è nella stessa situazione.

Ronaldinho si è rimesso a lucido per andare via parametro zero o per avere il rinnovo? La risposta viene da se.
The Next World Champion
00giovedì 16 settembre 2010 13:41
Re: Re:
MatteDj, 16/09/2010 11.39:








Ma dopo tutti quelli che avrai sicuramente postato sulla trattativa di Ibra al Milan e ti sei dovuto ficcare in culo continui con sti paperini del cazzo? Boh.
El Principe 22
00giovedì 16 settembre 2010 14:14
Anche io avevo pensato una cosa simile, ma secondo me andrà via Dinho.
pitbullrulez
00giovedì 16 settembre 2010 14:26
Re: Re:
MatteDj, 16/09/2010 11.39:







[SM=x54474] purtroppo non è possibile c'è la clausola
MatteDj
00giovedì 16 settembre 2010 14:28
Re: Re: Re:
The Next World Champion, 16/09/2010 13.41:




Ma dopo tutti quelli che avrai sicuramente postato sulla trattativa di Ibra al Milan e ti sei dovuto ficcare in culo continui con sti paperini del cazzo? Boh.




si.
e fatti i cazzi tuoi.
babbo.
HBMATTEW
00giovedì 16 settembre 2010 14:30


pato è ancora spaventosamente giovane, e tutto sommato pure in fase crescente. venderlo ora vorrebbe dire perdere un campione che ha ancora tutto da dimostrare, ed il milan di berlusconi, per ora, non ha mai fatto nulla di simile


certo è che (lo dico dall'anno scorso) è fragile da far schifo ed è frocio nell'anima, perchè come gli si rompe un'unghia sta fuori un anno.


Zigogol71
00giovedì 16 settembre 2010 14:32
se continuasse a rompersi ogni tre partite direi che se arrivasse una certa offerta non ci penserei due volte a venderlo fossi il milan
The Next World Champion
00giovedì 16 settembre 2010 14:34
Re: Re: Re: Re:
MatteDj, 16/09/2010 14.28:




si.
e fatti i cazzi tuoi.
babbo.




Adesso sì che ci sta.
Rickytheswan
00giovedì 16 settembre 2010 16:02
Re:
Extreme Legend Killer, 16/09/2010 10.41:

Mi vanto da anni di aver sempre pensato, quando iniziò la trattativa che portò Dinho a Milano, di aver detto subito "un anno convivono, così Dinho si ambienta, poi vendono Kakà e coi soldi che pigliano si sono pagati Ronaldinho e anche un altro giocatore o 2".

Puntualmente andò così (caso più unico che raro in cui una mia sparata non si rivela una cazzata).

Quest'anno, a rimorchio dell'Ibra-delirio, a sorpresa (non che non servisse uno con le sue caratteristiche, ma di certo a lui si era pensato al posto di Ibra, non con lui) arriva pure Robinho, con caratteristiche simili a Pato, inducendo molti al vaneggiamento delle 4 punte sempre in campo. Magari più Pirlo e Seedorf. A terzini che pompano.

E se invece la dirigenza stesse ripetendo il giochino?

Pato, si sa, non disdegnerebbe di andar via, oggettivamente è troppo fragile per essere un neanche ventenne, ha mercato a livello europeo e tecnici che lo stimano (carletto e mou) nelle squadre che possono spendere.

Venderlo a magari 50-60 milioni, avendo pagato 18 il comunque "solo" 26enne (e affamato di successi e si spera tornato se stesso dopo questa stagione) robinho non sarebbe un altro numeraccio della tanto vituperata dirigenza?




quando il milan ha preso Ronaldinho sapeva già che avrebbe venduto Kakà l'anno successivo..anzi dopo pochi mesi..il milan non tiene mai 2 top ingaggi..(quelli superiori a 8 milioni)...e il fatto di aver preso ibra e binho adesso mi fa pensare ad una partenza di dinho...non è una questione di prezzi di cartellini ma ingaggi..Pato prende veramente poco e deve ancora esplodere...
The Phenom 80
00giovedì 16 settembre 2010 16:17
alla fine con Kakà ci è andata bene, con Pato, visto l'andazzo che sta prendendo, può essere lo stesso
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com