Ratings whore...ehm war 2010

WWE RAW vs. TNA iMPACT! Ratings 2010
Monday Night Wars II

1/4/2010
WWE RAW Rating* - 3.6
TNA iMPACT! (Live) Rating** - 1.45

* Bret Hart makes his WWE Return after 12 Years.

** TNA test the waters with their first ever live iMPACT! (3 Hours) against WWE RAW (2 Hours) Hulk Hogan made his debut with a rating peak of 2.2


3/8/2010
WWE RAW Rating - 3.4
TNA iMPACT! (Live) Rating** - 1.0

* TNA iMPACT! officially moves to Monday Night with a live show every other week.

** TNA iMPACT! Reply (3/11) Scored 1.0 Rating. Combined with the live iMPACT! the rating would be roughly a 2.0


3/15/2010
WWE RAW Rating* - 3.7
TNA iMPACT! (Taped) Rating**r - 0.84

* Steve Austin returns to host RAW.

** First Taped TNA iMPACT! Monday Broadcast.

r SpikeTV reply the show (3/18) (not originally scheduled) The rating matched that of the taped show.


3/22/2010
WWE RAW Rating* - 3.24
TNA iMPACT! (Live) Rating** - 0.86

* Last Monday Night RAW before WrestleMania 26.

** There is no TNA iMPACT! Replay this week.


3/29/2010
WWE RAW Rating* - 3.7
TNA iMPACT! (Taped) Rating** - 0.6

* Post-WrestleMania Show, Shawn Michaels Farewell.

** Lowest iMPACT! rating in five years.


4/5/2010
WWE RAW Rating - 3.2
TNA iMPACT! (Live) Rating* - 0.9

* The first hour was unopposed - iMPACT! Hour 2 went up against Hour 1 of RAW.


4/12/2010
WWE RAW Rating (Taped) * - 3.2
TNA iMPACT! (Taped) Rating** - 0.8
TNA ReAction Rating # - 0.3

* RAW was taped in London, England.

**TNA iMPACT! moves officially 8:00pm EST with the first hour unopposed, The second hour is against Hour 1 of RAW

# TNA debut NEW pilot show TNA ReAction at 7PM ET on SpikeTV in the hour prior to iMPACT!


4/19/2010
WWE RAW Rating (Taped) * - 3.0
TNA iMPACT! (Live) Rating** - 1.0

* Due to flights being grounded in the UK WWE Raw Superstars and crew were stuck in Belfast, Ireland unable to fly in for broadcast. Smackdown covered a re-scriped show.

** Highest rated iMPACT! since Monday Night move on March 8th, 2010


4/26/2010
WWE RAW Rating * - 3.1 / (regular 2 Hours - 3.3 rating)
TNA iMPACT! (Taped) Rating** - 0.5

* 3 Hour 2010 WWE Draft
** Full 2 Hours of iMPACT! went up against RAW


5/3/2010
WWE RAW Rating - 3.05
TNA iMPACT! (Live) Rating* - 0.8

* TNA Wrestling & Spike announce iMPACT is moving back to Thursday nights.


Unopposed Weekly Ratings 2010


5/10/2010 - WWE RAW Rating - 3.05
5/13/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating* - 0.93

* Impact moves back to Thursday Nights, 9 to 11PM.

5/17/2010 - WWE RAW Rating* - 3.4
5/20/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 0.96

* Commercial Free.

5/24/2010 - WWE RAW Rating - 3.11
5/27/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.34


5/31/2010 - WWE RAW Rating - 3.2
6/03/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 0.9


6/7/2010 - WWE RAW Rating* - 3.1
6/10/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.0

* First Ever 3 Hour 'Viewer Choice' RAW


6/14/2010 - WWE RAW Rating - 3.4
6/17/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 0.99


6/21/2010 - WWE RAW Rating - 3.52
6/24/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 0.99



6/28/2010 - WWE RAW Rating - 3.27
7/01/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 0.99


7/05/2010 - WWE RAW Rating - 3.35
7/08/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.14


7/12/2010 - WWE RAW Rating - 3.33
7/15/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.09


7/19/2010 - WWE RAW Rating - 3.4
7/22/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.07


7/26/2010 - WWE RAW Rating - 3.51
7/29/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.21


8/02/2010 - WWE RAW Rating (Taped) - 3.3
8/05/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.2


8/09/2010 - WWE RAW Rating - 3.3
8/12/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.15


8/16/2010 - WWE RAW Rating - 3.3
8/19/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 0.97


8/23/2010 - WWE RAW Rating (Taped) - 3.23
8/26/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.07


8/30/2010 - WWE RAW Rating - 3.5
9/02/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.04


9/06/2010 - WWE RAW Rating - 3.0
9/09/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating* - /

* No TNA iMPACT! broadcast on 9/9


9/13/2010 - WWE RAW Rating - 3.02
9/16/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.12


9/20/2010 - WWE RAW Rating* - 2.8
9/23/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.12

*WWE's flagship program had not scored a rating below 3.0 since November 17, 2008. Viewership was below 4,000,000 million for the first time since December 31, 2007. (PWInsider.com, Pro Wrestling Torch)


9/27/2010 - WWE RAW Rating (Taped)* - 2.74
9/30/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.2


10/04/2010 - WWE RAW Rating - 3.35
10/07/2010 - TNA iMPACT! (LIVE) Rating - 1.33


10/11/2010 - WWE RAW Rating - 2.9
10/14/2010 - TNA iMPACT! (Taped)* Rating - 1.4

*Most watched episode of iMPACT! since January 21st. Watched by 1.90 million viewers.


10/18/2010 - WWE RAW Rating - 3.1
10/21/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.16


10/25/2010 - WWE RAW Rating - 3.1
11/04/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.13


11/01/2010 - WWE RAW Rating - 3.26
11/04/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.2


11/08/2010 - WWE RAW Rating - 3.1
11/11/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.2


11/15/2010 - WWE RAW Rating* - 3.05
11/18/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.07

*Three Hour 'Old School' RAW


11/22/2010 - WWE RAW Rating - 3.3
11/25/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 0.85


11/29/2010 - WWE RAW Rating* - 3.1
12/02/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - 1.0

*Three Hour RAW King of the Ring


12/06/2010 - WWE RAW Rating - 3.1
12/09/2010 - TNA iMPACT! (Taped) Rating - Coming Soon.

ahahahahahahah!! non c'è paragone, Vince se vuole se la compra la TNA e gli fa chiudere i battenti.

E il cielo è azzurro, e il sole scalda, e la notte fa buio.

RatedRPunk, 10/12/2010 18.47:

---

E il cielo è azzurro, e il sole scalda, e la notte fa buio.

---

si ma vederli con i propri occhi fa sempre un certo effetto.

---

Ratings whore...ehm war 2010

---

[IMG]http://i45.tinypic.com/2vkgqck.jpg[/IMG]

dove sarà nick malanno?

ma sapete che mi ricordavo fosse andata peggio?

ci sono uno 0.6 ed addirittura uno 0.5 duri da digerire, ma è pure vero che erano puntate registrate contro uno show live, ed uno dei due massimi picchi negativi è stato raggiunto in concomitanza con la puntata post WM ed il ritiro di Michaels. un evento straordinario insomma.

non so se il gioco valga la candela, ma mi sembra abbastanza chiaro che il prossimo passo della TNA dovrebbe essere Impact live (magari spostandosi gradualmente dalla Impact zone, per quanto ancora non ci riescono con i ppv, quindi per quello ci sarà da aspettare ancora)

p.s e questo di chi è fake?

a parte casi sporadici, la tna rimane "sempre la stessa" ovvero una media annuale sull 1%.. ovvero va detto hogan non ha tolto e non ha messo e le mosse per attrarre... idem.

Viceversa Raw perde il confronto con il 2009, pur non ritenendo ancora campanello d allarme questo calo.

In un analisi piu' "alta".. non c è uno spostamento di rating tra le due entità... ma la gente smette di vedere il wrestling in pratica.

Mmmh vorrei far notare che non è che la situazione per la WWE sia meglio, oddio la TNA comunque è rimasta attorno all'1.0 (con vari cali e salti in alto per vari motivi, ma non è stato certo un anno normale) la WWE non è mai salita sopra il 3.7, davvero segno di una situazione terribile per il wrestling in generale, o meglio per il wrestling main stream.

Jeff Hardy 18, 10/12/2010 21.25:

---

Mmmh vorrei far notare che non è che la situazione per la WWE sia meglio, oddio la TNA comunque è rimasta attorno all'1.0 (con vari cali e salti in alto per vari motivi, ma non è stato certo un anno normale) la WWE non è mai salita sopra il 3.7, davvero segno di una situazione terribile per il wrestling in generale, o meglio per il wrestling main stream.

---

And I quote! Si, dai dati si evidenzia per il wrestling un'annata negativa, con Raw mai vicina al 4, la Tna sulle montagne russe e anche Smackdown, che mi pare stia attraversando un momento abbastanza critico.

riesco a riconoscere i topic di SNM dal titolo

Elban Rattlesnake, 11/12/2010 10.09:

---

And I quote! Si, dai dati si evidenzia per il wrestling un'annata negativa, con Raw mai vicina al 4, la Tna sulle montagne russe e anche Smackdown, che mi pare stia attraversando un momento abbastanza critico.

---

Tra l'altro questo avviene solo per WWE e TNA negli altri show che hanno un pubblico totalmente differente i cali non si sono visti, quindi il problema rimane il fatto che non si è più in grado di racimolare gli spettatori occasionali, gli spettatori che si misero a guardare il "This is your life".

E' vero dispiacere che la Monday Night War 2 sia finita, ma soprattutto che la TNA non abbia fatto grandi miglioramenti in questo anno (anche se forse il solo fatto di aver fatto lo stesso rating di giovedì al lunedì lo è).

Maul Comix, 11/12/2010 12.20:

---

E' vero dispiacere che la Monday Night War 2 sia finita, ma soprattutto che la TNA non abbia fatto grandi miglioramenti in questo anno (anche se forse il solo fatto di aver fatto lo stesso rating di giovedì al lunedì lo è).

---

Della serie non abbiamo capito nulla ma rispondiamo perchè abbiamo un tot. di posts da fare al giorno.

la TNA prima o poi verrà comprata da Vince

Jeff Hardy 18, 11/12/2010 12.50:

---

Della serie non abbiamo capito nulla ma rispondiamo perchè abbiamo un tot. di posts da fare al giorno.

---

Vedo che anche tu ti stai adeguando..

Maul Comix, 11/12/2010 13.03:

---

Vedo che anche tu ti stai adeguando..

---

MNW 2 è un termine inventato.
Ci sono motivi ovvi e abbastanza evidenti dei ratings della TNA quest'anno.

Quindi se hai voglia di discuterne discutiamone se no non quotarmi.

Jeff Hardy 18, 11/12/2010 13.15:

---

MNW 2 è un termine inventato.
Ci sono motivi ovvi e abbastanza evidenti dei ratings della TNA quest'anno.

Quindi se hai voglia di discuterne discutiamone se no non quotarmi.

---

Naturalmente Monday Night War 2 è un termine inventato, ma è un termine inevitabile IMHO.

Poi io non so i motivi reali del mancato successo della TNA, lo ammetto, posso immaginarli, ma permetti che dica: "mi spiace che la TNA non sia cresciuta dal punto dei vista dei ratings come si poteva sperare"?

Diciamo che la riflessione maggiore si apre non tanto nel campo della contesa tra federazione, quanto del rapporto tra wrestling e pubblico.
Si sta chiudendo un 2010 che era partito con i tappeti rossi dello storico confronto del 4 Gennaio e ci troviamo a Dicembre a fare i conti con una crisi del prodotto (soprattutto a livello di major) che continua da un paio di anni.
Che cosa è cambiato? Che cosa si ricerca? Sicuramente il wrestling risente molto del potere che le MMA stanno acquistando evento dopo evento e non è un caso che, negli ultimi mesi, si sia parlato di "possibili contatti" tra le federazioni di MMA e alcuni wrestlers. Il wrestling delle major deve fare i conti anche con questo, ossia con una concorrenza che arriva dall'esterno e diventa sempre più forte.
Credo che Austin Aries, nell'ultimo evento della DGUSA, abbia centrato perfettamente il problema in un promo che sa molto di shoot: "Il wrestling deve iniziare a rispettare se stesso per farsi rispettare".
Il circolo vizioso, a questo punto, riporta alla domanda "Che cosa si ricerca?". Credo dunque che le majors debbano rispondere a questa domanda e rompere questo cerchio infinito per osare e provare a vedere se esistano ancora spettatori occasionali da coinvolgere.

Maul Comix, 11/12/2010 13.45:

---

Naturalmente Monday Night War 2 è un termine inventato, ma è un termine inevitabile IMHO.

Poi io non so i motivi reali del mancato successo della TNA, lo ammetto, posso immaginarli, ma permetti che dica: "mi spiace che la TNA non sia cresciuta dal punto dei vista dei ratings come si poteva sperare"?

---

Non è inevitabile è un termine errato visto che tale non è stata e non era nemmeno quella l'intenzione.

I fatti sono noti a chiunque seguisse la TNA pre 4 gennaio (quella che era in continua crescita nei ratings mese dopo mese) e che l'ha seguita dopo-.

Alla TNA va fatto certamente un plauso per il coraggio, avevano grande fiducia nei propri mezzi e ci hanno provato.
Certo, hanno preso discreti ceffoni, ma la sostanza resta.

Non si può parlare di guerra perchè non c'è stato un chiaro scippo di spettatori tra le due federazioni, una ha bene o male mantenuto il suo zoccolo duro di fans, l'altra li ha più o meno persi a causa di un prodotto falcidiato da scelte dirigenziali eufemisticamente discutibili.

Jeff Hardy 18, 11/12/2010 13.52:

---

Non è inevitabile è un termine errato visto che tale non è stata e non era nemmeno quella l'intenzione.

I fatti sono noti a chiunque seguisse la TNA pre 4 gennaio (quella che era in continua crescita nei ratings mese dopo mese) e che l'ha seguita dopo-.

---

Questa sinceramente non l'ho capita, cioè finchè tu mi dici la puntata del 4 gennaio son d'accordo, la puntata del debutto di Hogan alla Impact Zone è stata solamente per tastare il terreno, ma dall'8 marzo in poi era sottointeso che la TNA voleva sfidare la WWE, per quale motivo altrimenti si sono spostati dal Giovedì al Lunedì (e guarda caso nella stessa fascia oraria di Raw), ci hanno provato ma non è andata bene, ma resta il fatto che ci hanno provato.

Come ho detto prima, io posso solo immaginare i motivi del perchè la TNA non ha sfondato (wrestler meno liberi sul ring rispetto al pre-Hogan, tolto il six-sides ring, entrambe le ore di Impact contro Raw invece di solo una ecc.)

In pratica la TNA era molto diversa dalla WWE prima del 4 Gennaio e forse così avrebbe avuto più chances, ora invece come prodotto siamo lì a parte che ogni tanto ad Orlando qualcuno sanguina o dice una parolaccia.

Maul Comix, 11/12/2010 14.18:

---

Questa sinceramente non l'ho capita, cioè finchè tu mi dici la puntata del 4 gennaio son d'accordo, la puntata del debutto di Hogan alla Impact Zone è stata solamente per tastare il terreno, ma dall'8 marzo in poi era sottointeso che la TNA voleva sfidare la WWE, per quale motivo altrimenti si sono spostati dal Giovedì al Lunedì (e guarda caso nella stessa fascia oraria di Raw).

Come ho detto prima, io posso solo immaginare i motivi del perchè la TNA non ha sfondato (wrestler meno liberi sul ring rispetto al pre-Hogan, tolto il six-sides ring, entrambe le ore di Impact contro Raw invece di solo una ecc.)

In pratica la TNA era molto diversa dalla WWE prima del 4 Gennaio e forse così avrebbe avuto più chances, ora invece come prodotto siamo lì a parte che ogni tanto ad Orlando qualcuno sanguina o dice una parolaccia.

---

Ok andiamo di elenco:

1. Il Lunedì è il giorno del wrestling negli US per quello si sono spostati tutti al lunedì, vedi la WCW, la ROH,.... se tu pensi che la TNA s'era spostata al lunedì per prendere spettatori di Raw smetti di leggere.
2. "Posso solo immaginare"
3. Wrestler meno liberi? Six-Sides,...? Ahahahahahah
4. NOn è il prodotto uguale a quello WWE è il prodotto che fa ora è divers da quello WWE ma non è nemmeno quello che l'ha portata ad aumentare i suoi spettatori che infatti quando Abyss ha fatto il giuramento delle Lanterne Verdi hanno capito l'antifona e se ne sono andati.
5. Ahahahah la storia del sangue e delle paorlacce è tenera e triste allo stesso momento, spero sul serio che tu non abbia più di 18 anni se no mi preoccupo un pochino.

Jeff Hardy 18, 11/12/2010 14.21:

---

Ok andiamo di elenco:

1. Il Lunedì è il giorno del wrestling negli US per quello si sono spostati tutti al lunedì, vedi la WCW, la ROH,.... se tu pensi che la TNA s'era spostata al lunedì per prendere spettatori di Raw smetti di leggere.
2. "Posso solo immaginare"
3. Wrestler meno liberi? Six-Sides,...? Ahahahahahah
4. NOn è il prodotto uguale a quello WWE è il prodotto che fa ora è divers da quello WWE ma non è nemmeno quello che l'ha portata ad aumentare i suoi spettatori che infatti quando Abyss ha fatto il giuramento delle Lanterne Verdi hanno capito l'antifona e se ne sono andati.
5. Ahahahah la storia del sangue e delle paorlacce è tenera e triste allo stesso momento, spero sul serio che tu non abbia più di 18 anni se no mi preoccupo un pochino.

---

Quanto adoro questo Forum alle volte, non si può provare a fare un discorso serio che arriva uno che si mette a criticare o a pigliare per il culo...

Vabbè.. hai ragione tu, anzi perchè non vai tu a fare il booker della TNA così fa più ascolti del Super Bowl.

Maul Comix, 11/12/2010 14.40:

---

Quanto adoro questo Forum alle volte, non si può provare a fare un discorso serio che arriva uno che si mette a criticare o a pigliare per il culo...

Vabbè.. hai ragione tu, anzi perchè non vai tu a fare il booker della TNA così fa più ascolti del Super Bowl.

---

Ma che stai dicendo?
Hai sparat delle puttanate, puoi chiamarle come vuoi ma sono cose inesatte, te le ho fatte notare con un velo di sarcasmo.
Non sei d'accordo?
Bene rispondi e vediamo un attimo.

L'ultima parte è ridicola, che cazzo vuol dire?
Ahahahah tu dici che la TNA ha perso spettatori perchè hanno tolto il ring a sei lati, spero ti renda conto pure te della puttanata che hai sparato.