Potenzialità per la storia?

Pagine: [1], 2
3doorsdown91
00venerdì 9 gennaio 2009 23:22
Le potenzialità per far un'edizione storica di Wrestlemania, nel caso di un Hogan vs Austin, ci sono tutte... Sperando nel fatto che i tempi di recupero di Batista siano molto piu brevi di quelli dichiarati (e se ci facesse lo scherzetto alla Rumble?) la card andrebbe riempendosi non male...
Personalmente non gradisco molto come opzione Cena vs Orton, non perchè dubito di Orton come sfidante, ma perchè a mio parere un Cena vs Batista, rematch titolato di Summerslam 2008, sia molto più accattivante. Poi sono pareri, è ovvio...
Immaginiamoci uno scenario ipotetico di Wrestlemania 25: HHH vs Edge; Cena vs Batista; Christian Cage vs Jeff Hardy magari in un gimmick match, Hogan vs Austin, Taker vs HBK, con ancora un Orton e un Jericho fuori dalla card, magari impegnati nel feud dei McMahons... Con l'aggiunta di un Money in The Bank spettacolare, un vero e proprio spotfest, e un incontro magari One Night Only di Trish... Signori, che card verrebbe fuori?!?
Purtroppo sono quasi certamente dei sogni, ma chissà, magari i bookers ci stupiscono, e magari Vince tira fuori il gruzzolo di soldi non per Mayweather o Akebono ma per Hogan e Austin...
Anything can happen in WWE, no?
pioco87
00venerdì 9 gennaio 2009 23:27
io dico che se torna austin contro hogan sara un'edizione storica...se nn torna austin sara un'edizione nella norma..come le ultime mania...e il motivo è uno solo..la wwe nn sta creando (tolto cena) nuove icone per il futuro..e quindi nn abbiamo sfide fra icone inediti nel main event di mania...l'ultimo main event degno è stato cena vs triple h..l'altro che sarebbe stado degno (batista vs taker) a mania 23 lo si è messo in mezzo alla card....
alex__94 the best
00venerdì 9 gennaio 2009 23:30
Re:
pioco87, 09/01/2009 23.27:

io dico che se torna austin contro hogan sara un'edizione storica...se nn torna austin sara un'edizione nella norma..come le ultime mania...e il motivo è uno solo..la wwe nn sta creando (tolto cena) nuove icone per il futuro..e quindi nn abbiamo sfide fra icone inediti nel main event di mania...l'ultimo main event degno è stato cena vs triple h..l'altro che sarebbe stado degno (batista vs taker) a mania 23 lo si è messo in mezzo alla card....




io nn ho ancora capito perchè lo hanno messo nel mezzo della card questo bellissimo match...solo per fare spazio a cena cs HBK...
ngpunk
00venerdì 9 gennaio 2009 23:42
e cmq se nn ci fosse austin vs hogan o un uno dei poki dream match rimasti questa edizione di wrestlemania sara come tutte le altre ed e un peccato xke stiamo parlando dei 25 anni dovrebbe essere ricordata x sempre e invece con i match ke si stanno delineando(anke se ce ancora tempo speriamo di migliorare) mi sembrano match di un normale ppv
Dx Matt
00venerdì 9 gennaio 2009 23:47
secondo me Hogan vs Austin serve come la chiusura di un Era, e quale migliore occasione se non farlo a WM 25
Lionsault+WallsOfJericho
00sabato 10 gennaio 2009 00:15
Re:
pioco87, 09/01/2009 23.27:

io dico che se torna austin contro hogan sara un'edizione storica...se nn torna austin sara un'edizione nella norma..come le ultime mania...e il motivo è uno solo..la wwe nn sta creando (tolto cena) nuove icone per il futuro..e quindi nn abbiamo sfide fra icone inediti nel main event di mania...l'ultimo main event degno è stato cena vs triple h..l'altro che sarebbe stado degno (batista vs taker) a mania 23 lo si è messo in mezzo alla card....




cena nn è un icona per il futuro, è il nome del presente, e ormai da qlc anno, nn bisogna affannarsi a guardare sempre e solo in prospettiva, pensiamo al presente, se guardiamo al futuro nn ci godiamo nessun match in quanto penseremo sempre ad un risultato giusto x il bene del futuro della compagnia...
cmq ci sn anche edge e randy orton che nn è che siano li a perder tempo, cè kennedy che ha un discreto potenziale, considera che ogni era ha 3 icone di riferimento generalmente, hogan, savage, warrior; bret hart, michaels, undertaker; austin, rock, hhh...e oggi cena, edge e orton...cè stata tanta transizione nella WWE che nn ha contribuito a render le idee chiare ai fans
El Scorcho
00sabato 10 gennaio 2009 00:56
Re:
Dx Matt, 09/01/2009 23.47:

secondo me Hogan vs Austin serve come la chiusura di un Era, e quale migliore occasione se non farlo a WM 25



Un'Era in cui i due sopracitati non c'entrerebbero assolutamente una mazza. Quale Era chiuderebbero, ammesso che ci sia un'Era da chiudere?

Appurato ciò, io ancora non ho capito perchè ogni anno (ormai saranno 2/3 anni buoni), in vista di WM, debba scoppiare sta Austin/Hogan Mania, ed ogni volta in sto forum spuntano thread su thread. Un match che francamente, ora come ora, è di quanto più anacronistico ci possa essere. E' come se per fare il tanto agognato Rocky/HBK si aspettasse che Michaels abbia lasciato in via pressochè definitiva le scene da almeno 6 anni per poi proporlo, completamente slegato da ogni nesso (avrei fatto un altro paragone ma purtroppo non m'è venuto). Eh, questo era un match da farsi, toh, nel 2002. All'epoca ci regalarono Rocky/Hogan che significò tantissimo, ora come ora di un Hogan/Austin cosa ce ne facciamo? Se lo proponessero sarebbe davvero l'ennesimo sintomo del periodaccio in cui la WWE versa, costretta ancora una volta ad intingere dal passato per far senzazione e salvare capre e cavoli. Ma anche parlando da appassionato puro, boh, sto match, nel 2009, non mi susciterebbe interesse alcuno. Mancherebbe un valido perchè e, se anche ci fosse, il perchè reale, da "dietro le quinte", è talmente grande che lo surclasserebbe. Vabbè, ma tanto non c'è...

Dato che si parla anche più in generale di WM, sinceramente non mi aspetto nulla che possa "passare alla storia", perchè la situazione (anche in prospettiva da qui a Marzo/Aprile) è parecchio triste, viste tutte le opzioni possibili, specie per i ME.


caroto
00sabato 10 gennaio 2009 10:58
Re:
3doorsdown91, 09/01/2009 23.22:

Le potenzialità per far un'edizione storica di Wrestlemania, nel caso di un Hogan vs Austin, ci sono tutte... Sperando nel fatto che i tempi di recupero di Batista siano molto piu brevi di quelli dichiarati (e se ci facesse lo scherzetto alla Rumble?) la card andrebbe riempendosi non male...
Personalmente non gradisco molto come opzione Cena vs Orton, non perchè dubito di Orton come sfidante, ma perchè a mio parere un Cena vs Batista, rematch titolato di Summerslam 2008, sia molto più accattivante. Poi sono pareri, è ovvio...
Immaginiamoci uno scenario ipotetico di Wrestlemania 25: HHH vs Edge; Cena vs Batista; Christian Cage vs Jeff Hardy magari in un gimmick match, Hogan vs Austin, Taker vs HBK, con ancora un Orton e un Jericho fuori dalla card, magari impegnati nel feud dei McMahons... Con l'aggiunta di un Money in The Bank spettacolare, un vero e proprio spotfest, e un incontro magari One Night Only di Trish... Signori, che card verrebbe fuori?!?
Purtroppo sono quasi certamente dei sogni, ma chissà, magari i bookers ci stupiscono, e magari Vince tira fuori il gruzzolo di soldi non per Mayweather o Akebono ma per Hogan e Austin...
Anything can happen in WWE, no?



il solo austin vs hogan non può reggere il confronto con le grandi WM che hanno una qualità generale, non solo nel singolo match, superiore alla wwe attuale.

verrebbe fuori una grande WM, per essere migliore della 21-22-23-24 non ci vuole un impresa ma se iniziamo ad andare indietro ci si accorge che una 17-18-19 è davvero dura come livello da raggiungere.


anzi impossibile attualmente



STIFFMEISTER92
00sabato 10 gennaio 2009 11:26
Re: Re:
caroto, 10/01/2009 10.58:



il solo austin vs hogan non può reggere il confronto con le grandi WM che hanno una qualità generale, non solo nel singolo match, superiore alla wwe attuale.

verrebbe fuori una grande WM, per essere migliore della 21-22-23-24 non ci vuole un impresa ma se iniziamo ad andare indietro ci si accorge che una 17-18-19 è davvero dura come livello da raggiungere.


anzi impossibile attualmente







Io invece credo che le carte in tavola ci siano per fare un edizione sui quei livelli( 19,17 )...vedo una quantità di match buoni, alcuni feud interessanti, xò nn vedo il match alla Rocky vs Hogan, Rocky vs Austin, Lesnar vs Angle che caratterizza una WM con i controcazzi ( e con questonn voglio dire che furono solo questi match quelle edizioni per carità)...nella 25 che ormai abbiamo piu o meno tutti in testa vedo molti match di qualità elevata: HHH vs Edge, Orton vs Cena, un MITB con gente dentro molto buona, forse mai come quest'anno con i vari Bourne, Morrison, Benjamin, altri match di elevatissima qualità: Jeff vs Christian magari in un gimmick match e HBK vs Taker.
Insomma secondo me nn ci sarà il match del "secolo" ma assisteremo a 4 ore di spettacolo alto che faranno di questa una delle migliori mania degli ultimi anni, almeno spero.
pioco87
00sabato 10 gennaio 2009 11:29
Re: Re:
Lionsault+WallsOfJericho, 10/01/2009 0.15:




cena nn è un icona per il futuro, è il nome del presente, e ormai da qlc anno, nn bisogna affannarsi a guardare sempre e solo in prospettiva, pensiamo al presente, se guardiamo al futuro nn ci godiamo nessun match in quanto penseremo sempre ad un risultato giusto x il bene del futuro della compagnia...
cmq ci sn anche edge e randy orton che nn è che siano li a perder tempo, cè kennedy che ha un discreto potenziale, considera che ogni era ha 3 icone di riferimento generalmente, hogan, savage, warrior; bret hart, michaels, undertaker; austin, rock, hhh...e oggi cena, edge e orton...cè stata tanta transizione nella WWE che nn ha contribuito a render le idee chiare ai fans



se facciamo il confronto fra le top star di oggi e quelle di ieri il paragone è impietoso....
caroto
00sabato 10 gennaio 2009 11:34
Re: Re: Re:
STIFFMEISTER92, 10/01/2009 11.26:




Io invece credo che le carte in tavola ci siano per fare un edizione sui quei livelli( 19,17 )...vedo una quantità di match buoni, alcuni feud interessanti, xò nn vedo il match alla Rocky vs Hogan, Rocky vs Austin, Lesnar vs Angle che caratterizza una WM con i controcazzi ( e con questonn voglio dire che furono solo questi match quelle edizioni per carità)...nella 25 che ormai abbiamo piu o meno tutti in testa vedo molti match di qualità elevata: HHH vs Edge, Orton vs Cena, un MITB con gente dentro molto buona, forse mai come quest'anno con i vari Bourne, Morrison, Benjamin, altri match di elevatissima qualità: Jeff vs Christian magari in un gimmick match e HBK vs Taker.
Insomma secondo me nn ci sarà il match del "secolo" ma assisteremo a 4 ore di spettacolo alto che faranno di questa una delle migliori mania degli ultimi anni, almeno spero.




a quei livelli manca proprio la qualità: mi spieghi come fai ad arrivare in spettacolarità ai livelli del TLC?

sai che 2 ME ha avuto? taker vs HHH e austin vs the rock.

sai che "riempitivi" ha avuto? Angle vs Benoit e Y2J vs Regal, match che dal punto di vista lottato c'è da leccarsi i baffi.

Idem la 19, Lesnar vs Angle e Austin vs the rock sono inarrivabili, Hogan vs Vince come hype pazzesco, c'era un certo HBK vs Y2J MOTY di quell'anno.


Cioè spero solo tu stia scherzando a paragonare questa potenzialmente a queste 2 citate come a tante altre. Poi sono contento tu abbia hype per questa WM ma ripeto per essere migliore dalla 21 in poi non ci vuole molto





HBK.is.WRESTLING
00sabato 10 gennaio 2009 11:38
Re: Re: Re: Re:
caroto, 10/01/2009 11.34:




a quei livelli manca proprio la qualità: mi spieghi come fai ad arrivare in spettacolarità ai livelli del TLC?

sai che 2 ME ha avuto? taker vs HHH e austin vs the rock.

sai che "riempitivi" ha avuto? Angle vs Benoit e Y2J vs Regal, match che dal punto di vista lottato c'è da leccarsi i baffi.

Idem la 19, Lesnar vs Angle e Austin vs the rock sono inarrivabili, Hogan vs Vince come hype pazzesco, c'era un certo HBK vs Y2J MOTY di quell'anno.


Cioè spero solo tu stia scherzando a paragonare questa potenzialmente a queste 2 citate come a tante altre. Poi sono contento tu abbia hype per questa WM ma ripeto per essere migliore dalla 21 in poi non ci vuole molto









Quoto. [SM=x54480]
STIFFMEISTER92
00sabato 10 gennaio 2009 11:49
Re: Re: Re: Re:
caroto, 10/01/2009 11.34:




a quei livelli manca proprio la qualità: mi spieghi come fai ad arrivare in spettacolarità ai livelli del TLC?

sai che 2 ME ha avuto? taker vs HHH e austin vs the rock.

sai che "riempitivi" ha avuto? Angle vs Benoit e Y2J vs Regal, match che dal punto di vista lottato c'è da leccarsi i baffi.

Idem la 19, Lesnar vs Angle e Austin vs the rock sono inarrivabili, Hogan vs Vince come hype pazzesco, c'era un certo HBK vs Y2J MOTY di quell'anno.


Cioè spero solo tu stia scherzando a paragonare questa potenzialmente a queste 2 citate come a tante altre. Poi sono contento tu abbia hype per questa WM ma ripeto per essere migliore dalla 21 in poi non ci vuole molto









Ma infatti io avevo precisato che come match piu importante nn penso che si possa raggiungere l'hype e tutto dei match che avevo citato prima.
Sono pienamente daccrdo con te che la 19 e la 17 siano inarrivabili ma penso che questa ci si possa avvicinare...i riempitivi ci sono eccome, parlando sempre in ottica eventuale: Jeff vs Cage, HBK vs Taker, MITB, il match dei McMahon che vedrà sicuramente Y2J impegnato con uno che potrebbe benissimo essere Punk o che ne so...insomma di carne al fuoco ce ne è, il problema arriva semmai quando devi fare il main event, il match della serata, che nn sarà nessuno dei due match titolati a mio parere.
Li dovresti piazzare HHH vs Edge e Orton vs Cena che come livello nn valgo niente in confronto ai piu volte citati Lesnar vs Angle o The Rock vs Austin ma possono cmq rientrare e rendere stabile l'equilibrio di un'ottima wrestlemania(indubbiamente migliore della 22,23,24, della 21 starei cauto) e forse paragonabile a quelle di inizio millennio( che restano le mie preferite come 19,20,21).
caroto
00sabato 10 gennaio 2009 11:58
Re: Re: Re: Re: Re:
STIFFMEISTER92, 10/01/2009 11.49:




Ma infatti io avevo precisato che come match piu importante nn penso che si possa raggiungere l'hype e tutto dei match che avevo citato prima.
Sono pienamente daccrdo con te che la 19 e la 17 siano inarrivabili ma penso che questa ci si possa avvicinare...i riempitivi ci sono eccome, parlando sempre in ottica eventuale: Jeff vs Cage, HBK vs Taker, MITB, il match dei McMahon che vedrà sicuramente Y2J impegnato con uno che potrebbe benissimo essere Punk o che ne so...insomma di carne al fuoco ce ne è, il problema arriva semmai quando devi fare il main event, il match della serata, che nn sarà nessuno dei due match titolati a mio parere.
Li dovresti piazzare HHH vs Edge e Orton vs Cena che come livello nn valgo niente in confronto ai piu volte citati Lesnar vs Angle o The Rock vs Austin ma possono cmq rientrare e rendere stabile l'equilibrio di un'ottima wrestlemania(indubbiamente migliore della 22,23,24, della 21 starei cauto) e forse paragonabile a quelle di inizio millennio( che restano le mie preferite come 19,20,21).





guarda che dal dire che potenzialmente è una buona WM al dire che si avvicina alle grandi edizioni ce ne passa eh.

c'è sempre questo spirito dell'assoluto, di voler confrontare sempre con le più grandi. Fa solo figure di merda eh a confronto pensando che nella road abbiamo jeff hardy campione mentre nelle passate edizioni c'era un certo the rock o un certo angle.


quindi un consiglio: non fare paragoni perchè rischi di rimanere deluso, non "hypparla" più di quanto sia necessario, aspettati una buona WM ma non aspettarti niente di speciale. sarà solida ma non c'è confronto, non c'è niente di male, non vedremo per un bel pezzo una WM confrontabile con quelle.

nico_rko91
00sabato 10 gennaio 2009 16:03
ma v pensate a ke match statico e noioso sarebbe.
solo perkè ci sono austin e hogan.......
ci sarebbe hype (da parte mia no) ma ke skifezza verrebbe fuori.
entrambi sn ridotti a un katorcio nn katalitico.....
caroto
00sabato 10 gennaio 2009 16:18
Re:
nico_rko91, 10/01/2009 16.03:

ma v pensate a ke match statico e noioso sarebbe.
solo perkè ci sono austin e hogan.......
ci sarebbe hype (da parte mia no) ma ke skifezza verrebbe fuori.
entrambi sn ridotti a un katorcio nn katalitico.....




hai mai visto lottare i 2? portare avanti un feud? sai in che condizioni sono adesso?

un consiglio: evita.. le schifezze tienitele per te. limitati a dire che non ti piace ma non offendere il wrestling.

The Phenom 80
00sabato 10 gennaio 2009 16:20
Re: Re:
caroto, 10/01/2009 16.18:




hai mai visto lottare i 2? portare avanti un feud? sai in che condizioni sono adesso?

un consiglio: evita.. le schifezze tienitele per te. limitati a dire che non ti piace ma non offendere il wrestling.





la stessa considerazione però l'ha fatta pure tu 24 ore fa o hai la memoria corta?
caroto
00sabato 10 gennaio 2009 16:22
Re: Re: Re:
The Phenom 80, 10/01/2009 16.20:




la stessa considerazione però l'ha fatta pure tu 24 ore fa o hai la memoria corta?




Ho detto che non verrebbe duori un gran match dal punto di vista lottato, ma non è solo quel lato per la valutazione del match e può essere aiutato da un gimmick. ho detto che se potessi scegliere farei bret vs angle o HBK vs the rock come dream match (gusti personali) ma una cosa del genere anche guardandosi farebbero venire mezza arena.

The Phenom 80
00sabato 10 gennaio 2009 16:24
Re: Re: Re: Re:
caroto, 10/01/2009 16.22:




Ho detto che non verrebbe duori un gran match dal punto di vista lottato, ma non è solo quel lato per la valutazione del match e può essere aiutato da un gimmick. ho detto che se potessi scegliere farei bret vs angle o HBK vs the rock come dream match (gusti personali) ma una cosa del genere anche guardandosi farebbero venire mezza arena.





non mi sembra che l'altro utente abbia detto cose diverse, poi il fatto che per lui non avrebbe hype è una cosa personale [SM=x54480]
nico_rko91
00sabato 10 gennaio 2009 16:26
Re: Re:
caroto, 10/01/2009 16.18:




hai mai visto lottare i 2? portare avanti un feud? sai in che condizioni sono adesso?

un consiglio: evita.. le schifezze tienitele per te. limitati a dire che non ti piace ma non offendere il wrestling.



ki offende il wrestling ho solo detto la verità i due nn sono assolutamente in grado,parlando esclusivamente di match combattuto,di metter su un dream match.Lo sarebbe solo sulla carta e basta.
e poi io skifezze nn ne ho e nn me le tengo.
nico_rko91
00sabato 10 gennaio 2009 16:27
Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 10/01/2009 16.24:




non mi sembra che l'altro utente abbia detto cose diverse, poi il fatto che per lui non avrebbe hype è una cosa personale [SM=x54480]



grazie. [SM=x54507] [SM=x54507]
The Phenom 80
00sabato 10 gennaio 2009 16:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
nico_rko91, 10/01/2009 16.27:



grazie. [SM=x54507] [SM=x54507]




mi dia l'indirizzo che le mando la parcella a casa [SM=x54499]
caroto
00sabato 10 gennaio 2009 16:28
Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 10/01/2009 16.24:




non mi sembra che l'altro utente abbia detto cose diverse, poi il fatto che per lui non avrebbe hype è una cosa personale [SM=x54480]




un pochino, parlare di match noioso e di schifezza sicuramente non è bello. si può dire statico dal punto di vista lottato quello si o non spettacolare dal punto di vista lottato, o inguardabile. Ma non allargare la cosa a tutto il match in generale che ha altre espressioni.
caroto
00sabato 10 gennaio 2009 16:29
Re: Re: Re:
nico_rko91, 10/01/2009 16.26:


ki offende il wrestling ho solo detto la verità i due nn sono assolutamente in grado,parlando esclusivamente di match combattuto,di metter su un dream match.Lo sarebbe solo sulla carta e basta.
e poi io skifezze nn ne ho e nn me le tengo.




ecco il fatto che parli di match lottato cancella il mio dubbio e la mia puntualizzazione.

ma un match è anche tante altre cose
nico_rko91
00sabato 10 gennaio 2009 16:30
Re: Re: Re: Re:
caroto, 10/01/2009 16.29:




ecco il fatto che parli di match lottato cancella il mio dubbio e la mia puntualizzazione.

ma un match è anche tante altre cose




ok [SM=x54480]
Simickone
00domenica 11 gennaio 2009 01:20
Re: Re:
El Scorcho, 10/01/2009 0.56:



Un'Era in cui i due sopracitati non c'entrerebbero assolutamente una mazza. Quale Era chiuderebbero, ammesso che ci sia un'Era da chiudere?

Appurato ciò, io ancora non ho capito perchè ogni anno (ormai saranno 2/3 anni buoni), in vista di WM, debba scoppiare sta Austin/Hogan Mania, ed ogni volta in sto forum spuntano thread su thread. Un match che francamente, ora come ora, è di quanto più anacronistico ci possa essere. E' come se per fare il tanto agognato Rocky/HBK si aspettasse che Michaels abbia lasciato in via pressochè definitiva le scene da almeno 6 anni per poi proporlo, completamente slegato da ogni nesso (avrei fatto un altro paragone ma purtroppo non m'è venuto). Eh, questo era un match da farsi, toh, nel 2002. All'epoca ci regalarono Rocky/Hogan che significò tantissimo, ora come ora di un Hogan/Austin cosa ce ne facciamo? Se lo proponessero sarebbe davvero l'ennesimo sintomo del periodaccio in cui la WWE versa, costretta ancora una volta ad intingere dal passato per far senzazione e salvare capre e cavoli. Ma anche parlando da appassionato puro, boh, sto match, nel 2009, non mi susciterebbe interesse alcuno. Mancherebbe un valido perchè e, se anche ci fosse, il perchè reale, da "dietro le quinte", è talmente grande che lo surclasserebbe. Vabbè, ma tanto non c'è...

Dato che si parla anche più in generale di WM, sinceramente non mi aspetto nulla che possa "passare alla storia", perchè la situazione (anche in prospettiva da qui a Marzo/Aprile) è parecchio triste, viste tutte le opzioni possibili, specie per i ME.





oddio ragazzo che pessimismo, comunque se il match si fa, il palazzetto per WM farà a fatica a tenere l'entusiasmo di quell'incontro, io ne sarei affascinato molto, non sicuramente per la qualità del match che comunque non sarà buona, ma solo per vedere un incontro tra le due maggiori icone del wrestling wwe..... e poi the rock...devo dirlo è proprio infame xD quando alla hall of fame pre WM 24 ho sentito che avrebbe fatto il suo ultimo incontro ad un wrestlemania sono decisamente scoppiato, riesce sempre a far impazzire tutti di gioia anche se li prende per il culo [SM=x54476]

burty15
00domenica 11 gennaio 2009 13:24
lo ridico ancora...è dal 2005 ke aspetto hogan vs austin...nn mi faccio mental handjobs (o almeno nn troppe) ma se ci fosse quel match....uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu attenzione!!!!!!
geppo92
00domenica 11 gennaio 2009 16:03
Re:
Dx Matt, 09/01/2009 23.47:

secondo me Hogan vs Austin serve come la chiusura di un Era, e quale migliore occasione se non farlo a WM 25



quoto in pieno [SM=x54480]

Lionsault+WallsOfJericho
00domenica 11 gennaio 2009 16:09
Re:
nico_rko91, 10/01/2009 16.03:

ma v pensate a ke match statico e noioso sarebbe.
solo perkè ci sono austin e hogan.......
ci sarebbe hype (da parte mia no) ma ke skifezza verrebbe fuori.
entrambi sn ridotti a un katorcio nn katalitico.....



noioso?







AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHHAAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAAHAH


"da parte mia no" lol il tono perentorio [SM=x54505] , da parte tua no, per qualche decina di mln di persone nel mondo sì, mi sa che nn sentiremo eventualmente la tua mancanza [SM=x54505]
beh nel caso goditi la super WWE di oggi, questo sì che è vero wrestling [SM=x54505]
El Scorcho
00domenica 11 gennaio 2009 16:21
Re: Re: Re:
Simickone, 11/01/2009 1.20:



oddio ragazzo che pessimismo [...] [SM=x54476]




Macchè pessimismo, è realismo


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com