Pirlo o Xavi?

Pagine: [1], 2
Ravendarkholme
00martedì 13 luglio 2010 15:59
Mettendo a confronto il miglior Pirlo e l'attuale Xavi, chi vi ha impressionato di più?
Cercate di essere obiettivi e di argomentare, altrimenti sto sondaggio non ha senso.
=Noodles86=
00martedì 13 luglio 2010 16:03
Ben è molto difficile scegliere tra i due. Pirlo nel pieno della forma fisica era un giocattore straordinario (ancora adesso a dei momenti dove mostra tutta la sua classe) come è Xavi.... non saprei capace di scegliere chi è più forte tra i due
sanchez_79
00martedì 13 luglio 2010 16:05
scelta quasi impossibile da fare perchè in ogni caso peschi bene. Forse forse Pirlo ha dalla sua il saper calciare meglio le punizie..e poi è di Brescia quindi scelgo lui dai..
eddie-guerrero88
00martedì 13 luglio 2010 16:06
Prendendoli al massimo della loro forma probabilmente Pirlo aveva qualcosina in più soprattutto nell'essere il fulcro del gioco e nella capacità di trovare la palla giusta anche nelle situazioni più complicate.
Anche se sono comunque registi diversi. Pirlo, da regista classico davanti alla difesa, senza una squadra intorno che gira si vede dimezzato il suo potenziale mentre Xavi, giocando più avanzato, ha l'opportunità di fare la differenza anche da solo...
the joker89
00martedì 13 luglio 2010 16:07
Mi piace più Xavi.
Extreme Legend Killer
00martedì 13 luglio 2010 16:09
Il miglior Pirlo era più geniale, in grado di mettere l'uomo in porta da posizioni impensabili con un solo tracciante.

Per contro, aveva la tendenza ad "incaponirsi" in quello che i milansti conoscono come il "dribbling su stesso" ossia quando inizia a girare su di sè per trovare a chi scaricare la palla: se al top della forma, anche in 3-4 non gliela fottevano, perchè o la dava via o subiva fallo; se viceversa non era proprio al 100% o anche semplicemente stanco a fine partita, più di qualche volta non capiva la situazione, faceva la stessa giocata e la perdeva, assai pericolosamente vista la sua posizione davanti alla difesa.

Infine, Pirlo raramente gioca in orizzontale, preferendo passaggi sui terzini e sui mediani, leggermente più avanzati di lui ed in diagonale(e ponendosi istantaneamente in posizione per ricevere indietro palla a chi l'ha data se questo va in difficoltà).

Xavi mi pare meno creativo, forse più geometrico, di certo più dinamico, perchè spesso porta palla al compagno anzichè passarla, preferendo il tocco a 2-3 metri al passaggio da 7-8; spessissimo la dà in orizzontale (cosa di per sè pericolosa, ma non particolarmente se si tratta appunto di 2-3 metri, visto che in caso di errore Xavi stesso è già in corsa e non lontano per chiudere un eventuale contropiede). Però, tra semifinale con l'inter e mondiale, l'ho visto particolarmente monotono: d'accordo che se si punta su un gioco "attendista", lo si deve fare, ma soprattutto con l'inter lui tanto quanto messi mi ha deluso per non aver provato nessuna variante.

Insomma, dei due, preferisco ancora il miglior pirlo, ma si discute di due enormi del ruolo
Th3 Sc0 St1L3R
00martedì 13 luglio 2010 16:12
Pirlo, sicuramente.
Rino.88
00martedì 13 luglio 2010 16:14
Pirlo
momocat
00martedì 13 luglio 2010 16:18
Pirlo tutta la vita
The Hoosier
00martedì 13 luglio 2010 16:21
Forse il miglior Pirlo è migliore del miglior Xavi
Però in carriera preferisco il catalano, da 10 anni titolare inamovibile e sempre in quel ruolo, con continuità impressionante (mentre Pirlo ha fatto veramente bene per la metà del tempo, all'incirca, quando prima era un immaturo trequartista, ora è un semibollito)
FasterBetterStronger
00martedì 13 luglio 2010 16:23
Re:
The Hoosier, 13/07/2010 16.21:

Forse il miglior Pirlo è migliore del miglior Xavi
Però in carriera preferisco il catalano, da 10 anni titolare inamovibile e sempre in quel ruolo, con continuità impressionante (mentre Pirlo ha fatto veramente bene per la metà del tempo, all'incirca, quando prima era un immaturo trequartista, ora è un semibollito)




Ha detto tutto Birillo, qui.
The Phenom 80
00martedì 13 luglio 2010 16:24
ex equo
alexo148
00martedì 13 luglio 2010 16:34
Xavi, non credevo fosse possibile fare 33 assist in una stagione.
sport95
00martedì 13 luglio 2010 16:50
Nel ruolo ci vogliono creatività e occhio e in entrambe Pirlo nel pieno delle possibilità vince.Ma cmq Xavi è nella storia di questo ruolo.Unica differenza:Xavi dopo un mondiale da favola al 70%vincerà il Pallone d'oro,mentre Pirlo dopo un mondiale da favola al pari dello spagnolo non aveva neanche la possibilità minima per molti
(Hollywood1983)
00martedì 13 luglio 2010 16:53
beh oggi è palese che Xavi sia decisamente superiore, mentre appunto il miglior Pirlo in quel ruolo è innarrivabile.
|Mattitude|
00martedì 13 luglio 2010 16:56
Il miglior Pirlo è forse il miglior regista che abbia mai visto.
=Icy Eyes=
00martedì 13 luglio 2010 17:02
Trovo difficoltà a trovare un regista nella storia del calcio superiore al miglior Pirlo.

Xavi è più costante, ma manca del tocco estroso da trequartista di Pirlo.
Daron Malakian 94
00martedì 13 luglio 2010 17:05
xavi è un centrocampista pirlo è un lusso,nella mia squadra giocherebbe sicuro xavi che oltre alle doti di regista ha anche un grande mobilita.
-Gigilasegaperenn3-
00martedì 13 luglio 2010 17:19
A me piace di più Xavi, però premetto che non sono obiettivo nei confronti dei giocatori del Milan [SM=x54481] .

Seriamente, concordo con Drugo, preferisco Xavi perché mi sembra più universale come centrocampista rispetto a Pirlo, più mobile, più rapido.
My Guitar Gently Weeps
00martedì 13 luglio 2010 17:34
p p p p pirlo.
El Principe 22
00martedì 13 luglio 2010 18:19
Forse il miglior Pirlo è più forte del miglior Xavi, ma la continuità impressionante del catalano mi spinge dalla sua parte.
itakse
00martedì 13 luglio 2010 18:20
il pirlo di 10-15 anni fa era ineguagliabile
Dj Sauron
00martedì 13 luglio 2010 18:24
Xavi. Dal punto di vista tecnico si equivalgono forse, ma Xavi ha dalla sua una mobilità che Pirlo non ha mai avuto nemmeno a 20 anni.
El Principe 22
00martedì 13 luglio 2010 18:39
Re:
itakse, 13/07/2010 18.20:

il pirlo di 10-15 anni fa era ineguagliabile




Sì, in effetti a 15/17 anni era ineguagliabile.

A 21 giocava nell'Inter.
TheAlbert88
00martedì 13 luglio 2010 18:54
Due modi diversi di interpretare il ruolo del regista. Pirlo bravissimo tecnicamente ed ottima visione di gioco, Xavi decisamente più dinamico e bravo negli inserimenti.
Fra i due preferisco il catalano.
The monster abyss 87
00martedì 13 luglio 2010 18:58
Re:
itakse, 13/07/2010 18.20:

il pirlo di 10-15 anni fa era ineguagliabile




25 anni fa era 1 bel bambino
Alexandre Pato 90
00martedì 13 luglio 2010 19:07
Pirlo è comunque stato al top 6/7 anni eh. Quindi dico Pirlo e appena dopo Xavi, però mi piacciono un sacco entrambi.
Zigogol71
00martedì 13 luglio 2010 19:10
In generale Pirlo,pero' per continuita Xavi
MatteDj
00martedì 13 luglio 2010 19:14
Re:
itakse, 13/07/2010 18.20:

il pirlo di 10-15 anni fa era ineguagliabile




Io direi anche 20.
The Real Deal
00martedì 13 luglio 2010 19:23
Xavi è un motorino che per 90 minuti corre e rimane lucido, oltre al fatto che quando ha la palla al limite dell'area la fa filtrare per l'attaccante di turno che si sgancia e se la trova sui piedi, inoltre è anche in grado di fare dei cambi di gioco pazzeschi. Pirlo è più statico, però il suo tocco è ineguagliabile. L'unico difetto è che ha poca resistenza fisica e a 31 anni è già logoro. La scelta finale è molto difficile, io propendo per Xavi per una maggiore tenuta fisica.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com