cicotone
00lunedì 9 agosto 2010 04:43
One Night Stand vs HardCORE Justice
È ovvio creare un paragone, io dico che One Night Stand fu molto meglio.
La qualità dei match fu piu alta (vedi Storm vs Jericho, Guerrero vs Benoit, Awesome vs Tanaka) anche se stanotte lo show è stato meglio del previsto con un ottimo Raven vs Dreamer e un buon Sabu vs Rvd con un finale a mio avviso troppo frettoloso, ma l’Extreme mi è parso piu “statico” di quello di 5 anni fa, anche per la mancanza di gente oltre i sopracitati, come Rey Mysterio ,Psicosis e Super Crazy.
Altra cosa a favore di One Night Stand, la presenza di Paul Heyman e Joey Styles, ricordo ancora il promo di Heyman ad inizio show del 2005, qualcosa di fantastico, va cmq applaudita la Tna che ha citato e parlato di entrambi senza omettere. Forse meglio il finale made in Tna, un vero Main Event, mentre quello della WWE fu piu confuso e ci fu quella specie di rissa con le Superstar di Raw e Sd. Alla Tna è anche mancata la presenza del logo, con annessi nomi, filmati e citazioni, detto questo i due show, sono differenti, forse nemmeno sulla stessa linea, ma ritengo che il lavoro della WWE fu certamente piu completo e a mio modo di vedere appassionante, complimenti alla Tna per il coraggio con cui hanno tirato su uno show comunque godibile.
...RAVISHER...
00lunedì 9 agosto 2010 04:55
Sono due PPV costruiti in modo diverso, non per questo uno superiore all'altro.
Sicuramente come qualità in ring è un gradino sopra ONS, soprattutto per il match tra Awesome e Tanaka.
Mancanze importanti ci sono state da ambo le parti, Heyman per la TNA e Raven per la WWE e penso che proprio lo showdown tra quest'ultimo e Dreamer sia stato il punto di forza di HJ.
Come detto durante il live, la WWE diede spazio ai luchadores, mentre in questo PPV sono stati completamente assenti, al contrario la federazione di Orlando ha premiato la categoria tag team con la reunion finale tra Dudley Boyz, NJ, Balls ed Axl.
Come si è detto si tratta di un revival ed in certi casi le emozioni trasmesse prevalgono sulla qualità, sono contento che la TNA abbia saputo mettere in piedi qualcosa di diverso rispetto alla WWE.
Alcuni si chiedono perché riportare in auge la ECW così tante volte... beh, se lo meritano, probabilmente la federazione di Philadelphia è stata capace di creare e portare novità in america molto più delle concorrenti ed è giusto darle quella visibilità che non ha mai avuto in passato.
.boogeyman.
00lunedì 9 agosto 2010 04:55
ONS, senza nulla togliere ad HcJ, fu un'altra cosa.
-CabaretVoltaire-
00lunedì 9 agosto 2010 09:49
è un confronto ingiusto...
due grandi show, ONS superiore per tanti fattori, perchè era il primo, per l'effetto nostalgia/sorpresa, per il grande show che ne venne fuori, perchè era 5 anni fa.
nel mentre però questo Hardcore Justice caga comunque in testa ad ogni show major del 2010
~ e u p h o r i a
00lunedì 9 agosto 2010 11:18
"forse" Hardcore Homecoming.
The Phenom 80
00lunedì 9 agosto 2010 12:50
ONS, ma HCJ consideranno che è venuto 5 anni dopo ci è andato molto vicino
The Ticking Time Bomb
00lunedì 9 agosto 2010 13:35
Re:
cicotone, 09/08/2010 4.43:
Guerrero vs Benoit,
onestamente fu meno che mediocre
JigSaw89
00lunedì 9 agosto 2010 17:20
ONS mi fumentò troppo!
![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif)
Randy90 .
00lunedì 9 agosto 2010 17:25
Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 09/08/2010 13.35:
onestamente fu meno che mediocre
pensare che qualcuno lo considera moty
The Ticking Time Bomb
00lunedì 9 agosto 2010 17:27
Re: Re: Re:
Randy90 ., 09/08/2010 17.25:
pensare che qualcuno lo considera moty
se quel qualcuno è cicotone,mi viene da dire solo:
![[SM=x54475]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/Mad4/furious3.gif)
El Scorcho
00lunedì 9 agosto 2010 18:16
Ora come ora non mi sento di far paragoni. Come già detto da alcuni, non è così difficile considerarli due show davvero diversi.
lesdiscrets.
00lunedì 9 agosto 2010 18:57
Uno è uno show WWE, l'altro è uno show TNA. Con le giuste offerte la WWE vi farebbe prostituire se volesse. Non è per qualcosa, io sono il biggest fan evah della TNA, però per numero di nomi proposti nello show, vuoi che 3 nomi importantissimi negli ultimi 5 anni sono morti, vuoi per la disponibilità economica maggiore, la WWE ha proposto uno show nettamente migliore.
The Ticking Time Bomb
00lunedì 9 agosto 2010 18:58
Re:
lesdiscrets., 09/08/2010 18.57:
Uno è uno show WWE, l'altro è uno show TNA. Con le giuste offerte la WWE vi farebbe prostituire se volesse. Non è per qualcosa, io sono il biggest fan evah della TNA, però per numero di nomi proposti nello show, vuoi che 3 nomi importantissimi negli ultimi 5 anni sono morti, vuoi per la disponibilità economica maggiore, la WWE ha proposto uno show nettamente migliore.
ma importantissimi per chi? per la wwe o per la ecw?
The Phenom 80
00lunedì 9 agosto 2010 18:58
Re:
lesdiscrets., 09/08/2010 18.57:
Uno è uno show WWE, l'altro è uno show TNA. Con le giuste offerte la WWE vi farebbe prostituire se volesse. Non è per qualcosa, io sono il biggest fan evah della TNA, però per numero di nomi proposti nello show, vuoi che 3 nomi importantissimi negli ultimi 5 anni sono morti, vuoi per la disponibilità economica maggiore, la WWE ha proposto uno show nettamente migliore.
sono 2 show ECW che con la WWE e la TNA non centrano nulla perchè sia Heyman nel 2005 che Dreamer ora hanno aviuto carta bianca da Vince e la Carter per bookarlo
SilenceMan
00lunedì 9 agosto 2010 19:00
Re:
lesdiscrets., 09/08/2010 18.57:
Uno è uno show WWE, l'altro è uno show TNA. Con le giuste offerte la WWE vi farebbe prostituire se volesse. Non è per qualcosa, io sono il biggest fan evah della TNA, però per numero di nomi proposti nello show, vuoi che 3 nomi importantissimi negli ultimi 5 anni sono morti, vuoi per la disponibilità economica maggiore, la WWE ha proposto uno show nettamente migliore.
cioè in pratica è stato nettamente migliore perchè c'erano 3 nomi grossi e perchè la wwe ha maggiore disponibilità economica?
ammazza che metro di giudizio ...
cicotone
00lunedì 9 agosto 2010 19:00
Re: Re: Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 09/08/2010 17.27:
non lo considero moty assolutamente ma mi è parse un ottimo match, niente di immortale ma un ottimo match...
lesdiscrets.
00lunedì 9 agosto 2010 19:49
Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 09/08/2010 18.58:
ma importantissimi per chi? per la wwe o per la ecw?
3 nomi di spessore. Toh, bob, accontentato.
Qualche nome sparso per strada ieri è mancato, alcuni sono sotto contratto con la WWE, altri no. Semplice esempio, la TNA magari ha chiesto a Tajiri di partecipare all'evento, e Tajiri ha detto no. Però la WWE ad esempio pur di completare il roster con tutti gli ECW all' epoca gli fece un offerta molto più alta che Tajiri non rifiutò.
Porca puttana, all' inizio sto discorso nella mia testa filava, ora mi sento di aver detto una cagata. Vi odio. :(
ngpunk
00lunedì 9 agosto 2010 20:07
dokfa978
00lunedì 9 agosto 2010 23:01
One Night Stand è stato un grandissimo show. Questo + che discreto, ma nulla +.
P.S.: ma poi... apprezzo lo sforzo di Tenay ma... Joey Styles, another level...
leonardokr1988
00giovedì 19 agosto 2010 19:34
One Night Stand wwe, e' stato rispetto ad HardCore Justice ''Another Level''
Poi all'arrivo di sandmane e stone cold ecco la mia reazione:
spoke1395
00giovedì 19 agosto 2010 23:58
secondo me nn si può porre nemmeno il paragone ONS è troppo superiore gli da 10-0 ad HARDCORE JUSTICE . Addirittura per me anche ONS2 è stato di molto superiore alla brutta copia della TNA
Matu_TT_
00venerdì 20 agosto 2010 02:55
Anticipo che non ho avuto la fortuna di seguire la ECW originale.
Ho visto solo un PPV, spettacolare tralatro
![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
.
Detto questo, ONS di gran lunga superiore, Forse anche per l'atmosfera ECW completamente ricostruita!
Inoltre l'intensita dei match era superiore, molto piu coinvolgente.
HarCORE Justice non è stato niente di memorabile,
dal mio punto di vista, anche se mi ha fatto piacere vedere Raven, Justin Credible, gli FBI ecc.
Greg Valentine
00venerdì 20 agosto 2010 10:15
fu indubbiamente il peggior Benoit-Guerrero mai visto,un incontro a malapena sufficiente.
Riguardo il confronto comunque non c'è paragona,One Night Stand vince a mani basse.
Raw is E.R.
00giovedì 26 agosto 2010 17:07
Lo dico ora non avendo avuto modo di esprimermi prima. E' il peggior PPv dell'anno.
The Ticking Time Bomb
00giovedì 26 agosto 2010 17:12
Re:
Raw is E.R., 26/08/2010 17.07:
Lo dico ora non avendo avuto modo di esprimermi prima. E' il peggior PPv dell'anno.
brlla cazzata...
Raw is E.R.
00giovedì 26 agosto 2010 17:25
Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 26/08/2010 17.12:
brlla cazzata...
Bella sega... Unici match da 6, massimo 6.5, quello dei Dudleyz e Dreamer-Raven... per il resto è sembrato un ospizio ambulante... RVD vs Sabu pessimo, opener ridicolo, Scorpio vs Cw Anderson lento e privo di qualsiasi interesse, Triple threat ancor peggiore, poi cosa dimentico??
Kenny Omega 93
00giovedì 26 agosto 2010 17:29
Se ONS voleva riportare almeno per una notte in auge il marchio ECW che era rimasto nel cuore dei tifosi e reso più popolare grazie a qualche DVD rilasciato dalla WWE/ex star della federazione, Hardcore Justice voleva ridare dignità alla ECW in sè ed ai suoi ex lottatori visto che, come questo promo di Dreamer dice...
...che lui si sentiva deluso da quanto è stata la ECW del 2006/10, ovvero di amici presi e poi licenziati, passando poi a citare le differenze con la WWE e le similitudini con la TNA, e dicendo che ha lasciato comunque un lavoro pieno di certezze e ben pagato(WWE) per andare in TNA ad esser pagato di meno ma con gli amici di una vita(gli altri che poi hanno partecipato allo spettacolo).
Dopo quanto sia nella kayfabe questa dichiarazione, non si sa. Di sicuro il clima era diverso ed è stato bookato in modo molto diverso lo show.
Sunto finale(preso dall'editoriale che ho scritto ma che non posso citare onde BAN):
3 pensieri veloci, che poi sono il cardine del discorso che porterò avanti qua: il primo è che questi show sulla ex ECW sono belli, anche se anacronistici; il secondo è che è difficile fare uno show quando tu individuo come paragone hai "ECW One Night Stand" di 5 anni fa; e terzo ed ultimo, se è stato fatto per una storyline che non abbia portato all'assunzione definitiva ma solo parziale, di wrestlers, può passare ed approvo l'idea, ma di assunzioni definitive, non ne voglio sapere.
Lo show mi è piaciuto, non parecchio ma nemmeno in maniera limitata...insomma, la curiosità era alta ma una volta cominciato, mi aspettavo molti più colpi di scena.
Detto questo, buona card e buoni match ed interessanti scontri storici rifatti nel 2010 hanno saputo dare pathos degni del lontano 1998.
Peccato per le mancanze, testimoniate da promo (vedi Joey Styles e Paul Heyman, richiamati quasi con pietà dagli ex ECW) e per alcune cose discutibili (tipo la schermata "Ricordiamo gli atleti scomparsi" senza foto o testimonianze) o testimoniate da indiscrezioni pre-PPV, vedi il caso dell'infortunio a Jerry Lynn.
Peccato, poteva risultare eccellente, ma anche così, non è affatto male.
Jeff Hardy 18
00giovedì 26 agosto 2010 18:37
Qui tutto si deve ridurre sempre al mero WWE Vs. Mondo, non mi pare così difficile capire che i due shows hanno avuto delle impostazioni totalmente differenti, lo si capisce anche dai nomi coinvolti in una chiami Storm, Guerrero, Awesome e Benoit nell'altra Rotten, Credible, Mahoney, New Jack,... non si nota la differenza?
Per fortuna che c'è qualcuno (uno dei soliti stranamente) che tira in ballo Hardcore Homecoming, ecco questo HardCORE Justice è una riproposizione dell'Hardcore Homecoming, show dove c'erano i Rotten, New Jack, Kronus,...
Si è andato più che sul msotrare la vera ECW sull'andare su uno show hardcore, ed è giusto così visto che ONS era al di fuori della continuity WWE mentre questo era un tassello di una storyline più grande.
Kenny Omega 93
00giovedì 26 agosto 2010 18:41
Re:
Jeff Hardy 18, 26/08/2010 18.37:
Qui tutto si deve ridurre sempre al mero WWE Vs. Mondo, non mi pare così difficile capire che i due shows hanno avuto delle impostazioni totalmente differenti, lo si capisce anche dai nomi coinvolti in una chiami Storm, Guerrero, Awesome e Benoit nell'altra Rotten, Credible, Mahoney, New Jack,... non si nota la differenza?
Per fortuna che c'è qualcuno (uno dei soliti stranamente) che tira in ballo Hardcore Homecoming, ecco questo HardCORE Justice è una riproposizione dell'Hardcore Homecoming, show dove c'erano i Rotten, New Jack, Kronus,...
Si è andato più che sul msotrare la vera ECW sull'andare su uno show hardcore, ed è giusto così visto che ONS era al di fuori della continuity WWE mentre questo era un tassello di una storyline più grande.
Potenza o no della WWE...
3 dei nomi da citati c'erano nel 2005 e nel 2007 già non c'eran +...
Storm ce l'ha su con la TNA da sempre.
Jeff Hardy 18
00giovedì 26 agosto 2010 18:54
Re: Re:
Kenny Omega 93, 26/08/2010 18.41:
Potenza o no della WWE...
3 dei nomi da citati c'erano nel 2005 e nel 2007 già non c'eran +...
Storm ce l'ha su con la TNA da sempre.
Ho citato quei 4 volutamente, ma il punto non è quello, potevo dire Mysterio, Jericho e Tanaka.