Official NBA Thread - Settimana dal 12.02 al 19.09

anche se solo fino a giovedi in America la settimana che porta all'all star weekend inizia con tre partite dal risultato scontato anzichè no..Detroit, Denver e Utah strapazzano a domicilio rispettivamente i Clippers, i Warriors e gli Atlanta Hawks. Quello che rende molto importante questa settimana è innanzitutto la cenuta della cosidetta dead line, ovvero il termine ultimo per poter imbastire trade fra le franchigie. In uscita da Sacramento potrebbe ritrovarsi persto Mike Bibby, che secondo il Sacramento Bee, avrebbe cheisto di essere ceduto ad una franchigia in grado di regalargli il titolo in tempi non lontani. In pole position ci sono i Cavs ma anche i Lacustri sembrerebbero interessati. Clamoroso al Garden...voci di corridoio danno per molto probabile l'arrivo di niente popo di meno che Ray "He got game" Allen...l'ultima manovra per cercare i playoffs da parte di Isiah?mah!! Infine rimane sempre la qustione Giasone.....il buon Kidd vorrebbe letteralmente scappare da East Rutherford e svernare in un posto dove ci siano almeno 20 gradi tutto l'anno..per questo motivo i soliti Magic ma anche i Lakers sono molto attenti a come si mette la situazione..

ultime 2 news:
-Steve NAsh salterà l'All Star Game,quindi posso vedere No Way Out...
-Il Mago ha dato il suo assenso, playoffs o non playoffs, a disputare gli europei di Madrid, ergo con Gallinari e Belinelli a mio avviso presenteremo il trittico di giovani più forti d'Europa in assoluto

grande notizia quella del Mago.Penso che con Belinelli,Bargnani e Gallinari potremmo avere forse la migliore nazionale di sempre qualitativamente

---

Scritto da: K-billy 13/02/2007 13.43
grande notizia quella del Mago.Penso che con Belinelli,Bargnani e Gallinari potremmo avere forse la migliore nazionale di sempre qualitativamente

---

Quoto

Peccato che non ci sia Nash all'All Stars Game..a questo punto i tre candidati per sostituirlo secondo NBA.com sono:

Ray Allen
Zach Randolph
Deron Williams

Io andrei con il play dei Jazz, anche perchè gli altri due mi stanno un pò sulle balle

Intanto da segnalare anche l'infortunio di Carmelo, che dopo aver segnato 28 punti esce nel quarto periodo per una contusione al quadricipite.

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 13/02/2007 15.52


Quoto

Peccato che non ci sia Nash all'All Stars Game..a questo punto i tre candidati per sostituirlo secondo NBA.com sono:

Ray Allen
Zach Randolph
Deron Williams

Io andrei con il play dei Jazz, anche perchè gli altri due mi stanno un pò sulle balle

Intanto da segnalare anche l'infortunio di Carmelo, che dopo aver segnato 28 punti esce nel quarto periodo per una contusione al quadricipite.

---

Io invece darei la possibilità ad Allen, che è un buon (per non dire molto buono) giocatore che ha la sfortuna di giocare in quella fogna di squadra che son i Sonics

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 13/02/2007 15.52


Quoto

Peccato che non ci sia Nash all'All Stars Game..a questo punto i tre candidati per sostituirlo secondo NBA.com sono:

Ray Allen
Zach Randolph
Deron Williams

Io andrei con il play dei Jazz, anche perchè gli altri due mi stanno un pò sulle balle

Intanto da segnalare anche l'infortunio di Carmelo, che dopo aver segnato 28 punti esce nel quarto periodo per una contusione al quadricipite.

---

ho letto sul sito della Gazza che anche Okur è in corsa per il posto,dato che non è obbligatorio scegliere una guardia

---

Scritto da: =the @nimal= 13/02/2007 19.46


ho letto sul sito della Gazza che anche Okur è in corsa per il posto,dato che non è obbligatorio scegliere una guardia

---

Ecco uno come Okur secondo me la meriterebbe la convocazione perchè sta facendo una bella stagione ed è uno dei punti focali dei Jazz..

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 13/02/2007 20.27


Ecco uno come Okur secondo me la meriterebbe la convocazione perchè sta facendo una bella stagione ed è uno dei punti focali dei Jazz..

---

e infatti il buon Mehmet andrà a Las Vegas al posto dello "scavigliato" Allen Iverson..

nella nottata straordiaria (per la classifica) vittoria dei Raptors in casa dei Bulls. Ai 25 punti e 15 boards di un bosh sempre più convincente si sommano i 22 del Mago che posterizza prima e stoppa poi un Ben Wallace che dopo stasra rispetterà di più il ragazzo della Garbatella. Vengono ancora sconfitti i Nets privi anche di Jason Kidd che per un infortunio alla schiena nono solo salterò sicuramente la supoersfida di stanotte a Toronto ma rischia di saltare anche la gita nella città dei casinò e di Grissolhm. Stanotte è a mio avviso una partita importante, se non decisiva per i destini dell'Atlantic ma anche di tante squadre ad ovest. Mi spiego..in caso di vittoria dei Nets in quel di Toronto le quotazioni della squadra di coach Frank si alzerebbero in misura esponenziale e quindi non ci sarebbe alcun cambiamento in seno al roster della squadra. Nel caso contrario invece vista la distanza che sia accumulerebbe dai raptors e vista quindi l'impossibilità di giocare la post season l'organicco andrebbe alleggerito in vista delle operazioni sul mercato dei free agent della prossima stagione. Quindi via subito Kidd in una trade che porti un giovane 2/3, fiducia a Marcus Williams e via a fine stagione Vince Carter ricostruendo intorno l'asse Williams - Jefferson - Krstic

---

Scritto da: Donni3 DaRKO 14/02/2007 9.57
Nel caso contrario invece vista la distanza che sia accumulerebbe dai raptors e vista quindi l'impossibilità di giocare la post season l'organicco andrebbe alleggerito in vista delle operazioni sul mercato dei free agent della prossima stagione. Quindi via subito Kidd in una trade che porti un giovane 2/3, fiducia a Marcus Williams e via a fine stagione Vince Carter ricostruendo intorno l'asse Williams - Jefferson - Krstic

---

i Ntes sono sicuramente la squadra che più ha da cambiare in questo mercato.

è ovio che debano rifondare ma non penso che il primo ad andarsene sia Kidd
Carter infatti pur avendo un contratto con scadenza 2008 a fine anno potrebbe andersene a gratis per una clausola particolare quindi probabilmente lascerà prima

Perdonatemi la considerazione generale ma sono l'unico che non gli sta dispiacendo la conduzione di sam mitchell?

---

Scritto da: Deadman forever 14/02/2007 13.18
Perdonatemi la considerazione generale ma sono l'unico che non gli sta dispiacendo la conduzione di sam mitchell?

---

Considerando le premesse di inizio anno, si è risollevato.
Non penso sarà l'allenatore del futuro dei Raptors, ma a fine anno penso che ci arrivi di certo. Complimenti ai dirigenti che non sono caduti in tentazione dopo il pessimo inizio e a lui per avere cambiato lo stile di gioco della squadra dopo aver palesemente sbagliato a inizio anno (il corri e tira stile Suns è stata una porcheria).

Penso anch'io che Kidd sarà il primo ad andarsene dei Nets, seguito a ruota da Carter a fine anno (probabilmente con un sign and trade), così come sono ora i Nets non vanno da nessuna parte per cui tanto vale liberarsi di ingaggi onerosi e ricostruire in vista dell'approdo a Brooklyn.

---

Scritto da: Deadman forever 14/02/2007 13.18
Perdonatemi la considerazione generale ma sono l'unico che non gli sta dispiacendo la conduzione di sam mitchell?

---

quando si vince passi dall'essere uno che non mangia il panettone all'allenatore del mese, la vittoria ti fa evidenziare i pregi e non i difetti, ma per me non è un buon allenatore.

Lakers in caduta libera, battuti in casa anche dai Knicks. Ci sarà qualche trade entro la deadline?
buona vittoria dei Raptors a Chicago con 22 del mago e i liberi decisivi di Bosh.
Miami raggiunge finalmente il 50%, e sta per rientrare Riley

---

Scritto da: Italianrattlesnake1 14/02/2007 14.03


quando si vince passi dall'essere uno che non mangia il panettone all'allenatore del mese, la vittoria ti fa evidenziare i pregi e non i difetti, ma per me non è un buon allenatore.

Lakers in caduta libera, battuti in casa anche dai Knicks. Ci sarà qualche trade entro la deadline?
buona vittoria dei Raptors a Chicago con 22 del mago e i liberi decisivi di Bosh.
Miami raggiunge finalmente il 50%, e sta per rientrare Riley

---

non ho detto che è eccellente allenatore però è stata una mossa buona adattare bargnani e inserirlo con calma. adesso contro certi modi di giocare NBA va bene cn altri no

---

Scritto da: Italianrattlesnake1 14/02/2007 14.03


Lakers in caduta libera, battuti in casa anche dai Knicks. Ci sarà qualche trade entro la deadline?

---

speriamo in qualche trade ma chi può arrivare?

---

Scritto da: =the @nimal= 14/02/2007 19.27


speriamo in qualche trade ma chi può arrivare?

---

eh non granchè mi sa, non credo assolutamente Garnett, penso che i Lakers proveranno a inserire Cook o forse Walton in qualche trade, ma non credo possano portare a casa un all star.
prima di tutto, però, bisogna riprendersi da questo periodo di crisi.

---

Scritto da: =the @nimal= 14/02/2007 19.27


speriamo in qualche trade ma chi può arrivare?

---

Si era parlato di Kidd in uno scambio che però si, ci avrebbe portato dei vantaggi ma bisogna comunque considerare che Jasone ha una certa età e il contratto pesantuccio, anche se sinceramente mi accontenterei

Garnett è veramente un sogno che probabilmente rimarrà tale..sul piatto i Lakers potrebbero mettere Brown-Cook-soldi e magari qualche scelta del draft..

Uno di cui i Lakers non devono assolutamente privarsi è Bynum! Ha un potenziale incredibile e visto il maestro mi aspetto grandi cose da lui, già ora fa vedere lampi di gran talento nonostante i 18 anni..

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 14/02/2007 23.08


Si era parlato di Kidd in uno scambio che però si, ci avrebbe portato dei vantaggi ma bisogna comunque considerare che Jasone ha una certa età e il contratto pesantuccio, anche se sinceramente mi accontenterei

Garnett è veramente un sogno che probabilmente rimarrà tale..sul piatto i Lakers potrebbero mettere Brown-Cook-soldi e magari qualche scelta del draft..

Uno di cui i Lakers non devono assolutamente privarsi è Bynum! Ha un potenziale incredibile e visto il maestro mi aspetto grandi cose da lui, già ora fa vedere lampi di gran talento nonostante i 18 anni..

---

Bynum assolutamente non deve andarsene,a nemeno 20 anni viaggia già a 8,4 punti e 6,5 rimbalzi e quasi 2 stoppate

purtroppo credo che per arrivare a Garnett prima della scadenza del contratto vada sacrificato almeno Odom e sinceramente non penso sia cosa saggia

---

Scritto da: =the @nimal= 14/02/2007 23.22


Bynum assolutamente non deve andarsene,a nemeno 20 anni viaggia già a 8,4 punti e 6,5 rimbalzi e quasi 2 stoppate

purtroppo credo che per arrivare a Garnett prima della scadenza del contratto vada sacrificato almeno Odom e sinceramente non penso sia cosa saggia

---

Guarda per Odom non saprei..è un giocatore fantastico ma non è quello che ti porta a fare un sostanzioso salto di qualità perchè comunque nelle situazioni difficili o quando non c'è Kobe tende a nascondersi e a non prendere in mano la squadra.
Io sinceramente un pensierino ce lo farei se servisse per arrivare a Garnett, però a quel punto col cavolo che gli do anche Brown.

Ah e comunque per i Lakers arrivano buone notizie da Chris "caviglie di cristallo" Mimh, in quanto sembra che possa rientrare in questa stagione..sarebbe un buon recupero per i Lakers che andrebbero a rinforzare un reparto lunghi che infortuni permettendo è di tutto rispetto..

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 14/02/2007 23.31


Guarda per Odom non saprei..è un giocatore fantastico ma non è quello che ti porta a fare un sostanzioso salto di qualità perchè comunque nelle situazioni difficili o quando non c'è Kobe tende a nascondersi e a non prendere in mano la squadra.
Io sinceramente un pensierino ce lo farei se servisse per arrivare a Garnett, però a quel punto col cavolo che gli do anche Brown.

Ah e comunque per i Lakers arrivano buone notizie da Chris "caviglie di cristallo" Mimh, in quanto sembra che possa rientrare in questa stagione..sarebbe un buon recupero per i Lakers che andrebbero a rinforzare un reparto lunghi che infortuni permettendo è di tutto rispetto..

---

io resto convinto che Garnett non sarebbe un buon affare cmq
sulle qualità del giocatore niente da dire,ci mancherebbe
ma bisogna considerare che ha oltre trenta anni e ha l'ingaggio più alto di tutta l'NBA

io se dovessi fare uno sforzo e cedere qualcuno di importante lo farei per Gasol,meno forte di KG in tutto,ma con un ingaggio più umano e di qualche anno più giovane

ma se alla fine arrivasse il Bigliettone mi andrebbe comunque bene...

---

Scritto da: =the @nimal= 15/02/2007 10.44


io resto convinto che Garnett non sarebbe un buon affare cmq
sulle qualità del giocatore niente da dire,ci mancherebbe
ma bisogna considerare che ha oltre trenta anni e ha l'ingaggio più alto di tutta l'NBA

io se dovessi fare uno sforzo e cedere qualcuno di importante lo farei per Gasol,meno forte di KG in tutto,ma con un ingaggio più umano e di qualche anno più giovane

ma se alla fine arrivasse il Bigliettone mi andrebbe comunque bene...

---

Vabbè dai avrà 31 anni a Maggio ma considera che ha ancora almeno 6 anni di buon basket da dare.
Per l'ingaggio guarda ti dirò che secondo me pur di andare a vincere il titolo sarebbe disposto a ridimensionarlo visto che qualche soldo in questi anni li ha messi da parte..

Gasol a me non piace per niente..mi sa di ragazzino viziato e anche un pò molliccio..ma vabbè è solo una mia impressione..

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 15/02/2007 17.29


Vabbè dai avrà 31 anni a Maggio ma considera che ha ancora almeno 6 anni di buon basket da dare.
Per l'ingaggio guarda ti dirò che secondo me pur di andare a vincere il titolo sarebbe disposto a ridimensionarlo visto che qualche soldo in questi anni li ha messi da parte..

Gasol a me non piace per niente..mi sa di ragazzino viziato e anche un pò molliccio..ma vabbè è solo una mia impressione..

---

sono d'accordo su Garnett, è un giocatore che può spostare gli equilibri dell'intera lega spostandosi in una squadra di alto livello

Gasol, più che viziato, mi sembra un giocatore a cui manchi il carattere adatto per sfondare...si buon giocatore, grande tecnica, ma non difende, non ha la mentalità giusta per fare il leader.

poi qualcuno mi dovrà spiegare perchè Nash DEVE essere MVP visto che ha migliorato le sue cifre......da quando l'mvp viene assegnato solo per le cifre?

---

Scritto da: Italianrattlesnake1 15/02/2007 20.47


sono d'accordo su Garnett, è un giocatore che può spostare gli equilibri dell'intera lega spostandosi in una squadra di alto livello

Gasol, più che viziato, mi sembra un giocatore a cui manchi il carattere adatto per sfondare...si buon giocatore, grande tecnica, ma non difende, non ha la mentalità giusta per fare il leader.

poi qualcuno mi dovrà spiegare perchè Nash DEVE essere MVP visto che ha migliorato le sue cifre......da quando l'mvp viene assegnato solo per le cifre?

---

Quoto su Nash..secondo me l'MVP quest'anno se lo giocano Kobe e Dirk.
Poi girando per la rete vedo gente che da come MVP Arenas..ma dico scherziamo?? Sarà anche forte ma sta giocando con lo stesso stile del Kobe dell'anno scorso ma con risultati peggiori, quindi se non l'ha vinto Bryant non vedo perchè dovrebbero darlo a Gilbert..

Ragazzi ho appena trovato questo video su youtube..è un mix sull'nba..per quanto mi riguarda il migliore che io abbia mai visto

The Art Of War

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 15/02/2007 22.30


Quoto su Nash..secondo me l'MVP quest'anno se lo giocano Kobe e Dirk.
Poi girando per la rete vedo gente che da come MVP Arenas..ma dico scherziamo?? Sarà anche forte ma sta giocando con lo stesso stile del Kobe dell'anno scorso ma con risultati peggiori, quindi se non l'ha vinto Bryant non vedo perchè dovrebbero darlo a Gilbert..

---

con tutto il ruspetto per il figlio di Jelly Bean se proprio devos cegliere the road to MVP io dico Nash e il tedescone. Nessuno come Nash attualmente sposta il destino di una franchigia, sa segnare, sa FAR segnare e si è dimostrato più volte decisivo..il tedescone è primo per efficienza offensiva, prende un cofano di rimbalzi a partita ed è un giocatore semplicemente straordinario..perchè non Bryant?perchè attualmente il leader dei Lakers è si un giocatore meraviglioso, ma principalmente legato a quelle che sono le statistiche, non all'effettivo andamento della squadra..Bryant per vincere il titolo di MVP deve avere una stella al suo fianco uno davvero forte attraverso il quale mostrare come sia veramente unico...in questo contesto quelle cifre e qulle giocate ce le hanno parecchi giocatori

---

Scritto da: RKO IS THE BEST 15/02/2007 22.59
Ragazzi ho appena trovato questo video su youtube..è un mix sull'nba..per quanto mi riguarda il migliore che io abbia mai visto :

The Art Of War

---

grazie per il video molto bello

riguardo al discorso sul titolo di MVP della stagione,per me è giustissima una cosa che disse Dan Peterson l'anno scorso a Sportitalia quando commentò il secondo trofeo di Steve Nash: in pratica Dan disse che i giocatori più esplosivi in NBA sono Wade,LeBron,Kobe,T-Mac e compagni,ma l'MVP è qualcosa di diverso,è colui che riesce a valorizzare al massimo i compagni di squadra e a renderli migliori.Ecco perchè secondo me Nash ne ha vinti due di fila.Quest'anno, io direi uno tra Nowitzki,Nash e (più staccato)Wade perchè sono quelli senza i quali Dallas,Phoenix e Miami farebbero molta più fatica. Su tutti metterei Dirk,perchè quest'anno sta giocando alla grande.
Cmq penso che ci saranno molti problemi quest'anno,perchè Nowitzki è tedesco e dandogli l'MVP,la NBA mostrerebbe da sola che ormai è il basket europeo a farla da padrone

---

Scritto da: K-billy 16/02/2007 13.00


grazie per il video molto bello

riguardo al discorso sul titolo di MVP della stagione,per me è giustissima una cosa che disse Dan Peterson l'anno scorso a Sportitalia quando commentò il secondo trofeo di Steve Nash: in pratica Dan disse che i giocatori più esplosivi in NBA sono Wade,LeBron,Kobe,T-Mac e compagni,ma l'MVP è qualcosa di diverso,è colui che riesce a valorizzare al massimo i compagni di squadra e a renderli migliori.Ecco perchè secondo me Nash ne ha vinti due di fila.Quest'anno, io direi uno tra Nowitzki,Nash e (più staccato)Wade perchè sono quelli senza i quali Dallas,Phoenix e Miami farebbero molta più fatica. Su tutti metterei Dirk,perchè quest'anno sta giocando alla grande.
Cmq penso che ci saranno molti problemi quest'anno,perchè Nowitzki è tedesco e dandogli l'MVP,la NBA mostrerebbe da sola che ormai è il basket europeo a farla da padrone

---

Quoto alla grande
e io sinceramente spero nel 3peat di Steve

a proposito di NBA un prospetto futuro Danilo Gallinari contro Bologna in coppa italia

---

Scritto da: Donni3 DaRKO 16/02/2007 11.19


con tutto il ruspetto per il figlio di Jelly Bean se proprio devos cegliere the road to MVP io dico Nash e il tedescone. Nessuno come Nash attualmente sposta il destino di una franchigia, sa segnare, sa FAR segnare e si è dimostrato più volte decisivo..il tedescone è primo per efficienza offensiva, prende un cofano di rimbalzi a partita ed è un giocatore semplicemente straordinario..perchè non Bryant?perchè attualmente il leader dei Lakers è si un giocatore meraviglioso, ma principalmente legato a quelle che sono le statistiche, non all'effettivo andamento della squadra..Bryant per vincere il titolo di MVP deve avere una stella al suo fianco uno davvero forte attraverso il quale mostrare come sia veramente unico...in questo contesto quelle cifre e qulle giocate ce le hanno parecchi giocatori

---

quoto tutto...hai espresso perfettamente il mio identico pensiero...

---

Scritto da: K-billy 16/02/2007 13.00


grazie per il video molto bello

riguardo al discorso sul titolo di MVP della stagione,per me è giustissima una cosa che disse Dan Peterson l'anno scorso a Sportitalia quando commentò il secondo trofeo di Steve Nash: in pratica Dan disse che i giocatori più esplosivi in NBA sono Wade,LeBron,Kobe,T-Mac e compagni,ma l'MVP è qualcosa di diverso,è colui che riesce a valorizzare al massimo i compagni di squadra e a renderli migliori.Ecco perchè secondo me Nash ne ha vinti due di fila.Quest'anno, io direi uno tra Nowitzki,Nash e (più staccato)Wade perchè sono quelli senza i quali Dallas,Phoenix e Miami farebbero molta più fatica. Su tutti metterei Dirk,perchè quest'anno sta giocando alla grande.
Cmq penso che ci saranno molti problemi quest'anno,perchè Nowitzki è tedesco e dandogli l'MVP,la NBA mostrerebbe da sola che ormai è il basket europeo a farla da padrone

---

Il tuo ragionamento è giustissimo però vai a vedere le squadre, guardando solo i quintetti:

Dallas Phoenix Los Angeles
G.Buckner---- Nash---- Parker
J.Terry---- Bell---- Bryant
J.Howard---- Marion---- Walton
D.Nowitzki---- Diaw---- Odom
E.Dampier---- Stoudemire---- Brown

Beh direi che la differenza è evidente dato che lo scontro lo vinciamo solo con le guardie, ma poi veniamo distrutti negli altri ruoli.

Il discorso è che si Dirk e Nash contribuiscono a rendere le loro squadre le due migliori nella lega, però senza la squadra che hanno (soprattutto Dirk) non avrebbero questo record, mentre Kobe riesce a mantenere i Lakers in una buona zona per i playoffs nonostante la squadra che è composta per lo più da giovanotti che ancora devono fare esperienza e che tranne Odom non danno sempre quello che potrebbero dare.

Quindi io vi chiedo: chi tra Dirk, Nash e Kobe da più sostegno alla propria squadra? Io dico Kobe, e non perchè sono suo fan ma perchè i Lakers senza di lui non arriverebbero neanche ai playoffs e sarebbero una squadra da lotteria, mentre Dallas e Phoenix senza i suoi due All Stars non sarebbero certo da primi 4 ma ai PO ci arriverebbero lo stesso..

[Modificato da RKO IS THE BEST 16/02/2007 16.39]

col tuo ragionamento mi dai ragione...

Bryant ha bisogno di una stella per esprimere il suo massimo potenziale, perchè altrimenti accentrerebbe troppo su di se il gioco e alla fine quello che accumulerebbe sono solo statistiche come un Crawford qualunque o un Michael Redd...quello di cui has bisogno è un comprimario..ma ciò non accadrà perchè avere rapporti amichevoli con Bryant è difficile come fare a botte con Gandhi...quello spoglaitoio è e deve essere solo suo (partenza di Shaq docet) e per questo uno come KG, ad esempio,non andrebbe mai d'accordo col 24..

---

Scritto da: Donni3 DaRKO 16/02/2007 16.57
col tuo ragionamento mi dai ragione...

Bryant ha bisogno di una stella per esprimere il suo massimo potenziale, perchè altrimenti accentrerebbe troppo su di se il gioco e alla fine quello che accumulerebbe sono solo statistiche come un Crawford qualunque o un Michael Redd...quello di cui has bisogno è un comprimario..ma ciò non accadrà perchè avere rapporti amichevoli con Bryant è difficile come fare a botte con Gandhi...quello spoglaitoio è e deve essere solo suo (partenza di Shaq docet) e per questo uno come KG, ad esempio,non andrebbe mai d'accordo col 24..

---

Ma tu stai guardando l'NBA quest'anno? No perchè da questo discorso capisco che i Lakers non li hai seguiti poi molto..
Bryant quest'anno ha cambiato totalmente il suo modo di giocare e penso che sia più che evidente: prima di tutto pensa a mettere in ritmo i compagni e poi pensa a segnare, soprattutto nel quarto quarto dove diventa decisivo.
Non è più il Kobe dell'anno scorso che nel solo primo tempo ne metteva 20 o 30 a discapito però della squadra, e i risultati si vedono: ora Odom è molto più coinvolto rispetto all'anno scorso e stessa cosa vale per Walton.

Kobe ha bisogno di una stella al suo fianco per fare che??? Per esprimere il suo potenziale?? Al massimo per arrivare all'anello ma il suo potenziale sappiamo qual'è.

Kobe non andrebbe d'accordo con Garnett?? LOL, forse non lo sai ma sono molto amici e molto spesso in estate si allenano insieme, senza contare che proprio Garnett non è il tipo che si mette a litigare per cavolate del genere.

Per Shaq beh..se ti guardi le interviste di quell'estate Kobe diceva di non volere Phil Jackson ma che sarebbe stato felice se Shaq avesse deciso di rimanere.
Sai il vero motivo per cui Sahq se n'è andato? Perchè dopo aver visto che Buss fare salti mortali per tenere Kobe ha capito che senza Phil avrebbe fatto il secondo violino ai Lakers e questo non gli andava giù..peccato per lui che ora fa il secondo violino a Miami..e tutto questo lo dico da grande ammiratore sia dello Shaq uomo che di quello giocatore.

Saluti