Re:
cerusfaction, 21/06/2010 21.30:
la voglia degli arbitri di dimostrare di essere sempre sul pezzo sortisce sempre l'effetto contrario: così abbiamo gente espulsa per un buffetto amorevole o addirittura per niente e gente che fa interventi killer che rimane regolarmente in campo con buona pace dell'attenzione al fair play e al gioco violento
Parlo da arbitro, quindi dimmi pure che sono di parte.. , ma non vedo che colpa ne hanno gli arbitri. Dobbiam guardare mille robe e tutte che succedono in un'attimo.. Senza moviola te che avresti pensato sul braccio di motta che s'alzava ad altezza della faccia dello spagnolo (arbitro poi dietro loro e assistente lontano)? Ci starebbe da Dio una uscita dal campo per 5 minuti e già là si avrebbe il 90% di uccisioni/pestaggi/mazzolate (sembra ogni volta che stiano morendo
).
Insomma, credo che ovviamente la colpa sia della mentalità dei calciatori, con di mezzo gli arbitri (che sono quelli che influisccono di più, visto che son loro che devono prender decisioni) che però non vengono minimamente aiutati dalle regole.
PS: la prova tv non è applicabile.. dalle immagini non si può capire quanto forte è stato un colpo.. forse solo i casi più plateali (rivaldo..
) potrebbero venir puniti.. verrebbe un casino come la "punizione per le bestemmie"