L'erede di Van Basten

Se non avete visto il capolavoro di Ruud ieri contro il Valencia



Splendida azione, splendida conclusione... un giocatore unico.
Per me, la prima punta migliore in circolazione, non ci sono parole per descrivere questo giocatore.

paragone assurdo
è un buon giocatore ma con van basten ci sono anni luce di distanza

personalmente come prima punta prefrisco henry, e scusate se è poco

---

Scritto da: StMary88 23/04/2007 1.14
paragone assurdo
è un buon giocatore ma con van basten ci sono anni luce di distanza

personalmente come prima punta prefrisco henry, e scusate se è poco

---

mi sa che non hai avuto l'opportunità di vedere van Basten all'opera e ne parli per sentito dire, e inoltre non conosci affatto Van Nistelrooy.

La sua storia a Manchester vale + di mille parole, devastante è dire poco.

Si ma non parliamo di un ragazzino.

Questo qua ha una sua identità precisa,è un grande giocatore segna una carretta di gol ogni anno.

Il paragone con Van Basten ci sta....preferisco l'ex milanista ma questo è un campione non è solo un buon giocatore.

Se è in condizioni fisiche accettabili è disarmante la facilità con la quale va in gol,PSV...Manchester ed ora Real.

Van Nistelrooy è il mio giocatore preferito dai tempi del PSV, un campione incredibile. Lo dico da tanti anni, lui è l'erede di Van Basten, pochi cazzi.

Segna goal a raffica, ottima tecnica, gran velocità per la stazza che ha, dribbling, tiro, stacco aereo....un giocatore completo, un grande.

Per me è il miglior centravanti in circolazione, anche se ultimamente è un pò calato rispetto a qualche anno fa (se non altro per i tanti infortuni che ha avuto)...nel 2003/2004 fece la bellezza di 44 goal in un anno solare, capocannoniere di champions (12 goal) e campionato (25) più altri goal in coppa...

la cosa bella è che non si limita ai soliti goal banali dei centravanti, ma riesce a stupire il pubblico con giocate incredibili...


e pensate a tutti i suoi infortuni, pure gravi (come la lesione ai legamenti che lo tenne fuori prima di venire al manchester -infatti ritardò di un anno il suo arrivo al man utd-)


straordinario Ruud.

[Modificato da CripplerCrossface 23/04/2007 8.22]

---

Scritto da: StMary88 23/04/2007 1.14
paragone assurdo
è un buon giocatore ma con van basten ci sono anni luce di distanza

personalmente come prima punta prefrisco henry, e scusate se è poco

---

Henry non è una prima punta

e poi henry al di fuori del campionato inglese ha fatto un flop clamoroso (terzino sinistro alla juve )

scusate se è poco

grandissimo giocatore ma paragonarlo al più grande attacante di sempre mi sembra un tantino esagerato

l'unico che puo' esser paragonato a van Basten potrebbe essere Ibrahimovic anke se x ora il cigno di Utrecht e' avanti anni luce, ma come modo di giocare, i movimenti lo ricorda molto, poi c'e' il tempo ke gioca dalla sua parte..
Van Nistelrooy non puo' esser paragonato a van basten..

Non si può paragonare Van Nistelrooy a Van Basten...

Paragonare Van Nistelrooy a Van Basten secondo me vuol dire sminuire il cigno di Utrech...
Van Basten era IL cannoniere, IL bomber, L'attaccante,
Van Nistelrooy è UN cannoniere, UN bomber, UN attaccante

ke gol ruud!

---

Scritto da: MatteDj 23/04/2007 8.55
l'unico che puo' esser paragonato a van Basten potrebbe essere Ibrahimovic anke se x ora il cigno di Utrecht e' avanti anni luce, ma come modo di giocare, i movimenti lo ricorda molto, poi c'e' il tempo ke gioca dalla sua parte..
Van Nistelrooy non puo' esser paragonato a van basten..

---

e quì hai ragione,poi se dobbiamo dire che Ruud sia il miglior centravanti al mondo ora non sono d'accordo,prima di lui????
Drogba,Shevchenko,Ibra,lo stesso Ronaldo....... Etoo......
Lui buon giocatore,ma non un fenomeno....

Paragone improponibile.

l'erede di Van Basten non c'e e mai ci sara'!!!1 Marco l'unico l'inimitabile come lui nessuno mai!!!!!

Per quanto apprezzi Ruud e per quanto lui sia un grande campione, il cigno di Utrecht, beh, paragone esagerato.

Grande Ruud... ma a Van Basten non ci ariva mai...ne lui e ne altri.

---

Scritto da: +TREX+ 23/04/2007 12.16
Grande Ruud... ma a Van Basten non ci ariva mai...ne lui e ne altri.

---

esatto, ben detto

---

Scritto da: +TREX+ 23/04/2007 12.16
Grande Ruud... ma a Van Basten non ci ariva mai...ne lui e ne altri.

---

Giusto...

---

Scritto da: CripplerCrossface 23/04/2007 8.24
Henry non è una prima punta

e poi henry al di fuori del campionato inglese ha fatto un flop clamoroso (terzino sinistro alla juve )

scusate se è poco

---

Se Henry dopo quasi 10 anni viene ricordato come la peggiore cessione della Juve un motivo ci sarà.

L'inter ricorda Roberto Carlos,il Milan Vierà e Davids la juve piange il francese.

Ruud è un grande giocatore, ma Marco era superiore. Rendetevi conto che al ritiro di Van Basten molti si sono messi a piangere, anche Capello(e ho detto tutto). ha fatto vincere l'europeo alla sua nazionale, ha vinto tutto al Milan ha vinto 3 palloni d'oro, classe pura. Insomma per me c'è differenza. Cmq ruud è uno dei più grandi attaccanti olandesi e non che ci sono tutt'oggi.

[Modificato da The Leggend 23/04/2007 12.33]

---

Scritto da: .TST. 23/04/2007 12.38

---

F-E-N-O-M-E-N-O

---

Scritto da: The Leggend 23/04/2007 12.32
Ruud è un grande giocatore, ma Marco era superiore. Rendetevi conto che al ritiro di Van Basten molti si sono messi a piangere, anche Capello(e ho detto tutto). ha fatto vincere l'europeo alla sua nazionale, ha vinto tutto al Milan ha vinto 3 palloni d'oro, classe pura. Insomma per me c'è differenza. Cmq ruud è uno dei più grandi attaccanti olandesi e non che ci sono tutt'oggi.

[Modificato da The Leggend 23/04/2007 12.33]

---

io ero uno di quelli che pianse

---

Scritto da: Rigano78 23/04/2007 12.29


Se Henry dopo quasi 10 anni viene ricordato come la peggiore cessione della Juve un motivo ci sarà.

L'inter ricorda Roberto Carlos,il Milan Vierà e Davids la juve piange il francese.

---

Infatti... Certo che Henry lo usavate dappertutto tranne dove sapeva giocare meglio...

Noto con disgusto che qui tutti parlano moooooolto per sentito dire e che postano i soliti due gol di Van Basten, quello in rovesciata e quello contro l'URSS.

Quanti di voi hanno davvero visto Van Basten giocare e quanti hanno seguito la carriera di Van Nistelrooy (io l'ho fatto da quando aveva 26 anni) abbastanza da poterne parlare? Io penso molti ma molti pochi.

Van Basten era un fenomeno, e Ruud non sarà il suo erede, ma ne è il suo degno successore. Pochi cazzi gente, se non lo ammettete smettete di seguire il calcio.

---

Scritto da: |= The Rock =| 23/04/2007 13.10
Noto con disgusto che qui tutti parlano moooooolto per sentito dire e che postano i soliti due gol di Van Basten, quello in rovesciata e quello contro l'URSS.

Quanti di voi hanno davvero visto Van Basten giocare e quanti hanno seguito la carriera di Van Nistelrooy (io l'ho fatto da quando aveva 26 anni) abbastanza da poterne parlare? Io penso molti ma molti pochi.

Van Basten era un fenomeno, e Ruud non sarà il suo erede, ma ne è il suo degno successore. Pochi cazzi gente, se non lo ammettete smettete di seguire il calcio.

---

guarda, non dico che Ruud non sia forte, è che ha una sua identità, non è van Basten
Van Basten per me era meglio, è meglio, sarà meglio.
Ciò non toglie che Ruud attulamente sia uno di migliori nel suo ruolo

---

Scritto da: D Vaz 23/04/2007 13.14


guarda, non dico che Ruud non sia forte, è che ha una sua identità, non è van Basten
Van Basten per me era meglio, è meglio, sarà meglio.
Ciò non toglie che Ruud attulamente sia uno di migliori nel suo ruolo

---

Van Basten meglio di Ruud? gusti, ma io sono strasicuro che qui ci sia gente che non ha mai visto giocare marco e ne tesse le lodi perchè "lo fanno gli altri".
Io li vedo sullo stesso piano, anzi come goleador secondo me Van Nistelrooy è superiore.

---

Scritto da: |= The Rock =| 23/04/2007 13.22

Van Basten meglio di Ruud? gusti, ma io sono strasicuro che qui ci sia gente che non ha mai visto giocare marco e ne tesse le lodi perchè "lo fanno gli altri".
Io li vedo sullo stesso piano, anzi come goleador secondo me Van Nistelrooy è superiore.

---

Come hai detto te, sono gusti
infatti ho detto che per me è migliore, non che lo sia senza ombra di dubbio.
poi han giocato anche in tempi e luoghi diversi, alla fin fine l'unica cosa che si può fare è andare a occhio.
tu dici che come goleador è migliore Ruud, allora io ti dico che Marco è più vincente (sempre secondo me), alla fine abbiam ragione entrambi

Per me ogni giocatore è unico, e i paragoni nn esistono per me...quindi parlando di possibili fenomeni:
Henry( sottovalutato come nn mai, altro che Ronaldinho)
C.Ronaldo(anche se deve dimostrare ancora tutto)
Nesta (difensore unico) e se vogliamo paragonarlo a baresi come duttilità e come continuità il paragone ci sta tutto

---

Scritto da: DXisRAW 23/04/2007 11.47
l'erede di Van Basten non c'e e mai ci sara'!!!1 Marco l'unico l'inimitabile come lui nessuno mai!!!!!

---

quote, come l'erede di maradona, tutti sostengono di esserlo ma nessuno in realtà lo è!