Justice For The 96

Hillsborough, 15 Aprile 1989

durante la semifinale di FA Cup 96 persone, tra uomini, donne e bambini, perdono la vita...

alcune cose però non mi sono chiare...

-la dinamica dell'incidente...si parla di 2000 tifosi del Liverpool che in un primo momento rimasero fuori dallo stadio perchè la capienza era già al massimo all'interno, ma che poi entrarono in massa all'apertura dei cancelli, travolgendo le persone all'interno, e schiacciando chi si trovava nei posti più vicini al campo...
E' così che andò?

- si invoca gran nome "Justice", giustizia, x quelle 96 persone...vi sono motivi che vanno oltre le primarie responsabilità?

- l'accesa polemica contro il tabloid inglese "The Sun"
cosa scrisse, perchè i tifosi si accanirono contro questa testata giornalistica?

qualcuno sa darmi qualche risposta?

[Modificato da Santo Rules88 04/02/2007 14.46]

ti posso solo dire che la dinamica è quella che hai detto te, le altre due cose le ignoro purtroppo

In pratica ai tifosi del Liverpool fu assegnata una curva dello stadio insufficiente a contenerli, inoltre gli ingressi erano insufficienti, così la gente si accalcò e la polizia non capì cosa stava succedendo; addirittura la partita iniziò senza che nessuno in campo si accorgesse di nulla, finchè la gente quasi non arrivò nel campo e allora ci si accorse che sotto la calca c'erano 96 vittime. La versione ufficiale fu che molti tifosi erano ubriachi, ma recentemente si è scoperto che le testimonianze dei poliziotti presenti furono manomesse, così da coprire le responsabilità della Federazione e delle autorità competenti, inclusa la stessa polizia, che non fu in grado di gestire la situazione

La polemica contro il sun, da parte dei tifosi del Liverpool, è dovuta a questo numero del giornale:

grazie a tutti quanti...

quindi il Sun si prestò a pubblicare le false notizie fatte circolare dalle autorità....dunque è x questo che chiedevano di boicottarlo...

In realtà c'è da dire che prima dell'intervento della Thatcher, gli stadi inglesi erano fuori norma, perchè ospitavano le c.d. terrace, dove i tifosi in pratica si ammassavano.
Un passo importante sarebbe quindi, in ottica italiana, anche un ammodernamento degli stadi.

---

Scritto da: Fedayn79 04/02/2007 20.34
In realtà c'è da dire che prima dell'intervento della Thatcher, gli stadi inglesi erano fuori norma, perchè ospitavano le c.d. terrace, dove i tifosi in pratica si ammassavano.
Un passo importante sarebbe quindi, in ottica italiana, anche un ammodernamento degli stadi.

---

esatto, in Inghilterra ora ci sono seggiolini dappertutto, numerati e con posti nominativi...

Ecco un articolo trovato su un forum del Liverpool, è in Inglese, ma è abbastanza comprensibile :

The boycott of The Sun goes back to April 1989. At the time of writing that is almost 17 years ago. On April 15th 1989 a disaster took place which resulted in the deaths of ninety-six Liverpool supporters at Hillsborough, the home ground of Sheffield Wednesday, during an FA Cup semi-final between Liverpool and Nottingham Forest. Ninety-six people had their lives crushed out of them. Many more are said to have ended their own lives since as a consequence of that disaster. A lot of injustices came out of that disaster, far too many to list here. For more information visit the Hillsborough Justice Campaign website at www.contrast.org/hillsborough and please try to support them.

This article concentrates on one piece of injustice that could so easily have been avoided. That could so easily have been made a little better, if not fixed, in the intervening years. Lies were printed as fact in a British newspaper, and that newspaper has still not made an unconditional apology for what it printed. Its editor of the time has never made an unconditional apology in all of that time.


The headlines and sub-headlines on the front page of The Sun newspaper on the Wednesday following the disaster were as follows:

“The Truth.
Some fans picked pockets of victims
Some fans urinated on the brave cops
Some fans beat up PC giving kiss of life.”

So just four days after their loved ones had died, four days after they had narrowly escaped death themselves, Liverpool supporters were confronted with those headlines. People actually believed those headlines. Those who were there did not believe the headlines of course, nor did those who knew people who had been there. Unfortunately though a lot of people did believe those headlines; people who were not Liverpool supporters, perhaps supporters of another team or people who did not follow football at all. The headlines sewed seeds in so many people’s minds that the 96 supporters died at the hands of their own kind. All lies, all proven to be lies, yet never put right by that publication.

The Wikipedia article says: “The story accompanying these headlines claimed that ‘drunken Liverpool fans viciously attacked rescue workers as they tried to revive victims’ and ‘police officers, firemen and ambulance crew were punched, kicked and urinated upon’. A quote, attributed to an unnamed policeman, claimed that a dead girl had been abused and that Liverpool fans ‘were openly urinating on us and the bodies of the dead’.”

Read that last bit again, it really was printed in a national newspaper.

Liverpool legend and the manager of the club at the time Kenny Dalglish was greatly affected by the tragedy. He attended numerous funerals and visited people in hospital, some of whom were in comas; he spent time with those that had lost their loved ones. In his autobiography he talks about the Disaster and recalls the media coverage:

“The press coverage was difficult to comprehend, particularly the publication of pictures which added to people's distress. There was one photograph of two girls right up against the Leppings Lane fence, their faces pressed into the wire. Nobody knows how they escaped. They used to come to Melwood every day, looking for autographs, and that photograph upset everyone there because we knew them. After seeing that I couldn't look at the papers again.

When the Sun came out with the story about Liverpool fans being drunk and unruly, underneath a headline 'The Truth,' the reaction on Merseyside was one of complete outrage. Newsagents stopped stocking the Sun. People wouldn't mention its name. They were burning copies of it. Anyone representing the Sun was abused. Sun reporters and photographers would lie, telling people they worked for the Liverpool Post and Echo. There was a lot of harassment of them because of what had been written. The Star had gone a bit strong as well but they apologised the next day. They knew the story had no foundation. Kelvin MacKenzie, the Sun's editor, even called me up.

“How can we correct the situation?” he said.

“You know that big headline – ‘The Truth’?” I replied. “All you have to do is put ‘We lied’ in the same size. Then you might be all right.”

Mackenzie said: “I cannot do that.”

“Well,” I replied, “I cannot help you then.”

That was it. I put the phone down. Merseysiders were outraged by the Sun. A great many still are.

There is no excuse for buying or reading The Sun. None whatsoever. If you read that newspaper, or worse still you buy that newspaper, after reading this article and those other articles that are linked to, then you are not fit to call yourself a Red. If you support another team, you should still be able to see why that newspaper should be boycotted. No matter what competitions they are running. Regardless of any “exclusives” they claim to have, even if it is the only paper left in the shop. Saying you bought it to get some tokens to help your daughter’s school to buy a new computer is not going to get you off the hook. It’s really simple:

Don’t buy the Sun.

grazie mille RKO 89, ora ho capito (x fortuna conosco l'inglese)

Ecco le immagini di un'altra tragedia del calcio inglese... A Bradford. Terribile, le ultime immagini, con l'uomo che va a fuoco, sono terribili.

Fate passare il primo minuto e mezzo se volete vedere subito le immagini del fuoco che comincia a divampare.

Fra l'altro nn capisco i cori e le scene quasi da giubilo... Che roba, mamma mia...

---

Scritto da: Fedayn79 05/02/2007 4.47
Fra l'altro nn capisco i cori e le scene quasi da giubilo... Che roba, mamma mia...

---

Mammia mia che tragedia!! Cmq anke loro, costruire le tribune di LEGNO!!!

La designazione dello stadio Heysel da parte dell'Uefa fu aspramente criticata da entrambi i club: la struttura era fatiscente, priva di adeguate uscite di sicurezza e di corridoi di soccorso e durante un sopralluogo prima della partita i dirigenti juventini restarono esterrefatti. Il campo di gioco e le tribune erano malcurati, assi di legno erano sparsi per terra, i muretti divisori erano vecchi e fragili e da essi si staccavano pezzi di calcinacci, le tribune di cemento vetuste e sgretolate. Lo scarico dei servizi igienici colava dai muri, contribuendo a renderli ancora più fragili.

La Juventus era favorita, forte di campioni del calibro di Michel Platini e Zibì Boniek. I tifosi bianconeri erano migliaia: buona parte proveniva dai club organizzati e venne fatta sistemare nella tribuna N, nella curva opposta a quella riservata ai tifosi inglesi; molti altri tifosi, sganciati dal tifo organizzato, padri di famiglia con bambini e sostenitori tutt'altro che "accesi", comprarono i biglietti al di fuori dei circuiti ufficiali e si ritrovano nella tribuna Z, con due reti metalliche a separarli dalla curva dei più accesi tifosi del Liverpool. A questi tifosi si unirono anche tifosi del Chelsea, famosi per la loro violenza (si facevano chiamare "headhunters", "cacciatori di teste"). Fu questo il secondo grave errore degli organizzatori: invece di dividere nettamente le due tifoserie tramite un'opportuna e diversificata distribuzione dei biglietti, riservarono il settore Z a tifosi qualsiasi, mettendo di fatto i diversi supporter a contatto tra loro.

Circa un'ora prima della partita, i tifosi inglesi cominciarono a spingersi verso il settore Z a ondate, cercando il "take an end" ("prendi la curva") aspettandosi di trovare risposta dagli "ultras" juventini...che ultras non erano. Gli inglesi sostennero la tesi di un lancio di pietre proveniente dal settore dei tifosi italiani per giustificare la loro spinta violentissima che divelse in pochi secondi le reti di protezione. In realtà il lancio di pietre non avvenne mai, al contrario la carica degli hooligans fu preceduta da razzi sparati fra i bianconeri e da una fitta sassaiola. Come si spiegò successivamente, molti inglesi non avevano affatto intenzione di caricare gli juventini, ma solo di simulare la carica per spaventare gli avversari, una pratica di uso comune nel campionato inglese ma sconosciuta in Italia. I tifosi juventini, impauriti, nella totale assenza delle forze dell'ordine belghe, completamente colte di sorpresa dall'azione degli inglesi, si ammassarono contro il muro opposto alla curva dei sostenitori del Liverpool. Alcuni, disperati, si lanciarono dall'alto nel vuoto, altri cercarono di scavalcare ed entrare nel settore adiacente; alcuni di essi finirono sugli spunzoni delle recinzioni.

Il muro su cui erano ammassati i bianconeri crollò per il troppo peso, moltissime persone vennero travolte, schiacciate e calpestate nella corsa verso una via d'uscita, per molti rappresentata da un varco aperto verso il campo da gioco. Dall'altra parte dello stadio i tifosi juventini del settore N e tutti gli altri sportivi accorsi allo stadio sentirono le voci dello speaker, dei capitani delle due squadre che invitavano alla calma e in pochi capirono quello che stava realmente accadendo.

Gli scampati alla tragedia si rivolsero ai giornalisti in tribuna stampa perché telefonassero in Italia, per rassicurare i familiari. I morti furono 39, dei quali 32 italiani, 4 belgi, 2 francesi e 1 irlandese. Centinaia i feriti.

Si decise di giocare ugualmente la partita: la decisione fu presa dalle forze dell'ordine belghe, per evitare ulteriori tensioni. L'incontro fu disputato in un'atmosfera surreale, con le notizie che si susseguivano ed i giocatori stessi ignari di che proporzione avesse assunto la tragedia.

Solo dieci anni dopo, nel 1995, Stefano Tacconi -portiere della Juventus che giocò la finale- ammetterà in una intervista: "Noi della Juventus sapevamo che all'Heysel c'erano stati dei morti laggiù nel settore Z. A dircelo erano stati i tanti, tantissimi tifosi che erano giunti nello spogliatoio per farsi medicare ...."

Nel secondo tempo della partita, Boniek subì un fallo un metro abbondante fuori dell'area di rigore e l'arbitro Daina concesse ugualmente il rigore. Platini segnò e la Juventus divenne campione d'Europa. La sensazione fu che a un certo punto il match seguisse quasi un canovaccio preconfezionato, in cui bisognava scongiurare i supplementari che nessuno voleva per ovvi motivi.

Ci furono molte critiche riguardo al comportamento di alcuni giocatori della Juventus, che si lasciarono andare sul campo a scene di esultanza e festeggiamenti per la conquista della coppa, in particolare fu criticato il comportamento di Sergio Brio, che scese dall'aereo che riportava la squadra a Torino dopo la finale-tragedia, sollevando la coppa in segno di trionfo.


[modifica] Il seguito
Il giorno seguente l'UEFA escluse le squadre inglesi (i cui tifosi si erano già in passato macchiati di simili efferatezze) a tempo indeterminato dalle Coppe europee: per questo motivo non si giocò la successiva finale di Supercoppa Europea del 1985, che avrebbe dovuto far incontrare la stessa Juventus con la squadra inglese dell'Everton F.C., vincitrice della Coppa delle Coppe del 1985. Il provvedimento di esclusione fu applicato fino al 1990, un anno dopo la strage di Hillsborough, che vide sempre protagonisti (anche se stavolta senza alcuna colpa) i tifosi del Liverpool.

Nel 1988 il regista Marco Tullio Giordana diresse un film drammatico dal titolo "Appuntamento a Liverpool", ispirato alle vicende successive alla strage dell'Heysel, che vedeva Isabella Ferrari come protagonista nel ruolo della sorella di una delle vittime, alla ricerca dell'assassino del fratello.

Nel 2000 lo stadio Heysel fu raso al suolo e ricostruito con un nuovo nome: Stadio Re Baldovino. Al suo interno una targa commemorativa ricorda la tragedia del 29 maggio 1985.

I parenti delle vittime hanno fondato un Comitato. In occasione del ventesimo anniversario della strage (29 maggio 2005) hanno presenziato alla cerimonia di inaugurazione del monumento di commemorazione delle vittime a Bruxelles, presieduta dal sindaco della capitale belga.

Negli stessi giorni le squadre giovanili di Juventus e Liverpool si sono affrontate allo stadio Comunale di Arezzo (città di Giuseppina Conti e di Roberto Lorentini, due delle vittime; il padre di Lorentini, Otello, è tra l'altro il fondatore del suddetto Comitato) in un match amichevole.

Pochi giorni prima, il 6 e il 12 aprile 2005, la Juventus ed il Liverpool si sono affrontate, nel modo più pacifico possibile, per i quarti di finale della UEFA Champions League.

Rocco Acerra (29)
Bruno Balli (50)
Alfons Bos
Giancarlo Bruschera (21)
Andrea Casula (11)
Giovanni Casula (44)
Nino Cerrullo (24)
Willy Chielens
Giuseppina Conti (17)
Dirk Daenecky
Dionisio Fabbro (51)
Jaques François
Eugenio Gagliano (35)
Francesco Galli (25)
Giancarlo Gonnelli (20)
Alberto Guarini (21)
Giovacchino Landini (50)
Roberto Lorentini (31)
Barbara Lusci (58)
Franco Martelli (46)
Loris Messore (28)
Gianni Mastrolaco (20)
Sergio Bastino Mazzino (38)
Luciano Rocco Papaluca (38)
Luigi Pidone (31)
Bento Pistolato (50)
Patrick Radcliffe
Domenico Ragazzi (44)
Antonio Ragnanese (29)
Claude Robert
Mario Ronchi (43)
Domenico Russo (28)
Tarcisio Salvi (49)
Gianfranco Sarto (47)
Amedeo Giuseppe Spolaore (55)
Mario Spanu (41)
Tarcisio Venturin (23)
Jean Michel Walla
Claudio Zavaroni (28)