Grand A-Bomb nel TW Risponde !

Guyt
00lunedì 19 gennaio 2004 14:03
Vorrei fargli un plauso per la risposta all'annosa questione wrestling vero/wrestling falso. Davvero una risposta completa... La migliore su questo argomento, quasi quasi me la stampo e la propongo agli amici che rompono le palle sul wrestling.

Inoltre grande A-Bomb che non essendo ( mi pare ) mai entrato nella Kliq come vittima propone un'accoppiata bullaggio/errore d'antologia: all'inizio dice di non biasimare CDB perche' solo A-Bomb ha il compito di tenere le statistiche precise di tutto... e poi mi sbaglia grossolanamente mettendo Hogan vs The Rock a Wrestlemania 17 invece che 18 (non e' errore di battitura perche' ha messo anche il trattino)... Sara' un lapsus degno della Kliq ?? [SM=x54486]m13: [SM=x54486]m13:
"Ringhio"
00lunedì 19 gennaio 2004 14:50
Anche a me è piaciuta la risposta di A-Bomb, in particolare il pezzo di Babbo Natale.
Colossus
00lunedì 19 gennaio 2004 16:55
Re:

Scritto da: "Ringhio" 19/01/2004 14.50
Anche a me è piaciuta la risposta di A-Bomb, in particolare il pezzo di Babbo Natale.



"HAI DETTO LA VERITA’ FRATELLO! W il wrestling e chi se ne frega se è vero o finto? A Natale si prende comunque il regalo, sia se lo porta la mamma che se lo porta Babbo natale, no?"

La differenza è che il regalo lo si prende comunque, ma il wrestling se è una buffonata non ha nessun senso guardarlo e ancora meno parlarne. E soprattutto se ci fosse qualcosa di combinato nessuno dei campioni avrebbe il minimo merito, perch potrei andarci io al posto di Michaels o Bret o chicchessia, buttare giù tutti con un dito e sarebe la stessa cosa. E perchè la gente si dovrebbe lamentare se tanto sapessero che è tutta una stronzata? Se gli spettatori si lamentano è perchè sanno benissimo che è tutto vero e si rifiutano di vedere qualcosa che glielo farebbe sembrare finto, proprio come se un pugile andasse giù senza essere neppure stato toccato o un portiere potesse correre da una porta all' altra facendo gol senza essere contrastato da nessuno. Ma se si andasse lì convinti in partenza di essistere a stronzate, non ci sarebbe niente da dire, perchè nessuno farebbe il tifo o avrebbe motivo di arrabbiarsi.

Per cui: i campioni vanno rispettati solo se ottengono le vittorie con le loro forze, altrimenti sarebbero tutti dei pagliacci incapaci privi di meriti, Hogan e Flair compresi, per non dire dei nani.


[Modificato da Colossus 19/01/2004 17.03]

.Merio
00lunedì 19 gennaio 2004 19:58
Re: Re:

Scritto da: Colossus 19/01/2004 16.55


"HAI DETTO LA VERITA’ FRATELLO! W il wrestling e chi se ne frega se è vero o finto? A Natale si prende comunque il regalo, sia se lo porta la mamma che se lo porta Babbo natale, no?"

La differenza è che il regalo lo si prende comunque, ma il wrestling se è una buffonata non ha nessun senso guardarlo e ancora meno parlarne. E soprattutto se ci fosse qualcosa di combinato nessuno dei campioni avrebbe il minimo merito, perch potrei andarci io al posto di Michaels o Bret o chicchessia, buttare giù tutti con un dito e sarebe la stessa cosa. E perchè la gente si dovrebbe lamentare se tanto sapessero che è tutta una stronzata? Se gli spettatori si lamentano è perchè sanno benissimo che è tutto vero e si rifiutano di vedere qualcosa che glielo farebbe sembrare finto, proprio come se un pugile andasse giù senza essere neppure stato toccato o un portiere potesse correre da una porta all' altra facendo gol senza essere contrastato da nessuno. Ma se si andasse lì convinti in partenza di essistere a stronzate, non ci sarebbe niente da dire, perchè nessuno farebbe il tifo o avrebbe motivo di arrabbiarsi.

Per cui: i campioni vanno rispettati solo se ottengono le vittorie con le loro forze, altrimenti sarebbero tutti dei pagliacci incapaci privi di meriti, Hogan e Flair compresi, per non dire dei nani.


[Modificato da Colossus 19/01/2004 17.03]




Ma Colosso, ci fa pureparte dello staff?!?! Voglio dire, quello che hai scritto è in palese violazione col regolamento...da uno staff member non me lo aspettavo...
"Ringhio"
00lunedì 19 gennaio 2004 21:34
Re: Re:

Scritto da: Colossus 19/01/2004 16.55


"HAI DETTO LA VERITA’ FRATELLO! W il wrestling e chi se ne frega se è vero o finto? A Natale si prende comunque il regalo, sia se lo porta la mamma che se lo porta Babbo natale, no?"

La differenza è che il regalo lo si prende comunque, ma il wrestling se è una buffonata non ha nessun senso guardarlo e ancora meno parlarne. E soprattutto se ci fosse qualcosa di combinato nessuno dei campioni avrebbe il minimo merito, perch potrei andarci io al posto di Michaels o Bret o chicchessia, buttare giù tutti con un dito e sarebe la stessa cosa. E perchè la gente si dovrebbe lamentare se tanto sapessero che è tutta una stronzata? Se gli spettatori si lamentano è perchè sanno benissimo che è tutto vero e si rifiutano di vedere qualcosa che glielo farebbe sembrare finto, proprio come se un pugile andasse giù senza essere neppure stato toccato o un portiere potesse correre da una porta all' altra facendo gol senza essere contrastato da nessuno. Ma se si andasse lì convinti in partenza di essistere a stronzate, non ci sarebbe niente da dire, perchè nessuno farebbe il tifo o avrebbe motivo di arrabbiarsi.

Per cui: i campioni vanno rispettati solo se ottengono le vittorie con le loro forze, altrimenti sarebbero tutti dei pagliacci incapaci privi di meriti, Hogan e Flair compresi, per non dire dei nani.


[Modificato da Colossus 19/01/2004 17.03]




Non ti rispondo per 3 motivi:

1)Non voglio entrare in un dibattito smart\mark, perchè penso che ognuno ha le sue idee personali e come tali devono essere rispettate

2)La tua reply c'entrava poco e niente con il topic

3)Hai infranto il regolamento
Rancid SSS
00lunedì 19 gennaio 2004 23:58
E vai con un altro topic chiuso...

SSS
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com