GIUDIZI SU ULTIMATE WARRIOR

Chiamo in causa 3 staffers di questo sito CBC, DVD, A BOMB in merito all'ultimo numero di KLIK HERE.
Ecco l'articolo:
Warrior è solo un emerito buffone che ha dato tutto da ormai tredici anni, dando in cambio al business davvero nulla. Il fatto che nessuno e dico nessuno negli ultimi 5 anni abbia nemmeno minimamente pensato di farlo apparire in un suo show non v'ha fatto capire che non vi merita assolutamente? In confronto il rap di Machoman, altra grande buffonata, va considerata un'opera pia.
THE ULTIMATE MORON
Unica aggiunta: avendo recentemente rivisto il suo ultimo match, Halloween Havoc 1998 contro Hogan, abbiamo ricompreso perché nessuno gli ha dato un contratto negli ultimi cinque anni.
NAUSEABONDO!

Adesso per dover di cronaca vi faccio notare che:
WARRIOR dal 1989 al 1992 è stato in assoluto l'icona del wrestling per eccellenza + dello stesso leggendario HULK HOGAN.

1989 WARRIOR perde in modo sporco la sua cintura intercontinentale e la riconquista a summerslam contro RICK RUDE.
Dopodichè negli house show batte sempre ANDRE' THE GIANT 1 volta addirittura in meno di 1 minuto e schienandolo in + di occasione (HOGAN l'ha schienato solo 1 volta) ed anche sollevandolo.

1990 WARRIOR batte HULK HOGAN DEI TEMPI D'ORO in modo pulito per la 1 ed unica volta.

1991 WARRIOR batte sempre UNDERTAKER negli house show in modo pulito.

1992 HOGAN si ritira dopo wrestlemania ed il pubblico dice esplicitamente a MC MAHON che l'unico che puo' non farlo rimpiangere è solo lui ,WARRIOR ed infatti nel 92 i ratings non calano.

Dal 89 al 92 WARRIOR si è creato un personaggio unico inimitabile e lo interpretava magnificamente, aveva i suoi mick skiles personalizzati e la sua danza di guerra ed il suo look che hanno sempre mandato la folla in delirio, non è mai stato fischiato 1 sola volta, riusciva a trascinare il pubblico non solo prima ma anche durante l'incontro stesso come solo HOGAN sapeva fare.
E' sempre stato face al contrario di Shawn michaels e le pippe attuali che diventano buoni e cattivi ogni settimana perchè al pubblico non interessano, si è creato una schiera di tifosi grande come quella di Hulk hogan ed il suo match contro HOGAN è stato in assoluto quello con + coinvolgimento del pubblico di IERI , OGGI e DOMANI.

E voi 3 dite che WARRIOR NON HA MAI DATO NULLA IN CAMBIO AL BUSINNES???
Ma da quando seguite il wrestling voi 3? da 1 settimana???

Parlando del wrestler.. beh cosa dire?
Nel 88 era ancora troppo inesperto e grezzo.
Nel 1989 ottenuta la giusta esperienza a Wrestemania ha fatto un discreto incontro rovinato da Bobby heanen, a summerslam 89 l'incontro con RICK RUDE è stato buonissimo come tecnica ritmo e intensita'. A survivor series 89 non giudicabile, c'era troppo casino sul ring.
Nel 90 contro HOGAN il + grande incontro dell'anno PWI davanti a STING-FLAIR , summerslam 90 buonissimo cage match contro RUDE poi ottimo incontro WARRIOR-LOD contro DEMOLITION.
1991 royal rumble, incontro normale contro SERGENT SLAUGHTER, wrestlamania 91 contro MACHOMAN l'incontro + bello di tutti i tempi a giudizio di quasi tutti (tranne voi 3), feud contro UNDERTAKER votato Feud dell'anno dalla PWI nonostante nessun incontro in PPV, ho sentito dire che sono stati grandi incontri, summerslam 91 non giudicabile era un incontro in tag.
1992 torna a wrestemania facendo splodere l'arena, summeslam 92 buon incontro contro MACHOMAN poi viene cacciato da MC MAHON per la questione steroidi e 2 mesi dopo MC MAHON presenta LEX LUGER...
1996 i suoi incontri non sono affatto male (contro Goldust e Jerry lawler).
1998 brutto incontro contro HOGAN.

In pratica Warrior dal 89 in poi per 4-5 anni ha SEMPRE combattuto grandi match e sbagliato 1 incontro e voi sempre lì a ricordare quello oltretutto senza neanche dire che nel 98 WARRIOR tornava da 1 lunga assenza. Shawn michaels, benoit e jericho non hanno mai toppato un incontro in 5 anni? e poi parliamo anche del fisico al di fuori di ogni realta' superiore a quello di jericho, benoit e michaels messi assieme? e anche dell'ottima mobilita' di WARRIOR nonostante la stazza?

Poi finalmente 1 mese fa WARRIOR fece 1 bufala del suo ritorno, un bluff durato 3 giorni per pubblicizzare un videogame e finalmente voi 3 ad esultare... evvivaaaa finalmente WARRIOR ci ha dato un motivo valido per parlare male di lui, e questo bluff di 3 giorni dovrebbe cancellare la leggenda di un wrestler che per 4 anni ha oscurato tutti HOGAN compreso, facendo sognare e impazzire 1 generazione? ma per favore... e poi solo 4 anni perchè si è ritirato per litigi con MC MAHON non perchè altri wrestler lo hanno oscurato.

Attendo risposta da CDC, DVD, A BOMB.

un culturista che riesce ad essere abbastanza agile da stare sul ring...il massimo per questo sport

intanto tu essendo un suo grandissimo fan non puoi avere un giudizio pienamente obbiettivo sul wrestler, ma sei portato (e questa non è una tua colpa sia ben chiaro) ad accusare di idiozia tutti i detrattori del tuo idolo, cmq tu tiravi in ballo un pezzo del kliq here, e allora io ti rispondo...COSA DICI????? il kliq here è una rubrica ironica e essenzialmete satirica del mondo del wrestling, se la possiamo così definire, quindi i suoi contenuti sono completamente ironici e allo scopo di far ridere, quindi tu non puoi accusare un pezzo ironico dicendo ke si ridicolizza warrior, e come dire ke le barzellette sui carabiniere ridicolizzano il loro mesterie......
e cmq, anke se a loro non dovesse piacere warrior non vedo dove è il problema, mica stanno bestemmiando.....

tornanodo a un mio giudizio, posso dire ke warrior come lottatore all'interno del ring non mi è mai piaciuto (secondo te è una vergogna dire ciò???) ma come personaggio e x quello ke ha dato warrior non si discute......
x finire ricordo ke cmq ultimate warrior è + amato e + ricordato in italia ke negli stati uniti...

---

Scritto da: andreawarrior 21/01/2004 22.16
Chiamo in causa 3 staffers di questo sito CBC, DVD, A BOMB in merito all'ultimo numero di KLIK HERE.
Ecco l'articolo:
Warrior è solo un emerito buffone che ha dato tutto da ormai tredici anni, dando in cambio al business davvero nulla. Il fatto che nessuno e dico nessuno negli ultimi 5 anni abbia nemmeno minimamente pensato di farlo apparire in un suo show non v'ha fatto capire che non vi merita assolutamente? In confronto il rap di Machoman, altra grande buffonata, va considerata un'opera pia.
THE ULTIMATE MORON
Unica aggiunta: avendo recentemente rivisto il suo ultimo match, Halloween Havoc 1998 contro Hogan, abbiamo ricompreso perché nessuno gli ha dato un contratto negli ultimi cinque anni.
NAUSEABONDO!

Adesso per dover di cronaca vi faccio notare che:
WARRIOR dal 1989 al 1992 è stato in assoluto l'icona del wrestling per eccellenza + dello stesso leggendario HULK HOGAN.

1989 WARRIOR perde in modo sporco la sua cintura intercontinentale e la riconquista a summerslam contro RICK RUDE.
Dopodichè negli house show batte sempre ANDRE' THE GIANT 1 volta addirittura in meno di 1 minuto e schienandolo in + di occasione (HOGAN l'ha schienato solo 1 volta) ed anche sollevandolo.

1990 WARRIOR batte HULK HOGAN DEI TEMPI D'ORO in modo pulito per la 1 ed unica volta.

1991 WARRIOR batte sempre UNDERTAKER negli house show in modo pulito.

1992 HOGAN si ritira dopo wrestlemania ed il pubblico dice esplicitamente a MC MAHON che l'unico che puo' non farlo rimpiangere è solo lui ,WARRIOR ed infatti nel 92 i ratings non calano.

Dal 89 al 92 WARRIOR si è creato un personaggio unico inimitabile e lo interpretava magnificamente, aveva i suoi mick skiles personalizzati e la sua danza di guerra ed il suo look che hanno sempre mandato la folla in delirio, non è mai stato fischiato 1 sola volta, riusciva a trascinare il pubblico non solo prima ma anche durante l'incontro stesso come solo HOGAN sapeva fare.
E' sempre stato face al contrario di Shawn michaels e le pippe attuali che diventano buoni e cattivi ogni settimana perchè al pubblico non interessano, si è creato una schiera di tifosi grande come quella di Hulk hogan ed il suo match contro HOGAN è stato in assoluto quello con + coinvolgimento del pubblico di IERI , OGGI e DOMANI.

E voi 3 dite che WARRIOR NON HA MAI DATO NULLA IN CAMBIO AL BUSINNES???
Ma da quando seguite il wrestling voi 3? da 1 settimana???

---

warrior ha dato l'1% di quello che poteva dare al business 4 anni al top e due flop di cui il secondo colossale come ritorni non sono proprio nulla

---

Scritto da: wrestlemania x-seven 21/01/2004 22.41
intanto tu essendo un suo grandissimo fan non puoi avere un giudizio pienamente obbiettivo sul wrestler, ma sei portato (e questa non è una tua colpa sia ben chiaro) ad accusare di idiozia tutti i detrattori del tuo idolo, cmq tu tiravi in ballo un pezzo del kliq here, e allora io ti rispondo...COSA DICI????? il kliq here è una rubrica ironica e essenzialmete satirica del mondo del wrestling, se la possiamo così definire, quindi i suoi contenuti sono completamente ironici e allo scopo di far ridere, quindi tu non puoi accusare un pezzo ironico dicendo ke si ridicolizza warrior, e come dire ke le barzellette sui carabiniere ridicolizzano il loro mesterie......
e cmq, anke se a loro non dovesse piacere warrior non vedo dove è il problema, mica stanno bestemmiando.....

tornanodo a un mio giudizio, posso dire ke warrior come lottatore all'interno del ring non mi è mai piaciuto (secondo te è una vergogna dire ciò???) ma come personaggio e x quello ke ha dato warrior non si discute......
x finire ricordo ke cmq ultimate warrior è + amato e + ricordato in italia ke negli stati uniti...

---

ho capito che è 1 rubrica ironica pero' qui non è solo ironia qui si si è sparato a 0 contro un wrestler oltretutto farsando completamente la realta'(dire che non ha mai dato nulla al businnes quando non era secondo neanche ad HULK HOGAN, e citare solo il suo unico brutto incontro in 5 anni come esempio io lo considero farsare la realta'), per caso gli staffers sono come quelli di "striscia la notizia" che con la scusa che fanno ironia possono dire tutte le cavolate che vogliono e nessuno puo' rispondergli perchè altrimenti fa la figura di quello che non sa stare al gioco?

Che dire? A me i fatti del backstage non hanno mai interessato, ma mi ricordo che sul ring è stato un grande (almeno finchè l'ho visto io), quindi non capisco come gente che non lo conosce di persona possa definirlo un buffone. Certamente le sue ultime uscite sul web poteva risparmiarsele, ma resta una delle icone di questo sport e questo non potrà certo toglierlo un articolo satirico.

semplicemente ultimate warrior non si discute si ama!!!

OOOOOHHHHHHH!!!!! CHE BELLO!!!

E' da un po' che aspettavo un thread così per poter espletare qualche mio parere motivato e documentato sul warrior, che praticamente è stato l'icona del periodo in cui gli appassionati del wrestling in Italia (tra cui me) erano davvero tanti.

Orbene: diciamo le cose come stanno. Warrior per un certo periodo è stato più amato, idolatrato e stimato dello stesso Hogan e su questo non c'è dubbio.
Ma la domanda è: cosa ha fatto Warrior per meritarsi questa fama?
La risposta è: assolutamente nulla.
I match del Warrior (e vi giuro ne ho visti tanti, tanti, tanti...) sono da prendere in blocco e da buttare nel cesso. Questo lottatore (???) non ha alcuna conoscenza delle tecniche di lotta e ad avvalorare questa tesi ci sono le sue mosse favorite: il gorilla press e la shoulder block.
Per un culturista come lui la prima di queste due risulta una mossa assolutamente semplice, visto che in palestra di quei bastoni con i pesi ai lati ne avrà sollevati a milioni... e la shoulder block? Ci vuole forse mestiere per metterne in pratica una??? Direi proprio di no...
Quindi, ciò che penso, è che un ottimo personaggio (quello dell'ultimo gurriero. L'ultimo! Dopo non ce n'è altri perchè è l'ultimo! Quindi si trattà di una gimmick epica e storica! Mitica, fantastica e meravigliosa) è stata affibbiata ad uno che col wrestling, l'arte della lotta e dello spettacolo, non c'entra proprio nulla.
Ma non basta! Non è che fosse solamente uno zero assoluto sul ring, ma era anche goffo e sgraziato! Che bello correre verso il ring e strattonarne le corde, ma lui, il Warrior dei miei (e dei nostri...) stivali non sapeva fare neanche quello! O almeno non lo sapeva fare nel miglior modo in cui questo potesse esser fatto. E quei siparietti in cui Hogan, in dubbio se continuare o no la sua carriera, cercava di renderlo over col pubblico perchè gli era stato detto che quello doveva essere il suo erede, come li giudichiamo? Io direi grotteschi. Il warrior sembrava un bimbo di 6 anni, lontano anni luce dall'avere la personalità che a un low-carder sarebbe richiesta per stare decentemente su un ring della WWF.
Quindi, per favore, basta con l'inneggiarlo. Capisco che vi (ed ammetto, mi!) abbia procurato emozioni, ma erano tanti anni fa ed abbiamo avuto il tempo per capire che questo guerriero era solo una sòla, uno specchieto per le allodole messo in bella evidenza dalla WWF per non farci allontanare dalla nostra passione, il wrestling ed il particolare quello americano, bello, scenico ed accondiscente.
BASTA! Col warrior, BASTA!
Se abbiamo un minimo di cervello, ammettiamolo: è stato un bluff, il più grande della storia del wrestling.

ps: ringrazio chi ha aperto il topic, avendomi dato la possibilità di chiarire il mio pensiero su questa questione.

...di quello che combinava al microfono, su cui sarebbe meglio stendere un velo pietoso...

...lo sapete che non lesino invettive contro Goldberg, ma se dovessi paragonarlo al warrior lo considererei il Bret Hart della situazione.

perche' disacrare sempre i miti uff che ppalle warriorino e' warriorino dai uff

Bisogna pensare a coloro che magari si sono avvicinati al wrestling da poco o che comunque non hanno magari conoscenze piú apporofondite in materia "Ultimate Warrior"

Ho letto in questo post una cosa del tipo "Warrior non ha mai ricevuto un fischio"...ok, parte la lista!

1) Prima difesa del titolo WWF dopo la vittoria a WrestleMania VI, contro Rick Rude, al MSG: Warrior é sommerso da una VALANGA di fischi, tanto che Rude diventa il face e ad ogni pugno che dá é una ovazione del pubblico, evidentemente non pronto a vedere Warrior come sostituto dell´attore-Hulk, in giro per Hollywood sino ad agosto

2) 13/4/1990: Tokyo Egg Dome...difesa del titolo contro Ted DiBiase. Warrior riceve badilate di fischi, in quanto il tifo giapponese lo vedeva come un wrestler scarso, nonché una povera imitazione dei Road Warriors, due dei piú popolari gaijin della storia del puroresu moderno

3) La WWF é disperata. Da WM VI, gli house show con Warrior come main-eventer subiscono cali di affluenza enormi (arene semi-vuote, intendo)...per fare vedere al pubblico televisivo che Warrior é popolare, fuori dalle arene per i TV Tapings vengono regalate MIGLIAIA di maschere di cartoncino (quelle con l´elastico per fissarle alla nuca, per intendersi) raffiguranti il simbolo di Warrior...il mondo dei Tidbits é in preda alle risate piú assolute, la WWF intanto cerca un heel di peso da piazzare contro Warrior

4) Ad Ottobre 1990, parte l´operazione salvataggio di Warrior: Macho King Randy Savage entra in feud per gli house shows (e visto che anche alla TV la popolaritá di Warrior inizia a scemare, il feud arriva anche in TV a partire dal SNME "OktoberFest 1990"), e inizia a vincere molti dei match per count-out grazie all´intervento di Sherri. E´ una sorta di tentativo di "umanizzare" Warrior, che infatti dalla primavera del 1990 inizia anche a truccarsi non tutto il viso, ma semplicemente le guance col suo piccolo simboletto, proprio per il motivo sopra citato (vedi ad esempio le interviste al Brother Love Show o il title match contro Rick Rude al SNME "Wild Kingdom")...

5) Agosto 1990: Guerra del Golfo alle porte! Sgt.Slaughter entra alla WWF abbandonando improvvisamente le Team Challenge Series della AWA e Vince lo sceglie come prossimo campione

6) Primavera 1991: feud col Becchino...qui per ora non dico nulla, perché sto scrivendo un articolo sulla questione per un altro sito (dato che non ho le concessioni, non so se posso citarlo), ma ti assicuro che non é andato cosí come si pensa...

-----

7) Ottobre 1998: I canti del pubblico "boring, boring, boring" durante la lunghissima e noiosissima dichiarazione al microfono di Warrior, che invita Sting a usarlo come partner per il tag team match di Nitro contro Bret Hart e Hollywood Hogan, sono la giusta cornice per farvi capire quanto poco over era il personaggio per i fans "die-hard", cioé quelli che spendevano soldi per andare a vedere Nitro...certo, la puntata del debutto di Warrior alla WCW ha segnato ottimi ascolti, ma era stato piú l´effetto curiositá che altro (e infatti le altre puntate...beh, lasciam perdere)

8) Tu parli di Bluff riguardo alla storia di Legends´Showdown, ma quello secondo me alla fine é stato l´unico vero siparietto riuscito nella sua carriera, assieme al ritorno nella WWF del 1992 (conclusosi per la vicenda Zahorian, alla fine dei conti...)


Con questo, sembra strano, ma posso dire che Warrior sia stato uno dei miei personaggi preferiti (notare bene il termine: "personaggio", non "wrestler"), ma non per questo mi fodero occhi e orecchie di prosciutto o comunque non ignoro i fatti...
...senza dubbio, alcune affermazioni in queste post sono state fatte perché in mancanza di conoscenza riguardo a certi aspetti o certe situazioni, ma era bene cercare di fare un pó piú luce sul fatto che la popolaritá di Warrior é stata tale finché é rimasto nella sfera IC...
...a conti fatti, Piper campione a WrestleMania VI (dato che notoriamente il titolo WWF era il campionato "face", e quello IC era il campionato "heel", con l´eccezione appunto del lungo periodo con Warrior e Hogan al vertice, segnato infatti da continui cambi del titolo a coppie -- Demos, Busters, Demos, Connection, Demos, Harts -- ), vista la sua immensa popolaritá, sarebbe stata una buona scelta, restituendo ad Hogan il titolo alle Survivor Series, magari...


Ok, spero di aver fatto un pochettino di chiarezza...

ciuauz!!

____________________

Perché DiSte vuoldire "CORREZIONE DOVEROSA"

[Modificato da DiSte 22/01/2004 10.23]

[Modificato da DiSte 22/01/2004 10.26]

warrior è stato un grande, però la presa pr il culo che ci ha fatto a ottobre non è stata molto professionale

---

Scritto da: DiSte 22/01/2004 10.18
Bisogna pensare a coloro che magari si sono avvicinati al wrestling da poco o che comunque non hanno magari conoscenze piú apporofondite in materia "Ultimate Warrior"

Ho letto in questo post una cosa del tipo "Warrior non ha mai ricevuto un fischio"...ok, parte la lista!

1) Prima difesa del titolo WWF dopo la vittoria a WrestleMania VI, contro Rick Rude, al MSG: Warrior é sommerso da una VALANGA di fischi, tanto che Rude diventa il face e ad ogni pugno che dá é una ovazione del pubblico, evidentemente non pronto a vedere Warrior come sostituto dell´attore-Hulk, in giro per Hollywood sino ad agosto

2) 13/4/1990: Tokyo Egg Dome...difesa del titolo contro Ted DiBiase. Warrior riceve badilate di fischi, in quanto il tifo giapponese lo vedeva come un wrestler scarso, nonché una povera imitazione dei Road Warriors, due dei piú popolari gaijin della storia del puroresu moderno

3) La WWF é disperata. Da WM VI, gli house show con Warrior come main-eventer subiscono cali di affluenza enormi (arene semi-vuote, intendo)...per fare vedere al pubblico televisivo che Warrior é popolare, fuori dalle arene per i TV Tapings vengono regalate MIGLIAIA di maschere di cartoncino (quelle con l´elastico per fissarle alla nuca, per intendersi) raffiguranti il simbolo di Warrior...il mondo dei Tidbits é in preda alle risate piú assolute, la WWF intanto cerca un heel di peso da piazzare contro Warrior

4) Ad Ottobre 1990, parte l´operazione salvataggio di Warrior: Macho King Randy Savage entra in feud per gli house shows (e visto che anche alla TV la popolaritá di Warrior inizia a scemare, il feud arriva anche in TV a partire dal SNME "OktoberFest 1990"), e inizia a vincere molti dei match per count-out grazie all´intervento di Sherri. E´ una sorta di tentativo di "umanizzare" Warrior, che infatti dalla primavera del 1990 inizia anche a truccarsi non tutto il viso, ma semplicemente le guance col suo piccolo simboletto, proprio per il motivo sopra citato (vedi ad esempio le interviste al Brother Love Show o il title match contro Rick Rude al SNME "Wild Kingdom")...

5) Agosto 1990: Guerra del Golfo alle porte! Sgt.Slaughter entra alla WWF abbandonando improvvisamente le Team Challenge Series della AWA e Vince lo sceglie come prossimo campione

6) Primavera 1991: feud col Becchino...qui per ora non dico nulla, perché sto scrivendo un articolo sulla questione per un altro sito (dato che non ho le concessioni, non so se posso citarlo), ma ti assicuro che non é andato cosí come si pensa...

-----

7) Ottobre 1998: I canti del pubblico "boring, boring, boring" durante la lunghissima e noiosissima dichiarazione al microfono di Warrior, che invita Sting a usarlo come partner per il tag team match di Nitro contro Bret Hart e Hollywood Hogan, sono la giusta cornice per farvi capire quanto poco over era il personaggio per i fans "die-hard", cioé quelli che spendevano soldi per andare a vedere Nitro...certo, la puntata del debutto di Warrior alla WCW ha segnato ottimi ascolti, ma era stato piú l´effetto curiositá che altro (e infatti le altre puntate...beh, lasciam perdere)

8) Tu parli di Bluff riguardo alla storia di Legends´Showdown, ma quello secondo me alla fine é stato l´unico vero siparietto riuscito nella sua carriera, assieme al ritorno nella WWF del 1992 (conclusosi per la vicenda Zahorian, alla fine dei conti...)


Con questo, sembra strano, ma posso dire che Warrior sia stato uno dei miei personaggi preferiti (notare bene il termine: "personaggio", non "wrestler"), ma non per questo mi fodero occhi e orecchie di prosciutto o comunque non ignoro i fatti...
...senza dubbio, alcune affermazioni in queste post sono state fatte perché in mancanza di conoscenza riguardo a certi aspetti o certe situazioni, ma era bene cercare di fare un pó piú luce sul fatto che la popolaritá di Warrior é stata tale finché é rimasto nella sfera IC...
...a conti fatti, Piper campione a WrestleMania VI (dato che notoriamente il titolo WWF era il campionato "face", e quello IC era il campionato "heel", con l´eccezione appunto del lungo periodo con Warrior e Hogan al vertice, segnato infatti da continui cambi del titolo a coppie -- Demos, Busters, Demos, Connection, Demos, Harts -- ), vista la sua immensa popolaritá, sarebbe stata una buona scelta, restituendo ad Hogan il titolo alle Survivor Series, magari...


Ok, spero di aver fatto un pochettino di chiarezza...

ciuauz!!

____________________

Perché DiSte vuoldire "CORREZIONE DOVEROSA"

[Modificato da DiSte 22/01/2004 10.23]

[Modificato da DiSte 22/01/2004 10.26]

---

1) Warrior sommerso di fischi dopo la 1 difesa del titolo contro Rick rude negli house show? ma se a wrestlemania mezza arena tifava hogan e mezza per lui... mah mi sembra stranissimo, comunque sostituire Hogan non era poi così facile, comunque ci credo poco.

2) puo' darsi tieni pero' presente che a Tokio si svolgeva uno show misto tra stelle della AJPW e WWF e Di biase ha lavorato per anni alla AJPW in coppia con Stan hansen, quindi giocava in casa.

3) non ne sono al corrente, pero' puo' darsi sai com'è sostituire hogan dei tempi d'oro...

4) perdeva spesso contro machoman non per disperazione della WWF ma per pompare il loro match a wrestlemania, ma ti ricordo che ad ottobre 90 lo sconfisse 1 volta in neanche 1 minuto

5) Sergent slaughter ha vinto in modo sporchissimo alla royal rumble e Hulk hogan era il patriotta n.1 della federazione quindi per wrestlemania era meglio hogan-slaughter, visto che il personaggio warrior col patriottismo non c'entrava nulla

6)pwi feud of the year 1991 warrior-undertaker nonostante lo stesso anno c'era pure stato il feud hogan-undertaker col TITOLO IN PALIO. E tu dici che warrior non era considerato dai fans? sei falso!

7) non seguivo la wcw ma certa gente mi ha detto che warrior era + osannato di sting

8) warrior si è comportato da mercenario senza rispetto per i fans.

GIU' LE MANI DAL GUERRIERO m16: m16: m16:

Ancora ricordo l'emozione quando risuonava la sua theme e lui correva verso il ring, poi faceva tremare le corde una ad una.

Personaggio insostituibile nella WWF, certo poi ha fatto scelte errate, ma almeno non si è mai ridicolizzato come Hogan con la gimnick di Mr.America.

KLIQ....abbiate il coraggio di affrontare gli warriors...andrea vi ha chiesto qualcosa.....

I SMELL YOUR FEAR....

---

Scritto da: .Merio 22/01/2004 5.29
OOOOOHHHHHHH!!!!! CHE BELLO!!!

E' da un po' che aspettavo un thread così per poter espletare qualche mio parere motivato e documentato sul warrior, che praticamente è stato l'icona del periodo in cui gli appassionati del wrestling in Italia (tra cui me) erano davvero tanti.

Orbene: diciamo le cose come stanno. Warrior per un certo periodo è stato più amato, idolatrato e stimato dello stesso Hogan e su questo non c'è dubbio.
Ma la domanda è: cosa ha fatto Warrior per meritarsi questa fama?
La risposta è: assolutamente nulla.
I match del Warrior (e vi giuro ne ho visti tanti, tanti, tanti...) sono da prendere in blocco e da buttare nel cesso. Questo lottatore (???) non ha alcuna conoscenza delle tecniche di lotta e ad avvalorare questa tesi ci sono le sue mosse favorite: il gorilla press e la shoulder block.
Per un culturista come lui la prima di queste due risulta una mossa assolutamente semplice, visto che in palestra di quei bastoni con i pesi ai lati ne avrà sollevati a milioni... e la shoulder block? Ci vuole forse mestiere per metterne in pratica una??? Direi proprio di no...
Quindi, ciò che penso, è che un ottimo personaggio (quello dell'ultimo gurriero. L'ultimo! Dopo non ce n'è altri perchè è l'ultimo! Quindi si trattà di una gimmick epica e storica! Mitica, fantastica e meravigliosa) è stata affibbiata ad uno che col wrestling, l'arte della lotta e dello spettacolo, non c'entra proprio nulla.
Ma non basta! Non è che fosse solamente uno zero assoluto sul ring, ma era anche goffo e sgraziato! Che bello correre verso il ring e strattonarne le corde, ma lui, il Warrior dei miei (e dei nostri...) stivali non sapeva fare neanche quello! O almeno non lo sapeva fare nel miglior modo in cui questo potesse esser fatto. E quei siparietti in cui Hogan, in dubbio se continuare o no la sua carriera, cercava di renderlo over col pubblico perchè gli era stato detto che quello doveva essere il suo erede, come li giudichiamo? Io direi grotteschi. Il warrior sembrava un bimbo di 6 anni, lontano anni luce dall'avere la personalità che a un low-carder sarebbe richiesta per stare decentemente su un ring della WWF.
Quindi, per favore, basta con l'inneggiarlo. Capisco che vi (ed ammetto, mi!) abbia procurato emozioni, ma erano tanti anni fa ed abbiamo avuto il tempo per capire che questo guerriero era solo una sòla, uno specchieto per le allodole messo in bella evidenza dalla WWF per non farci allontanare dalla nostra passione, il wrestling ed il particolare quello americano, bello, scenico ed accondiscente.
BASTA! Col warrior, BASTA!
Se abbiamo un minimo di cervello, ammettiamolo: è stato un bluff, il più grande della storia del wrestling.

ps: ringrazio chi ha aperto il topic, avendomi dato la possibilità di chiarire il mio pensiero su questa questione.

---

tu a differenza di DI STE almeno ammetti la bellezza del personaggio e il carisma di Ellwing (non ammettere la grandezza del suo carisma dopo aver visto wrestlemania 6 e 7 e tanti altri show sarebbe da ciechi)

riguardo ai suoi match ti ho fatto nel 1 messaggio l'elenco completo e su QUESTO FORUM c'è stato un sondaggio sui migliori match di tutti i tempi e WARRIOR-HOGAN e WARRIOR-MACHOMAN e WARRIOR-RICK RUDE sono stati tra i + votati, e quello tra WARRIOR e MACHOMAN è considerato da molti il + grande match di sempre.

Parlando del wrestler innanzitutto quando pesi 125-130 kg ed hai un fisico ed una potenza tale gia' quello basta per essere tra i migliori, se poi aggiungi una buona velocita' la capacita' di combattere incontri di 20-25-30 minuti (parlo dei match contro HOGAN, MACHOMAN e RUDE) a buon ritmo ad ottima intensita' e senza pause (mi sa che di suoi incontri tu non ne hai mai visti)beh è facile spiegarsi come poteva Warrior essere al top, SENZA CONSIDERARE LA SUA RESISTENZA AI COLPI (5 ELBOW DROP DI MACHOMAN REMEMBER???).

Poi dici che non era capace neanche a scuotere le corde del ring... boh è + facile sollevare ANDRE' ed Earthquake o scuotere le corde???

Ah poi trovami match di Bret hart o Goldberg belli come WARRIOR-HOGAN, WARRIOR-MACHOMAN.
Naturalmente tu ne trovarai decine tanto per te il wrestling è stare 25 minuti per terra a farsi le prese...

Poi dici che non aveva il carisma del leader, quando il passaggio di consegne tra lui ed hogan è stato il momento + bello della storia del wrestling? lì warrior poteva pure sembrare un tenero ragazzino ma un ragazzino che aveva ricevuto l'investitura dal DIO del wrestling.

Le sue interviste a me piacevano e sapevano gasare tutti.

Caro AndreaWarrior,
non so quanti anni hai, non so da quanti segui il wrestling, ma ti do una lezioncina: non dare del falso ad una persona che non conosci, non sta bene! (pat-pat-pat sulla testa)
Io ti parlo per come sono andate le cose,
Warrior era popolare come uppercarder, non come main eventer. La WWF aveva sperimentato Warrior come main-eventer giá nella Survivor Series 1989, spostando piú in alto il match di cartello tra gli Hulkamaniacs ed il Million Dollar Team. Risultato? Vuoi per la eliminazione di Andre dopo pochi secondi, vuoi per il probabile burning-out del pubblico dopo il match di Hogan (il vero, unico, grande, main eventer che la WWF abbia avuto prima dell´arrivo in auge di Bret Hart), la folla ha reagito solo all´inizio (eliminazione di Andre) e alla fine (grande scena-codarda di Heenan, solo sul ring contro Warrior): il resto, un cimitero: cavolo, senti come rimbomba la mano dell´arbitro mentre Heenan schiena Marty Jannetty dopo uno short-kneedrop...
...non sono falso, Andrea, mi addico ai fatti.

Warrior contro Taker lo sai perché é stato nominato il feud of the year: perché nel giro di tre mesi taker e warrior si sono affrontati in no dqs matches, casket matches (i primi nella storia della wwf) e bodybag matches (anche questi, fino ad allora inediti), oltre ai match normali. E lo sai quale era la formula usata negli house shows nei bigger markets (ovvero, nel gergo, le arene piú grosse: vedi il Capitol Centre, i Maple Leaf Gardens, eccetera)? Taker vinceva il match normale in modo un pó sporco, la gente si incazzava e allora Tunney arrivava e nominava per l´evento successivo nella stessa arena un match a stipulazione speciale, pushandolo come mai visto sino ad allora nella storia della WWF (perché come dice Vinnie Mac: "Se non é successo in TV, non é successo e basta!")...la gente si gasava e alla fine metteva la crocetta su quel match, quando doveva votare negli Achievement Awards di PWI...
...ma poi, scusa, quali altri feud fatti bene la WWF ha avuto quell´anno? Hogan vs. Slaughter? Anche mia nonna avrebbe capito che Hogan avrebbe stravinto a WM7 (e infatti, non so se lo sai, inizialmente la WWF aveva prenotato per WM7 il Los Angeles Memorial Coliseum, da piú di 100 mila posti, ma lo scarso interesse per la card - che era strapiena di match senza senso: vedi tornado/bravo, bulldog/warlord, rockers/barbarian&haku, taker/snuka, santana/mountie, tanto per citarti match da Wrestling Challenge e non da PPV piú importante dell´anno - hanno portato allo spostamento del tutto alla LA Sports Arena, che di posti ne teneva 27mila, se non sbaglio), e i loro desert storm match sono stati una vera delusione, lenti come una moviola al processo di Biscardi...

io adoravo Warrior, mi gasava, ma bisogna essere obiettivi: gli States non lo amavano quando invece lo amavano gli italiani (che cmq al tour a milano nel 1988 lo han fischiato eccome, contro Hercules, dopo che il loro match é scaturito in un cortissimo double-countout)


Ciao, e mind your manners! m12:


_______________________

Perché DiSte vuoldire "Mind your manners!"

[Modificato da DiSte 22/01/2004 15.01]

[Modificato da DiSte 22/01/2004 15.05]

[Modificato da DiSte 22/01/2004 15.06]

m3: STATE DISSTRUGGENDO PIANO PIANO IL POCO DI BAMBINO CHE MI ERA RIMASTO UFFI WARRIORINO ERI COME IL DIAPOLON
LA TUA ENERGIA NEANCHE UN DIO RIUSCIREBBE A PORTARTI VIA SIGH SIGHm3: m9: m3:

Un Giudizio del tutto personale: Ultimate Warrior è solo un individuo dal gran fisico a cui hanno pitturato la faccia e lo hanno fatto agitare su di un ring, questo è bastato a renderlo over; se penso però che un wrestler come "Raveshing" Rick Rude non si è portato a casa il titolo per lasciarlo a uno come lui non riesco a sopportarlo; quelli erano altri tempi, un heel non poteva essere campione per troppo tempo, e se lo era era solo per permettere al face di turno di sconfiggerlo (Stg. Slaughter ad es.), al giorno d'oggi Warrior non sarebbe nessuno, al massimo un mid carder come Rhyno mentre Rick Rude sarebbe sicuramente proiettato al vertice della federazione come top heel.

ma nessun vuole un po' di bene a warrior??

---

Scritto da: DW 22/01/2004 17.52
Un Giudizio del tutto personale: Ultimate Warrior è solo un individuo dal gran fisico a cui hanno pitturato la faccia e lo hanno fatto agitare su di un ring, questo è bastato a renderlo over; se penso però che un wrestler come "Raveshing" Rick Rude non si è portato a casa il titolo per lasciarlo a uno come lui non riesco a sopportarlo; quelli erano altri tempi, un heel non poteva essere campione per troppo tempo, e se lo era era solo per permettere al face di turno di sconfiggerlo (Stg. Slaughter ad es.), al giorno d'oggi Warrior non sarebbe nessuno, al massimo un mid carder come Rhyno mentre Rick Rude sarebbe sicuramente proiettato al vertice della federazione come top heel.

---

ma se oggi domina Goldberg ... dai sto ancora aspettando l'elenco dei match di Goldberg migliori di Warrior-machoman o warrior-hulk hogan, senza dimentare gli altri dominatori degli ultimi anni, cioè Steve austin e The rock 2 wrestler fisicamente nettamente inferiori a Warrior e tecnicamente per nulla migliori...

---

Scritto da: Colossus 22/01/2004 18.07
Se si pensa invece a come stanno i fatti, Ultimate Warrior non può essere distrutto nè stroncato da nessuno: perchè bene o male è riuscito SEMPRE a vincere con le sue sole forze, senza barare nè approfittare di interferenze, battendo QUALUNQUE avversario possibile, e perdendo pochissime volte e MAI in maniera pulita nel corso di tutta las ua carriera... che sì, non è stata lunghissima ma memorabile e combattuta sempre ai vertici.

Questo è ciò che è successo ed è PER QUESTO che Warrior è un mito. Nessuno costruisce vittorie per un wrestler.. se le deve guadagnare da solo. Per chi invece ritiene i wrestler soltanto dei buffoni e degli attori... non solo lui ma qualunque altro wrestler è indifendibile in quanto pagliaccio prezzolato. Non avrebbe nessun senso dire che uno sarebbe più bravo di un altro, in quanto tutti finti. E quindi Warrior non può essere biasimato in quanto colpevole esattamente come tutti gli altri.... e non ha neppure senso parlarne.
In questi casi, come sempre, la risposta è guardare alla realtà e a ciò che succede sul ring, perchè lì Ultimate ha sempre dimostrato di essere un vero fuoriclasse. E mi fanno abbastanza ridere quelli che una volta si proclamavano suoi grandi fan, avevano creato addirittura dei siti su di lui, e ora fanno a gara a insultarlo e pugnalarlo alle spalle tirando fuori soltanto le teorie di internet... ma andatevi a nascondere!!!! Chi tradisce senza motivo il proprio idolo, può tradire anche il suo migliore amico, o suo fratello... è qualcuno di cui non fidarsi mai!

P. S. Wrestlemania VII è stata spostata non perchè non avesse venduto abbastanza biglietti ma, secondo la spiegazione UFFICIALE di Vince e della WWF, perchè c'era il rischio di attentati contro il campione filoiracheno Slaughter, che aveva fatto nascere un' ondata di odio senza precednti. Ed è anche un' assurdità dare la colpa all' inconsistenza dei match, visto che molti di quelli citati non erano stati neppure pubblicizzati prima... (Santana- mountie, Tornado- Bravo, Rockers - Haku e Barbarian e via dicendo...). Come si fa poi a sparlare di un ppv risultato per me la più bella Wrestlemania di tutti i tempi, io non lo so...

---

SEI UN GRANDE m1:

Approfitterei con una domanda: ben sapendo che la scelta di dare fama a Slaughter fu figlia della Guerra nel Golfo, cosa pensi sarebbe accaduto se warrior non fosse stato, diciamo così, "travolto dagli eventi"?

---

Scritto da: DiSte 22/01/2004 14.54
Caro AndreaWarrior,
non so quanti anni hai, non so da quanti segui il wrestling, ma ti do una lezioncina: non dare del falso ad una persona che non conosci, non sta bene! (pat-pat-pat sulla testa)
Io ti parlo per come sono andate le cose,
Warrior era popolare come uppercarder, non come main eventer. La WWF aveva sperimentato Warrior come main-eventer giá nella Survivor Series 1989, spostando piú in alto il match di cartello tra gli Hulkamaniacs ed il Million Dollar Team. Risultato? Vuoi per la eliminazione di Andre dopo pochi secondi, vuoi per il probabile burning-out del pubblico dopo il match di Hogan (il vero, unico, grande, main eventer che la WWF abbia avuto prima dell´arrivo in auge di Bret Hart), la folla ha reagito solo all´inizio (eliminazione di Andre) e alla fine (grande scena-codarda di Heenan, solo sul ring contro Warrior): il resto, un cimitero: cavolo, senti come rimbomba la mano dell´arbitro mentre Heenan schiena Marty Jannetty dopo uno short-kneedrop...
...non sono falso, Andrea, mi addico ai fatti.

Warrior contro Taker lo sai perché é stato nominato il feud of the year: perché nel giro di tre mesi taker e warrior si sono affrontati in no dqs matches, casket matches (i primi nella storia della wwf) e bodybag matches (anche questi, fino ad allora inediti), oltre ai match normali. E lo sai quale era la formula usata negli house shows nei bigger markets (ovvero, nel gergo, le arene piú grosse: vedi il Capitol Centre, i Maple Leaf Gardens, eccetera)? Taker vinceva il match normale in modo un pó sporco, la gente si incazzava e allora Tunney arrivava e nominava per l´evento successivo nella stessa arena un match a stipulazione speciale, pushandolo come mai visto sino ad allora nella storia della WWF (perché come dice Vinnie Mac: "Se non é successo in TV, non é successo e basta!")...la gente si gasava e alla fine metteva la crocetta su quel match, quando doveva votare negli Achievement Awards di PWI...
...ma poi, scusa, quali altri feud fatti bene la WWF ha avuto quell´anno? Hogan vs. Slaughter? Anche mia nonna avrebbe capito che Hogan avrebbe stravinto a WM7 (e infatti, non so se lo sai, inizialmente la WWF aveva prenotato per WM7 il Los Angeles Memorial Coliseum, da piú di 100 mila posti, ma lo scarso interesse per la card - che era strapiena di match senza senso: vedi tornado/bravo, bulldog/warlord, rockers/barbarian&haku, taker/snuka, santana/mountie, tanto per citarti match da Wrestling Challenge e non da PPV piú importante dell´anno - hanno portato allo spostamento del tutto alla LA Sports Arena, che di posti ne teneva 27mila, se non sbaglio), e i loro desert storm match sono stati una vera delusione, lenti come una moviola al processo di Biscardi...

io adoravo Warrior, mi gasava, ma bisogna essere obiettivi: gli States non lo amavano quando invece lo amavano gli italiani (che cmq al tour a milano nel 1988 lo han fischiato eccome, contro Hercules, dopo che il loro match é scaturito in un cortissimo double-countout)


Ciao, e mind your manners! m12:


_______________________

Perché DiSte vuoldire "Mind your manners!"

[Modificato da DiSte 22/01/2004 15.01]

[Modificato da DiSte 22/01/2004 15.05]

[Modificato da DiSte 22/01/2004 15.06]

---

Allora ANDREA 27 anni seguo la WWF dal 1987 , tu invece?
tornando al topic Warrior-hercules è stato un'incontro da fischi perchè durato poco o niente... colpa di Warrior per caso?
cosa stai cercando di fare? di far credere che Warrior non fosse osannato? un wrestler che batte in modo pulito Hulk hogan nel cuore dei suoi anni non puo' non essere un mito sia come personaggio che come wrestler, pensa che io diventai suo fan prima ancora che diventasse campione intercontinentale.
Immagina la mia gioia quando battè l'invincibile Hogan ancora oggi non riesco a crederci...

poi nel 91 warrior e taker hanno compiuto un'impresa unica, vincere il premio PWI feud of the year senza nessun incontro in PPV e nessun incontro neanche in saturday night main event.
Ovviamente la stipulazione li aiuto' visto che era la novita' del momento, pero' nel 91 c'è stato pure il feud Hogan-taker col titolo in palio da votare, come mai i fans votarono WARRIOR-TAKER evidentemente Warrior era amato quanto Hulk hogan o quasi pure in america

Chiedi una risposta, giusto che ti sia data.
E poi, è la stessa datati da Bret Hart e da DiStefano.
Warrior non ha saputo reggere "la torcia" passatagli da Hogan.
Warrior è uno che si è sentito subito arrivato, quando invece di strada da fare ce ne era ancora tanta.
Poi: Non credi che Warrior non abbia ridato nulla in cambio?
Cioè: Niente House Show, continui arrivi in ritardo, scuse e contro scuse, angle e idee del booking team rifiutate, incapacità di reggere nel ring per più di cinque minuti, incapacità di memorizzare i match. Al tutto va aggiunto l'ingaggio principesco che ogni volta riusciva a strappare al prmomoter (in disperazione) di turno. Dove lui ha dato qualcosa in tutto questo?
Inoltre l'ultima boiata di Warrior che spara la cazzata del suo ritorno su di un ring, quando questo ring altro non è che una sommatoria di frame, la dicono tutta su cosa deve fare per continuare a stare a galla in un mondo che l'ha totalmente dimenticato. Salvo che qui in Italia ovviamente. m10
Quindi confermo e sottoscrivo quanto abbiam scritto.

A-Bomb

Warrior: Grandissimo personaggio ma anche scarsissimo lottatore!!!!
Cmaq poteva risparmiarla la battuta fatta x pubblicizare il gioco legend of wrestling showdownm2:

chi critica Warrior e non riconosce la sua grande popolarita non è un tifoso di wrestling se questo esiste (come x tutti gli sport) è grazie solo alla reazione della gente se positiva se negativa...in poche parole se dai i soldi o non li dai...
Warrior in questo, in quel piccolo periodo dal'89 al'91 ha fatto guadagnare al pari se non di più di Hulk Hogan...è inutile venire a dire questo è capace,questo è tecnico,questo sa parlare al microfono,questo è un nano,questo è grasso...un lottatore,un pugile,un tennista,uno sciatore etc...è grande solo se sà trasmettere il proprio carisma volete degli esempi
Zurbriggen era più forte di Tomba ma chi portava popolarità allo sci nel mondo se non Tomba...Shumacher è un grande ma senza il fascino della rossa non trascinerebbe il pubblico...Tyson anche se nom era un gran tecnico ha ridato popolarità al pugilato e cosi via...

e comunque x chi critica la sua popolarita avremo modo di riparlarne con l'uscita di legend of wrestling 3 e vedremo se avrà venduto di più dei suoi precedessori...e se siete rimasti cosi delusi dalla sua pubblicità e vi ritenete offesi da quello che è successo vuol dire che Warrior aveva lasciato qualcosa di buono dentro di voi da desiderare così tanto un suo ritorno...m13:

ps. come mai le caw del guerriero sono cosi richieste in rete e non solo in Italia?m13:

[Modificato da as73bs 22/01/2004 19.52]

---

Scritto da: A-Bomb 22/01/2004 18.40
Chiedi una risposta, giusto che ti sia data.
E poi, è la stessa datati da Bret Hart e da DiStefano.
Warrior non ha saputo reggere "la torcia" passatagli da Hogan.
Warrior è uno che si è sentito subito arrivato, quando invece di strada da fare ce ne era ancora tanta.
Poi: Non credi che Warrior non abbia ridato nulla in cambio?
Cioè: Niente House Show, continui arrivi in ritardo, scuse e contro scuse, angle e idee del booking team rifiutate, incapacità di reggere nel ring per più di cinque minuti, incapacità di memorizzare i match. Al tutto va aggiunto l'ingaggio principesco che ogni volta riusciva a strappare al prmomoter (in disperazione) di turno. Dove lui ha dato qualcosa in tutto questo?
Inoltre l'ultima boiata di Warrior che spara la cazzata del suo ritorno su di un ring, quando questo ring altro non è che una sommatoria di frame, la dicono tutta su cosa deve fare per continuare a stare a galla in un mondo che l'ha totalmente dimenticato. Salvo che qui in Italia ovviamente. m10
Quindi confermo e sottoscrivo quanto abbiam scritto.

A-Bomb

---

allora Warrior cosa ha ridato in cambio alla WWF? Mi ha fatto provare (ma non solo a me) fortissime scariche di adrenalina, ha avuto SEMPRE la personalita' ed anche il personaggio del vero leader (nel 92 dopo wrestlemania Hogan si ritiro' e con Warrior topface i rating non mi risulta siano crollati come nel periodo HBK, Bret hart o Diesel).
Poi contro Hogan, Savage e Rick rude ha pure regalato grandi match. Cosa doveva fare + di così?

Nel 90 e non solo nonostante fosse campione continuo' a lottare pure negli house show, credi che Hulk hogan avrebbe accettato la sua faida contro il becchino o contro Andrè the giant negli house show come successe per Warrior-taker o Warrior-Andrè?
Warrior invece le ha accettate ed ha pure vinto il premio PWI feud of the year combattendo proprio solo negli house show.

Per quanto riguarda il 96 Warrior è stato un cretino aveva la WWF nelle sue mani e si è fatto licenziare come un pirla (qui concordo conte)

Guarda Andrea,
cosí non funge...non ho detto che Warrior non era over, ho detto che non lo era abbastanza da passare come neo-Hogan...
A-Bomb ha capito subito cosa intendevo dire, quindi la mia preoccupazione di non parlare italiano é fortunatamente cancellata...
Riguardo alla LA Sports Arena...ma quali attentati!?! Io ancora oggi non capisco come Vince non abbia trovato di meglio da inventarsi...ah no, aspetta...Rick Rude dopo il SummerSlam 90 era in scadenza di contratto, e visto che non c´erano titoli in vista per lui, Rude chiese almeno un ritocco dell´ingaggio. Andaron fino a Novembre a litigare sulle cifre, e Rude se ne andó: la motivazione scelta per la tv é stata "Rick Rude é stato sospeso a tempo indeterminato per aver insultato LA MADRE DI BIG BOSSMAN"!!!

GRAZIE VIIIIIIIIIIIIIIIIINCEEEEE!!!!!!!

ma va?ultimo guerriero(traduzione in ita)non è che un vecchio con un tatuaggio a forma di"pureddu"