Francia 1998-2000 vs Spagna 2008-2010

Pagine: [1], 2, 3, 4
The Phenom 80
00domenica 3 ottobre 2010 10:05
insieme alla Germania 1972-74 sono le uniche nazionali ad aver vinto nel giro di 2 anni Europei e Mondiali, quale di queste 2 nazionali è + forte?

Francia 1998: 1 Lama · 2 Candela · 3 Lizarazu · 4 Vieira · 5 Blanc · 6 Djorkaeff · 7 Deschamps · 8 Desailly · 9 Guivarc'h · 10 Zidane · 11 Pirès · 12 Henry · 13 Diomède · 14 Boghossian · 15 Thuram · 16 Barthez · 17 Petit · 18 Lebœuf · 19 Karembeu · 20 Trezeguet · 21 Dugarry · 22 Charbonnier · CT: Jacquet
Francia 2000: 1 Lama · 2 Candela · 3 Lizarazu · 4 Vieira · 5 Blanc · 6 Djorkaeff · 7 Deschamps · 8 Desailly · 9 Anelka · 10 Zidane · 11 Pirès · 12 Henry · 13 Wiltord · 14 Micoud · 15 Thuram · 16 Barthez · 17 Petit · 18 Lebœuf · 19 Karembeu · 20 Trezeguet · 21 Dugarry · 22 Ramé · CT: Lemerre


Spagna 2008: 1 Casillas · 2 Albiol · 3 F. Navarro · 4 Marchena · 5 Puyol · 6 Iniesta · 7 Villa · 8 Xavi · 9 Torres · 10 Fabregas · 11 Capdevila · 12 Cazorla · 13 Palop · 14 Xabi Alonso · 15 Ramos · 16 García · 17 Güiza · 18 Arbeloa · 19 Senna · 20 Juanito · 21 Silva · 22 de la Red · 23 Reina · CT: Aragonés
Spagna 2010: 1 Casillas · 2 Albiol · 3 Piqué · 4 Marchena · 5 Puyol · 6 Iniesta · 7 Villa · 8 Xavi · 9 Torres · 10 Fàbregas · 11 Capdevila · 12 Valdés · 13 Mata · 14 Alonso · 15 Ramos · 16 Busquets · 17 Arbeloa · 18 Pedro · 19 Llorente · 20 Martínez · 21 Silva · 22 Navas · 23 Reina · CT: del Bosque
zlatan rossonero
00domenica 3 ottobre 2010 10:58
alla pari [SM=x54480]
El Principe 22
00domenica 3 ottobre 2010 11:02
Assolutamente la Spagna.
walls of flo
00domenica 3 ottobre 2010 11:33
Considerando l'intera rosa, cioè i 22, dico la Spagna.

Per quanto riguarda l'11 titolare dico la Francia, ma di pochissimo.
The King Scorpion
00domenica 3 ottobre 2010 11:36
Due squadre formidabili. Ma il vero punto di forza della Francia era Zizou, la Spagna invece punta su un collettivo strepitoso. Hanno un modo di giocare ben preciso, hanno un fortissimo blocco di una squadra che gioca quasi lo stesso calcio, la loro è una filosofia, resteranno nella storia(sia il Barça che la Spagna). Quindi, nonostante la Francia sia stata davvero mostruosa in quegli anni, non posso che votare Spagna.
The monster abyss 87
00domenica 3 ottobre 2010 11:37
Spagna senza dubbio
Daron Malakian 94
00domenica 3 ottobre 2010 11:52
Re:
El Principe 22, 03/10/2010 11.02:

Assolutamente la Spagna.




ma dai assolutamente cosa.


se prendiamo la difesa non c'è paragone la francia è avanti

a centrocampo la spagna ha iniesta e xavi ma direi che zidane se li pappa ampiamente entrambi.

in avanti le carriere di david e titi dicono che gli spagnoli ne devono mangiare di pasta per eguagliarli



poi se consideriamo il valore del mondiale del 98 con quello appena finito.......

ed idem per gli europei.


quella francia aveva un ossatura talmente forte che con due tre pezzi ancora in rosa ha preso un altra finale dei mondiali
Brock4ever
00domenica 3 ottobre 2010 11:53
Spagna.
The Phenom 80
00domenica 3 ottobre 2010 12:00
Re:
The King Scorpion, 03/10/2010 11.36:

Due squadre formidabili. Ma il vero punto di forza della Francia era Zizou, la Spagna invece punta su un collettivo strepitoso. Hanno un modo di giocare ben preciso, hanno un fortissimo blocco di una squadra che gioca quasi lo stesso calcio, la loro è una filosofia, resteranno nella storia(sia il Barça che la Spagna). Quindi, nonostante la Francia sia stata davvero mostruosa in quegli anni, non posso che votare Spagna.




nel 1998 Zidane non influi mai fino alla finale col Brasile che vinse quasi da solo; mentre nel 2000 diede un contributo maggiore, specie contro Spagna e Portogallo, ma fu assente ingiustificato nella finale contro di noi; dire che quella Francia aveva in Zidane il punto di forza mi sembra riduttivo, avevano una difesa fantastica una coppia di mediani bravi a difendere e a far ripartire l'azione e tanta qualità davanti, non solo Zidane, ma anche Henry e Djorkaeff
Daron Malakian 94
00domenica 3 ottobre 2010 12:03
la verità è che nel 98 eravate dei cazzettini [SM=x54481]
The King Scorpion
00domenica 3 ottobre 2010 12:05
Re: Re:
The Phenom 80, 03/10/2010 12.00:




nel 1998 Zidane non influi mai fino alla finale col Brasile che vinse quasi da solo; mentre nel 2000 diede un contributo maggiore, specie contro Spagna e Portogallo, ma fu assente ingiustificato nella finale contro di noi; dire che quella Francia aveva in Zidane il punto di forza mi sembra riduttivo, avevano una difesa fantastica una coppia di mediani bravi a difendere e a far ripartire l'azione e tanta qualità davanti, non solo Zidane, ma anche Henry e Djorkaeff




Ma guarda che io ho parlato di Zidane come valore aggiunto, ma ho sottolineato che era una squadra mostruosa. Non ho mica detto c'era solo Zizou, o senza di lui non avrebbero mai vinto nulla. Dico solo che lui era il giocatore simbolo e svettava sugli altri, la Spagna fa del suo straordinario collettivo il suo punto di forza.
walls of flo
00domenica 3 ottobre 2010 12:06


Manù [SM=x54487]
eric cantona 82
00domenica 3 ottobre 2010 12:06
come organico assolutamente la spagna...la francia era una squadra composta da ottimi giocatori + un fuoriclasse come zidane che trainava il gruppo...la spagna è un collettivo di campioni,tanti giocatori che possono fare la giocata vincente in qualsiasi momento...
Daron Malakian 94
00domenica 3 ottobre 2010 12:09
Re:
eric cantona 82, 03/10/2010 12.06:

come organico assolutamente la spagna...la francia era una squadra composta da ottimi giocatori + un fuoriclasse come zidane che trainava il gruppo...la spagna è un collettivo di campioni,tanti giocatori che possono fare la giocata vincente in qualsiasi momento...




e quali sono i giocatori della spagna superiori ai francesi?


eric cantona 82
00domenica 3 ottobre 2010 12:13
Re: Re:
Daron Malakian 94, 03/10/2010 12.09:




e quali sono i giocatori della spagna superiori ai francesi?






un centrocampo xavi-iniesta-xabi alonso la francia del 98-2000 se lo sognava..c'erano deschamps e petit e vieira (che cmq ha raggiunto il max della forma 3-4 anni dopo)....davanti c'era un attaccante normale come guivarc(trezeguet ed henry hanno cominciato a farsi notare dall'europeo belga) e la spagna ha torres.....la francia aveva un terzino sinistro superiore (lizarazu era indubbiamente meglio di capdevila)....in porta tutte e 2 hanno ottimi elementi comem barthez e casillas.....idem le difese dire che si equivalgono (desaylly,thuram e blanc erano una signora difesa.idem quella della spagna con elementi come puyol,pique e sergio ramos) nel complesso cmq vedo la spagna piu forte(cioe rendiamoci conto che tenevano in panchina gente come fabregas)
Daron Malakian 94
00domenica 3 ottobre 2010 12:18
Re: Re: Re:
eric cantona 82, 03/10/2010 12.13:




un centrocampo xavi-iniesta-xabi alonso la francia del 98 se lo sognava..c'erano deschamps e petit e vieira (che cmq ha raggiunto il max della forma 3-4 anni dopo)....davanti c'era un attaccante normale come guivarc(trezeguet ed henry sono esplosi un paio di anni dopo) e la spagna ha torres.....la francia aveva un terzino sinistro superiore (lizarazu era indubbiamente meglio di capdevila)....





xabi alonso a didie porta la borsa

xavi e iniesta portano quella a zidane

torres e villa portano quelle di david e henry

per non parlare di thuram e desailly.


kekkotrz
00domenica 3 ottobre 2010 12:21
Francia... e comunque deschamps, thuram, desailly, blanc sono tutti campioni con ottimi giocatori come djorkaeff, lizarazu, un henry giovane e un fenomeno come zidane
The King Scorpion
00domenica 3 ottobre 2010 12:21
Si ma è inutile che vi ammazzate a confrontare i singoli giocatori(senza considerare tralaltro il "momento storico", ma le carriere in generale come sta facendo erroneamente drugo), dovete considerare il collettivo. Ed è anche ovvio che uno dicendo Spagna non nega la grandezza della Francia, e viceversa. Io dico che la Spagna è superiore perchè sono una generazione di fenomeni che impone il proprio stile di gioco in qualsiasi campo ed in qualsiasi frangente. Sono sottovalutati perchè troppo contemporanei, tra un dieci anni questa Spagna(e questo Barcelona) saranno considerati tra le squadre che hanno segnato un'epoca.
eric cantona 82
00domenica 3 ottobre 2010 12:25
Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 03/10/2010 12.18:





xabi alonso a didie porta la borsa

xavi e iniesta portano quella a zidane

torres e villa portano quelle di david e henry

per non parlare di thuram e desailly.






1)opinabile

2)caratteristiche tecniche completamente diverse come si fa a paragonarli?

3)david ed henry nei club hanno dimostrato di essere devastanti...nn altrettanto in nazionale,dove hanno fatto fatica amlgamarsi....e cmq il villa attuale ha poco da invidiare al miglior trezeguet...(l'henry dell'arsenal invece lo vedo superiore al miglior torres)

4)thuram-desaylly e pique-puyol sono 2 coppie magnifiche...difficile dire quale sia la migliore....
The Phenom 80
00domenica 3 ottobre 2010 12:26
Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 03/10/2010 12.18:





xabi alonso a didie porta la borsa

xavi e iniesta portano quella a zidane

torres e villa portano quelle di david e henry

per non parlare di thuram e desailly.






per dovere di cronaca Trezeguet in quel biennio è stato sempre riserva anche se fu decisivo nel 2000 contro di noi
kekkotrz
00domenica 3 ottobre 2010 12:27
Re: Re: Re: Re: Re:
eric cantona 82, 03/10/2010 12.25:




1)opinabile





tutto quello che volete ma questa non si può sentire!cioè ma dai l'hai visto giocare didier?per dire opinabile penso proprio di no
eric cantona 82
00domenica 3 ottobre 2010 12:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
kekkotrz, 03/10/2010 12.27:




tutto quello che volete ma questa non si può sentire!cioè ma dai l'hai visto giocare didier?per dire opinabile penso proprio di no




prendo in considerazione il deshamps 98-2000....era a fine carriera...
gold-member
00domenica 3 ottobre 2010 12:30
Re: Re: Re: Re: Re:
eric cantona 82, 03/10/2010 12.25:




4)thuram-desaylly e pique-puyol sono 2 coppie magnifiche...difficile dire quale sia la migliore....




thuram nella francia meglio se lo confronti con ramos...eh se lo mangiava [SM=x54481]
eric cantona 82
00domenica 3 ottobre 2010 12:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gold-member, 03/10/2010 12.30:




thuram nella francia meglio se lo confronti con ramos...eh se lo mangiava [SM=x54481]




altro paragone che nn si puo fare...thruam centrale ramos terzino....
The King Scorpion
00domenica 3 ottobre 2010 12:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
kekkotrz, 03/10/2010 12.27:




tutto quello che volete ma questa non si può sentire!cioè ma dai l'hai visto giocare didier?per dire opinabile penso proprio di no




Si va bè bella storia fare i confronti così. Perchè non l'ha paragonato a Xavi? Comunque ripeto, ha poco senso fare questo genere di confronti.
TheProfKiller
00domenica 3 ottobre 2010 12:41
Per molti è più facile ricordare la Spagna vista nell'ultimo biennio, piuttosto che la Francia, che all'epoca era il nostro incubo. Parliamo comunque di un decennio fa.

Per il ricordo che ne ho io, ritengo la Francia di quegli anni superiore.
Grifone HHH 86
00domenica 3 ottobre 2010 12:54
la francia del 1998 battè il paraguay solo grazie al golden gol (segnò addirittura blanc), con noi meritava di uscire e vinse ai rigori, con la croazia si salvò per un pelo grazie alla doppietta di thuram (che ha fatto solo quei due gol in nazionale)

e dio solo sa cosa è successo a quel ronaldo moribondo in quella finale e non era l'unico brasiliano a stare male..
=BARRA BRAVA=
00domenica 3 ottobre 2010 12:57
la spagna.


trezeguet non era nessuno, henry manco, giocavano con dugarry e guivarc'h, che insieme non fanno un quarto di torres e-o villa.

a centrocampo se la giocano. In difesa pure anche se preferisco la spagna. E come gioco non c'è paragone.
The Phenom 80
00domenica 3 ottobre 2010 13:01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
eric cantona 82, 03/10/2010 12.30:




altro paragone che nn si puo fare...thruam centrale ramos terzino....




Thuram in quella francia giocava terzino, mentre la coppia di centrali era Blanc-Desally
eric cantona 82
00domenica 3 ottobre 2010 13:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 03/10/2010 13.01:




Thuram in quella francia giocava terzino, mentre la coppia di centrali era Blanc-Desally




giusto ricordavo male....cmq thuram terzino nn è paragonabile a ramos...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com