Fine della Brand Extension ?

WWE Ending Brand Extension - Details Inside
Posted by: WrestlingNewsSource.com

Officials within World Wrestling Entertainment have revealed that the company is doing away with their brand extension, but only for the time being. It is expected to not return until after WrestleMania and as a result, stars from both RAW and SmackDown will appear on both shows a lot more often in the coming months.

This week's set of live shows and tapings is slated to mark the beginning of this.

Shane Vendrell, 21/12/2010 11.13:

---

WWE Ending Brand Extension - Details Inside
Posted by: WrestlingNewsSource.com

Officials within World Wrestling Entertainment have revealed that the company is doing away with their brand extension, but only for the time being. It is expected to not return until after WrestleMania and as a result, stars from both RAW and SmackDown will appear on both shows a lot more often in the coming months.

This week's set of live shows and tapings is slated to mark the beginning of this.

---

E quindi, maxi taglio del personale.

più che altro come da 3 anni a sta parte nella road to Wrestlemania è sempre tutto interbrand...

se unificano tutti i titoli, tagliano tutte le segacce clamorose e danno spazio a tutti sarebbe un'ottima cosa. più competizione, più tempo per mandare over qualcuno, meno main event improponibili.

se unificano tutti i titoli, tagliano tutte le segacce clamorose e danno spazio a tutti sarebbe un'ottima cosa. più competizione, più tempo per mandare over qualcuno, meno main event improponibili.

licenziati 10-12 wrestler inutili
unificazione del IC e US
unificazione dei titoli del mondo
doppio show settimanale

Monto18, 21/12/2010 13.00:

---

licenziati 10-12 wrestler inutili
unificazione del IC e US
unificazione dei titoli del mondo
doppio show settimanale

---

Questa è l'unica cosa che non apprezzerei...

Degenerate88, 21/12/2010 13.04:

---

Questa è l'unica cosa che non apprezzerei...

---

Perchè, che differenza hanno ora?

ma speriamo che duri anche dopo Wrestlemania

AngelieDemoni82, 21/12/2010 13.18:

---

Perchè, che differenza hanno ora?

---

Mah...diciamo che due cinture avevano almeno il vantaggio TEORICO di poter lanciare due wrestler nell'upper card.Nient'altro.

esatto. ic e us stanno bene separati, così ci saranno due cinture minori da dare e di conseguenza due push contemporanei.

quelli mondiali invece li unificherei, nn ha senso che ce ne siano 2, il campione assolute deve essere uno solo!!!!

Fate quello che vi pare ma non mi fate sparire l'Intercontinental title.

Eliminatemi il TV PG, e mettetemi Booker che vogliono vfedere della violenza e io sn felice.

poi si lamentano che si rompono ogni 2x3, li facciano lottare anche in aereo per un nuovo reality wwe, così li uccidiamo direttamente

completamente d'accordo se fatta decentemente, il passato c'ha insegnato che possono venire fuori buone cose, lasciando però gli attuali show che sono un toccasana per lowcarder e atleti in rampa di lancio, l'unica eccezione per un ulteriore roster la lascerei ad NXT e Superstars ( quest'ultimo con inserti dal megaroster ogni tanto)

per le cinture l'unificazione sarebbe solo dei titoli maggiori, a patto che il tutto si faccia bene, molti dicono che l'intercontinentale e l'USA non debbano essere uniti, io sono di un altro parere, secondo il quale l'unione potrebbe andare anche bene, ma vista la situazione attuale non lo farei in questo periodo storico giacchè con così tanti piazzamenti difficili due titoli secondari servono come il pane, qui introduciamo il discorso tag team, una cintura sola sembra essere inevitabile, con così tanti wrestler da sistemare si potrebbe virare su una zona dello show propensa a tale scopo, magari facendo difendere il titolo a Superstars per "testare" quel miniroster di atleti che poi andranno a rinforzare il mainroster. la categoria femminile avrebbe lo stesso spazio di sempre ed ora stanno facendo finalmente buone cose, quindi più in là con nuove entrate nella categoria potrebbe essere reintrodotto un secondo titolo, però con le caratteristiche di titolo secondario, ma parliamo di un discorso forse decennale e utopistico a dir poco.

quindi dopo tutto questo direi che è una buona idea, sarebbe inoltre utile anche alle casse più di come lo è ora, magari variegando un pò il tutto e dando ai due appuntamenti fattezze diverse l'uno dall'altro mantenendo però lo stesso roster, magari con uno in cui si possono permettere più violenza e tutto quanto, facendo contenti tutti i gradi di spettatori.