Fine del push per John Morrison?

Pagine: [1], 2
Freak Out
00mercoledì 16 dicembre 2009 13:59
Secondo voi è arrivata la fine per Morrison? Io sinceramente non vedo grandi speranze per lui. Sono tre volte di fila che perde in PPV, ha sempre perso contro The Miz, ha perso il titolo IC, in piu ha perso anche nell'ultimo sd. E come se non bastasse a Raw non ha ottenuto neanche lo schienamento finale. Sembra che la wwe voglia far continuare il feud fra lui e Drew, e onestamente io la vedo dura per Morrison, che a parer mio è un grandissimo talento.
Depeche boy
00mercoledì 16 dicembre 2009 14:04
E quando mai c'è stato sto push?
ThE sHaMaN oF sExY
00mercoledì 16 dicembre 2009 14:05
Re:
Freak Out, 16/12/2009 13.59:

Secondo voi è arrivata la fine per Morrison? Io sinceramente non vedo grandi speranze per lui. Sono tre volte di fila che perde in PPV, ha sempre perso contro The Miz, ha perso il titolo IC, in piu ha perso anche nell'ultimo sd. E come se non bastasse a Raw non ha ottenuto neanche lo schienamento finale. Sembra che la wwe voglia far continuare il feud fra lui e Drew, e onestamente io la vedo dura per Morrison, che a parer mio è un grandissimo talento.




Non diciamo eresie..ha concesso qualche job per compensare il MITB che riceverà a WM [SM=x54480]
The Phenom 80
00mercoledì 16 dicembre 2009 14:06
ad oggi Morrisson è il favorito per vincere il MITB a WM IMHO
Sawyer-8-Hardy
00mercoledì 16 dicembre 2009 14:11
Morrison ha convalidato in se un enorme consenso da parte dei fans, e della WWE che sta puntando non poco su di lui. Io non parlerei proprio di depush,quel paio di job concessi a Miz e Drew sono stati necessari per dargli credibilità e farli crescere, Morrison non deve riprendersi la cintura intercontinentale, ma concludere questo feud con Drew, e iniziare a spianargli la strada nella rtw per il ladder match che sicuramente lo vedrà protagonista. Quindi, si potrà parlare di un depush, se a wrestlemania non ci arriva.
Miclec
00mercoledì 16 dicembre 2009 14:56
purtroppo di alternative migliori non ce ne sono...per cui il push continuerà e anzi avverrà da semi main eventer...
Maul Comix
00mercoledì 16 dicembre 2009 16:04
Se continua il feud con McIntyre è la fine per Morrison
Degenerate88
00mercoledì 16 dicembre 2009 16:17
Sia The Rock ch Austin prima di vincere il titolo WWF hanno dovuto perdere (in maniere più o meno pulita) il titolo IC.Stesso dicasi di Bret Hart,Kurt Angle,in almeno un'occasione HBK.Parlare di depush è prematuro.
Quando il wrestling aveva un senso logico,e le cinture non erano date a vanvera,i titolo di Coppia e quello IC servivano a svezzare i giovani talenti e a farli crescere prima di mandarli per il titolo assoluto,e così avverrà per Morrison,stanne certo.
PaoloSTF
00mercoledì 16 dicembre 2009 16:34
Temo che lo facciano jobbare ancora un pò al pupillo di HHH!
bigbastard_1988
00mercoledì 16 dicembre 2009 17:15
Re:
Sawyer-8-Hardy, 16/12/2009 14:11:

Morrison ha convalidato in se un enorme consenso da parte dei fans, e della WWE che sta puntando non poco su di lui. Io non parlerei proprio di depush,quel paio di job concessi a Miz e Drew sono stati necessari per dargli credibilità e farli crescere, Morrison non deve riprendersi la cintura intercontinentale, ma concludere questo feud con Drew, e iniziare a spianargli la strada nella rtw per il ladder match che sicuramente lo vedrà protagonista. Quindi, si potrà parlare di un depush, se a wrestlemania non ci arriva.




condocrdo alla grande!!!
king of leira
00mercoledì 16 dicembre 2009 17:56
prima o poi avrebbe dovuto perderlo il titolo per essere un candidato al MITB sarebbe meglio senza titolo avrebbe piu credibilita chi pensa che potrebbe essere IC champion e WH champion o wwe champ nello stesso tempo
king of leira
00mercoledì 16 dicembre 2009 17:59
io penso che per diventare un ME doveva perdere il titolo per essere piu libero senza dover pensare a feud minori pe il titolo intercontinentale
Thinking Demon
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:23
Re:
The Phenom 80, 16/12/2009 14.06:

ad oggi Morrisson è il favorito per vincere il MITB a WM IMHO



E' quello in cui spero anche io.


Dave_the_mvp
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:36
sarà anche un favorito per il MITB, ma io ad oggi ho perso tutto l'entusiasmo che avevo per questa "speciale clausola", che alla fine più che premiare un giovane, lo danneggia....(caso particolare Edge)
quindi spero non lo vinca lui, col quale si può lavorare in maniera diversa
king of leira
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:38
Re:
Dave_the_mvp, 16/12/2009 18.36:

sarà anche un favorito per il MITB, ma io ad oggi ho perso tutto l'entusiasmo che avevo per questa "speciale clausola", che alla fine più che premiare un giovane, lo danneggia....(caso particolare Edge)
quindi spero non lo vinca lui, col quale si può lavorare in maniera diversa




cosa intendi con lo danneggia a me sembra che cm punk se non avesse vinto 2 volte il mintb ora non sarebbe diventato campione ho almeno non 3 volte forse ci avrebbe messo piu tempo
eric cantona 82
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:44
dato che stanno per lanciare il suo dvd nn ho dubbi che ora che ha perso il titolo,verra fatto feudare con un ME (punk?),per poi vincere la valigetta del MIBT...
Dave_the_mvp
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:47
Re: Re:
king of leira, 12/16/2009 6:38 PM:




cosa intendi con lo danneggia a me sembra che cm punk se non avesse vinto 2 volte il mintb ora non sarebbe diventato campione ho almeno non 3 volte forse ci avrebbe messo piu tempo




per danneggia intendo proprio quello che hai detto te, cioè che col MITB, un wrestler brucia le tappe e come per Punk è capace di arrivare a vincere il titolo per 3 volte in due anni, ma di concreto cosa si è costruito?? niente....
il miglior modo di far crescere un giovane, è farlo adattare all'ambiente in cui vuoi portarlo in futuro (in questo caso il main event), non catapultarlo all'improvviso, solo perchè vuoi creare l'effetto a sorpresa per il tuo show, che poi durerà anche relativamente poco( vedi l'effetto Punk che è già finito).
Se Morrison vincesse il MITB continuerebbe a stare nel upper-mid carding, per poi un giorno come un altro andare a vincere il titolo del mondo, senza nessuna credibilità...e per cosa? Questo non si chiama lavorare sui govani e creare stelle future secondo me, ma significa soltanto avere la presunzione di credere che il givanotto ti possa sostenere uno show senza nemmeno un minimo d esperienza.
Ma lo sbaglio è stato fatto anche a RAW. Le modalità con cui Sheamus è diventato primo sfidante sono state anche giuste, ma quel titolo non doveva vincerlo....
LCFC
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:50
"Fine del push", mi sembra esagerato, ma ammetto che non lo stanno trattando benissimo...Spero che in questi mesi possa ottenere vittorie importanti, cosi da arrivare a WM, e nel MITB, con uno status abbastanza alto, per vincere il match, ed arrivare al titolo del mondo.

p.s. Credo che ormai, il titolo IC non lo possa più rivincere.
ThE sHaMaN oF sExY
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:54
La verità sta nei piccoli indizi,e se si sono sbilanciati a tal punto da dedicargli un DVD in uscita prossimamente penso proprio che ci siano piani seri che lo riguardano.
the black skull
00mercoledì 16 dicembre 2009 18:54
credo che nonstante le ultime sconfitte si continuerà seriamente a puntare su di lui,ma ora è il momento di lanciare l'ottimo drew mcintyre...per morrison c'è sempre tempo a mio avviso...
king of leira
00mercoledì 16 dicembre 2009 19:01
Re: Re: Re:
Dave_the_mvp, 16/12/2009 18.47:




per danneggia intendo proprio quello che hai detto te, cioè che col MITB, un wrestler brucia le tappe e come per Punk è capace di arrivare a vincere il titolo per 3 volte in due anni, ma di concreto cosa si è costruito?? niente....
il miglior modo di far crescere un giovane, è farlo adattare all'ambiente in cui vuoi portarlo in futuro (in questo caso il main event), non catapultarlo all'improvviso, solo perchè vuoi creare l'effetto a sorpresa per il tuo show, che poi durerà anche relativamente poco( vedi l'effetto Punk che è già finito).
Se Morrison vincesse il MITB continuerebbe a stare nel upper-mid carding, per poi un giorno come un altro andare a vincere il titolo del mondo, senza nessuna credibilità...e per cosa? Questo non si chiama lavorare sui govani e creare stelle future secondo me, ma significa soltanto avere la presunzione di credere che il givanotto ti possa sostenere uno show senza nemmeno un minimo d esperienza.
Ma lo sbaglio è stato fatto anche a RAW. Le modalità con cui Sheamus è diventato primo sfidante sono state anche giuste, ma quel titolo non doveva vincerlo....




questo è vero ma allora sono sbagliate le modalita cioe bisognerebbe darle la chance a chi è pronto vedi edge non è il risultato che ne viene ma come cioe che se uno vince il mitb deve essere pronto per il me e morrison effettivamente non ha lotttato contro nessun ME
Dave_the_mvp
00mercoledì 16 dicembre 2009 19:10
Re: Re: Re: Re:
king of leira, 12/16/2009 7:01 PM:




questo è vero ma allora sono sbagliate le modalita cioe bisognerebbe darle la chance a chi è pronto vedi edge non è il risultato che ne viene ma come cioe che se uno vince il mitb deve essere pronto per il me e morrison effettivamente non ha lotttato contro nessun ME




ma infatti uno può anche vincere il MITB e fare un signor regno lungo 6 mesi. Ma basterebbe vedere il MITB come un punto di partenza e non come un punto di arrivo. Cioè cazzo se io fossi un booker,al vincitore della valigetta, lo fare interagire addirittura con i maineventer di tutti gli show, con l'aria di uno che ti dice "ti posso fregare quando voglio"; non lasciarlo a combattere con wrestler che poi di fatto non saranno più nel suo "target", e ricordarsi che ha la shot solo perchè entra con una 24 ore in mano....
questo secondo me è un modo sbagliato di lavorare, e se il mio wrestler preferito fosse in questa situazione non ne sarei felice
king of leira
00mercoledì 16 dicembre 2009 19:12
Re: Re: Re: Re: Re:
Dave_the_mvp, 16/12/2009 19.10:




ma infatti uno può anche vincere il MITB e fare un signor regno lungo 6 mesi. Ma basterebbe vedere il MITB come un punto di partenza e non come un punto di arrivo. Cioè cazzo se io fossi un booker,al vincitore della valigetta, lo fare interagire addirittura con i maineventer di tutti gli show, con l'aria di uno che ti dice "ti posso fregare quando voglio"; non lasciarlo a combattere con wrestler che poi di fatto non saranno più nel suo "target", e ricordarsi che ha la shot solo perchè entra con una 24 ore in mano....
questo secondo me è un modo sbagliato di lavorare, e se il mio wrestler preferito fosse in questa situazione non ne sarei felice




è giusto allora secondo me christian quest'anno dovrebbe vincere lui è un ME sottovalutato ma molto amato quindi puo essere il nome giusto
Dave_the_mvp
00mercoledì 16 dicembre 2009 19:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
king of leira, 12/16/2009 7:12 PM:




è giusto allora secondo me christian quest'anno dovrebbe vincere lui è un ME sottovalutato ma molto amato quindi puo essere il nome giusto




ma anche Morrison può essere un nome giusto a patto che da ora si cambi il booking nei suoi confronti...
il nome perfetto per il vincitore del MITB, nell'ottica in cui parlavo io sarebbe Kofi Kingston
Sawyer-8-Hardy
00mercoledì 16 dicembre 2009 19:16
Re:
the black skull, 16/12/2009 18.54:

credo che nonstante le ultime sconfitte si continuerà seriamente a puntare su di lui,ma ora è il momento di lanciare l'ottimo drew mcintyre...per morrison c'è sempre tempo a mio avviso...




a dire il vero è proprio il contrario. Drew senza gavetta è IC champ, Morrison sono anni che gira tra titoli minori e titoli di coppia. Ora, o lo lanciano e lo confermano, o è destinato a fare la finedi matt hardy, uppercarder che jobba e ha il contentino ogni tanto
LCFC
00mercoledì 16 dicembre 2009 21:18
Re: Re:
Sawyer-8-Hardy, 16/12/2009 19.16:




a dire il vero è proprio il contrario. Drew senza gavetta è IC champ, Morrison sono anni che gira tra titoli minori e titoli di coppia. Ora, o lo lanciano e lo confermano, o è destinato a fare la finedi matt hardy, uppercarder che jobba e ha il contentino ogni tanto




Peccato che Matt non sia nemmeno un uppercarder, ma ben si un mid-carder...E comunque, credo che John, non farà la fine di lui o di uno Shelton Benjamin...
PaoloSTF
00mercoledì 16 dicembre 2009 21:21
Re: Re: Re:
john1094, 16/12/2009 21.18:




Peccato che Matt non sia nemmeno un uppercarder, ma ben si un mid-carder...E comunque, credo che John, non farà la fine di lui o di uno Shelton Benjamin...




Io temo proprio di si... ma spero di sbagliarmi...
Sawyer-8-Hardy
00mercoledì 16 dicembre 2009 21:21
Re: Re: Re:
john1094, 16/12/2009 21.18:




Peccato che Matt non sia nemmeno un uppercarder, ma ben si un mid-carder...E comunque, credo che John, non farà la fine di lui o di uno Shelton Benjamin...



dipende ogni tanto quando fa comodo diventa uppercarder o torna nel mid carding. ad ogni modo, io sono convinto che non lo faranno mai arrivare a sto livello, ma questo è il momento propizio per fargli fare il salto definitivo
PaoloSTF
00giovedì 17 dicembre 2009 15:13
Re: Re: Re: Re:
Sawyer-8-Hardy, 16/12/2009 21.21:



dipende ogni tanto quando fa comodo diventa uppercarder o torna nel mid carding. ad ogni modo, io sono convinto che non lo faranno mai arrivare a sto livello, ma questo è il momento propizio per fargli fare il salto definitivo




Speriamo... ma se continua a jobbare al pupillo del nasone che ha tre nomi che iniziano per H... allora possiamo salutare il push di Morrison [SM=x54471]
mickfoley82
00giovedì 17 dicembre 2009 19:35
Non sono state sconfitte che ne intaccano lo status.
La sconfitta con Miz ci sta,quella con McIntyre per liberarsi del titolo Ic ancora meglio,Drew è presentato come una specie di Triple h in miniatura uno schiacciasassi ed era piu nocivo epr Drew una sconfitta che per John...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com