Dark_Mysterio
00lunedì 6 dicembre 2010 15:52
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
La scorsa settimana hanno dato un gran bel minutaggio a Reks e Barretta, poi CM Punk e Scott Stanford (a mio avviso una bravissima voce) hanno dato spettacolo al commento e anche il derby della Dinasty è stato un bel match.
Insomma, a Superstars si vede miglior wrestling rispetto che a Raw.
patriots88
00lunedì 6 dicembre 2010 15:57
mai visto
Dark_Mysterio
00lunedì 6 dicembre 2010 16:00
Neanche Bocelli
The Ticking Time Bomb
00lunedì 6 dicembre 2010 16:01
Re:
Dark_Mysterio, 06/12/2010 15.52:
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
La scorsa settimana hanno dato un gran bel minutaggio a Reks e Barretta, poi CM Punk e Scott Stanford (a mio avviso una bravissima voce) hanno dato spettacolo al commento e anche il derby della Dinasty è stato un bel match.
Insomma, a Superstars si vede miglior wrestling rispetto che a Raw.
vero,ma è vero pure che a RAW non c'è mai stata grande azione sul ring
Biada.
00lunedì 6 dicembre 2010 16:41
l'ultimo superstar è stato senza dubbio migliore di sd
Sawyer-8-Hardy
00lunedì 6 dicembre 2010 17:44
io apprezzo molto superstars, perchè danno modo di esprimersi sul ring in un modo che nei main show, si vede raramente. non esagero nel dire che molto spesso i match di superstars sono superiori ai match proposti in ppv, ed il grave è che a superstars ci stanno gli "scarti" e le "pippe" della WWE, mentre in ppv i Main Eventers
-CabaretVoltaire-
00lunedì 6 dicembre 2010 19:19
mai seguito granchè.. la scorsa settimana però ho voluto guardarlo, forse per Kidd vs Smith.
il risultato è che ho visto un gran bello show, a partire dal commento che è molto più tarato all'azione sul ring e alla storia dei vari wrestler impegnati, rispetto alla centralità delle storyline principali di Raw e SD. forse la cosa più bella è proprio il format che ricorda i vecchi WWE Superstars dei primi 90. con la differenza che qui i match non sono così scontati, anzi credo siano i meno scontati della federazione.
è un bel modo per approcciarsi alla WWE. magari per chi conosce il prodotto già alla perferzione pu venire ripetitivo in poco tempo, ma sei il wrestling dovesse mai tornare in Italia,commentato magari da uno come Benzi direi che sarebbe un gran bel programma in chiaro
e Trent Barreta è un figo. Hawkins invece al commento mi ha dato l'idea di avere un ritardo mentale
e poi almeno qua Regal vince, e pure pulito cazzo
Greg Valentine
00lunedì 6 dicembre 2010 19:28
Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 06/12/2010 16.01:
vero,ma è vero pure che a RAW non c'è mai stata grande azione sul ring
Non sono poi tanto d'accordo. Spesso a rinforzare ciò che stai sostenendo anche tu,in molti fanno il paragone con l'Attitude e di come lo spazio per il lottato negli show settimanali non era larghissimo. Però MAI c'è stata una situazione dilagante come adesso,una condizione di non wrestling. Quando rivedo a sprazzi qualche Raw del passato mi accorgo di come non ci sia mai stata tanta penuria. Io non vedo un incontro da 6 da quasi un anno. La maggiorparte sono squash,o incontri del tipo clinch-finisher-fine.
Non sono propriamente un "conta-mosse",anzi gli ho sempre criticati quando la WWE faceva del wrestling ancora decente. Va bene che il wrestling è molto di più,però c'è un limite.
gringo-89
00lunedì 6 dicembre 2010 20:15
Re:
Dark_Mysterio, 06/12/2010 15.52:
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
La scorsa settimana hanno dato un gran bel minutaggio a Reks e Barretta, poi CM Punk e Scott Stanford (a mio avviso una bravissima voce) hanno dato spettacolo al commento e anche il derby della Dinasty è stato un bel match.
Insomma, a Superstars si vede miglior wrestling rispetto che a Raw.
vero...diciamo che è una specie di velocity di prima, meglio
Maul Comix
00lunedì 6 dicembre 2010 21:09
Lo vedo raramente ma non mi ha mai deluso.
Sarà anche perchè non ti aspetti niente da Superstars
The Undertaker Rules
00lunedì 6 dicembre 2010 21:18
Senza dubbio uno dei programmi più interessanti del momento in WWE, in cui si può osservare ottimo wrestling e vedere all'opera diversi talenti interessanti che purtroppo non hanno spazio nelle card degli show settimanali.
Degeneration M
00lunedì 6 dicembre 2010 21:26
Re:
Dark_Mysterio, 06/12/2010 15:52:
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
No, non solo tu, lo penso anch'io e da diverso tempo (se si va a vedere da quando va in onda Superstars si possono trovare diversi buon incontri). Certo poi ci son anche delle puntate che fan cascare le palle dalla noia e non nego di aver anche saltato puntate intere, ma sono in numero minore rispetto a quelle dove si vede del buon wrestling(ovviamente sempre rispetto agli standard wwe).
ClozzyCloz
00lunedì 6 dicembre 2010 21:47
velocity era lo show più bello di tutti..
Dark_Mysterio
00lunedì 6 dicembre 2010 23:49
Re:
-CabaretVoltaire-, 06/12/2010 19.19:
mai seguito granchè.. la scorsa settimana però ho voluto guardarlo, forse per Kidd vs Smith.
il risultato è che ho visto un gran bello show, a partire dal commento che è molto più tarato all'azione sul ring e alla storia dei vari wrestler impegnati, rispetto alla centralità delle storyline principali di Raw e SD. forse la cosa più bella è proprio il format che ricorda i vecchi WWE Superstars dei primi 90. con la differenza che qui i match non sono così scontati, anzi credo siano i meno scontati della federazione.
è un bel modo per approcciarsi alla WWE. magari per chi conosce il prodotto già alla perferzione pu venire ripetitivo in poco tempo, ma sei il wrestling dovesse mai tornare in Italia,commentato magari da uno come Benzi direi che sarebbe un gran bel programma in chiaro
e Trent Barreta è un figo. Hawkins invece al commento mi ha dato l'idea di avere un ritardo mentale
e poi almeno qua Regal vince, e pure pulito cazzo
Magari Stanford e Punk fossero sempre la coppia al commento... Stanford ha una bellissima voce ed è ben preparato, e in più sembra un vero commentatore sportivo serio.
Stanford: "Kick to the back to the head... Well, I've never been kicked to the back of the head!"
Punk: "By the way it's called ENZUIGIRI."
Punk: "There we go, Regal with the submission, let's see if you can call it correctly."
Punk: "I don't like You, I don't like anybody, I don't like anybody whose name is STEVE."
Stanford: "By the way, it's SCOTT Stanford. Hohohohoh"
!Darkside.
00martedì 7 dicembre 2010 00:14
Superstars dà l'opportunità ai wrestler con meno spazio di mettersi in mostra, e giustamente questi sfoderano tutto quello che hanno. Il risultato è uno show spesso piacevole da vedere.
maroz78
00martedì 7 dicembre 2010 13:13
Re:
Dark_Mysterio, 06/12/2010 15.52:
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
La scorsa settimana hanno dato un gran bel minutaggio a Reks e Barretta, poi CM Punk e Scott Stanford (a mio avviso una bravissima voce) hanno dato spettacolo al commento e anche il derby della Dinasty è stato un bel match.
Insomma, a Superstars si vede miglior wrestling rispetto che a Raw.
concordo spesso a superstars si vedono dei match tra i migliori della settimana magari anche tra gente di seconda fascia.
maxpayne90
00mercoledì 8 dicembre 2010 12:54
Re: Re:
maroz78, 07/12/2010 13.13:
concordo spesso a superstars si vedono dei match tra i migliori della settimana magari anche tra gente di seconda fascia.
Concordo pienamente
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
Jeff Hardy 18
00venerdì 10 dicembre 2010 11:08
Un pò come il Velocity del 2005-2006, ogni tanto un match da 6 ci esce e tipo una volta ogni 2/3 mesi ci esce il match della madonna.
-CabaretVoltaire-
00venerdì 10 dicembre 2010 12:56
lo avrei guardato anche, ma dopo aver letto il main event sulla home mi si sono paralizzate le dita impedendomi il download
![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif)
Randy90 .
00venerdì 10 dicembre 2010 14:09
me lo sono visto a sprazzi...voglio diventare mark di hawkins!
![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
SoulEagle
00venerdì 10 dicembre 2010 16:07
In effetti il main event può trarre in inganno, ma il match tra Barreta e Hawkins merita..
LCFC
00venerdì 10 dicembre 2010 16:24
Re:
Randy90 ., 10/12/2010 14.09:
me lo sono visto a sprazzi...voglio diventare mark di hawkins!
A me ricorda Edge...Poi non mi sembra cosi male
wade barrett
00venerdì 10 dicembre 2010 16:32
mi avete costretto a guardare superstars maledetti.
ho pescato la puntata del 2 dicembre, molto molto godibile.
Soprattutto il main event.
Condivido appieno i complimenti a Stanford, davvero ottima voce, mi piace il suo stile e poi cm punk...
trasforma in oro tutto ciò che tocca.dite quello che volete, che non è nè the rock, nè kurt angle, nè shawn michaels, ma avercene di più di gente come punk!
A.Michael17
00venerdì 10 dicembre 2010 21:56
Guardo sempre, buono show, discreto format, anche se ci sono alcune puntate, va detto, pessime.
Parlando di Hawkins, a me piace particolarmente. Sicuramente meriterebbe una chance ALMENO di comparire a SmackDown. Vediamo questa rivalità con Barreta, che sembra averla vinta, dove porterà i due.
_the phenomenal_Rules
00venerdì 10 dicembre 2010 22:24
Barreta VS Hawkins è stato un signor match, penso che i 2, specie Hawkins merierebbero un trattamento migliore...
A List
00venerdì 10 dicembre 2010 22:31
Re:
_the phenomenal_Rules, 10/12/2010 22.24:
Barreta VS Hawkins è stato un signor match, penso che i 2, specie Hawkins merierebbero un trattamento migliore...
Rumoreggia che dovrebbero fare Tag Team....boh
PS : Ciao vecchio nemico ;)
Smooth Criminal93
00sabato 11 dicembre 2010 14:40
Purtroppo non posso vederlo
![[SM=x54501]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sadface.gif)
Rafiluz90
00sabato 11 dicembre 2010 15:58
Re:
wade barrett, 10/12/2010 16.32:
mi avete costretto a guardare superstars maledetti.
ho pescato la puntata del 2 dicembre, molto molto godibile.
Soprattutto il main event.
Condivido appieno i complimenti a Stanford, davvero ottima voce, mi piace il suo stile e poi cm punk...
trasforma in oro tutto ciò che tocca.dite quello che volete, che non è nè the rock, nè kurt angle, nè shawn michaels, ma avercene di più di gente come punk!
Superstars offre match bellissimi, a volte anche le divas fanno bei match (ma a volte, eh
![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
).
Inoltre CM Punk è qualcosa di più di un wrestler... Lui è un DIO
![[SM=x54491]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/bow.gif)
.
L'unico pari alla sua grandezza è Shad Gaspard (il futuro del pro wrestling (cit.)
![[SM=x54483]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/smash.gif)
).
wade barrett
00sabato 11 dicembre 2010 16:34
Re: Re:
Rafiluz90, 11/12/2010 15.58:
Superstars offre match bellissimi, a volte anche le divas fanno bei match (ma a volte, eh
).
Inoltre CM Punk è qualcosa di più di un wrestler... Lui è un DIO
.
L'unico pari alla sua grandezza è
Shad Gaspard (il futuro del pro wrestling (cit.)
).
![[SM=x54502]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sbav.gif)
Rafiluz90
00sabato 11 dicembre 2010 17:07
Re: Re: Re:
wade barrett, 11/12/2010 16.34:
Ti avevo già fatto i commenti per il tuo bellissimo avatar?
P.s.:
Testo nascosto - clicca qui
arrivato da poco e già cinque delle leggende del forum mi quotano, sono commosso
![[SM=x54507]](https://img.freeforumzone.it/upload/68711_thanx.gif)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa
clicca quiTutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:39.