Effetto Catania, ora i bilanci sono catastrofici

LordKobe
00sabato 24 febbraio 2007 07:39

Matarrese: "Effetto Catania,
ora i bilanci sono catastrofici"
Il presidente della Lega Calcio: "Club in difficoltà, stiamo pensando a come modificare i parametri della Covisoc per evitare problemi con iscrizioni". Una commissione per accertare i danni del sistema calcio dopo la tragedia di Catania

CALCIO & BUSINESS Milano, 23 febbraio 2007 - "La situazione dei bilanci e' catastrofica, ci sono tanti club in difficolta' e stiamo pensando a come modificare i parametri della Covisoc per evitare problemi con le iscrizioni". Lo ha detto al termine del Consiglio della Lega Calcio, il presidente Antonio Matarrese.

Una commisione per accertare il totale dei danni subiti dal sistema calcio in conseguenza della tragedia di Catania. Questa la decisione del Consiglio della Lega Calcio nella riunione di oggi convocata per fare il punto della situazione stadi.Il presidente della Lega Calcio, Antonio Matarrese, ha detto che ''questa voragine economica'' non servira' per presentare il conto ai Comuni, bensi' per indurre la Covisoc, Commissione di vigilanza sulle societa' di calcio, a rivedere i parametri da rispettare per l'iscrizione al prossimo campionato.''Dobbiamo parare i danni - ha riassunto Matarrese - altrimenti il prossimo campionato come fa a cominciare? La situazione e' catastrofica''.

E' caduta invece - almeno per il momento - l'ipotesi di presentare il conto ai comuni '''padroni di casa'' degli impianti non a norma. Matarrese ha spiegato che la situazione ''e' molto complessa e difficile'', e non ha nascosto il disagio per la presa di posizione dell'Osservatorio (''che non possiamo che rispettare'') sulle notturne.

''Sono scosse tremende accusate da tutto il sistema del calcio, e anche dalle tv che finora sono state molto corrette e compartecipi. Per fortuna non si mettono anche loro a chiederci i danni''.Il Consiglio - infine - ha rinviato la decisione sull'assegnazione delle finali del campionato Primavera riservandosi di valutare le proposte della Provincia di Catania e della Campania oltre a quella di Bressanone, ''l'unica citta' che aveva offerto un progetto compatibile''.



giustamente si cambiano le regole x nn far ripsettare quelle ke cisono...nn è la prima volta (lazio roma parma in passato ad esmepio)
=the @nimal=
00sabato 24 febbraio 2007 10:21
ora con la scusa degli stadi chiusi cercheranno di rattoppare le falle dei bilanci,è inutile non cambieremo mai
84lestat
00sabato 24 febbraio 2007 11:19
Sono anni che i bilanci sono catastrofici, solo che ora, per rimanere sempre in quello stile che li contraddistingue, vogliono utilizzare quello che è successo a Catania come scusa
Fedayn79
00sabato 24 febbraio 2007 11:43
D'accordissimo con voi, però và anche detto che effettivamente il danno economico c'è stato, è inutile nasconderlo.
LordKobe
00sabato 24 febbraio 2007 12:39
Re:

Scritto da: Fedayn79 24/02/2007 11.43
D'accordissimo con voi, però và anche detto che effettivamente il danno economico c'è stato, è inutile nasconderlo.

ok. ma si svegliavano prima a mettersi in regola e soprattuto imparano a creare altre fonti di guadagno al di fuori di biglietti e tv.
MatteDj
00sabato 24 febbraio 2007 12:43
Re: Re:

Scritto da: LordKobe 24/02/2007 12.39
ok. ma si svegliavano prima a mettersi in regola e soprattuto imparano a creare altre fonti di guadagno al di fuori di biglietti e tv.



quoto.

si basti pensare al Manchester UTD che ha i suoi + grossi introiti derivanti dal merchandising e cose al di fuori di biglietti e diritti tv
Fedayn79
00sabato 24 febbraio 2007 12:43
Re: Re:

Scritto da: LordKobe 24/02/2007 12.39
ok. ma si svegliavano prima a mettersi in regola e soprattuto imparano a creare altre fonti di guadagno al di fuori di biglietti e tv.


Il problema sono i costi... E' un sistema che poggia le sue basi su costi che sono elevati e che potevano andare bene 6-7 anni fa, quando con vari raggiri, con le plusvalenze ecc ecc si riuscivano a far quadrare i conti. Tutti devono essere disposti a rinunciare a qualcosa, anche i giocatori. Ed è un qualcosa che piano piano si sta anche facendo (nn ci sono più le supervalutazioni di 6-7 anni fa). Ma bisogna fare di più, e meglio
Fedayn79
00sabato 24 febbraio 2007 12:44
Re: Re: Re:

Scritto da: MatteDj 24/02/2007 12.43


quoto.

si basti pensare al Manchester UTD che ha i suoi + grossi introiti derivanti dal merchandising e cose al di fuori di biglietti e diritti tv


Si vabe ma in italia è diverso. La gente nn vuole spendere per vedere le partite, figuriamoci per comprare felpe, tazze o magliette...
Giamma V1.0
00sabato 24 febbraio 2007 12:46
Re: Re:

Scritto da: LordKobe 24/02/2007 12.39
ok. ma si svegliavano prima a mettersi in regola e soprattuto imparano a creare altre fonti di guadagno al di fuori di biglietti e tv.


è praticamente impossibile che accada
bisognerebbe avere un rinnovamento del sistema,partendo dagli uomini
i vari galliani,moratti e una volta i moggi e giraudo basavano i bilanci su 3 cose:biglietti e tv,cessioni e ricapitalizzazioni(a parte la juve).
Infatti l'inter ogni anno è in perdita di svariati milioni così come il milan e fino a qualche tempo fa roma e lazio.
è la mentalità portata da questi uomini che ha portato a questa situazione.fino ai primi anni 2000 il calciomercato era un susseguirsi di sprechi,per ogni giocatore non si scendaeva al di sotto dei 10 miliardi e anche questo ha contibuito alla crisi che tutt'ora viviamo
mauro13680
00sabato 24 febbraio 2007 12:47
Re: Re:

Scritto da: LordKobe 24/02/2007 12.39
ok. ma si svegliavano prima a mettersi in regola e soprattuto imparano a creare altre fonti di guadagno al di fuori di biglietti e tv.

ma stai scherzando???
cioè voi pensate che le maggori entrate per le squadre di calcio sono le partite...oddio,mi sento male dal ridere [SM=x54505] [SM=x54505]

le entrate delle partite sono una percentuale minuscola rispetto alle altre mille entrate che le squadre hanno tra introti tv(sky-mediaset),introiti coppe europee,introiti coppa italia,piazzamento in campionato, merchandising.......
Giamma V1.0
00sabato 24 febbraio 2007 12:54
Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 24/02/2007 12.47
ma stai scherzando???
cioè voi pensate che le maggori entrate per le squadre di calcio sono le partite...oddio,mi sento male dal ridere [SM=x54505] [SM=x54505]

le entrate delle partite sono una percentuale minuscola rispetto alle altre mille entrate che le squadre hanno tra introti tv(sky-mediaset),introiti coppe europee,introiti coppa italia,piazzamento in campionato, merchandising.......


non ha tutti i torti kobe
ragiona un attimo se il campionato ha qst brutta fama e con le varie partite a porte chiuse la gente sarà sempre meno disposta ad andare sia allo stadio ma anche ad acquistare il tutto via pay tv
ergo le pay tv mettono meno soldi=meno introiti
Fedayn79
00sabato 24 febbraio 2007 12:54
Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 24/02/2007 12.47
ma stai scherzando???
cioè voi pensate che le maggori entrate per le squadre di calcio sono le partite...oddio,mi sento male dal ridere [SM=x54505] [SM=x54505]

le entrate delle partite sono una percentuale minuscola rispetto alle altre mille entrate che le squadre hanno tra introti tv(sky-mediaset),introiti coppe europee,introiti coppa italia,piazzamento in campionato, merchandising.......


In realtà se si facesse come in inghilterra, e soprattutto come in germania, anche dagli stadi e dagli incassi si guadagnerebbero barche di soldi. E parlo di un paio di milioncini (e passa) a partita, che moltiplicati per 19 (le partite itnerne di ogni squadra) farebbero più o meno 40 mln di euro. Che nn sono spiccioli. Il fatto è che in Italia c'è il distacco dagli stadi, anche perchè i nostri stadi sono vecchi, inospitali e non all'avanguardia.
Bisognerebbe spendere sul rinnovamento degli stadi. Il discorso però è che nn si ha la certezza che questo possa portare a dei benefici. E perchè? Perchè se si fanno stadi confortevoli facendoli diventare luogo anche di svago, per famiglie diciamo, ovviamente il prezzo dei biglietti per vedere le partite salirebbe ancor di più. Non si sa se ne varrebbe la pena, di spendere tutti sti soldi.
ovviamente gli stadi dovrebbero essere di proprietà dei vari club, questo sarebbe un altro passo, anzi, il primo passo.
Giamma V1.0
00sabato 24 febbraio 2007 13:03
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 24/02/2007 12.54

In realtà se si facesse come in inghilterra, e soprattutto come in germania, anche dagli stadi e dagli incassi si guadagnerebbero barche di soldi. E parlo di un paio di milioncini (e passa) a partita, che moltiplicati per 19 (le partite itnerne di ogni squadra) farebbero più o meno 40 mln di euro. Che nn sono spiccioli. Il fatto è che in Italia c'è il distacco dagli stadi, anche perchè i nostri stadi sono vecchi, inospitali e non all'avanguardia.
Bisognerebbe spendere sul rinnovamento degli stadi. Il discorso però è che nn si ha la certezza che questo possa portare a dei benefici. E perchè? Perchè se si fanno stadi confortevoli facendoli diventare luogo anche di svago, per famiglie diciamo, ovviamente il prezzo dei biglietti per vedere le partite salirebbe ancor di più. Non si sa se ne varrebbe la pena, di spendere tutti sti soldi.
ovviamente gli stadi dovrebbero essere di proprietà dei vari club, questo sarebbe un altro passo, anzi, il primo passo.


giustissimo,ma lo si dice da anni e noi siamo ancora qui a discuterne
Mercury 79
00sabato 24 febbraio 2007 13:10
Avesse almeno il coraggio di restare zitto!!!!!

I bilanci sono in rosso da 1 mese a stà parte!!!!!
patetica come storia, poteva inventarsene un'altra!!!!

Basta evdere i bilanci di alcune delle società più grosse, Inter in testa per vedere che sono anni che la storia và avanti, e non certo per un paio di partite a porte chiuse o per una giornata rinviata!!!!

Stà solo cercando di trovare una scappatoia per evitare che a fine campionato molte squadre si vedano costrette a dichiarare bancarotta causa debiti spropositati!!!!
LordKobe
00sabato 24 febbraio 2007 15:10
Re: Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 24/02/2007 12.43

Il problema sono i costi... E' un sistema che poggia le sue basi su costi che sono elevati e che potevano andare bene 6-7 anni fa, quando con vari raggiri, con le plusvalenze ecc ecc si riuscivano a far quadrare i conti.



stracazzi loro.

hanno avuto leggi spalmadebiti illegali (sentenza europea)
hanno bilanci in negativo di brutto e nn fanno fallimento.
pagamenit dilazionati in 20 anni! cazzo xkè ai priovati nn è concesso?

delle grandi del calcio itlaino l'unica squadra ke nn ha usato leggi è la juve (ke si gestira in autonomia il delle alpi, guarda caso...)

milan, inter, lazio, parma, roma: tirare la cinghia o serie b.
LordKobe
00sabato 24 febbraio 2007 15:12
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 24/02/2007 12.44

Si vabe ma in italia è diverso. La gente nn vuole spendere per vedere le partite, figuriamoci per comprare felpe, tazze o magliette...

advertising causing needs...
La Resistance
00sabato 24 febbraio 2007 19:41
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: LordKobe 24/02/2007 15.10


stracazzi loro.

hanno avuto leggi spalmadebiti illegali (sentenza europea)
hanno bilanci in negativo di brutto e nn fanno fallimento.
pagamenit dilazionati in 20 anni! cazzo xkè ai priovati nn è concesso?

delle grandi del calcio itlaino l'unica squadra ke nn ha usato leggi è la juve (ke si gestira in autonomia il delle alpi, guarda caso...)

milan, inter, lazio, parma, roma: tirare la cinghia o serie b.


In caso di problemi penso proprio che Moratti interverrà ancora di sua mano a ricoprire i debiti.
Fedayn79
00sabato 24 febbraio 2007 20:37
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: La Resistance 24/02/2007 19.41

In caso di problemi penso proprio che Moratti interverrà ancora di sua mano a ricoprire i debiti.


Appunto. E fino a quando sarà così nessuno potrà dire nulla e le critiche in tal senso saranno aria fritta. Il problema è quando le società nn hanno i soldi per ricapitalizzare...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com