cicotone
00mercoledì 12 maggio 2010 13:58
Ha senso tenere questo titolo? A quasi due anni dalla sua introduzione ha solo confuso il già poco affollato roster femminile, credo che sarebbe opportuno unificarlo come nel caso dei Tag Team Titles, e magari rendere il titolo appartenente a tutti e due i roster...
ektor baboden81
00mercoledì 12 maggio 2010 14:04
Eh sì...
Dopo avremmo risolto tuuuuuutti i problemi!
Ma scusa, posto che del divas title non fotte un emerito cazzo a nessuno sul globo terracqueo, che le divas appaiano 5/10 minuti a far veder le tette e far finta di lottare , o che lo facciano per un importantissimo divas title, che ti cambia??
Cioè, loro il loro segmento ce l'hanno (e tra l'altro credo riscuotano più successo di quanto pensiamo): che cosa cambia se per il titolo o meno? E' così importante ai fini della qualità generale del prodotto?
Boh...
Capt.Spaulding
00mercoledì 12 maggio 2010 14:06
Re:
ektor baboden81, 12/05/2010 14.04:
Eh sì...
Dopo avremmo risolto tuuuuuutti i problemi!
Ma scusa, posto che del divas title non fotte un emerito cazzo a nessuno sul globo terracqueo, che le divas appaiano 5/10 minuti a far veder le tette e far finta di lottare , o che lo facciano per un importantissimo divas title, che ti cambia??
Cioè, loro il loro segmento ce l'hanno (e tra l'altro credo riscuotano più successo di quanto pensiamo): che cosa cambia se per il titolo o meno? E' così importante ai fini della qualità generale del prodotto?
Boh...
Stai calmo.
ektor baboden81
00mercoledì 12 maggio 2010 14:09
Re: Re:
Capt.Spaulding, 12/05/2010 14.06:
Stai calmo.
Ho un cazzo di corso dalle 14.30 alle 18.30.
Show No Mercy
00mercoledì 12 maggio 2010 14:16
Re:
cicotone, 12/05/2010 13.58:
Ha senso tenere questo titolo? A quasi due anni dalla sua introduzione ha solo confuso il già poco affollato roster femminile, credo che sarebbe opportuno unificarlo come nel caso dei Tag Team Titles, e magari rendere il titolo appartenente a tutti e due i roster...
in effetti son problemi.
cicotone
00mercoledì 12 maggio 2010 14:18
Non dico che si salverebbe la categoria femminile ma sarebbe un inizio, avere Gail Kim, Natalya, Beth Phoenix, Kelly, McCool a giocarsi un titolo per me non sarebbe malissimo ma quando sono due è piu difficile la cosa...Poi ovvio che le Divas in WWE in questo momento non servono ad un cazzo ma prima non era cosi e spero torni come era prima...
Capt.Spaulding
00mercoledì 12 maggio 2010 14:20
Re:
cicotone, 12/05/2010 14.18:
Non dico che si salverebbe la categoria femminile ma sarebbe un inizio, avere Gail Kim, Natalya, Beth Phoenix, Kelly, McCool a giocarsi un titolo per me non sarebbe malissimo ma quando sono due è piu difficile la cosa...Poi ovvio che le Divas in WWE in questo momento non servono ad un cazzo ma prima non era cosi e spero torni come era prima...
No, guarda, secondo me è la solita storia, ti bastano 2 storyline fighe per titolo e il problema è risolto.
Jeff Hardy 18
00mercoledì 12 maggio 2010 14:21
Re:
cicotone, 12/05/2010 14.18:
Non dico che si salverebbe la categoria femminile ma sarebbe un inizio, avere Gail Kim, Natalya, Beth Phoenix, Kelly, McCool a giocarsi un titolo per me non sarebbe malissimo ma quando sono due è piu difficile la cosa...Poi ovvio che le Divas in WWE in questo momento non servono ad un cazzo ma prima non era cosi e spero torni come era prima...
AH bhè se ci sono Kelly e la McCool la categoria è salva.
ektor baboden81
00mercoledì 12 maggio 2010 14:23
Re:
cicotone, 12/05/2010 14.18:
Non dico che si salverebbe la categoria femminile ma sarebbe un inizio, avere Gail Kim, Natalya, Beth Phoenix, Kelly, McCool a giocarsi un titolo per me non sarebbe malissimo ma quando sono due è piu difficile la cosa...Poi ovvio che le Divas in WWE in questo momento non servono ad un cazzo ma prima non era cosi e spero torni come era prima...
Ma se gail kim e natalya non lottano adesso per il titolo, perchè dovrebbero farlo con una cintur sola?
E' un problema di sostanza, non di forma.
The King Of Bling Bling
00mercoledì 12 maggio 2010 14:24
ektor baboden81, 12/05/2010 14.09:
Ho un cazzo di corso dalle 14.30 alle 18.30.
Consolati.
Testo nascosto - clicca qui
cicotone
00mercoledì 12 maggio 2010 14:27
Re: Re:
ektor baboden81, 12/05/2010 14.23:
Ma se gail kim e natalya non lottano adesso per il titolo, perchè dovrebbero farlo con una cintur sola?
E' un problema di sostanza, non di forma.
dicevo per assurdo...se la WWE vedesse quello che si fa sul ring e non solo i culi entrambi lotterebbero per il titolo...
Jeff Hardy 18
00mercoledì 12 maggio 2010 14:29
Re: Re: Re:
cicotone, 12/05/2010 14.27:
dicevo per assurdo...se la WWE vedesse quello che si fa sul ring e non solo i culi entrambi lotterebbero per il titolo...
Se fossi alto 4 metri dovrei abbassarmi per entrare in casa.
Kenny Omega 93
00mercoledì 12 maggio 2010 15:03
Meglio conosciuto come "Il titolo delle Winx"(citaz.)
THE FRANCHISE.
00mercoledì 12 maggio 2010 15:13
Sì, ha senso mantenere il titolo perchè in questo modo sia le lottatrici di Raw che quelle di Smackdown! lottano per qualcosa e, vista la penuria di storyline nella categoria, questo rappresenta già un punto di partenza.
big luca
00mercoledì 12 maggio 2010 15:17
Re:
cicotone, 12/05/2010 13.58:
Ha senso tenere questo titolo? A quasi due anni dalla sua introduzione ha solo confuso il già poco affollato roster femminile, credo che sarebbe opportuno unificarlo come nel caso dei Tag Team Titles, e magari rendere il titolo appartenente a tutti e due i roster...
Quoto. e' esattamente quello che penso!
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
NickMalanno
00mercoledì 12 maggio 2010 15:23
Re:
cicotone, 12/05/2010 13.58:
Ha senso tenere questo titolo? A quasi due anni dalla sua introduzione ha solo confuso il già poco affollato roster femminile, credo che sarebbe opportuno unificarlo come nel caso dei Tag Team Titles, e magari rendere il titolo appartenente a tutti e due i roster...
si potrebbe eliminarlo (non unificarlo perchè il titolo wwe ha una sua storia) solo se ci fosse solo RAW , adesso vanno bene 2 titoli
maroz78
00mercoledì 12 maggio 2010 16:19
Ha senso anche solo per non vedere più obbrobrio di cintura.
legacy1988
00mercoledì 12 maggio 2010 19:32
Re:
Kenny Omega 93, 12/05/2010 15.03:
Meglio conosciuto come "Il titolo delle Winx"(citaz.)
si davvero...sembra uscito da un cartone animato...che senso ha tenerne due cosi e non riassegnare il cruiserweight...tanto la gnocca a sd si vedeva(e di piu)anche senza titolo prima...
tirolslam
00giovedì 13 maggio 2010 20:15
Re:
cicotone, 12/05/2010 13.58:
Ha senso tenere questo titolo? A quasi due anni dalla sua introduzione ha solo confuso il già poco affollato roster femminile, credo che sarebbe opportuno unificarlo come nel caso dei Tag Team Titles, e magari rendere il titolo appartenente a tutti e due i roster...
In una federazione i titoli possono essere 100 o uno solo, quella che conta è che i booker trovino delle storyline che diano un senso agli incontri sul ring.
A mio modo di vedere se hai 2 roster ha un vaghissimo senso avere 2 titoli femminili.
odio_undertaker
00giovedì 13 maggio 2010 21:24
toglietelo e ridatemi il Cruiserweight Title