Commenti sul MainEvent di Judgment Day

Non so quanti di voi hanno già visto J.D.,vorrei però chiedere un parere sul main event.
Premesso che i due partecipanti non mi entusiasmavano più di tanto (Eddie non mi sembra un main eventer, figuriamoci campione;Bradshaw lo vedo migliore ma sicuramente non un grande wrestler),devo dire che il main event non mi sembrava assolutamente il match più importante della già scarna card.
Ora, dopo aver visto il ppv, ho notato che le cose che si prospettavano più interessanti come l'esordio di Mordecai(ancora grezzo come personaggio),Cena vs Dupree (che delusione, più che un incontro sembrava una scazzottata),Taker vs BookerT (buon incontro ma mi aspettavo qualche cosa in più) non m'hanno soddisfatto in pieno, mentre una piacevole sorpresa è stato il suddetto main event.
L'inizio e la fine del match sono stati pieni di odio (il che ha dato un pochino di senso in più al feud), ed il match è andato oltre ogni aspettativa come durata (v'aspettavate Bradshaw che sta in piedi una mezz'ora?); inoltre è stato abbastanza violento(il che può far sfociare il match in stipulazioni speciali) e il finale potrebbe essere sfruttato per qualche angle.
L'unica cosa che m'ha lasciato perplesso è il flusso di sangue dal capo di eddie, davvero spropositato in base ai colpi.. è stata una scelta voluta o una certa inesperienza coi blade job(non me ne voglia qualcuno)?

Attendo commentim13:

Son d'accordo che sia stato un buon match, ma ripeterlo nel PPV successivo equivale a suicidarsi...

---

Scritto da: fake nick 19/05/2004 15.12
Son d'accordo che sia stato un buon match, ma ripeterlo nel PPV successivo equivale a suicidarsi...

---

C'è un altro post sull'argomento, mi farebbe piacere che si postassero riflessioni su quel match e non match futuri, sennò facciamo un sacco di topic ugualim1:

Tu che ne pensi riguardo ciò che ho scritto nelle ultime righe,ossia di tutto quel sangue?

no Secondo me il sangue era vero...In molti casi si ci sono di qst trucchi,poi è solo una mia impressione,poi la newsoard diceva ke Eddie è andato anke a fare un controllo in ospedale...

---

Scritto da: Francesco1980 19/05/2004 15.16


C'è un altro post sull'argomento, mi farebbe piacere che si postassero riflessioni su quel match e non match futuri, sennò facciamo un sacco di topic ugualim1:

Tu che ne pensi riguardo ciò che ho scritto nelle ultime righe,ossia di tutto quel sangue?

---

Ti chiedo scusa. Tra l'altro quell'altro topic che dici tu l'ho aperto prorpio io...m9:

Cmq credo che sia stata una scelta per ravvivare un match che non aprtiva con i favori dei pronistici come attrattiva. Cmq la cosa importante è che Eddie stia benem1:

bel match a mio parere

---

Scritto da: fake nick 19/05/2004 15.27


Ti chiedo scusa. Tra l'altro quell'altro topic che dici tu l'ho aperto prorpio io...m9:

Cmq credo che sia stata una scelta per ravvivare un match che non aprtiva con i favori dei pronistici come attrattiva. Cmq la cosa importante è che Eddie stia benem1:

---

Chiarisco che non volevo assolutamente riprenderti ma volevo solo dare un suggerimentom13:

La scelta di ravvivare il match mi sembra un'ipotesi giusta,ma in proporzione al tipo di colpo(una sediata non è all'ordine del giorno ma quasi) mi sembra che eddie abbia perso troppo sangue.. ossia abbia "sbagliato" qualcosam8: .
JBL per esempio sanguinava molto meno.Però cavolo, davvero ha rischiato, ma penso che si sia ampiamente ripreso.

[Modificato da Francesco1980 19/05/2004 15.37]

---

Scritto da: DarthBardu 19/05/2004 15.34
bel match a mio parere

---

Colgo l'occasione per fare i complimenti a te e al tuo avatar!!

m18: m18: m18:

---

Scritto da: Francesco1980 19/05/2004 15.36


Chiarisco che non volevo assolutamente riprenderti ma volevo solo dare un suggerimentom13:

La scelta di ravvivare il match mi sembra un'ipotesi giusta,ma in proporzione al tipo di colpo(una sediata non è all'ordine del giorno ma quasi) mi sembra che eddie abbia perso troppo sangue.. ossia abbia "sbagliato" qualcosam8: .
JBL per esempio sanguinava molto meno.Però cavolo, davvero ha rischiato, ma penso che si sia ampiamente ripreso.

[Modificato da Francesco1980 19/05/2004 15.37]

---

La violenza del colpo è stata diversa eppoi ognuno ha una reazione diversa ai colpi e alla fuoriuscita di sangue..C'è ki appena gli tokki il naso casca sangue a getto!!

---

Scritto da: DarthBardu 19/05/2004 15.34
bel match a mio parere

---

Troppo lolloso il tuo avatarm18:

---

Scritto da: Rave67 19/05/2004 15.41

La violenza del colpo è stata diversa eppoi ognuno ha una reazione diversa ai colpi e alla fuoriuscita di sangue..C'è ki appena gli tokki il naso casca sangue a getto!!

---

Rispetto totalmente le tue considerazioni, anche se io ho più una visione smart dell'episodiom1:

---

Scritto da: ps2maniaco 19/05/2004 15.41

Troppo lolloso il tuo avatarm18:

---

Io su quell'avatar c'ho aperto un thread nell'off-topic! Davvero straordinario!!!m1:

Stiamo andando OT m3: m3: m3:

---

Scritto da: Francesco1980 19/05/2004 16.13
Stiamo andando OT m3: m3: m3:

---

Succede... dai, rientramo in topic. Una sediata PUO' causare grossa perdita di sangue. Provate voi a beccarvi l'acciaio in testa!

una sediata presa con la parte liscia dell supporto-culo ( m18: ) NON provoca fuoriuscita di sangue, al massimo un bel bernoccolo...e tra l'altro mi sembra evidente che quelle sedie siano di plastica e non di acciacio come vorrebbero sempre ricordarci i commentatori...
poi ovviamente ognuno di noi ha una differente reazione ematica ai tagli, anche se credo che quello di eddie sia stato troppo profondo...un po' come è accaduto a hbk nel main event di wm XX...

---

Scritto da: psychot1k 19/05/2004 17.08
una sediata presa con la parte liscia dell supporto-culo ( m18: ) NON provoca fuoriuscita di sangue, al massimo un bel bernoccolo...e tra l'altro mi sembra evidente che quelle sedie siano di plastica e non di acciacio come vorrebbero sempre ricordarci i commentatori...
poi ovviamente ognuno di noi ha una differente reazione ematica ai tagli, anche se credo che quello di eddie sia stato troppo profondo...un po' come è accaduto a hbk nel main event di wm XX...

---

..O come Vince nel BuriedAliveMatch contro Undertaker

Date le aspettative devo dire che il main event di JD mi ha sorpreso positivamente.
A parte la rissa iniziale (che è durata troppo tempo) i 2 wrestler hanno tirato fuori un match combattuto e incerto fino alla fine, bravo Guerrero e complimenti a JBL autore di ottima prestazione, inaspettata visto che da singolo non cobatteva un match + lungo di 5 minuti da anni.
Sinceramente ho sempre sperato in una vittoria di JBL perchè vedere Guerrero trionfare in modo pulito mi avrebbe fatto odiare sd!; ma devo dire che forse il finale del match (che inizialmente non mi è andato giù) è il migliore che si potesse avere...
Complimenti a Guerrero anche per due record conquistati nel match: premio "Cascata di sangue" e premio "Lentezza ad eseguire la finisher", Tre ore e cinquantun minuti per eseguire una frog splash ovviamente a vuoto, Non male! m18:

Cmq nn è acciaio ma è ferro..Ce le ho pure io qll sedie a casa...solo ke sono bianche..

Più che altro c'è da chiedersi come abbia fatto Eddie a combattere ancora dopo tutta quella uscita di sangue, visto che si può anche svenire.m6:

---

Scritto da: The F-U 19/05/2004 20.11
Più che altro c'è da chiedersi come abbia fatto Eddie a combattere ancora dopo tutta quella uscita di sangue, visto che si può anche svenire.m6:

---

Me lo kiedo ankio,è stato stoico in una maniera inverosimile,una prova di resistenza grandiosa m1:

Eddie s'è preso una legnata spaventosa, 5 secondi dopo si gira e sanguina in modo evidente.
Mi chiedo quindi come abbia potuto in quei 5 secondi riprendersi dalla botta, tirare fuori la lametta, tagliarsi, buttare la lametta....
Qui stiamo fantasticando troppo.
Quando un wrestler si fa un bladejob la camera stacca da lui dopo che ha preso il bump,riprende l'avversario e poi dopo almeno 10 secondi torna dal wrestler che ha subito la botta e sanguina.
Qui è passato troppo poco tempo.
Eddie s'è preso una botta assurda e non centra nulla che la sedia è liscia, è pur sempre un oggetto molto più duro della pelle, che se scagliato forte puo' aprirla e tagliarla tranquillamente.

tra parentesi eddie ha riuscito a resistere al pin di un braccio teso dall'inferno ( anche se dopo qualche secondo ) e a una devastante powerbomb eseguita subito dopo la cho(maishuahsa non so come si scrive) .

---

Scritto da: JiNk 19/05/2004 21.09
Eddie s'è preso una legnata spaventosa, 5 secondi dopo si gira e sanguina in modo evidente.
Mi chiedo quindi come abbia potuto in quei 5 secondi riprendersi dalla botta, tirare fuori la lametta, tagliarsi, buttare la lametta....
Qui stiamo fantasticando troppo.
Quando un wrestler si fa un bladejob la camera stacca da lui dopo che ha preso il bump,riprende l'avversario e poi dopo almeno 10 secondi torna dal wrestler che ha subito la botta e sanguina.
Qui è passato troppo poco tempo.
Eddie s'è preso una botta assurda e non centra nulla che la sedia è liscia, è pur sempre un oggetto molto più duro della pelle, che se scagliato forte puo' aprirla e tagliarla tranquillamente.

---

Infatti eppoi x la prima volta ho visto prorpio il sangue skizzare da un wrestler della WWE..(veramente è la seconda Austin-Bret Hart WM13)

Ma una botta del genere non può portare altri problemi ben più seri?

---

Scritto da: Francesco1980 19/05/2004 21.29
Ma una botta del genere non può portare altri problemi ben più seri?

---

Infatti Eddie è stato portato in ospedale per osservazioni, e questa settimana lotterà di meno, in match meno impegnativi del solito, per riprendersi bene.
Alla lunga questi colpi si fanno sentire sulla carriera dei wrestlers, gente come Bret Hart s'è ritirata proprio perchè questo sport è durissimo.

La sediata è stata vera alla grande, non vedevate che continuava a sanguinare copiosamente anche una volta entrato in ring?

Secondo me la cosa è scappata un po' di mano, ci doveva essere il taglio, ma la sediata è stata esagerata...

Il taglio è vero, ma non vedevate il sangue che zampillava? Dove lo avete visto lo smart?

il match nn era malissimo...ma vorrei nn vedere mai più bradshow in un main event!
per quanto riguarda il sangue ancora una volta purtroppo si vede l'arbitro con la lametta e si capisce quando la passa ad eddie!!!
e sinceramente mi ha fatto schifo vedere il rivolo di sangue per 14 minuti che nn finiva di sgorgarem6:

---

Scritto da: maxipoppapump. 20/05/2004 10.18
il match nn era malissimo...ma vorrei nn vedere mai più bradshow in un main event!
per quanto riguarda il sangue ancora una volta purtroppo si vede l'arbitro con la lametta e si capisce quando la passa ad eddie!!!
e sinceramente mi ha fatto schifo vedere il rivolo di sangue per 14 minuti che nn finiva di sgorgarem6:

---

Eddie prende la sediata ripreso dalle telecamere......
Non passano neanche 5 secondi e sanguina di brutto, e il bello è che l'arbitro è KO sul ring.
Dici che l'arbitro gli ha passato una lametta quando eddie va a svegliarlo? Non credo, secondo me s'è preso una botta tremenda, e non ha avuto tempo per potersi tagliare.

---

Scritto da: maxipoppapump. 20/05/2004 10.18
il match nn era malissimo...ma vorrei nn vedere mai più bradshow in un main event!
per quanto riguarda il sangue ancora una volta purtroppo si vede l'arbitro con la lametta e si capisce quando la passa ad eddie!!!
e sinceramente mi ha fatto schifo vedere il rivolo di sangue per 14 minuti che nn finiva di sgorgarem6:

---

Ho rivisto il pezzo, e a me sembra plausibile tutto ciò.
Quello che non capisco io è che nelle ipotesi in cui l'abbia ferito bradshaw davvero, con la sedia, o deve averlo preso di striscio(ma mi pare di aver sentito rumore) o glie l'ha data in pieno, ma mi pare strano come eddie non sia svenuto di botto data la probabile potenza del colpo.

So che è molto smart questa riflessione,ma non è possibile che abbia sbgliato a tagliarsi, ferendosi fin troppo?
Riflessione:guardate la sedia dove si poggia dopo il colpo, il sangue è raccolto, come se la ferita non incominciasse a sanguinare subito.

Non mi dite che se si devono notare queste cose il wrestling che te lo vedi a fare etc etc, io vedo il wrestling perchè mi piace e basta però questi eccessi non mi piacciono e forse rendono il wrestling meno credibile.
HHH e Hbk si danno molte più botte ma rendono i loro incontri più realistici.Sono campioni anche in questo.

---

Scritto da: Francesco1980 20/05/2004 12.12


Ho rivisto il pezzo, e a me sembra plausibile tutto ciò.
Quello che non capisco io è che nelle ipotesi in cui l'abbia ferito bradshaw davvero, con la sedia, o deve averlo preso di striscio(ma mi pare di aver sentito rumore) o glie l'ha data in pieno, ma mi pare strano come eddie non sia svenuto di botto data la probabile potenza del colpo.

So che è molto smart questa riflessione,ma non è possibile che abbia sbgliato a tagliarsi, ferendosi fin troppo?
Riflessione:guardate la sedia dove si poggia dopo il colpo, il sangue è raccolto, come se la ferita non incominciasse a sanguinare subito.

Non mi dite che se si devono notare queste cose il wrestling che te lo vedi a fare etc etc, io vedo il wrestling perchè mi piace e basta però questi eccessi non mi piacciono e forse rendono il wrestling meno credibile.
HHH e Hbk si danno molte più botte ma rendono i loro incontri più realistici.Sono campioni anche in questo.

---

Bè se vaia vedere le S.series 2003 noterai che Michaels ha esagerato notevolmente, sanguinando come Guerrero, forse un po' meno.