Ciclismo: confessioni choc....

+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 17:29
In germania da ieri ex stelle della squadra Telecom come Eric Zabel e Bjarne Riis si stanno confessando alla TV tedesca per aver usato EPO e altre sostanze.
In questo momento Bjarne Riis che vinto il Tour de France 1996(se non sbaglio) ha ammesso che ha vinto il Tour dopato. Gli stanno chiedendo se Ulrich fosse anche dopato e sta tentando in tutti i modi di evitare una risposta diretta...

si sapeva che cera dell marcio in questo sport, ma adesso che certi personaggi importanti, ricordiamo che Riis e il proprietario dell ex team di Ivan Basso la CSC, stanno venendo fuori allo scoperto pensate che potrebbe davvero avvenire un cambiamento?

Fear and Spear
00venerdì 25 maggio 2007 17:30
beh choc, io ho sempre "saputo" che questi erano pieni di doping
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 17:31
Re:

Scritto da: Fear and Spear 25/05/2007 17.30
beh choc, io ho sempre "saputo" che questi erano pieni di doping



be ma mo si sta confessando un vincitore della Tour de France... non un gregario... il vincitore dell 1996....

anche io ho sempre pensato che non e normale fare tutti quei chilometri all giorno ... ma rimaneva solo una supposizione
fuzzz75
00venerdì 25 maggio 2007 18:09
lo sospettavamo tutti...
ma un altro conto è sapere che era tutto tremendamente vero...
a me dispiace, perchè mi è sempre piaciuto il ciclismo...
ma ora come ora proprio non ce la faccio a seguirlo.
camus kennedy
00venerdì 25 maggio 2007 18:17
con rijs sono 11 tour consecutivi in cui il vincitore e coinvolto in vicende di doping (1 rijs 1 ullrich 1 pantani i 7 diarmstrong e quello di landis)... ora il tour nel mondo e considerata la corsa simbolo del ciclismo... per vincerla e ormai provato ke bisogna assumere qualcosa i dati parlano chiaro... io propongo x 2 ipotesi...1 ki viene beccato viene radiato... o 2 si legalizza il doping.... cosi almeno la truffa sportiva sarebbe chiara... anke xke se uno x vincere e disposto a rischiare la salute sono altamente cazzi suoi
TheG@me90
00venerdì 25 maggio 2007 18:20
Re: Re:

Scritto da: +TREX+ 25/05/2007 17.31


be ma mo si sta confessando un vincitore della Tour de France... non un gregario... il vincitore dell 1996....

anche io ho sempre pensato che non e normale fare tutti quei chilometri all giorno ... ma rimaneva solo una supposizione


E Landis l'anno scorso?
Suvvia, il ciclismo è uno degli sport + sporchi (insieme al Body Building e a qualche altro...), e non è certo una novità.
Dovrebbe cambiare tutto. Fin dalle radici.
Non voglio altri Pantani e Basso (GRANDISSIMI ciclisti, ma 1 ha fatto la fine che ha fatto, l'altro è in un casino della madonna).
Broken Ankle
00venerdì 25 maggio 2007 18:21
Re:

Scritto da: camus kennedy 25/05/2007 18.17
con rijs sono 11 tour consecutivi in cui il vincitore e coinvolto in vicende di doping (1 rijs 1 ullrich 1 pantani i 7 diarmstrong e quello di landis)... ora il tour nel mondo e considerata la corsa simbolo del ciclismo... per vincerla e ormai provato ke bisogna assumere qualcosa i dati parlano chiaro... io propongo x 2 ipotesi...1 ki viene beccato viene radiato... o 2 si legalizza il doping.... cosi almeno la truffa sportiva sarebbe chiara... anke xke se uno x vincere e disposto a rischiare la salute sono altamente cazzi suoi



quoto... tanto più sapendo che questi furboni non sono i primi e non saranno gli ultimi...
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 18:22
Re:

Scritto da: camus kennedy 25/05/2007 18.17
con rijs sono 11 tour consecutivi in cui il vincitore e coinvolto in vicende di doping (1 rijs 1 ullrich 1 pantani i 7 diarmstrong e quello di landis)... ora il tour nel mondo e considerata la corsa simbolo del ciclismo... per vincerla e ormai provato ke bisogna assumere qualcosa i dati parlano chiaro... io propongo x 2 ipotesi...1 ki viene beccato viene radiato... o 2 si legalizza il doping.... cosi almeno la truffa sportiva sarebbe chiara... anke xke se uno x vincere e disposto a rischiare la salute sono altamente cazzi suoi



a riis gli hanno chiesto poco fa se ha avuto effetti collaterali con l'assunzione dell'epo e lui ha risposto che l'unico effetto e che andava piu forte degli altri... [SM=x54496] inoltre ha detto che non si pente di quello che ha fatto ma che comunque in avanti lottera per un ciclismo pulito.... [SM=x54498]
camus kennedy
00venerdì 25 maggio 2007 18:25
Re: Re:

Scritto da: +TREX+ 25/05/2007 18.22


a riis gli hanno chiesto poco fa se ha avuto effetti collaterali con l'assunzione dell'epo e lui ha risposto che l'unico effetto e che andava piu forte degli altri... [SM=x54496] inoltre ha detto che non si pente di quello che ha fatto ma che comunque in avanti lottera per un ciclismo pulito.... [SM=x54498]

zabel invece a detto ke dopo una settimana di epo nn stava bene e nn lo a piu utilizzato...
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 18:26
Re: Re: Re:

Scritto da: TheG@me90 25/05/2007 18.20

E Landis l'anno scorso?
Suvvia, il ciclismo è uno degli sport + sporchi (insieme al Body Building e a qualche altro...), e non è certo una novità.
Dovrebbe cambiare tutto. Fin dalle radici.
Non voglio altri Pantani e Basso (GRANDISSIMI ciclisti, ma 1 ha fatto la fine che ha fatto, l'altro è in un casino della madonna).



penso che era chiaro che Landis l'anno scorso era dopato visto quella impresa assurda che ha fatto...

vabbe che Landis poi e un imbecille nato... come cavolo fai a dire che non hai dopato quando ti hanno beccato... ???? e mo si sta rovinando finanzialmente per portare a casa una causa basata su degli eriori burocratici fatti duranti le analisi.... [SM=x54490]
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 18:29
Re: Re: Re:

Scritto da: camus kennedy 25/05/2007 18.25
zabel invece a detto ke dopo una settimana di epo nn stava bene e nn lo a piu utilizzato...



zabel dei tre che hanno confessato mi e sembrato il piu pentito... riis era un cubetto di ghiaccio..
camus kennedy
00venerdì 25 maggio 2007 18:33
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: +TREX+ 25/05/2007 18.29


zabel dei tre che hanno confessato mi e sembrato il piu pentito... riis era un cubetto di ghiaccio..

+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 18:36
OROPA (Biella) - Il patron della Lampre, Beppe Saronni, e' perplesso per l'ammissione del team manager della Csc Biarne Riis di aver fatto uso di Epo da corridore. ''La confessione di Riis? Non capisco - ha detto Saronni - Certe cose fanno piu' male al ciclismo perche' sembrano forzate, obbligate. E fanno male al ciclismo di oggi. Mentre si dovrebbe dare piu' spazio al lavoro che si sta facendo oggi: il Italia si sta lavorando da anni anche in silenzio, e che molto e' cambiato''. [SM=x54496]


fonte GDS


90°minuto
00venerdì 25 maggio 2007 18:37
Re:

Scritto da: +TREX+ 25/05/2007 18.36
OROPA (Biella) - Il patron della Lampre, Beppe Saronni, e' perplesso per l'ammissione del team manager della Csc Biarne Riis di aver fatto uso di Epo da corridore. ''La confessione di Riis? Non capisco - ha detto Saronni - Certe cose fanno piu' male al ciclismo perche' sembrano forzate, obbligate. E fanno male al ciclismo di oggi. Mentre si dovrebbe dare piu' spazio al lavoro che si sta facendo oggi: il Italia si sta lavorando da anni anche in silenzio, e che molto e' cambiato''. [SM=x54496]


fonte GDS



purtroppo nel ciclismo c e un'omertà schifosa, dal primo all ultimo
TheG@me90
00venerdì 25 maggio 2007 18:38
Re:

Scritto da: +TREX+ 25/05/2007 18.36
OROPA (Biella) - Il patron della Lampre, Beppe Saronni, e' perplesso per l'ammissione del team manager della Csc Biarne Riis di aver fatto uso di Epo da corridore. ''La confessione di Riis? Non capisco - ha detto Saronni - Certe cose fanno piu' male al ciclismo perche' sembrano forzate, obbligate. E fanno male al ciclismo di oggi. Mentre si dovrebbe dare piu' spazio al lavoro che si sta facendo oggi: il Italia si sta lavorando da anni anche in silenzio, e che molto e' cambiato''. [SM=x54496]


fonte GDS




In peggio.


Quanto aveva ragione Simeoni...
nino22
00venerdì 25 maggio 2007 18:47
Mi sembra corretto evidenziare per un giudizio + equilibrato che nel 96 l'Epo non era presente fra le sostante dichiarate dopanti.
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 19:02
cioe nell 96 potevi legalmente usare l'EPO? [SM=x54495]
camus kennedy
00venerdì 25 maggio 2007 19:20
Re:

Scritto da: +TREX+ 25/05/2007 19.02
cioe nell 96 potevi legalmente usare l'EPO? [SM=x54495]

nn e propriamente cosi... l'epo era una droga ancora nn molto conosciuta e difficlissima da trovare.... una cosa simile al thg poki anni fa... aggiungi anke ke nel 96 nn c'era controllo incrociato sangue urine ma solo quello delle urine
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 19:22
Re: Re:

Scritto da: camus kennedy 25/05/2007 19.20
nn e propriamente cosi... l'epo era una droga ancora nn molto conosciuta e difficlissima da trovare.... una cosa simile al thg poki anni fa... aggiungi anke ke nel 96 nn c'era controllo incrociato sangue urine ma solo quello delle urine



vabbe ma questo non togle il fatto che ha usato una sostanza illecita per vincere il tour.... [SM=x54488]
camus kennedy
00venerdì 25 maggio 2007 19:23
Re: Re: Re:

Scritto da: +TREX+ 25/05/2007 19.22


vabbe ma questo non togle il fatto che ha usato una sostanza illecita per vincere il tour.... [SM=x54488]

si nessuno dice il contrario
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 19:29
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: camus kennedy 25/05/2007 19.23
si nessuno dice il contrario



appunto, trovo na stronzata cio che ha sparato il proprietario di quell altro team... ci vuole davvero le palle cubiche a uscirsene con questa storia, soprattutto adesso che questo sport e tartassato da tutte le parti.
a me riis e sempre stato antipatico, sia quando vinse il tour sia adesso con questo atteggiamento freddo... pero mi inchino difronte ad una persona che ha molto da perdere visto che e proprietario di uno dei piu popolari team la CSC, e ha ammesso di aver vinto un tour essendo dopato. se questa sostanza non era nella lista doping non conta... spero che questo sport possa cominciare ad essre davvero pulito, anche se non vedo molte speranze.....
Bode Miller
00venerdì 25 maggio 2007 22:04
ma solo io penso che tutto questo doping viene fuori perchè nel ciclismo ci sono pieno di controlli e non dite di no perchè è pieno di controlli,e poi per chi dice dei km,negli anni '30 si facevano 500 km al giorno non 200 come adesso
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 22:14
ma i controlli ci sono da parecchio... solo che come vedo io appena trovi un modo per scoprire una certa sostanza ne inventano un altra.... il doping con il proprio sangue ad esempio ancor oggi e quasi impossibbile scoprirlo se non si becca il dopato che se lo inietta o come da basso e ulrich il sangue in un frigo..

comunque per i chilometri.. non mi sembra che avessero una media di 50km/h e passa comunque
Lord9600XT
00venerdì 25 maggio 2007 22:49
Sempre a tirare in ballo Pantani...

Il caso doping-Pantani (mi sono informato) in realtà non è mai esistito. Pantani era stato fermato per valori troppo alti di una sostanza nel sangue, ma lui ce l'aveva "di natura" quei valori alti. Ecco perchè riusciva a recuperare in montagna.
+TREX+
00venerdì 25 maggio 2007 23:18
Re:

Scritto da: Lord9600XT 25/05/2007 22.49
Sempre a tirare in ballo Pantani...

Il caso doping-Pantani (mi sono informato) in realtà non è mai esistito. Pantani era stato fermato per valori troppo alti di una sostanza nel sangue, ma lui ce l'aveva "di natura" quei valori alti. Ecco perchè riusciva a recuperare in montagna.



dai su via... raga piantiamola con sta cosa di difendere pantani in ogni luogo.... tutti i coridori degli ultimi 10 anni minimo che hanno vinto il tour de france hanno avuto su di loro questo spettro dell doping.... oggi il vincitore dell 1996 ha confessato di essersi dopato, sappiamo che landis, anche se secondo lui e solo un complotto, era dopato. sappiamo da analisi che armstrong era dopato..... pantani e un mito e te lo dico io che da non tifoso ciclistico mi ha fatto vivere momenti bellissimi... ma i fatti parlano per se....

[Modificato da +TREX+ 25/05/2007 23.19]

salvatibrazil
00sabato 26 maggio 2007 00:03
Comodo adesso.
Perche' non lo ha fatto quando ancora era un ciclista attivo?
Cmq per me questo e' uno sport da cancellare.
Non c'e' piu'una vittoria pulita.
O altrimenti legalizzate gli steroidi e gli anabolizzanti e tutto il resto appresso, tanto comunque in un modo o in un altro si fanno tutti...
+TREX+
00sabato 26 maggio 2007 07:45
Re:

Scritto da: salvatibrazil 26/05/2007 0.03
Comodo adesso.
Perche' non lo ha fatto quando ancora era un ciclista attivo?
Cmq per me questo e' uno sport da cancellare.
Non c'e' piu'una vittoria pulita.
O altrimenti legalizzate gli steroidi e gli anabolizzanti e tutto il resto appresso, tanto comunque in un modo o in un altro si fanno tutti...



i motivi per cui sono usciti adesso non lo so.. so soltanto che il team telekom era dopato....

quoto per il cancellare, o al massimo tenerlo uno sport amatoriale....
!batista!
00sabato 26 maggio 2007 08:24
rijs è proprio un uomo di mer.a, l'anno scorso faceva il censore di basso e adesso rivela che si bombava come un cavallo da corsa [SM=x54479]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com