Che schifo...

big luca
00domenica 13 giugno 2010 13:11
la Rai...

Riversate su questo topic tutto il vostro sdegno per la Rai che non fa vedere I mondiali (solo una partita al giorno e se ne vantano pure... [SM=x54496] ). Ma non lo sanno che gli Italiani pagano il canone? [SM=x54479]
bellick
00domenica 13 giugno 2010 13:16

passa a sky(cit)
Hokuto-No-Ken
00domenica 13 giugno 2010 13:17
Re:
big luca, 13/06/2010 13.11:

la Rai...

Riversate su questo topic tutto il vostro sdegno per la Rai che non fa vedere I mondiali (solo una partita al giorno e se ne vantano pure... [SM=x54496] ). Ma non lo sanno che gli Italiani pagano il canone? [SM=x54479]




http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=15138&f=15138&idd=9285446


oppure trasferisciti a nord est e guarda tutte le partite in chiaro ed in italiano su un canale sloveno
KaiserSp
00domenica 13 giugno 2010 13:19
prima di sparare a zero sulla rai mi piacerebbe conoscere il costo dei diritti televisivi di questi mondiali e dei precedenti, per fare un confronto

girovagando ho trovato questo articolo di fine 2008
La Rai acquisterà da Sky i diritti tv in chiaro delle Olimpiadi invernali di Vancouver 2010 e quelle di Londra 2012 per 45 milioni di euro. Mentre a Sky la tv di Stato ha ceduto i diritti pay dei Mondiali di calcio del 2010 e del 2014 per 175 milioni di euro.
Facendo un breve calcolo (175-45) con questo accordo la Rai porta nelle casse di Viale Mazzini circa 130 milioni di euro. Andando nello specifico, l’emittente pubblica si è garantita la trasmissione in chiaro delle prossime Olimpiadi di Vancouver e Londra con una cifra inferiore rispetto a quella pagata per coprire i Giochi Olimpici di Pechino (45 milioni contro 87). Stesso discorso vale per i Mondiali: quelli del Sudafrica gli costeranno 90 milioni di euro, quelli del 2014 avranno un costo di 85 mln. Solo per i campionati del 2006, invece, la Rai pagò 108 milioni di euro.

Soddisfatto ovviamente Claudio Petruccioli, il presidente della Rai, che proprio il giorno prima aveva ribadito la sua posizione favorevole giudicando l’accordo “più che buono”. Petruccioli ha specificato che per i Mondiali “la Rai potrà trasmettere gli highlights già mezz’ora dopo la conclusione di ogni partita e non più dopo le 23″ come invece era successo nel 2006.

Deluso invece il consigliere Angelo Maria Petroni, che già tempo fa si era detto contrario a questa intesa. “Questo accordo segna la subalternità della Rai a Sky, che ottiene dalla nostra Azienda un prodotto di assoluto pregio, i Campionati Mondiali di Calcio, a condizioni del tutto vantaggiose, mentre Sky – ha spiegato Petroni – vende alla RAI un prodotto, le Olimpiadi, di pregio molto minore, e a condizioni economiche e contrattuali del tutto svantaggiose per la nostra Azienda”.




altro articolo
In Vigilanza, Marano ha sottolineato anche la lievitazione dei costi dei diritti sportivi: "Tra il 1998 e il 2004 l'investimento per gli eventi straordinari, e cioè Olimpiadi estive e invernali, Mondiali e Europei di calcio e Europei di atletica, è cresciuto dell'841%, passando da 13 milioni e 600mila euro a 128 milioni e 800mila. Per gli eventi ordinari, invece, si è passati da 237 milioni di euro del '98 a 172 milioni del 2004. Fino dove si deve spingere il servizio pubblico, dinanzi al rischio che lo sport diventi troppo oneroso rispetto al mercato europeo e mondiale?''.
Kevin Schwantz 34
00domenica 13 giugno 2010 13:21
Re: Re:
Hokuto-No-Ken, 13/06/2010 13.17:




http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=15138&f=15138&idd=9285446


oppure trasferisciti a nord est e guarda tutte le partite in chiaro ed in italiano su un canale sloveno




oppure a nord di Milano dato che la TV Svizzera Italiana trasmette tutte le partite
!batista!
00domenica 13 giugno 2010 13:27
Re:
KaiserSp, 13/06/2010 13.19:

prima di sparare a zero sulla rai mi piacerebbe conoscere il costo dei diritti televisivi di questi mondiali e dei precedenti, per fare un confronto

girovagando ho trovato questo articolo di fine 2008
La Rai acquisterà da Sky i diritti tv in chiaro delle Olimpiadi invernali di Vancouver 2010 e quelle di Londra 2012 per 45 milioni di euro. Mentre a Sky la tv di Stato ha ceduto i diritti pay dei Mondiali di calcio del 2010 e del 2014 per 175 milioni di euro.
Facendo un breve calcolo (175-45) con questo accordo la Rai porta nelle casse di Viale Mazzini circa 130 milioni di euro. Andando nello specifico, l’emittente pubblica si è garantita la trasmissione in chiaro delle prossime Olimpiadi di Vancouver e Londra con una cifra inferiore rispetto a quella pagata per coprire i Giochi Olimpici di Pechino (45 milioni contro 87). Stesso discorso vale per i Mondiali: quelli del Sudafrica gli costeranno 90 milioni di euro, quelli del 2014 avranno un costo di 85 mln. Solo per i campionati del 2006, invece, la Rai pagò 108 milioni di euro.

Soddisfatto ovviamente Claudio Petruccioli, il presidente della Rai, che proprio il giorno prima aveva ribadito la sua posizione favorevole giudicando l’accordo “più che buono”. Petruccioli ha specificato che per i Mondiali “la Rai potrà trasmettere gli highlights già mezz’ora dopo la conclusione di ogni partita e non più dopo le 23″ come invece era successo nel 2006.

Deluso invece il consigliere Angelo Maria Petroni, che già tempo fa si era detto contrario a questa intesa. “Questo accordo segna la subalternità della Rai a Sky, che ottiene dalla nostra Azienda un prodotto di assoluto pregio, i Campionati Mondiali di Calcio, a condizioni del tutto vantaggiose, mentre Sky – ha spiegato Petroni – vende alla RAI un prodotto, le Olimpiadi, di pregio molto minore, e a condizioni economiche e contrattuali del tutto svantaggiose per la nostra Azienda”.




altro articolo
In Vigilanza, Marano ha sottolineato anche la lievitazione dei costi dei diritti sportivi: "Tra il 1998 e il 2004 l'investimento per gli eventi straordinari, e cioè Olimpiadi estive e invernali, Mondiali e Europei di calcio e Europei di atletica, è cresciuto dell'841%, passando da 13 milioni e 600mila euro a 128 milioni e 800mila. Per gli eventi ordinari, invece, si è passati da 237 milioni di euro del '98 a 172 milioni del 2004. Fino dove si deve spingere il servizio pubblico, dinanzi al rischio che lo sport diventi troppo oneroso rispetto al mercato europeo e mondiale?''.



si ma di quanto sono aumentati gli introiti legati alla trasmissione degli event sportivi...dai su ..io capisco la "politica" rai per i mondiali...per quanto reputo che i mondiali in italia siano molto + seguiti delle olimpiadi visto che il calcio è una religione

jacopo-89
00domenica 13 giugno 2010 13:29
basta non pagare più il canone [SM=x54481]
Yôjinbô
00domenica 13 giugno 2010 13:44












[SM=x54488] [SM=x54477] [SM=x54504]
Ganjapeople, Inc.
00domenica 13 giugno 2010 13:58
Re: Re: Re:
Kevin Schwantz 34, 13/06/2010 13.21:




oppure a nord di Milano dato che la TV Svizzera Italiana trasmette tutte le partite




Tu la prendi? I miei che vivono appena dopo il confine in italia è da qualche anno che non la prendono più, leggevo che i decoder del digitale terrestre venduti in italia bloccano apposta la tsi, e che per prenderla bisogna comprare un decoder svizzero, però sinceramente non mi sono mai interessato più di tanto.
Cuscuta Armilla
00domenica 13 giugno 2010 14:02
Re: Re: Re: Re:
Ganjapeople, Inc., 13/06/2010 13.58:




Tu la prendi? I miei che vivono appena dopo il confine in italia è da qualche anno che non la prendono più, leggevo che i decoder del digitale terrestre venduti in italia bloccano apposta la tsi, e che per prenderla bisogna comprare un decoder svizzero, però sinceramente non mi sono mai interessato più di tanto.



La tv svizzera, con i giusti accorgimenti, la puoi prendere da qualsiasi parte d'Italia, ci sono diversi forum e blog dedicati all'argomento, inutile dire come abbia un'offerta assolutamente migliore a quella della RAI.
Kevin Schwantz 34
00domenica 13 giugno 2010 14:05
Re: Re: Re: Re:
Ganjapeople, Inc., 13/06/2010 13.58:




Tu la prendi? I miei che vivono appena dopo il confine in italia è da qualche anno che non la prendono più, leggevo che i decoder del digitale terrestre venduti in italia bloccano apposta la tsi, e che per prenderla bisogna comprare un decoder svizzero, però sinceramente non mi sono mai interessato più di tanto.




sì la prendo, ma sinceramente non saprei spiegarmi il perchè dato che semplicemente l'anno scorso ho comprato un televisore nuovo e mi è bastato sintonizzare il digitale (con la memorizzazione automatica) per ricevere 4 canali della tv svizzera (i due italiani che adesso si chiamano RSI La 1 e RSI La 2, uno svizzero e uno francese)
Jacopo86
00domenica 13 giugno 2010 14:24
Ma poi cosa ce ne frega delle olimpiadi che lo guardano in pochissimi. Puntassero tutto sui mondiali queste carogne [SM=x54475]
camus kennedy
00domenica 13 giugno 2010 14:27
Re:
Jacopo86, 13/06/2010 14.24:

Ma poi cosa ce ne frega delle olimpiadi che lo guardano in pochissimi. Puntassero tutto sui mondiali queste carogne [SM=x54475]




Ebbè se uno deve scegliere tra le Olimpaidi e Algeria-Slovenia tutti scelgono la seconda.... ma porca troia
KaiserSp
00domenica 13 giugno 2010 14:28
Re:
Jacopo86, 13/06/2010 14.24:

Ma poi cosa ce ne frega delle olimpiadi che lo guardano in pochissimi. Puntassero tutto sui mondiali queste carogne [SM=x54475]



non esageriamo ora

Vediamo comunque nel particolare questi dati d’ascolto relativi a Pechino 2008 che possono solo consolare la Rai:
la cosiddetta rete olimpica, Rai Due, ha fatto registrare una media di 1 milione e 471 mila telespettatori con uno share del 24% (meglio di Sydney 2000 e Atene 2004), mentre Rai Sport Più sul satellite ha avuto una media di ascolto di 60 mila spettatori, pari allo 0.85% di share e una media di contatti quotidiani di quasi 2 milioni di telespettatori.
Il vero successo però spetta alla webtv della Rai: il portale www.pechino2008.rai.it ha contato 34 milioni di pagine viste, 13,5 milioni di utenti per le dirette video e più di un milione sono state le richieste per i video on demand.
patriots88
00domenica 13 giugno 2010 14:29
Re:
Jacopo86, 13/06/2010 14.24:

Ma poi cosa ce ne frega delle olimpiadi che lo guardano in pochissimi. Puntassero tutto sui mondiali queste carogne [SM=x54475]




in pochissimi mica tanto...

cmq sky ha gia' preso anche i mondiali brasiliani... fossi in voi mi affretterei ad abbonarmi
Jacopo86
00domenica 13 giugno 2010 14:30
Re: Re:
camus kennedy, 13/06/2010 14.27:




Ebbè se uno deve scegliere tra le Olimpaidi e Algeria-Slovenia tutti scelgono la seconda.... ma porca troia




Ho detto tutto il pacchetto dei Mondiali non Algeria-Slovenia [SM=x54480]
camus kennedy
00domenica 13 giugno 2010 14:35
Re: Re: Re:
Jacopo86, 13/06/2010 14.30:




Ho detto tutto il pacchetto dei Mondiali non Algeria-Slovenia [SM=x54480]




Con la Rai vedi comunque una partità al giorno, di partite importanti son più che vedi che quelle che non vedi.
TajioTeam
00domenica 13 giugno 2010 14:39
le partite del girone ci possono anche stare ma vedi solo 4 ottavi su 8
e 2 quarti su 4!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com