Carlo Pellegatti

Che ne pensate di questo grande commentatore del Milan?


A mio parere........

Semplicemente un idolo... come scarpini del resto

ammetto di nn sentir da tempo ormai una sua radiocronaca xò sentir lui x un milanista è il massimo così come sentire scarpini per un tifoso dell'inter, è stupido detto così xò nn soffri da solo, sai che chi stai ascoltando se la partita è particolarmente dura è li che soffre cn te. Poi vabbè i soprannomi sn leggenda ormai

Il Vate della telecronaca...

Grande Carlo, grande...

adesso dida para e poi segnamo noi e andiamo pari ,e invece
liverpool grande pellegatti

A Milan Channel o su una Tv da quattro soldi ha un senso, a Mediaset è completamente fuori posto.

Leggermente di parte secondo me


Però ha un bagaglio lessicale davvero splendido:tanto di cappello davvero

[Modificato da Jeff Hanneman 06/02/2007 23.50]

Sarebbe un ottimo giornalista se non fosse così tanto di parte.

Così come Roberto Scarpini sarebbe un ottimo commentatore (esegue molto bene il play-by-play) se non fosse così di parte.

[Modificato da !Darkside. 07/02/2007 10.04]

Irritante nel commento e nella radiocronaca, con i suoi soprannomi e i suoi ricami al Milan e allo stile Milan, spudoratamente ed esageratamente schierato, mai equo nei giudizi...
Penso venderebbe sua moglie pur di difendere il Milan...tra lui e Suma non so chi è più patetico.

Non è un commentatore, non è un giornalista: è un tifoso col microfono in mano

---

Scritto da: John Pranzo 07/02/2007 16.45
Irritante nel commento e nella radiocronaca, con i suoi soprannomi e i suoi ricami al Milan e allo stile Milan, spudoratamente ed esageratamente schierato, mai equo nei giudizi...
Penso venderebbe sua moglie pur di difendere il Milan...tra lui e Suma non so chi è più patetico.

Non è un commentatore, non è un giornalista: è un tifoso col microfono in mano

---

vabbè dire che nn è un giornalista fa un pò ridere su, cioè a radioz è pagato per fare un commento per MILANISTI, idem scarpini, x mediaset sia a livello di servizi che di interviste lavora benissimo, ovviamente è inviato x il Milan come normale che sia.
parlare di pateticità nn ha proprio senso, suma poi nn è quello di Milan channel? cioè solo l'emittente nn ti fa riflettere?
Lamentarsi di pellegatti xchè di parte ripeto fa sorridere.

---

Scritto da: -dida- 07/02/2007 17.08


vabbè dire che nn è un giornalista fa un pò ridere su, cioè a radioz è pagato per fare un commento per MILANISTI, idem scarpini, x mediaset sia a livello di servizi che di interviste lavora benissimo, ovviamente è inviato x il Milan come normale che sia.
parlare di pateticità nn ha proprio senso, suma poi nn è quello di Milan channel? cioè solo l'emittente nn ti fa riflettere?
Lamentarsi di pellegatti xchè di parte ripeto fa sorridere.

---

Hai ragione anche tu...sarà che sono io che non amo un commento di parte ma propendo per un giornalismo non "schierato"...

antipatico pellegatti ma nn perchè è uno di parte milanista ma proprio lui mi sta antipatico come giornalista

ricordo quando, inviato per guida al campionato, dice la gradazione del terreno che il presentatore di turno se la fa ridendo!!

E' ammirevole perchè ignora stoicamente il senso del ridicolo.

---

Scritto da: -dida- 07/02/2007 17.08


vabbè dire che nn è un giornalista fa un pò ridere su, cioè a radioz è pagato per fare un commento per MILANISTI, idem scarpini, x mediaset sia a livello di servizi che di interviste lavora benissimo, ovviamente è inviato x il Milan come normale che sia.
parlare di pateticità nn ha proprio senso, suma poi nn è quello di Milan channel? cioè solo l'emittente nn ti fa riflettere?
Lamentarsi di pellegatti xchè di parte ripeto fa sorridere.

---

A mio parere in una Tv nazionale non dovrebbero lavorare giornalisti sportivi dichiaratamente schierati.

---

Scritto da: AtomBomb 07/02/2007 18.31

A mio parere in una Tv nazionale non dovrebbero lavorare giornalisti sportivi dichiaratamente schierati.

---

quoto
va bene sempre gli stessi inviati x ogni squadra (vedi balzarini juve o ligas fiorentina) ma così è troppo!

---

Scritto da: AtomBomb 07/02/2007 18.31

A mio parere in una Tv nazionale non dovrebbero lavorare giornalisti sportivi dichiaratamente schierati.

---

Vabbè ma che fastidio vi da Pellegatti a Studio Sport?

Mi sta antipatico...

---

Scritto da: AtomBomb 06/02/2007 23.47
A Milan Channel o su una Tv da quattro soldi ha un senso, a Mediaset è completamente fuori posto.

---

quoto

---

Scritto da: PedigreeRules! 07/02/2007 19.23


Vabbè ma che fastidio vi da Pellegatti a Studio Sport?

---

Un giornalista non dovrebbe essere super partes? Si. Beh, Pellegatti non lo è.

---

Scritto da: AtomBomb 07/02/2007 20.01

Un giornalista non dovrebbe essere super partes? Si. Beh, Pellegatti non lo è.

---

Sì, ma stiamo parlando di fare servizi SUL Milan, chi meglio di uno che è nell'ambiente per professione può farlo? E poi probabilmente è lì proprio perchè è una faccia conosciuta dal pubblico rossonero
Il giornalista che dovrebbe essere super partes per me è quello che ti parla di processi, di politica, di mafia, non quello che ti rassicura sull'ernia di Serginho o sulla spalla di Nesta.

cazzo se nn fosse milanista sarebbe un grande...

---

Scritto da: AtomBomb 07/02/2007 18.31

A mio parere in una Tv nazionale non dovrebbero lavorare giornalisti sportivi dichiaratamente schierati.

---

Bè che tanto tutti sn tifosi, l'importante è nn darlo a vedere qnd lavori in un determinato contesto, ripeto, contestarlo x qll che fa a radioz è stupido, cioè è pagato x far quello e fa quello, poi ripeto a mediaset l ho sempre visto lavorar molto bene.

di giornalisti di parte c'è ne a raffica
sanvito interista,civoli idem...

anzi io preferisco che si schierino chiaramente,evitando di fare i finti obbiettivi quando si vede che non lo sono...

---

Scritto da: SHEVCHENKO 7 07/02/2007 20.44
di giornalisti di parte c'è ne a raffica
sanvito interista,civoli idem...

anzi io preferisco che si schierino chiaramente,evitando di fare i finti obbiettivi quando si vede che non lo sono...

---

anche bargiggia mi pare si interese
cmq ovvio che tifino, l' importante è essere imparziali...tu pensi che gli arbitri in A nn siano tifosi???

---

Scritto da: Al Snow 07/02/2007 20.46


anche bargiggia mi pare si interese
cmq ovvio che tifino, l' importante è essere imparziali...tu pensi che gli arbitri in A nn siano tifosi???

---

si l'importante è quello,cmq preferirei sapere prima il loro tifo

ovviamente anche i fischietti tiferanno

---

Scritto da: Compagno Besciamella 07/02/2007 18.08
E' ammirevole perchè ignora stoicamente il senso del ridicolo.

---

m'hai tolto le parole di bocca.
Io nn lo sopporto proprio, anche quando il milan va male, lui fa finta di niente e trova sempre qualcosa di positivo e certe volte finisce per dire cose senza testa nè piedi: ad ancelotti è passato il raffreddore, shevchenko ha nostalgia del suo armadietto, serginho correndo dietro un ghepardo ha dimostrato civiltà e l'ha superato soltanto dopo aver messo la freccia...

---

Scritto da: SHEVCHENKO 7 07/02/2007 20.44
di giornalisti di parte c'è ne a raffica
sanvito interista,civoli idem...

anzi io preferisco che si schierino chiaramente,evitando di fare i finti obbiettivi quando si vede che non lo sono...

---

però in quel caso bisogna che gli spettatori abbiano il Granum salis di discernere quando fanno un'analisi e quando nn la fanno

In una parola o forse 2 Lecca-Culo