Brescia, Cosmi: "Arbitraggio da vecchio regime"

Pagine: [1], 2
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 10:06
Serse Cosmi non ha davvero mandato giù l'arbitraggio di Roberto Rosetti oggi in Brascia-Napoli 0-1, recupero della 38/a giornata del campionato di Serie B, definendolo "di vecchio regime".

L'allenatore delle rondinelle ha spiegato di "sentire cose strane nell'aria" perché "quando ci hanno arbitrato direttori di gara giovani, non abbiamo mai avuto nulla da recriminare, anche quando abbiamo perso". Cosmi non ce l'ha solo con Rosetti: "Ha sbagliato, ma è tutto un sistema che si dice stia cambiando e invece cambia poco. Nelle gare più importanti - ha detto a Sky l'allenatore del Brescia - le squadre più importanti sono agevolate. Succedeva prima con Moggi e succede anche ora".

Cosmi vede una linea di comportamento ben precisa. "Basta chiedere un pO' al Bologna...", ha detto riferendosi alle lamentele dei rossoblù dopo la sconfitta contro la Juventus di sabato scorso. "Se dico che ultimamente gli episodi sono sempre andati a vantaggio di certe squadre, non credo di dire una stupidaggine", ha detto Cosmi.
jumpy.26
00mercoledì 16 maggio 2007 10:15
certo è che alcune cose strane ultimamente sono successe...
totore01
00mercoledì 16 maggio 2007 10:22
perchè non si lamenta coi suoi che nel finale cascavano in area come fucilti appena prendevano una spinta ?
e cmq non ho mai visto un rigore per uno che cade stando di spalle all'avversario come lo voleva sntacroce
the deadman has risen
00mercoledì 16 maggio 2007 10:28
cosmi aveva promesso il mondo..
mica e colpa nostra se i suoi giocatori sbagliano e si tuffano...cosmi [SM=x54479]
vivalaraza79
00mercoledì 16 maggio 2007 10:44
e non dimentichiamoci che serafini ha detto che c'erano due rigori netti per loro
the deadman has risen
00mercoledì 16 maggio 2007 13:04
Re:

Scritto da: vivalaraza79 16/05/2007 10.44
e non dimentichiamoci che serafini ha detto che c'erano due rigori netti per loro



cicciolina e vergine.... [SM=x54472]
Grifone HHH 86
00mercoledì 16 maggio 2007 15:35
ne stanno succedendo di cose strane..

basti vedere come stanno trattando rimini - mantova - bologna.. casualmente quelle che lottano x fare i play off..

vivalaraza79
00mercoledì 16 maggio 2007 15:44
Re:

Scritto da: Grifone HHH 86 16/05/2007 15.35
ne stanno succedendo di cose strane..

basti vedere come stanno trattando rimini - mantova - bologna.. casualmente quelle che lottano x fare i play off..




bè l'arbitraggio contro il napoli non è stato contro il mantova o ricordo male
Grifone HHH 86
00mercoledì 16 maggio 2007 15:48
Re: Re:

Scritto da: vivalaraza79 16/05/2007 15.44


bè l'arbitraggio contro il napoli non è stato contro il mantova o ricordo male



non sto parlando del napoli..

sto dicendo che stanno sfavorendo un po' queste squadre.. x far evitare i play off al napoli o al genoa..

x averle in A = + $$$
vivalaraza79
00mercoledì 16 maggio 2007 15:50
Re: Re: Re:

Scritto da: Grifone HHH 86 16/05/2007 15.48


non sto parlando del napoli..

sto dicendo che stanno sfavorendo un po' queste squadre.. x far evitare i play off al napoli o al genoa..

x averle in A = + $$$



volevo dire che la partita mantova-napoli l'arbitro era più dalla parte del mantova
2Taker
00mercoledì 16 maggio 2007 15:57
Re: Re: Re:

Scritto da: Grifone HHH 86 16/05/2007 15.48


non sto parlando del napoli..

sto dicendo che stanno sfavorendo un po' queste squadre.. x far evitare i play off al napoli o al genoa..

x averle in A = + $$$


Anche io la vedo così...
Prima non sapevo della regola dei play-off quindi pensavo che la juve sarebbe arrivata prima e che napoli e genoa si sarebbero contese il secondo posto per la promozione diretta.
Xò quando ho saputo di quella regola c'ho pensato subito
Fedayn79
00mercoledì 16 maggio 2007 16:01
Re: Re: Re:

Scritto da: Grifone HHH 86 16/05/2007 15.48


non sto parlando del napoli..

sto dicendo che stanno sfavorendo un po' queste squadre.. x far evitare i play off al napoli o al genoa..

x averle in A = + $$$


Ma è una cacchiata, perchè i playoff porterebbero molti soldi. Poi il Napoli o il Genoa, ai playoff, sarebbe cmq la favorita, non dimentichiamocelo. Il problema di queste squadrette è che usano queste scuse per coprire i loro limiti.
Ieri il brescia non ha subito alcun torto, purtroppo per loro si sono mangiati i gol davanti alla porta, ma con questo cosa ci dovremmo fare noi?
Quello su Lima sarebbe rigore? [SM=x54505] E gli altri 3-4 dove si sono buttati in area pure? [SM=x54505] Non scherziamo...

Ieri Cosmi ha sbroccato, spero lo riconducano alla retta via. Vecchio regime ecc... Rosetti è stato sempre un arbitro al di sopra di ogni sospetto, internazionale, ha rappresentato (e bene) l'italia ai mondiali e ieri ha arbitrato bene a parte qualche fallo (di sicuro non in area) non fischiato, ma sono errorucci che ci possono stare. Poi, se vogliamo travisare le cose per coprire i limiti del loro attacco, facciamolo pure... Tanto oramai i 3 punti li abbiamo presi noi.
Takerlord
00mercoledì 16 maggio 2007 16:04
"Perchè tutto rimanga come è...............Bisogna che tutto cambi"
vivalaraza79
00mercoledì 16 maggio 2007 16:14
Re:

Scritto da: Grifone HHH 86 16/05/2007 15.35
ne stanno succedendo di cose strane..

basti vedere come stanno trattando rimini - mantova - bologna.. casualmente quelle che lottano x fare i play off..




se poi il rimini si fà battere dal bari in casa, il mantova si fà raggiungere al 94° e il bologna non riesce battere la triestina non si può dire che il genoa e il napoli sono aiutati dagli arbitri
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 17:32
un mio amico napoletano ke ha visto la partita ieri mi ha detto ke l'arbitraggio è stato scandaloso...un fallo di mano nettissimo al limite dell'area del napoli durante l'assedio finale...domizzi come al solito antisportivo va a sfottere i giocatori avversari...un pò come il materazzi dei bei tempi...

P.S. prima ke mi riempiate di insulti ripeto ke ho solo trascritto il suo pensiero sulla partita di ieri
vivalaraza79
00mercoledì 16 maggio 2007 17:37
Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 17.32
un mio amico napoletano ke ha visto la partita ieri mi ha detto ke l'arbitraggio è stato scandaloso...un fallo di mano nettissimo al limite dell'area del napoli durante l'assedio finale...domizzi come al solito antisportivo va a sfottere i giocatori avversari...un pò come il materazzi dei bei tempi...

P.S. prima ke mi riempiate di insulti ripeto ke ho solo trascritto il suo pensiero sulla partita di ieri



guarda il tuo amico si è visto sicuramente un'altra partita e poi non so cosa dirà deadman contro il tuo amico [SM=x54481]
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 17:40
Re: Re:

Scritto da: vivalaraza79 16/05/2007 17.37


guarda il tuo amico si è visto sicuramente un'altra partita e poi non so cosa dirà deadman contro il tuo amico [SM=x54481]



una cosa è sicura anke non avendo visto la partita...Domizzi avrà fatto sicuramente il bast.... [SM=x54472]
vivalaraza79
00mercoledì 16 maggio 2007 17:45
Re: Re: Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 17.40


una cosa è sicura anke non avendo visto la partita...Domizzi avrà fatto sicuramente il bast.... [SM=x54472]


ha fatto il suo dovere
Fedayn79
00mercoledì 16 maggio 2007 18:25
Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 17.32
un mio amico napoletano ke ha visto la partita ieri mi ha detto ke l'arbitraggio è stato scandaloso...un fallo di mano nettissimo al limite dell'area del napoli durante l'assedio finale...domizzi come al solito antisportivo va a sfottere i giocatori avversari...un pò come il materazzi dei bei tempi...

P.S. prima ke mi riempiate di insulti ripeto ke ho solo trascritto il suo pensiero sulla partita di ieri


Infatti il fallo di mano, e l'avro ripetuto 100 volte ieri, era l'unica cosa che ci stava (peccato che era fuori area..) Per il resto nient'altro. Sto tuo amico cos'altro ti ha citato?
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 18:29
Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 16/05/2007 18.25

Infatti il fallo di mano, e l'avro ripetuto 100 volte ieri, era l'unica cosa che ci stava (peccato che era fuori area..) Per il resto nient'altro. Sto tuo amico cos'altro ti ha citato?



infatti non ha detto ke fosse rigore...ha detto ke era grosso come una casa e l'arbitro non poteva non vederlo...tutto qua [SM=x54480]
Fedayn79
00mercoledì 16 maggio 2007 18:33
Re: Re: Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 18.29


infatti non ha detto ke fosse rigore...ha detto ke era grosso come una casa e l'arbitro non poteva non vederlo...tutto qua [SM=x54480]


Ed un fallo di mano dal limite non visto rende un arbitraggio "scandaloso"?
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 18:37
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 16/05/2007 18.33

Ed un fallo di mano dal limite non visto rende un arbitraggio "scandaloso"?



sai benissimo cosa intende con arbitraggio scandaloso...a me x esempio non me ne fotte un cazzo se non ci fischiano un rigore se poi a centrocampo o in difesa ci fischia tutto contro... [SM=x54503]
a noi non capitamolto spesso a dire la verità [SM=x54481] ma un arbitraggio scandaloso si giudica dall'intera partita non da un rigore ke può essere dato o no...
totore01
00mercoledì 16 maggio 2007 18:41
Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 17.32
un mio amico napoletano ke ha visto la partita ieri mi ha detto ke l'arbitraggio è stato scandaloso...un fallo di mano nettissimo al limite dell'area del napoli durante l'assedio finale...domizzi come al solito antisportivo va a sfottere i giocatori avversari...un pò come il materazzi dei bei tempi...

P.S. prima ke mi riempiate di insulti ripeto ke ho solo trascritto il suo pensiero sulla partita di ieri



piu antisportivo domizzi o quelli che per tutta la partita cantavano cori contro i 10 napoletani che erano allo stadio ? (che dopo il gol hanno pure rischiato il linciaggio)
totore01
00mercoledì 16 maggio 2007 18:42
Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 17.32
un mio amico napoletano ke ha visto la partita ieri mi ha detto ke l'arbitraggio è stato scandaloso...un fallo di mano nettissimo al limite dell'area del napoli durante l'assedio finale...domizzi come al solito antisportivo va a sfottere i giocatori avversari...un pò come il materazzi dei bei tempi...

P.S. prima ke mi riempiate di insulti ripeto ke ho solo trascritto il suo pensiero sulla partita di ieri



piu antisportivo domizzi o quelli che per tutta la partita cantavano cori contro i 10 napoletani che erano allo stadio ? (che dopo il gol hanno pure rischiato il linciaggio)
Fedayn79
00mercoledì 16 maggio 2007 18:46
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 18.37


sai benissimo cosa intende con arbitraggio scandaloso...a me x esempio non me ne fotte un cazzo se non ci fischiano un rigore se poi a centrocampo o in difesa ci fischia tutto contro... [SM=x54503]
a noi non capitamolto spesso a dire la verità [SM=x54481] ma un arbitraggio scandaloso si giudica dall'intera partita non da un rigore ke può essere dato o no...


A parte il fatto che dire che a voi non capita molto spesso sinceramente...
Ma detto tutto questo, ti invito a rivedere tutti i 90 min di partita ed a trovarmi tutta sta benevolenza verso il napoli. Almeno la partita bisogna vederla per dare un giudizio sull'arbitro. Io per esempio ho visto Modena - Mantova e ti posso dire che al Modena non hanno fischiato nulla a favore e se ha pareggiato è stato solo per il grandissimo cuore che c'hanno messo. E dopo ciò con i vostri discorsi sarei legittimato a dire che in realtà i playoff li vogliono far fare, perchè porta un sacco di soldi tramite sponsor, incassi et similia.
L'unica cosa in cui eccelliamo in italia è il disconoscimento dei meriti altrui. Se il napoli ha 10 punti di vantaggio sul mantova non è perchè è stato più bravo e forte di quelle che ha dietro, ma perchè conta di più, è più aiutato ed è spinto verso la a. Poi però il rimini gioca con Porchia, il Mantova con Brambilla e il Piacenza con Nef... Voglio dire, non sarà forse, se abbiamo 10 punti di vantaggio sulle altre, che siamo più forti? No? E' perchè gli arbitri ci spingono (6 rig a favore e 5 contro, vorrei ricordare. E ci hanno additato come la squadra dei rigori... [SM=x54505] ) verso la A che siamo lì, altrimenti saremmo a metà classifica o addirittura in zona retrocessione... [SM=x54505]
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 18:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 16/05/2007 18.46

A parte il fatto che dire che a voi non capita molto spesso sinceramente...
Ma detto tutto questo, ti invito a rivedere tutti i 90 min di partita ed a trovarmi tutta sta benevolenza verso il napoli. Almeno la partita bisogna vederla per dare un giudizio sull'arbitro. Io per esempio ho visto Modena - Mantova e ti posso dire che al Modena non hanno fischiato nulla a favore e se ha pareggiato è stato solo per il grandissimo cuore che c'hanno messo. E dopo ciò con i vostri discorsi sarei legittimato a dire che in realtà i playoff li vogliono far fare, perchè porta un sacco di soldi tramite sponsor, incassi et similia.
L'unica cosa in cui eccelliamo in italia è il disconoscimento dei meriti altrui. Se il napoli ha 10 punti di vantaggio sul mantova non è perchè è stato più bravo e forte di quelle che ha dietro, ma perchè conta di più, è più aiutato ed è spinto verso la a. Poi però il rimini gioca con Porchia, il Mantova con Brambilla e il Piacenza con Nef... Voglio dire, non sarà forse, se abbiamo 10 punti di vantaggio sulle altre, che siamo più forti? No? E' perchè gli arbitri ci spingono (6 rig a favore e 5 contro, vorrei ricordare. E ci hanno additato come la squadra dei rigori... [SM=x54505] ) verso la A che siamo lì, altrimenti saremmo a metà classifica o addirittura in zona retrocessione... [SM=x54505]



a me dei Playoff non fotte proprio nulla ke li facciano o no [SM=x54472]
ho solo riportato il commento di uno ke ha visto la partita [SM=x54480]
Fedayn79
00mercoledì 16 maggio 2007 19:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 16/05/2007 18.52


a me dei Playoff non fotte proprio nulla ke li facciano o no [SM=x54472]
ho solo riportato il commento di uno ke ha visto la partita [SM=x54480]


Si vabe, lanci il sasso e nascondi la mano [SM=x54481]
Quando poi sabato mi sono messo a dire che l'arbitraggio di Juve - Bologna era stato ridicolo (ed io la partita l'avevo vista), tutti quanti mi hanno accusato di dire eresie, come se stessi dicendo chissà quale stronzata... [SM=x54505]
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 19:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 16/05/2007 19.03

Si vabe, lanci il sasso e nascondi la mano [SM=x54481]
Quando poi sabato mi sono messo a dire che l'arbitraggio di Juve - Bologna era stato ridicolo (ed io la partita l'avevo vista), tutti quanti mi hanno accusato di dire eresie, come se stessi dicendo chissà quale stronzata... [SM=x54505]



infatti l'avevi detta una stronzata [SM=x54481]
a parte gli scherzi un rigore dato ke era "quasi" inesistente ed uno non dato ke c'era tutto...a parte sti 2 episodi non c'è stato nient'altro
Fedayn79
00mercoledì 16 maggio 2007 19:11
Beh, ma come diceva qualcuno poc'anzi, sai benissimo cosa intendo con arbitraggio ridicolo...a me x esempio non me ne fotte un cazzo se non ci fischiano un rigore se poi a centrocampo o in difesa ci fischia tutto contro.
Jimmy3kHas2WordsForYa
00mercoledì 16 maggio 2007 19:14
Re:

Scritto da: Fedayn79 16/05/2007 19.11
Beh, ma come diceva qualcuno poc'anzi, sai benissimo cosa intendo con arbitraggio ridicolo...a me x esempio non me ne fotte un cazzo se non ci fischiano un rigore se poi a centrocampo o in difesa ci fischia tutto contro.



hai visto sti fischi in juve-bologna??? [SM=x54498]
ho notato un sottile sarcasmo... [SM=x54481]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com