Pricele$$
00martedì 13 gennaio 2009 17:38
Mammia mia ragazzi che match quello di genesis 2009 ... secondo me ancora meglio di quello di BFG, che dite, che voto dareste a questo match è più in generale a questo primo ppv targato tna del 2009?
Io personalmente al match un 8,5/9 lo darei ... al ppv darei un 6,5/7 ....
TheAlbert88
00martedì 13 gennaio 2009 17:54
Re:
Pricele$$, 13/01/2009 17.38:
Mammia mia ragazzi che match quello di genesis 2009 ... secondo me ancora meglio di quello di BFG, che dite, che voto dareste a questo match è più in generale a questo primo ppv targato tna del 2009?
Io personalmente al match un 8,5/9 lo darei ... al ppv darei un 6,5/7 ....
Voto Kurt Angle vs Jeff Jarrett: 8,5
Match straordinario e non vedo l'ora di un terzo epico incontro a Lockdown nella gabbia...
Voto PPV Genesis: 6+
Buon opener e discreto il match femminile. Ottimo Shelley vs Sabin (7,5 minimo) e niente male il match di coppia (contento anche per le cinture che ritornano alla coppia che se lo merita di più...). Deludente l'ultima ora quella del dopo Angle vs Jarrett. Un brutto Sting vs Rhino (un bel 5 ad essere generosi) ed un Main Event che sarebbe stato più che buono se fosse stato messo come terz'ultimo incontro o al massimo da co-main event visto che il World Title Match è stato na mezza ciofeca (da 6,5 quindi) ma dovendo essere il piatto forte,il main event io gli darei al massimo 5,5... e non conto solo l'azione in-ring (si con l'hardcore rules siamo andati meglio...lo spot di AJ è stato veramente phenomenal!) ma anche i protagonisti...ovvero tolto Styles abbiamo avuto:
Mick Foley, una leggenda che però nella prima fase (con le regole normali) è improponibile...
Steiner & Booker T che sono sicuramente dei membri "meno importanti" (e con questo non voglio dire siano scarsi o dei comprimari) di Sting e soprattutto Kurt Angle...eppure sono loro che si prendono il main event
Cute Kip.................NO COMMENT
Peccato, se avessero messo come main event Angle vs Jarrett il PPV ne avrebbe beneficiato
Pricele$$
00martedì 13 gennaio 2009 17:59
Re: Re:
TheAlbert88, 13/01/2009 17.54:
Voto Kurt Angle vs Jeff Jarrett: 8,5
Match straordinario e non vedo l'ora di un terzo epico incontro a Lockdown nella gabbia...
Voto PPV Genesis: 6+
Buon opener e discreto il match femminile. Ottimo Shelley vs Sabin (7,5 minimo) e niente male il match di coppia (contento anche per le cinture che ritornano alla coppia che se lo merita di più...). Deludente l'ultima ora quella del dopo Angle vs Jarrett. Un brutto Sting vs Rhino (un bel 5 ad essere generosi) ed un Main Event che sarebbe stato più che buono se fosse stato messo come terz'ultimo incontro o al massimo da co-main event visto che il World Title Match è stato na mezza ciofeca (da 6,5 quindi) ma dovendo essere il piatto forte,il main event io gli darei al massimo 5,5... e non conto solo l'azione in-ring (si con l'hardcore rules siamo andati meglio...lo spot di AJ è stato veramente phenomenal!) ma anche i protagonisti...ovvero tolto Styles abbiamo avuto:
Mick Foley, una leggenda che però nella prima fase (con le regole normali) è improponibile...
Steiner & Booker T che sono sicuramente dei membri "meno importanti" (e con questo non voglio dire siano scarsi o dei comprimari) di Sting e soprattutto Kurt Angle...eppure sono loro che si prendono il main event
Cute Kip.................NO COMMENT
Peccato, se avessero messo come main event Angle vs Jarrett il PPV ne avrebbe beneficiato
D'accordissimo ... anche io mi chiedo come mai non sia stato il main event...
SilenceMan
00martedì 13 gennaio 2009 18:16
Come ho scritto nel topic dei voti al ppv (
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8245820 )
io ad angle-jarret dò un bel 8+
copio da quel thread:
Jeff Jarrett vs. Kurt Angle: 8 +
Match che meritava, a mani basse, il posto da main event.
Intenso dall' inizio alla fine, un ritmo tenuto dai due molto alto.
Il + rispetto al match dei guns l'ho messo solo perchè, come dicevo stanotte, per il tipo di spettacolo che piace a me, questo incontro mi ha preso di più.
I due hanno raccontato una storia in modo assolutamente credibile. L'alchimia che hanno jeff e kurt è innegabile.
Da apprezzare poi anche il modo in cui Tenay, a fine match, racconta la sconfitta ed il pestaggio di Jeff da parte di Kurt. Bravissimo Professor
rko '94
00martedì 13 gennaio 2009 18:50
Io gli dò 8, però reputo superiore il match tra i MCMG per l'esatto contrario di quanto scritto qui:
Il + rispetto al match dei guns l'ho messo solo perchè, come dicevo stanotte, per il tipo di spettacolo che piace a me, questo incontro mi ha preso di più.
king of kings7
00martedì 13 gennaio 2009 19:35
Re: Re: Re:
Pricele$$, 13/01/2009 17.59:
D'accordissimo ... anche io mi chiedo come mai non sia stato il main event...
Credo ke per rendere più "epico" il ritorno di Foley sul ring per disputare un match.
The King Of Bling Bling
00martedì 13 gennaio 2009 19:51
TheAlbert88, 13/01/2009 17.54:
ma anche i protagonisti...ovvero tolto Styles abbiamo avuto:
Mick Foley, una leggenda che però nella prima fase (con le regole normali) è improponibile...
Steiner & Booker T che sono sicuramente dei membri "meno importanti" (e con questo non voglio dire siano scarsi o dei comprimari) di Sting e soprattutto Kurt Angle...eppure sono loro che si prendono il main event
Cute Kip.................NO COMMENT
Sto ragionamento non ha senso, scusa eh. E' come dire "Eh, Shelley vs Sabin è da 8, ma siccome entrambi sono stati messi nel Main Event (ipotesi per assurdo) e non sono nomi degni, abbasso il voto". Perchè dal mero punto di vista dell'azione in-ring, il Main Event è assolutamente sufficiente.
Pricele$$
00martedì 13 gennaio 2009 20:09
Re:
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 19.51:
Sto ragionamento non ha senso, scusa eh. E' come dire "Eh, Shelley vs Sabin è da 8, ma siccome entrambi sono stati messi nel Main Event (ipotesi per assurdo) e non sono nomi degni, abbasso il voto". Perchè dal mero punto di vista dell'azione in-ring, il Main Event è assolutamente sufficiente.
sufficiente ok ... ma io avrei preferito comunque vedere Angle Jarret come main event ... perchè alla fine il tag team match sarà anche sufficiente ... ma io (escludendo lo spot di Aj styles) lo reputo un match da mid -carding ... o da puntata settimanale.... poi bo...
The King Of Bling Bling
00martedì 13 gennaio 2009 20:13
Pricele$$, 13/01/2009 20.09:
sufficiente ok ... ma io avrei preferito comunque vedere Angle Jarret come main event ... perchè alla fine il tag team match sarà anche sufficiente ... ma io (escludendo lo spot di Aj styles) lo reputo un match da mid -carding ... o da puntata settimanale.... poi bo...
Ma è ovvio che Jarrett/Angle meritasse il Main Event, non ho mai detto il contrario. Ma è assolutamente opinabile abbassare il voto ad un match da Main Event perchè i nomi non erano all'altezza.
Pricele$$
00martedì 13 gennaio 2009 20:16
Re:
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 20.13:
Ma è ovvio che Jarrett/Angle meritasse il Main Event, non ho mai detto il contrario. Ma è assolutamente opinabile abbassare il voto ad un match da Main Event perchè i nomi non erano all'altezza.
a scusa ti avevo frainteso ... comunque vorrei più che altro un tuo parere (visto che sei uno dei + famosi su questo forum) sul match di persè tra Angle e Jarret ...
The King Of Bling Bling
00martedì 13 gennaio 2009 20:24
Pricele$$, 13/01/2009 20.16:
a scusa ti avevo frainteso ... comunque vorrei più che altro un tuo parere (visto che sei uno dei + famosi su questo forum) sul match di persè tra Angle e Jarret ...
Mah, sinceramente devo rivederlo, perchè rischio di essere fuorviato dall'euforia iniziale.. Io personalmente l'ho adorato, ancor più di quello di Bound For Glory. Ed è l'esatto esempio di come si dovrebbe conciliare un buon match da punto di vista del puro Workrate ad una psicologia oserei dire immensa. Inanzittutto logico, dall'inizio alla fine con Angle che è VERAMENTE intenzionato a fare del male fisico a Jarrett (lo dimostra anche il post match). Per non parlare della sua mimica facciale, della sua capacità con una sola espressione di farti capire che sta pensando di uccidere letteralmente il suo avversario. Della rabbia e della concentrazione, della determinazione che ti fa trasparire ogni cazzo di grido. Dall'altra parte c'era Jarrett, che dire.. Praticamente è un match da guardare per imparare. Ring Psychology, già detto, perfettamente in linea con tutte le azioni viste, praticamente nessuna azione scollegata o immotivata. Storytelling, anche questo già detto.. Hanno praticamente rappresentato ciò che la loro storyline prevedeva fosse rappresentato. E per me sono elementi importantissimi che possono coprire tranquillamente quel paio di botch che si sono visti nell'In-Ring.
Di solito sono alto quando ci sono loro due, nulla da sorprendersi, però penso se lo meritino. Voto: 8/9 e sesto MOTYC in tredici mesi per Angle. E se questo non è un Recordman..
Pricele$$
00martedì 13 gennaio 2009 20:34
Re:
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 20.24:
Mah, sinceramente devo rivederlo, perchè rischio di essere fuorviato dall'euforia iniziale.. Io personalmente l'ho adorato, ancor più di quello di Bound For Glory. Ed è l'esatto esempio di come si dovrebbe conciliare un buon match da punto di vista del puro Workrate ad una psicologia oserei dire immensa. Inanzittutto logico, dall'inizio alla fine con Angle che è VERAMENTE intenzionato a fare del male fisico a Jarrett (lo dimostra anche il post match). Per non parlare della sua mimica facciale, della sua capacità con una sola espressione di farti capire che sta pensando di uccidere letteralmente il suo avversario. Della rabbia e della concentrazione, della determinazione che ti fa trasparire ogni cazzo di grido. Dall'altra parte c'era Jarrett, che dire.. Praticamente è un match da guardare per imparare. Ring Psychology, già detto, perfettamente in linea con tutte le azioni viste, praticamente nessuna azione scollegata o immotivata. Storytelling, anche questo già detto.. Hanno praticamente rappresentato ciò che la loro storyline prevedeva fosse rappresentato. E per me sono elementi importantissimi che possono coprire tranquillamente quel paio di botch che si sono visti nell'In-Ring.
Di solito sono alto quando ci sono loro due, nulla da sorprendersi, però penso se lo meritino. Voto: 8/9 e sesto MOTYC in tredici mesi per Angle. E se questo non è un Recordman..
sono d'accordo con te... soprattutto su quelle tre cose evidenziate in grassetto ... e sul come Angle sembrasse realmente intenzionato a far male al proprio avversario ... poi che dire è stato un match ricco di spot (vedi la Angle slam giu dallo stage ... cazzo li nn c'erano sotto materassi ... o robe molli se angle cannava ci rimetteva il collo) tanta violenza, e soprattutto sangue, cosa che da altre parti non si vede da molto tempo ... e soprattutto una serie di conteggi di due davvero mozzafiatanti ... forse un pochino scontato inizialmente poteva sembrare il risultato visto che Jarret aveva gia vinto a BFG, e in genere in faide come queste la seconda spetta sempre al perdente della prima, però cazzo io stesso che lo davo per scontato ci sono state alcune situazioni davvero in cui pensavo che Jarret ormai ce l'avesse fatta ... che hype, e che match ragazzi ... nel voto sono d'accordo con te, 8,5 - 9 ci sta tutto ....
The King Of Bling Bling
00martedì 13 gennaio 2009 20:38
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 20.24:
Mah, sinceramente devo rivederlo, perchè rischio di essere fuorviato dall'euforia iniziale.. Io personalmente l'ho adorato, ancor più di quello di Bound For Glory. Ed è l'esatto esempio di come si dovrebbe conciliare un buon match da punto di vista del puro Workrate ad una psicologia oserei dire immensa. Inanzittutto logico, dall'inizio alla fine con Angle che è VERAMENTE intenzionato a fare del male fisico a Jarrett (lo dimostra anche il post match). Per non parlare della sua mimica facciale, della sua capacità con una sola espressione di farti capire che sta pensando di uccidere letteralmente il suo avversario. Della rabbia e della concentrazione, della determinazione che ti fa trasparire ogni cazzo di grido. Dall'altra parte c'era Jarrett, che dire.. Praticamente è un match da guardare per imparare. Ring Psychology, già detto, perfettamente in linea con tutte le azioni viste, praticamente nessuna azione scollegata o immotivata. Storytelling, anche questo già detto.. Hanno praticamente rappresentato ciò che la loro storyline prevedeva fosse rappresentato. E per me sono elementi importantissimi che possono coprire tranquillamente quel paio di botch che si sono visti nell'In-Ring.
Di solito sono alto quando ci sono loro due, nulla da sorprendersi, però penso se lo meritino. Voto: 8/9 e sesto MOTYC in tredici mesi per Angle. E se questo non è un Recordman..
Dimenticato Tenay.. Cazzo, m'ha fatto piangere anche a me quasi. E questo dimostra ancora una volta quanto sia importante anche il commento e la capacità di "riassumere" con passione quanto appena visto sul ring.
Pricele$$
00martedì 13 gennaio 2009 20:46
Re:
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 20.38:
Dimenticato Tenay.. Cazzo, m'ha fatto piangere anche a me quasi. E questo dimostra ancora una volta quanto sia importante anche il commento e la capacità di "riassumere" con passione quanto appena visto sul ring.
Io preferisco Don ... Anche perchè forse ha un tono più forte ... mi fa morire ... in certe situazioni .. si esalta in una maniere assurda ... concordo con te nel dire come il commento sia importante ... anche in questo caso la tna vince il confronto con la wwe a mani basse....
The King Of Bling Bling
00martedì 13 gennaio 2009 20:51
Pricele$$, 13/01/2009 20.46:
Io preferisco Don ... Anche perchè forse ha un tono più forte ... mi fa morire ... in certe situazioni .. si esalta in una maniere assurda ... concordo con te nel dire come il commento sia importante ... anche in questo caso la tna vince il confronto con la wwe a mani basse....
Eh, non lo so eh.. West è un cazzone. Avrebbe anche un tono giusto nel momento giusto, ma sfrutta la sua voce da televenditore stile Mastrota per gridare ogni cosa che vede (PELE'! TOPEEEE' CON HILOOOOO! SUICIDE DIVE! PUNCH!). Tenay è più contenuto e ti da proprio l'idea del vissuto, di quello che ne sa veramente. Quando vuole, hypa come un dannato, ci mette quel giusto tono, quel decibel in più, quel tono drammatico..
Però occhio, perchè la WWE ha ancora Ross. E' andato ormai per quanto riguarda le manovre (manco sa più come si chiamano).. Però quando c'è da farti sentire il "momento", è assolutamente uno dei migliori (vedasi quel "SON OF A BITCH!" dopo la vittoria di Triple H a WrestleMania X8 contro Jericho).
Pricele$$
00martedì 13 gennaio 2009 20:56
Re:
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 20.51:
Eh, non lo so eh.. West è un cazzone. Avrebbe anche un tono giusto nel momento giusto, ma sfrutta la sua voce da televenditore stile Mastrota per gridare ogni cosa che vede (PELE'! TOPEEEE' CON HILOOOOO! SUICIDE DIVE! PUNCH!). Tenay è più contenuto e ti da proprio l'idea del vissuto, di quello che ne sa veramente. Quando vuole, hypa come un dannato, ci mette quel giusto tono, quel decibel in più, quel tono drammatico..
Però occhio, perchè la WWE ha ancora Ross. E' andato ormai per quanto riguarda le manovre (manco sa più come si chiamano).. Però quando c'è da farti sentire il "momento", è assolutamente uno dei migliori (vedasi quel "SON OF A BITCH!" dopo la vittoria di Triple H a WrestleMania X8 contro Jericho).
Si anche io mentre scrivevo il mio post pensavo a Ross ... però apparte lui ... nn mi sembra che gli altri, i vari Cole, Lawler(che forse forse si salva)tazz ... stiker e Grisham riescano a reggere il confronto .... dio vedendo il match di Genesis e sentendo il commento di quei due mi sono esaltato come un bambimo ... mi è successo anche nel tag team match di bound for glory ...
HappyHellShow
00martedì 13 gennaio 2009 21:23
Riporto quanto ho scritto nel topic ufficiale di Genesis.
Kurt Angle vs Jeff Jarrett - 9: Credo che qualsiasi parola possa essere soltanto riduttiva per descrivere un match simile. Un match con una psicologia incredibile, una violenza visibile in ogni singolo colpo (che spettacolo l'Angle Slam fuori dal ring!): un incontro dove era possibile vedere l'odio esistente tra i due wrestler. Chapeau ed ecco il primo MOTYC.
Personalmente, che ci crediate o no, ad un certo punto ero veramente in ansia: Jarrett ed Angle sono riusciti ad andare oltre quello che avevano costruito a BFG (il che è tutto dire). Nella successione finale di near fall, la tensione mi stava uccidendo e mi sentivo totalmente inglobato nell'atmosfera del match (lo sono stato dal primo minuto, s'intenda...ma è stato in quegli attimi che l'ho vissuto con tutto me stesso).
Concordo con The King per quanto riguarda Tenay: ha saputo dare un'impronta profondamente drammatica a quanto accaduto. Non ha "staccato" il cuore e la mente rispetto alle scene appena viste sul ring e ha mantenuto un tono profondamente intenso, pronunciando a stento le parole d'introduzione per il match successivo.
E' stato un momento veramente intenso...forse perché non avevo mai visto Tenay così "scosso".
confusion1988
00martedì 13 gennaio 2009 21:35
match da applausi!!!,non è stato il main event solo per il debutto di foley e per dare più risalto alla vittoria della frontline tutto qui,angle più passa il tempo più diventa living legend!!
=bestial=
00martedì 13 gennaio 2009 22:30
Re:
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 20.24:
Mah, sinceramente devo rivederlo, perchè rischio di essere fuorviato dall'euforia iniziale.. Io personalmente l'ho adorato, ancor più di quello di Bound For Glory. Ed è l'esatto esempio di come si dovrebbe conciliare un buon match da punto di vista del puro Workrate ad una psicologia oserei dire immensa. Inanzittutto logico, dall'inizio alla fine con Angle che è VERAMENTE intenzionato a fare del male fisico a Jarrett (lo dimostra anche il post match). Per non parlare della sua mimica facciale, della sua capacità con una sola espressione di farti capire che sta pensando di uccidere letteralmente il suo avversario. Della rabbia e della concentrazione, della determinazione che ti fa trasparire ogni cazzo di grido. Dall'altra parte c'era Jarrett, che dire.. Praticamente è un match da guardare per imparare. Ring Psychology, già detto, perfettamente in linea con tutte le azioni viste, praticamente nessuna azione scollegata o immotivata. Storytelling, anche questo già detto.. Hanno praticamente rappresentato ciò che la loro storyline prevedeva fosse rappresentato. E per me sono elementi importantissimi che possono coprire tranquillamente quel paio di botch che si sono visti nell'In-Ring.
Di solito sono alto quando ci sono loro due, nulla da sorprendersi, però penso se lo meritino. Voto: 8/9 e sesto MOTYC in tredici mesi per Angle. E se questo non è un Recordman..
Io gli ho dato 9- giusto per non partire con un 9 e un MOTY già scritto da Gennaio
![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif)
Sono particolarmente d'accordo sulla parte centrale del tuo discorso e rispetto alla ring psychology MOSTRUOSA, volevo farvi notare dei dettagli che non spesso si notano.. L'assimilazione perfetta dei botch durante il match, grazie anche al lavoro egregio di Mike Tenay, per esempio entrambi hanno mezzo ciccato due spot importanti, il volo dalla terza corda di JJ riparato con una manata, perfettamente somatizzata in poco tempo da Angle, con Tenay che ha evidenziato che la mancanza di lucidità di JJ l'ha portato a sbagliare, e idem l'Angle slam sul tavolo che per poco non lo mancavano ma è sembrata così.. naturale.
Personalmente è uno dei migliori match che abbia mai visto dal punto di vista dello storytelling, un manuale di wrestling dal primo all'ultimo minuto, a tratti commovente, sentitissimo.
Continuare a elogiare Kurt è quasi superfluo per me. Io non sono mai stato un grande fan di Jarrett, ma che grande worker che è anche lui.
xXxKURTANGLExXx
00mercoledì 14 gennaio 2009 10:16
Per me quello che differenza Angle-Jarrett e Shelley-Sabin è tutto ciò che rende differente un lavoro ben fatto da uno fatto ottimamente. Il primo è stato un match combattuto divinamente, il secondo molto meno... ma è stato un match che ha trasmesso qualcosa che il primo non si è nemmeno avvicinato a trasmettere.
TheAlbert88
00mercoledì 14 gennaio 2009 10:28
Re:
The King Of Bling Bling, 13/01/2009 19.51:
Sto ragionamento non ha senso, scusa eh. E' come dire "Eh, Shelley vs Sabin è da 8, ma siccome entrambi sono stati messi nel Main Event (ipotesi per assurdo) e non sono nomi degni, abbasso il voto". Perchè dal mero punto di vista dell'azione in-ring, il Main Event è assolutamente sufficiente.
Ma era un commento a caldo (ho visto il PPV nella giornata di martedì) e sono rimasto sorpreso che Angle vs Jarrett (showstealer del PPV) sia stato relegato a terz'ultimo match (ancora più scandaloso visto che cosa è stato Rhino vs Sting) e mettere come main event un 3 vs 3 che in palio non aveva praticamente nulla (si questa è la prima vittoria di prestigio per i Frontline ma il World Title ce l'hanno ancora i mEm e probabilmente Jarrett è stato un'altra "vittima" della stable dopo CC, Brother Ray e Samoa Joe).
Inoltre Nash era indisponibile all'ultimo e al suo posto mettono..Cute Kip (???????????) che abbassa ancora di più il livello. Cioè è vero che il match (soprattutto quando è diventato un Hardcore Match) è stato da 6-6,5 ma (e forse non mi sono spiegato bene) avrei dato 5,5 a coloro che in TNA hanno deciso di mettere questo come Main event SOLO perchè tornava sul ring Mick Foley (e nella prima parte si è visto che sul ring Foley è ormai imbarazzante...)
Angle vs Jarrett avrebbe reso più epico il PPV...
xbob
00mercoledì 14 gennaio 2009 11:14
Re: Re:
TheAlbert88, 14/01/2009 10.28:
Ma era un commento a caldo (ho visto il PPV nella giornata di martedì) e sono rimasto sorpreso che Angle vs Jarrett (showstealer del PPV) sia stato relegato a terz'ultimo match (ancora più scandaloso visto che cosa è stato Rhino vs Sting)
domanda "tecnica",a Wrestlemania i match di hbk dove sono posizionati?
WM 24: 5 match
WM 22: 8 match
WM 21: 5 match
WM 19: 5 match
praticamente se non andava per il titolo stava in mezzo alla card per fare lo showstealer della serata
xXxKURTANGLExXx
00mercoledì 14 gennaio 2009 11:17
Re: Re: Re:
xbob, 1/14/2009 11:14 AM:
domanda "tecnica",a Wrestlemania i match di hbk dove sono posizionati?
WM 24: 5 match
WM 22: 8 match
WM 21: 5 match
La differenza è che in quel contesto HBK da' quel qualcosa in più, è come in un pasto, non rappresenta il clou, ma il "sovrappiù".
Angle-Jarrett era Genesis, gli è stato preferito il ritorno sul ring di Foley, in un match che dopo due vittorie per i mEm non dava assolutamente nulla, e che perdipiù vedeva la presenza di Cute Kip, rendiamoci conto.
tra l'altro quella vittoria mi fa paura, non è delle vittorie delle battagloie inutili ciò di cui la TNA ed i Front Line hanno bisogno, e la vittoria di quel 6-Man rappresenta proprio quello: na vittoria inutile.
TheAlbert88
00mercoledì 14 gennaio 2009 11:21
Re: Re: Re:
xbob, 14/01/2009 11.14:
domanda "tecnica",a Wrestlemania i match di hbk dove sono posizionati?
WM 24: 5 match
WM 22: 8 match
WM 21: 5 match
Ho capito ma Undertaker vs Edge (WM 24), Batista vs Triple H (WM 21) e Triple H vs Cena (WM 22) erano dei match che avevano in palio il titolo del mondo ed erano pur sempre meglio di Foley, AJ Styles & Devon vs Booker T, Scott Steiner & Cute Kip (lasciamo perdere)...cioè non mi sembra adatto ad essere il Main Event di un PPV (peraltro dopo che a Final Resolution il ME era stato un 4 vs 4)... poi è una mio opinione ed ognuno è libero di pensarla come vuole.
wishper in the wind
00mercoledì 14 gennaio 2009 11:21
Match splendido, quei due hanno una alchimia mostruosa, mi ha devvero conivolto e concordo con chi dice che il commento è stato buono mi ha ancora di più trascinato nell'incontro.
specie dopo il match qunado Tenay ha mostrato l'asciugamano con il sangue di Jarret aveva davvero la faccia di uno infastidito dal prorpio mestiere, se avesso potuto se ne sarebbe volentieri andato via dall'arena davvero ottimo tutto.
The King Of Bling Bling
00mercoledì 14 gennaio 2009 23:45
=bestial=, 13/01/2009 22.30:
Io gli ho dato 9- giusto per non partire con un 9 e un MOTY già scritto da Gennaio
Sono particolarmente d'accordo sulla parte centrale del tuo discorso e rispetto alla ring psychology MOSTRUOSA, volevo farvi notare dei dettagli che non spesso si notano.. L'assimilazione perfetta dei botch durante il match, grazie anche al lavoro egregio di Mike Tenay, per esempio entrambi hanno mezzo ciccato due spot importanti, il volo dalla terza corda di JJ riparato con una manata, perfettamente somatizzata in poco tempo da Angle, con Tenay che ha evidenziato che la mancanza di lucidità di JJ l'ha portato a sbagliare, e idem l'Angle slam sul tavolo che per poco non lo mancavano ma è sembrata così.. naturale.
Personalmente è uno dei migliori match che abbia mai visto dal punto di vista dello storytelling, un manuale di wrestling dal primo all'ultimo minuto, a tratti commovente, sentitissimo.
Continuare a elogiare Kurt è quasi superfluo per me. Io non sono mai stato un grande fan di Jarrett, ma che grande worker che è anche lui.
Oddio, ho letto solo ora la reply. Chiedo venia.
Si, Tenay veramente ottimo in questa occasione, come già ribadito più volte. Mi è piaciuto parecchio durante il match, cosa che non accadeva da "TNA Global iMPACT!" (motivo principale da ricercarsi nel suo collega :\).
Per quanto riguarda lo Storytelling.. Dio, mi è paciuto veramente tutto. Lo scambio inziale e le Turnbuckle Irish Whip dove Jarrett tira fuori le palle e cerca di vendicare l'onore della sua famiglia. Poi quello sguardo al ritono dallo Spot della Angle Slam.. Quel Jarrett sofferente, lo scambio di pugni successivo.. Dire che è da manuale secondo me significhebbre forse addirittura sminuire quella fase che è sì da studiare per chi vuole diventare uno Storyteller coi controcazzi, ma va anche oltre. E ci vuole tanta di quella esperienza e di quella bravuta, di quel "surplus" per mettere in piedi credibilmente e emotivamente una cosa del genere. Jarrett gran worker.. e ribadisco la mia idea su lui: uno dei più grandi Storyteller che io abbia mai visto.
burty15
00giovedì 15 gennaio 2009 09:34
Re: Re: Re:
Pricele$$, 13/01/2009 17.59:
D'accordissimo ... anche io mi chiedo come mai non sia stato il main event...
ma me lo chiedom pure io!!!!
cmq fantastico match!!!! nn se ne vedono cosi da tempo in WWE...brava TNA!!!!!!
=YesIAm=
00giovedì 15 gennaio 2009 18:30
match SPLENDIDO mamma mia, con finale da cardiopalma
e serve a rafforzare il mio sdegno per il premio di wrestler dell'anno a Triple H
-=Patrick Bateman=-
00giovedì 15 gennaio 2009 21:05
Grande classico tra i due, superiore e non poco al match di Bound For Glory, il ritorno dall'Angle Slam fuori dal ring è stato epico.
La TNA mette la sua prima pesante candidatura ad un MOTY, se l'anno inizia cosi, beh, possiamo ben sperare.
blackdevils
00giovedì 15 gennaio 2009 21:33
L'ho visto prima e gli darei un 7,5 tendente all'8. Una vera guerra che non mi son goduto a pieno non avendo seguito lo loro vicende, ma il finale è stato decisamente rovinato dalla chitarra rotta, ha tolto parecchio phatos secondo me. Per il resto buoni spot, come l'Angle Slam dallo stage o la Plancha di Jarrett.