2.a Platea vs. Primo Anello

capeson
00domenica 11 settembre 2005 02:20
Questo al Palalottomatica di Roma sarà per me la terza volta ad un tour WWE in Italia.

Le volte precedenti ho sempre comprato biglietti nel primo anello e quest'anno invece ho deciso di cambiare optando per la seconda platea la quale sulla carta dovrebbe essere migliore rispetto al primo anello, solo che leggendo i commenti di alcuni utenti mi è sorto un dubbio.

Com'è la visuale dalla 2.a platea?E' ottimale come nel primo anello il quale ha il vantaggio di avere i posti a scalare?

Se qualcuno ha avuto già esperienze in platea potrebbe chiarirmi questo dubbio?

Grazie.
-Guardian-
00domenica 11 settembre 2005 09:17
Un mio amico, non essendo una cima, ha detto che si vedeva meglio in 1° anello, appunto perchè i posti erano a scalare, comunque, a meno che non sei 1.50/60 vedi bene anche dalla 2^ Platea!
IloveKurtAngle
00domenica 11 settembre 2005 13:01
Re:

Scritto da: -Guardian- 11/09/2005 9.17
Un mio amico, non essendo una cima, ha detto che si vedeva meglio in 1° anello, appunto perchè i posti erano a scalare, comunque, a meno che non sei 1.50/60 vedi bene anche dalla 2^ Platea!




io sono stata in seconda platea e secondo me si vede meglio dal primo anello soprattutto perchè dalla seconda platea nn vedi i segmenti del match che magari vengono fatti fuori dal ring. Dalla seconda platea però se come è capitato a me lo scorso tour hai posti abbastanza vicini al corridoio d'ingresso riesci a ogni entrata e ogni uscita correndo e accalcandoti al bordo del corridoio a vedere bene i wrestler da vicino e magari ti bechhi una stretta di mano da qualche wrestler.
Riccardo Carbo
00lunedì 12 settembre 2005 16:39
teoricamente invece non dovrebbe essere meglio la tribuna telescopica?praticamente è una tribunetta mobile che dovrebbe inserire tra platea e primo anello,con posti a scalare.a milano non credo ci sia...qualcuno al bpa palace di pesaro l'hai vista?cmq secondo me il grosso problema degli anelli è che se si finisce nelle prime 3 file c'è la ringhiera o il plexiglass che infastidisce moltissimo!
Truzzo100
00lunedì 12 settembre 2005 16:58
La seconda platea è ottima, io vedevo così:
IloveKurtAngle
00lunedì 12 settembre 2005 17:16
beh eri nella seconda platea subito dopo bordoring.....ma la maggior parte dei posti 2a platea è un po' più distante
sammy983
00lunedì 12 settembre 2005 17:23
A Milano non c'è nessuna tribunetta e per giunta in seconda platea ti obbligano a stare al tuo posto ed ad alzarti in piedi il meno possibile! Cosa diversa ho visto a Torino in platea, dove regnava l'anarchia...intorno al corridoio d'ingresso i bambini ti saltavano in spalla, ti uscivano dagli occhi e dalle orecchie! Anche se questa rissa con i bambini mi è valsa un bacio a rey....![SM=x54486]m26: Per questo consiglio se vi volete veramente godere lo spettacolo meglio il primo anello, con rinuncia a bacetti e strette di mano, almeno a Milano, altrove non so. Se vi va di vedere a 1 m. i wrestler, stringere mani, spingere e rischiare di litigare con chiunque, allora bene la 2 platea, ma ci si perde un sacco di azioni per gente che si alza in piedi al momento sbagliato, che alza cartelli a metà incontro o fa 25000 foto al minuto. Io sono comunque alla disperata ricerca di una platea per milano , per ora ho un biglietto da 57,50, settore B26 in un angolo abbastanza schifoso. Forse il migliore a Milano è un primo anello da 69, anche se rinunciare alla platea è dura... [SM=x54486]m1:
Truzzo100
00martedì 13 settembre 2005 08:32
Re:

Scritto da: IloveKurtAngle 12/09/2005 17.16
beh eri nella seconda platea subito dopo bordoring.....ma la maggior parte dei posti 2a platea è un po' più distante


sono stato fortunato, il giorno della prevendita s non sono andato a scuola "causa neve"[SM=x54486]m20:
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com