"wrestler" pronto al ritiro

HBK.is.WRESTLING, 19/03/2009 7.30:

---

Quindi per WMXXVI si ritirano sia Batista che Shawn, che cazzo però eh, due grandi Wrestler (molto di più Shawn ) si ritirano nello stesso anno, chissa che ora pure Taker ci dice che l'anno prossimo si ritira così arriviamo a conto 3.

---

BERTA84, 19/03/2009 10.51:

---

Sono ca**i della WWE dopo... se vanno via questi tre come dici tu, aggiungiamoci JBL, rimangono in pochi nel main event... e visto come riescono a lanciare dei giovani in wwe dovrebbero preoccuparsi parecchio secondo me.

---

=QUARASHI=, 19/03/2009 6.46:

---

Durante un'apparizione promozionale per la WWE nelle Filippine, Batista ha rivelato ai fan di avere ancora un solo anno di carriera davanti, poi lascerà il ring senza tornare indietro.

The Animal, ex campione mondiale e di coppia, è fuori per infortunio e dovrebbe rientrare nel mese di maggio.

Source: Wrestlingattitude.com

---

BERTA84, 19/03/2009 10.51:

---

Sono ca**i della WWE dopo... se vanno via questi tre come dici tu, aggiungiamoci JBL, rimangono in pochi nel main event... e visto come riescono a lanciare dei giovani in wwe dovrebbero preoccuparsi parecchio secondo me.

---

caroto, 19/03/2009 12.00:

---

Batista non sarebbe questa perdita catastrofica. gente come christian che è ritornata, y2j con maggiore fiducia, kennedy che trova continuità e magari mvp e swagger che esplodono non faranno minimamente sentire la sua mancanza. stiamo parlando di un ottimo wrestler come tanti ce ne sono in giro, nulla di straordinario.


e poi come già detto ogni anni nel periodo di marzo si sente "la prossima WM tizio e caio si ritirano" ormai da tempo.

---

Ryuji_Beulwe, 19/03/2009 12.09:

---

Per quanto spesso e volentieri sono daccordo con te, stavolta non è così.

Batista è uno dei pochi, veri Big Man capace di starci, sul Ring. E' grosso, realistico che faccia paura, ha una carica esplosiva,ha carisma e sul quadrato è fluido.

Dovesse ritirarsi, il suo posto lo prenderà qualcun altro, e non è detto che ci vada, a noi, poi così di culo nel trovare qualcuno degno di sostituire Dave.

Edit: Togli quel Wrestler tra virgolette, è inopportuno. Usalo per altri nomi.

---

caroto, 19/03/2009 12.18:

---

se l'intenzione è sostituirlo con un altro big men diventano cazzi sostituirlo, perchè la qualità dei big men in WWE è bassissima.

ma se invece l'intenzione è sostituirlo in qualità christian o una maggiore fiducia in y2j o l'esplosione di kennedy possono tranquillamente compensarlo.

dipende cosa si intende sostituire, se parli del primo caso sono d'accordo, del secondo caso sono in disaccordo.

---

Ryuji_Beulwe, 19/03/2009 12.22:

---

Sarei felicissimo si parlasse del secondo caso, ma sappiamo tutti quanto in casa Stamford si adorino i Big Man, che comunque fanno parte della storia di questa disciplina.

Via Dave, cercheranno di rimpiazzarlo con qualche altro bestione di pari stazza, magari propinandocelo fino alla nausea (Qualcuno ha detto Kozlov?). E lì verranno i macelli.

Batista, in quanto Wrestler puro non è al pari di Bret Hart, ma come Big Man è assolutamente tra i primi dieci della storia.

---

Ryuji_Beulwe, 19/03/2009 12.22:

---

Sarei felicissimo si parlasse del secondo caso, ma sappiamo tutti quanto in casa Stamford si adorino i Big Man, che comunque fanno parte della storia di questa disciplina.

Via Dave, cercheranno di rimpiazzarlo con qualche altro bestione di pari stazza, magari propinandocelo fino alla nausea (Qualcuno ha detto Kozlov?). E lì verranno i macelli.

Batista, in quanto Wrestler puro non è al pari di Bret Hart, ma come Big Man è assolutamente tra i primi dieci della storia.

---

Ryuji_Beulwe, 19/03/2009 12.22:

---

Sarei felicissimo si parlasse del secondo caso, ma sappiamo tutti quanto in casa Stamford si adorino i Big Man, che comunque fanno parte della storia di questa disciplina.

Via Dave, cercheranno di rimpiazzarlo con qualche altro bestione di pari stazza, magari propinandocelo fino alla nausea (Qualcuno ha detto Kozlov?). E lì verranno i macelli.

Batista, in quanto Wrestler puro non è al pari di Bret Hart, ma come Big Man è assolutamente tra i primi dieci della storia.

---

Ryuji_Beulwe, 19/03/2009 12.22:

---

Sarei felicissimo si parlasse del secondo caso, ma sappiamo tutti quanto in casa Stamford si adorino i Big Man, che comunque fanno parte della storia di questa disciplina.

Via Dave, cercheranno di rimpiazzarlo con qualche altro bestione di pari stazza, magari propinandocelo fino alla nausea (Qualcuno ha detto Kozlov?). E lì verranno i macelli.

Batista, in quanto Wrestler puro non è al pari di Bret Hart, ma come Big Man è assolutamente tra i primi dieci della storia.

---

caroto, 19/03/2009 12.27:

---

io ci andrei piano.

in ogni caso si parlasse del caso "sostituiamolo con christian o kennedy o diamo maggiore fiducia a y2j" per me non ci sarebbe alcuna difficoltà.

---

failo.legendkiller, 19/03/2009 12.32:

---

per te e anche per me è così, ma per la stragrande maggioranza del pubblico meno smartone di noi? Mi dispiace ma la presenza scenica di Jericho, Kennedy e ti arrivo a dire anche Orton non sono come quella di Batista. Uno con le caratteristiche di Batista, fisico imponente, di bell'aspetto, fico, buon lottatore, bravo al microfono e soprattutto grande carisma non è assolutamente facile rimpiazzarlo. Se invece parliamo di puro wrestling lottato è tutta un'altra cosa.

---

pioco87, 19/03/2009 12.33:

---

un tu sarai miha buho?

---

failo.legendkiller, 19/03/2009 12.32:

---

per te e anche per me è così, ma per la stragrande maggioranza del pubblico meno smartone di noi? Mi dispiace ma la presenza scenica di Jericho, Kennedy e ti arrivo a dire anche Orton non sono come quella di Batista. Uno con le caratteristiche di Batista, fisico imponente, di bell'aspetto, fico, buon lottatore, bravo al microfono e soprattutto grande carisma non è assolutamente facile rimpiazzarlo. Se invece parliamo di puro wrestling lottato è tutta un'altra cosa.

---

caroto, 19/03/2009 12.50:

---

il carisma è dato dalle capacità personali e dalle possibilità che ti da una federazione.

chi avrebbe detto Batista sarebbe esploso ai tempi dell'evolution? in questa maniera?

eppure opera di storyline ottima e grande fiducia. quindi piano a dire che ha un carisma o una presenza scenica insostituibile perchè se continuiamo ad andare avanti con batista-HHH-taker-cena-HBK-orton mi sembra ovvio gli altri faticano a dimostrare il loro valore ad alti livelli, se non competono con loro e quando lo fanno devono jobbare (vedi y2j)


per vedere se uno ha capacità di vuole fiducia. y2j da heel ha dimostrato un carisma eccezionale, e lo è anche da face. certo se al suo esordio lo fai jobbare a orton e gli dai un feud del cazzo con jbl ci credo va in difficoltà

---

failo.legendkiller, 19/03/2009 13.05:

---

Batista ha avuto la sua occasione e l'ha sfruttata in pieno perchè ne aveva le doti e capacità di sfondare e fare presa sul pubblico, sulla massa. Jericho da heel ha un carisma eccezionale e se vogliamo anche da face, ma questo lo riconosciamo noi, non la massa! altrimenti la WWE non ci penserebbe 2 secondi a tenerlo fisso nel main-event. E poi di storyline oltre a quelle con Orton e JBL c'è anche stata quella con HBK che non mi sembra sia passata molto in silenzio. Il fatto è che Y2J come Kennedy, Christian non hanno la stessa presa sul pubblico che ha Batista. Questo non esclude che in futuro possano diventare migliori di Dave sotto questo aspetto. Ma qui si parla di Batista, e parlando di lui come wrestler sotto tutti gli aspetti non si può negare che sia un grande e che mancherà a qusto business

---

caroto, 19/03/2009 13.20:

---

è un grande, ma non è insostituibile.

per me di insostituibile al momento c'è solo HBK e ti spiego il motivo. è l'unico in WWE che riesce a fare entrare ogni anno almeno un paio di suoi match tra i 5 MOTY, uno al quale affidare ogni situazione e ogni cosa, un jolly preziosissimo.

ecco, lui è insostituibile perchè non vedo nessun'altro (forse y2j) che possa fare quel ruolo di "super-uppercarder" che spesso è più importante del main eventing, in quanto deve dare hype e interesse a un match senza la cintura.

insostituibile per me significa: lui va via, siamo nella merda.

se batista va via non siamo nella merda, vedi raw che razza di storyline con HHH vs orton ha messo in piedi.

---