*Topic Ufficiale* Tuttowrestling Awards 2010 *Topic Ufficiale*

AngelieDemoni82, 21/12/2010 15.53:

---

!!!!!onehundredeleven!!!!!"

---

wishper in the wind, 21/12/2010 15.52:

---

cioè Hoga... ehm babbo natale non esiste ???

---

NicolasBlaze, 21/12/2010 15.57:

---

Ma aumenta ogni volta?


Comunque, l'esempio musicale spiega tantissimo. Ogni disco che ascolto in più, ogni nozione che apprendo su come si fa musica, qual è il processo che c'è dietro etc, apprezzo molto di più la musica in sé.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 15.53:

---

Mah, tutta questa rabbia repressa mi fa pensare che alla fine abbia colpito nel segno.
"A parte che" (cit.) il discorso c'entra eccome visto che tu hai fatto l'equazione "sapere che non è vero=meno divertimento", e a parte che diventare smart a tredici anni non mi pare chissà quale sintomo di "clamorosa precocità e saggezza", io capisco i mark alla darkside che preferiscono parlare solo di ciò che accade in ring, ma non capisco e non capirò mai, per i motivi sopra esposti, chi dice "eh, ma quando credevo fosse tutto vero mi divertivo di più!!!!!onehundredeleven!!!!!"

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 16.02:

---

Esatto!

D'altronde la questione è semplice: si gode di più la musica/il wrestling/un film/una partita di calcio/un documentario sui pinguini, chi conosce la materia o chi non la conosce?

Ecco.

EDIT @mattx: questa è pagina 10 del topic. Ci sono otto pagine prima di queste, stai attento a non "missarle".

---

PozzeFinally, 21/12/2010 16.03:

---

Non ho detto che se sai che non è vero ti diverti di meno,anzi se guardi citavo il fatto di avere esultato l'altra sera guardando TLC.

Dicevo solo che quando ero blindmark provevo emozioni più forti,e rimpiango quelle sensazioni.

La "rabbia repressa",come la chiami tu,era dovuta dal fatto che ho sempre mal sopportato l'umorismo da nerd occhialuto supersaccente di cui era pregno il tuo post

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 16.08:

---

onethosandonehunderdeleven!!".

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 16.08:

---

"L'umorismo da nerd occhialuto supersaccente di cui era pregno il post" consisterebbe nell'aver fatto una metafora che ha distrutto il valore dell'argomentazione contraria? Ebbè.


Mi immagino nella vita reale: "a capodanno vado in Egitto, Asia Minore". "Guarda che l'Egitto è in Africa". "Brutto cattivaccio saccente, nerdaccio che non sei altro!!!onethosandonehunderdeleven!!".

Molti dimenticano che questo è un forum e non un blog, si offendono se "dialoghi".

Meh.

---

AngelieDemoni82, 21/12/2010 16.02:

---

Esatto!

D'altronde la questione è semplice: si gode di più la musica/il wrestling/un film/una partita di calcio/un documentario sui pinguini, chi conosce la materia o chi non la conosce?

---

il tuo discorso lo condivino a pieno. peccato nn si applichi al wrestling.

se infatti me ne intendo molto di musica, questo nn vuol dire che ascoltando una nuova canzone saprò già che nota seguirà la prima, che assolo ci sarà alla fine, ecc.

se so che gli hobbit nn esistono, questo nn vuol dire che saprò già come finisce il signore degli anelli.

se me ne intendo di calcio, di tattica schemi e abilità calcistiche, questo nn vuole dire che so come finirà la tal partita.

se invece c'è orton contro miz per il titolo e so che orton si dovrà fermare per farsi operare, che miz è ben considerato dalla dirigenza, che all'house show di 2 mesi dopo miz difenderà il titolo contro cena, ecco che so già come finirà quel match.
può sempre essere un signor match se mi piacciono i due atleti coinvolti, e gli imprevisti all'ultimo minuto possono sempre far cambiare le cose, ma nella gran parte dei casi mi sono perso molto di quello che mi poteva dare quel match solo seguendo gli show tv.

pepporton, 21/12/2010 16.20:

---

il tuo discorso lo condivino a pieno. peccato nn si applichi al wrestling.

se infatti me ne intendo molto di musica, questo nn vuol dire che ascoltando una nuova canzone saprò già che nota seguirà la prima, che assolo ci sarà alla fine, ecc.

se so che gli hobbit nn esistono, questo nn vuol dire che saprò già come finisce il signore degli anelli.

se me ne intendo di calcio, di tattica schemi e abilità calcistiche, questo nn vuole dire che so come finirà la tal partita.

se invece c'è orton contro miz per il titolo e so che orton si dovrà fermare per farsi operare, che miz è ben considerato dalla dirigenza, che all'house show di 2 mesi dopo miz difenderà il titolo contro cena, ecco che so già come finirà quel match.
può sempre essere un signor match se mi piacciono i due atleti coinvolti, e gli imprevisti all'ultimo minuto possono sempre far cambiare le cose, ma nella gran parte dei casi mi sono perso molto di quello che mi poteva dare quel match solo seguendo gli show tv.

---

NicolasBlaze, 21/12/2010 16.11:

---

t'ho beccato!

---

pepporton, 21/12/2010 16.20:

---

il tuo discorso lo condivino a pieno. peccato nn si applichi al wrestling.

se infatti me ne intendo molto di musica, questo nn vuol dire che ascoltando una nuova canzone saprò già che nota seguirà la prima, che assolo ci sarà alla fine, ecc.

se so che gli hobbit nn esistono, questo nn vuol dire che saprò già come finisce il signore degli anelli.

se me ne intendo di calcio, di tattica schemi e abilità calcistiche, questo nn vuole dire che so come finirà la tal partita.

se invece c'è orton contro miz per il titolo e so che orton si dovrà fermare per farsi operare, che miz è ben considerato dalla dirigenza, che all'house show di 2 mesi dopo miz difenderà il titolo contro cena, ecco che so già come finirà quel match.
può sempre essere un signor match se mi piacciono i due atleti coinvolti, e gli imprevisti all'ultimo minuto possono sempre far cambiare le cose, ma nella gran parte dei casi mi sono perso molto di quello che mi poteva dare quel match solo seguendo gli show tv.

---

pepporton, 21/12/2010 16.20:

---

se invece c'è orton contro miz per il titolo e so che orton si dovrà fermare per farsi operare, che miz è ben considerato dalla dirigenza, che all'house show di 2 mesi dopo miz difenderà il titolo contro cena, ecco che so già come finirà quel match.
può sempre essere un signor match se mi piacciono i due atleti coinvolti, e gli imprevisti all'ultimo minuto possono sempre far cambiare le cose, ma nella gran parte dei casi mi sono perso molto di quello che mi poteva dare quel match solo seguendo gli show tv.

---

pepporton, 21/12/2010 16.20:

---

il tuo discorso lo condivino a pieno. peccato nn si applichi al wrestling.

se infatti me ne intendo molto di musica, questo nn vuol dire che ascoltando una nuova canzone saprò già che nota seguirà la prima, che assolo ci sarà alla fine, ecc.

se so che gli hobbit nn esistono, questo nn vuol dire che saprò già come finisce il signore degli anelli.

se me ne intendo di calcio, di tattica schemi e abilità calcistiche, questo nn vuole dire che so come finirà la tal partita.

se invece c'è orton contro miz per il titolo e so che orton si dovrà fermare per farsi operare, che miz è ben considerato dalla dirigenza, che all'house show di 2 mesi dopo miz difenderà il titolo contro cena, ecco che so già come finirà quel match.
può sempre essere un signor match se mi piacciono i due atleti coinvolti, e gli imprevisti all'ultimo minuto possono sempre far cambiare le cose, ma nella gran parte dei casi mi sono perso molto di quello che mi poteva dare quel match solo seguendo gli show tv.

---