| | | OFFLINE | Post: 9.731 | Registrato il: 26/05/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
15/12/2010 13:32 | |
zola superiore a del piero
baggio superiore in nazionale nei club del piero è stato dio paragonato a baggio
invece con totti li metto praticamente alla pari,totti è stato un mostro come alex |
|
|
|
|
15/12/2010 13:32 | |
Quagliarella_18, 15/12/2010 13.29:
in tutto e per tutto poi lol
voglio vederlo totti a 36 anni ancora decisivo non solo su calcio di rigore.
totti è stato fortissimo ha avuto un exploit di un paio di anni che era veramente un fuoriclasse ma da 3/4 anni è un palo della luce in campo, che i romanisti stessi si augurano di non vedere giocare, nonchè una emerita testa di cazzo cafone ed ignorante come pochi.
ma poi totti in campo internazionale non lo conosce nessuno..del piero è apprezzatissimo anke in europa per non parlare del giappone dove è considerato un idolo..finche si dice che baggio e ronaldo gli sono superiori mi sta bene ma totti e zola no per favore!! |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.510 | Registrato il: 26/11/2009 | IC Champion | |
|
15/12/2010 13:38 | |
Ovviamente Zola, uno che è stato eletto più volte miglior giocatore della Premier, che ho violato Wembley con un grande goal, che Maradona considerava il suo erede naturale per voi è una cacchetta.
Ma sbaglio o Capello preferiva Ibra e Trezeguet? Sbaglio o Zidan e Nedved sono stati molto più importanti nell'economia del gioco della Juventus?
Totti è stato sempre il giocatore più importante della sua squadra capace di giocare prima, seconda punta e da 10. Si è trovato bene con chiunque da Cassano a BAtistuta. Spiace anche a me ammetterlo perchè è romanista e cafone, ma Totti è il miglior 10 dopo Baggio e alllo stesso livello di Zola |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.733 | Registrato il: 26/05/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
15/12/2010 13:41 | |
rogerio guerrero, 15/12/2010 13.38:
Ovviamente Zola, uno che è stato eletto più volte miglior giocatore della Premier, che ho violato Wembley con un grande goal, che Maradona considerava il suo erede naturale per voi è una cacchetta.
Ma sbaglio o Capello preferiva Ibra e Trezeguet? Sbaglio o Zidan e Nedved sono stati molto più importanti nell'economia del gioco della Juventus?
Totti è stato sempre il giocatore più importante della sua squadra capace di giocare prima, seconda punta e da 10. Si è trovato bene con chiunque da Cassano a BAtistuta. Spiace anche a me ammetterlo perchè è romanista e cafone, ma Totti è il miglior 10 dopo Baggio e alllo stesso livello di Zola
frescone quando la juve faceva finali a nastro del piero faceva 10 gol in champions,il pallone d'oro zidane lo vinse per il mondiale,perchè se no quell'anno a del piero portava la borsa. |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.025 | Registrato il: 23/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
15/12/2010 13:57 | |
Aspé, ma stai dicendo sul serio che Zola è stato superiore a Del Piero? |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.188 | Registrato il: 17/04/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
15/12/2010 13:58 | |
rogerio guerrero, 15/12/2010 13.38:
Ovviamente Zola, uno che è stato eletto più volte miglior giocatore della Premier, che ho violato Wembley con un grande goal, che Maradona considerava il suo erede naturale per voi è una cacchetta.
Ma sbaglio o Capello preferiva Ibra e Trezeguet? Sbaglio o Zidan e Nedved sono stati molto più importanti nell'economia del gioco della Juventus?
Totti è stato sempre il giocatore più importante della sua squadra capace di giocare prima, seconda punta e da 10. Si è trovato bene con chiunque da Cassano a BAtistuta. Spiace anche a me ammetterlo perchè è romanista e cafone, ma Totti è il miglior 10 dopo Baggio e alllo stesso livello di Zola
Quando te ne esci con questi post assurdi ti mozzerei la testa
1) Nessuno si permette di sminuire Zola.
2) Del Piero fino all'infortunio era un fottuto fenomeno che vinceva da solo (il 1997/98 semplicemente perfetto). Dopo l'infortunio da fenomeno che ti dribblava mezza squadra è diventato un attaccante meno spettacolare ma che non scendeva mai sotto i 15 gol.
3) Capello preferiva gli altri due perchè Del Piero non era più giovanissimo e il rapporto tra i due non è mai decollato. Se poi arriva Ranieri e Del Piero vince la classifica cannonieri qualche domanda nasce spontanea.
4) Totti è stato un campione con dei picchi da fenomeno. Restare in una squadra non di livello assoluto è stato sia un bene che un male. Un bene perchè a Roma è trattato come un dio e gioca anche adesso che non si regge, un male perchè si dirà sempre "eh ma chissà se fosse andato al Real che faceva..." e perchè non ha praticamente vinto niente. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.386 | Registrato il: 13/01/2009 | TW World Champion | |
|
15/12/2010 13:58 | |
Quagliarella_18, 15/12/2010 13.29:
in tutto e per tutto poi lol
voglio vederlo totti a 36 anni ancora decisivo non solo su calcio di rigore.
totti è stato fortissimo ha avuto un exploit di un paio di anni che era veramente un fuoriclasse ma da 3/4 anni è un palo della luce in campo, che i romanisti stessi si augurano di non vedere giocare, nonchè una emerita testa di cazzo cafone ed ignorante come pochi.
Totti vinceva la scarpa d'oro 3 anni fa, fesso.
Non sai un cazzo della carriera di Totti, questo è il primo anno in cui non sta giocando ai suoi livelli, taci, visto che non conosci le cose. |
|
|
15/12/2010 14:02 | |
rogerio guerrero, 15/12/2010 13.38:
Ovviamente Zola, uno che è stato eletto più volte miglior giocatore della Premier, che ho violato Wembley con un grande goal, che Maradona considerava il suo erede naturale per voi è una cacchetta.
Ma sbaglio o Capello preferiva Ibra e Trezeguet? Sbaglio o Zidan e Nedved sono stati molto più importanti nell'economia del gioco della Juventus?
Totti è stato sempre il giocatore più importante della sua squadra capace di giocare prima, seconda punta e da 10. Si è trovato bene con chiunque da Cassano a BAtistuta. Spiace anche a me ammetterlo perchè è romanista e cafone, ma Totti è il miglior 10 dopo Baggio e alllo stesso livello di Zola
dai non skerziamo..del piero prima dell'infortunio era il piu decisivo..nn era zidan k in assenza di del piero nn riusciva a portare in alto la juve e lo si è visto nel 99 con la stessa juve del 98 ma senza del piero dove sono arrivati..del piero poi è stato 2 volte capocannoniere di champions..e la prima volta era nel 96 k era la sua prima champions in assoluto!!totti cs ha fatto in campo internazionale?è facile giocare in una squadra cm la roma (forte si ma non la juventus)e fare il fenomeno un po cm cassano alla samp..
poi dp l'infortunio era sempre un grande campione ma un po aveva perso certamente.. |
|
|
15/12/2010 14:04 | |
Totti8216, 15/12/2010 13.58:
Totti vinceva la scarpa d'oro 3 anni fa, fesso.
Non sai un cazzo della carriera di Totti, questo è il primo anno in cui non sta giocando ai suoi livelli, taci, visto che non conosci le cose.
del piero ell'età di totti adesso ha vinto il capocannoniere di serie a.. |
|
|
15/12/2010 14:06 | |
eddie-guerrero88, 15/12/2010 13.58:
Quando te ne esci con questi post assurdi ti mozzerei la testa
1) Nessuno si permette di sminuire Zola.
2) Del Piero fino all'infortunio era un fottuto fenomeno che vinceva da solo (il 1997/98 semplicemente perfetto). Dopo l'infortunio da fenomeno che ti dribblava mezza squadra è diventato un attaccante meno spettacolare ma che non scendeva mai sotto i 15 gol.
3) Capello preferiva gli altri due perchè Del Piero non era più giovanissimo e il rapporto tra i due non è mai decollato. Se poi arriva Ranieri e Del Piero vince la classifica cannonieri qualche domanda nasce spontanea.
4) Totti è stato un campione con dei picchi da fenomeno. Restare in una squadra non di livello assoluto è stato sia un bene che un male. Un bene perchè a Roma è trattato come un dio e gioca anche adesso che non si regge, un male perchè si dirà sempre "eh ma chissà se fosse andato al Real che faceva..." e perchè non ha praticamente vinto niente.
quoto tutto trane l'ultimo punto..io penso k totti in una grande non avrebbe reso cm a roma..certo questa è solo una mia opinione..
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.103 | Registrato il: 31/03/2010 | TW World Champion | |
|
15/12/2010 14:35 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IfyousmellwhatIamcooking, 15/12/2010 13.32:
con tutta la stima di sto mondo
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.810 | Registrato il: 12/06/2009 | TW World Champion | |
|
15/12/2010 14:43 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +The Viper+, 15/12/2010 14.35:
con tutta la stima di sto mondo
Ma certo che bisogna essere proprio dei coglioni per nn capire che quell'utente (giuseppe da Salerno, amico di girolamo) nn è della Roma ma prende per il culo...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 268 | Registrato il: 30/06/2008 | Mid Carder | |
|
15/12/2010 14:43 | |
rogerio guerrero, 15/12/2010 13.05:
Infatti anche in nazionale è stato decisivo...per la Francia
Guarda Totti, con tutto l'odio sportivo che posso provare nei suoi confronti, gli è stato sempre superiore in tutto e per tutto.
Senza scomodare BAggio e Zola e restando in ambito italiano
totti superiore a del piero??? ma dove?? quando?? non diciamo cazzate per favore |
|
| | | ONLINE | Post: 4.794 | Registrato il: 24/01/2008 | TW World Champion | |
|
15/12/2010 15:04 | |
eddie-guerrero88, 15/12/2010 13.58:
4) Totti è stato un campione con dei picchi da fenomeno. Restare in una squadra non di livello assoluto è stato sia un bene che un male. Un bene perchè a Roma è trattato come un dio e gioca anche adesso che non si regge, un male perchè si dirà sempre "eh ma chissà se fosse andato al Real che faceva..." e perchè non ha praticamente vinto niente.
quindi Gigi Riva, che ha vinto ancor meno di Totti e che ha giocato solo nel Cagliari, è praticamente una mezza tacca
interessante |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.104 | Registrato il: 31/03/2010 | TW World Champion | |
|
15/12/2010 15:30 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: My Guitar Gently Weeps, 15/12/2010 14.43:
Ma certo che bisogna essere proprio dei coglioni per nn capire che quell'utente (giuseppe da Salerno, amico di girolamo) nn è della Roma ma prende per il culo...
e che cazzo ne so io mica so tutti i cazzi di tutti |
|
|