| | | OFFLINE | Post: 4.146 | Registrato il: 22/05/2010 | TW World Champion | |
|
14/12/2010 00:38 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AtomBomb, 14/12/2010 0.34:
Sicuro?
E' palese che non ricorreranno domani, neanche dopo, solo dopo le sentenze, e dipende cosa ci sarà scritto dentro le sentenze, si potrà usare il ricorso come minaccia.
Metti che Moggi ne esce pulito da tutto, che viene assolto per non aver commesso il fatto, o perché non costituisce reato, o per insufficienza di prove, in ogni caso assolto, quindi anche la Juventus di riflesso è pulita, la Juventus può denunciare la FIGC a un tribunale ordinario, e la FIGC si vedrebbe nel torto, perché c'è una sentenza di un tribunale ordinario, che pesa di più di quella di un tribunale sportivo, e metti che la Juventus in questa ipotetica denuncia chiede un risarcimento (e con gli avvocati che ha la Juventus non credo che si espongano per fare dei buchi nell'acqua), di 150/200 milioni, la FIGC secondo te cosa fa, applica le sanzioni rispondendo duramente ed esponendosi al rischio di finire gambe all'aria col risarcimento, oppure Abete e Palazzi si presentano a Torino cercando una mediazione?
nel momento in cui lo fa viola la clausola compromissoria. semplice.
comunque coi fatti nuovi etc etc la cosa da fare è proprio tornare alla corte federale con la revocazione. ma sempre che non è un giudice ordinario.
[Modificato da DX-Napoli 14/12/2010 00:39] |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 262 | Registrato il: 30/06/2008 | Mid Carder | |
|
14/12/2010 00:39 | |
cenax6, 13/12/2010 23.48:
|
|
| | | OFFLINE | Post: 30.037 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
14/12/2010 00:41 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DX-Napoli, 14/12/2010 0.38:
nel momento in cui lo fa viola la clausola compromissoria. semplice.
E quindi? Cosa fanno ci cacciano? Così le varie TV li ardono vivi?
E la FIGC cosa fa?
Applica le sanzioni e poi si fa spennare dagli avvocati, oppure, più intelligentemente cerca una soluzione diplomatica?
Perché Andrea Angelli ormai si è esposto, non può tirarsi indietro, deve andare fino in fondo e cavare un ragno dal buco.
Come scritto prima, la FIGC ha già acquisito le nuove intercettazioni, che Auricchio (e spero che Moggi poi lo denunci e gli faccia pignorare anche i denti d'oro) aveva giudicato non rilevanti, ma che il giudice Casoria ha giudicato rilevanti, la Juve ha presentato l'esposto nei tempi previsti dopo l'acquisizione di nuove prove, oltre 200 giorni e nessuno in federazione si è pronunciato, aspetteranno le sentenze per decidere. [Modificato da AtomBomb 14/12/2010 00:43] |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.147 | Registrato il: 22/05/2010 | TW World Champion | |
|
14/12/2010 00:43 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AtomBomb, 14/12/2010 0.41:
E quindi? Cosa fanno ci cacciano? Così le varie TV li ardono vivi?
E la FIGC cosa fa?
Applica le sanzioni e poi si fa spennare dagli avvocati, oppure, più intelligentemente cerca una soluzione diplomatica?
Perché Andrea Angelli ormai si è esposto, non può tirarsi indietro, deve andare fino in fondo e cavare un ragno dal buco.
comunque parliamo su due piani differenti.
io ti sto parlando di norme di diritto tu di futuri ed eventuali comportamenti.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 6.969 | Registrato il: 16/12/2003 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
14/12/2010 00:45 | |
Vada come vada, finalmente abbiamo un presidente che fa il presidente.
Ci sono voluti quasi 5 anni, ma alla fine qualcuno ci si è messo a fare lo juventino.
Inter merda comunque. |
|
| | | OFFLINE | Post: 30.038 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
14/12/2010 00:46 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DX-Napoli, 14/12/2010 0.43:
comunque parliamo su due piani differenti.
io ti sto parlando di norme di diritto tu di futuri ed eventuali comportamenti.
Perché non è una semplice questione di mero diritto, è una questione di politica, di strategia, in questa circostanza il diritto diventa uno strumento della strategia, in ogni caso se decideranno di muoversi lo faranno solo se saranno più che sicuri di poter ottenere qualcosa. |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.578 | Registrato il: 06/04/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
14/12/2010 00:47 | |
the great vince, 14/12/2010 0.39:
quale sarebbe maicon in quella foto? |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.876 | Registrato il: 21/06/2005 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
14/12/2010 01:04 | |
Come al solito poi ci sono interventi d'un certo livello che molta pertinenza hanno con il topic. Dai, la battaglia delle immagini fatela in un altro topic. |
|
| | OFFLINE | | Post: 15.380 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
14/12/2010 01:13 | |
Angle 4ever, 14/12/2010 1.04:
Come al solito poi ci sono interventi d'un certo livello che molta pertinenza hanno con il topic.
Io direi di lasciar perdere questi discorsi almeno finchè non ci sarà una base di verità... ho sempre pensato che anche se ci togliessero lo scudetto non è affatto automatico darlo alla Juve, perchè Moggi in ogni caso ha parlato e cospirato coi designatori infinitamente più di quanto faceva Facchetti.
L'unica cosa che non sopporto è di perdere la cosa a cui tenevo di più nel mondo del calcio, ossia il record degli scudetti consecutivi, ma più per colpa dell'idiozia di Moratti e Branca di quest'estate che della scorrettezza della Juve.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 8.493 | Registrato il: 04/05/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
14/12/2010 01:58 | |
Basta che il pastore gli allunghi un poco d'erba e subito belano felici.
Ma và che sono eccezionali. |
|
|
14/12/2010 01:59 | |
ma al massimo levano il cartonato all'inter
non credo che li ridiano alla juve |
|
| | | OFFLINE | Post: 30.040 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
14/12/2010 02:15 | |
Capt. Jack Sparrow, 14/12/2010 1.58:
Basta che il pastore gli allunghi un poco d'erba e subito belano felici.
Ma và che sono eccezionali.
:spirlrow:
piantala di inventarti le cose, impara a leggere quello che scrive la gente, informati e limitati a parlare di argomenti alla tua portata. [Modificato da AtomBomb 14/12/2010 02:16] |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.494 | Registrato il: 04/05/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
14/12/2010 02:46 | |
Invertarmi le cose?
Io vedo un burattino che strilla per ingraziarsi il populino.
E ci riesce a quanto pare. |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.495 | Registrato il: 04/05/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
14/12/2010 02:49 | |
Ma poi argomenti alla mia portata, ma pensa te.
Ora premere ctrl+c e ctrl+v significa essere esperti.
Tanta roba. |
|
| | | OFFLINE | Post: 429 | Registrato il: 17/05/2007 | Uppercarder | |
|
14/12/2010 03:39 | |
Capt. Jack Sparrow, 14/12/2010 2.46:
Invertarmi le cose?
Io vedo un burattino che strilla per ingraziarsi il populino.
E ci riesce a quanto pare.
Tu ci vedi quello noi ci vediamo altro fattene una ragione,alla fine (speriamo presto) si vedrà se aveva ragione il "pastore e le sue pecore" come tu dici o se invece avrà ragione chi probabilmente non hai mai usato 5 minuti della sua vita per capire se oltre a quello che ci hanno raccontato nel 2006 c'è dell'altro(non necessariamente sei tu questa ipotetica persona).
|
|
|