|
  13/12/2010 19:19 | |
-CabaretVoltaire-, 13/12/2010 19.11:
che era il concetto di base della Nation of Violence con il coltellaccio al posto del bastone ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.471 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 13/12/2010 19:35 | |
Rafiluz90, 13/12/2010 19:19:
in realtà faceva cagare. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 811 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 13/12/2010 19:41 | |
-CabaretVoltaire-, 13/12/2010 19.11:
che era il concetto di base della Nation of Violence con il coltellaccio al posto del bastone
Mamma mia che brutti ricordi che m'hai evocato.
Per rispondere al topic: la creazione di una stable contrapposta al new regime, o anche solo il capire da parte di Joe e compagnia che l'unico modo per abbattere Hogan & co è smetterla di andare uno contro mille, vedrà il ritorno sulle scene, con un ruolo da protagonista, di Sting. [Modificato da nanzi86 13/12/2010 19:42] |
| |
|
| 13/12/2010 19:42 | |
-CabaretVoltaire-, 13/12/2010 19.35:
in realtà faceva cagare.
Infatti ero ironico, a Joe gli hanno fatto cambiare la gimmick varie volte, poichè non sapevano che fargli fare. Davvero un peccato.
Dovrebbero fare come in WWE, dovrebbero far bookare Joe dai kidz del WWE Universe ![[SM=x54483]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/smash.gif) . |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.204 | Registrato il: 02/04/2010 | IC Champion | |
|
| 13/12/2010 21:03 | |
Doug Williams, London Brawling, Dreamer, MCMG, Van Dam, Morgan, Anderson, Angle.....
Tipo
Fortune vs MCMG/London Brawling, Williams e Dreamer
Jarret vs Angle
Abyss vs Van Dam
Morgan/Anderson vs Hardy
Pope e Joe ci starebbero molto bene, ma per loro, visti i precedenti, prevedo un feud che, a mio avviso, è inutile. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 419 | Registrato il: 22/07/2010 | Uppercarder | |
|
| 13/12/2010 21:10 | |
nessuno perchè è finito il roster!!!bisogna chiamare quelli della WWE per fare uno show!!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.206 | Registrato il: 02/04/2010 | IC Champion | |
|
| 13/12/2010 21:13 | |
The Phenom., 13/12/2010 21.10:
nessuno perchè è finito il roster!!!bisogna chiamare quelli della WWE per fare uno show!!!
No vabbè, :facepalm: |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.084 | Registrato il: 06/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 13/12/2010 21:19 | |
Dawn of Kelly's Death, 13/12/2010 18.57:
Ma perchè dovete pensare che Styles esca dalla Fortune?
Perchè? ![[SM=x54501]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sadface.gif)
La stable va benissimo così com'è, io la girerei tutta Face, e farei vincere a AJ il mondiale( il titolo, si intende ![[SM=x54469]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/tongue7.gif) ), mandandola contro gli Immortals proprio per Lockdown.
E rimpinguerei questi ultimi con qualche turn a sorpresa.
Anzi, non vorrei gufare troppo, ma secondo me la Fortune è stata unita agli amichetti del diabolico duo proprio per turnargli contro e mandare over gli Originals.
O almeno anche per questo.
This.
Altri sceneri interessanti in vista di Lockdown non ne vedo.
Ah, e Flair che se ne resta con gli Immortal ovviamente; così, se non vogliono togliere il titolo ad Hardy (o darlo ad AJ), ci scapperebbe pure il match "allievo/mentore" che in un PPV come Sacrifice ci starebbe bene. |
| |
|
| 13/12/2010 21:22 | |
Se AJ turna face, ci sarebbe uno squilibrio.
Che già sto avvertendo adesso.
Ergo questa fazione terrà fino a Lockdown a far bene, salvo poi rientrare, stile MEM v. 2.0 del 2009.. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.085 | Registrato il: 06/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 13/12/2010 21:26 | |
TSEEMOD, 13/12/2010 21.22:
Se AJ turna face, ci sarebbe uno squilibrio.
Che già sto avvertendo adesso.
Ergo questa fazione terrà fino a Lockdown a far bene, salvo poi rientrare, stile MEM v. 2.0 del 2009..
In che senso?
Comunque gli "squilibri" non sono da vedere sempre con un male. Anzi, il più delle volte sono questi che rendono le situazioni maggiormente interessanti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 408 | Registrato il: 10/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 13/12/2010 21:36 | |
Mr.Monday.Night!, 13/12/2010 21.26:
In che senso?
Comunque gli "squilibri" non sono da vedere sempre con un male. Anzi, il più delle volte sono questi che rendono le situazioni maggiormente interessanti.
Sta dicendo quello che diciamo noi ![[SM=x54485]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/wink.gif)
Cioè, nel senso che se adesso solo AJ tornasse Face come qualcuno afferma, ci sarebbe uno squilibrio ![[SM=x54474]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/Mad2/cattive62.gif)
![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif)
Smentiscimi se ho inteso male eh, Luca ( Cit. da Rob ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) )!
|
| |
|
| 13/12/2010 21:59 | |
Dawn of Kelly's Death, 13/12/2010 21.36:
Sta dicendo quello che diciamo noi
Cioè, nel senso che se adesso solo AJ tornasse Face come qualcuno afferma, ci sarebbe uno squilibrio
Smentiscimi se ho inteso male eh, Luca ( Cit. da Rob )!
Nono hai ragione.
Le fazioni in futuro(aggiornate al 6 gennaio), considerando i wrestlers attivi o semiattivi sono:
Testo nascosto - clicca qui
IMMORTAL
Jeff Hardy(TNA WHC)
Abyss
Jeff Jarrett
Gunner
Murphy
(+ Bischoff, Hogan, figlio di Bischoff arbitro{?!?})
FORTUNE
AJ Styles
Kazarian
Robert Roode
James Storm
Ric Flair
Rob Terry
CONTRAPPOSIZIONE FACE/TWEENER SINGOLI
Matt Morgan
The Pope
Mr. Anderson
Kurt Angle
Rob Van Dam
Samoa Joe(si spera)
Douglas Williams(TNA TV)
TAG TEAM FACE
Motor City Machine Guns(TNA TAG)
London Brawling{dal 6 gennaio oserei dire la reunion di tutti i britannici tranne Terry}
Jay Lethal(X DIVISION)
Togliendo AJ rinforzi la truppa face, ma non sapresti contro chi metterlo.
Detto questo, spero che Jeff, quando perderà, perda da uno tra i primi 3 nomi dei face/tweener singoli. [Modificato da TSEEMOD 13/12/2010 22:01] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.086 | Registrato il: 06/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 13/12/2010 22:19 | |
Bè, ovviamente io col turn di AJ Styles intendevo anche quello di Kaz e dei Beer Money, lasciando Flair e Terry negli Immortal.
Questa sarebbe sicuramente la scelta preferibile, anche se un turn del solo AJ potrebbe comunque essere gesitto senza troppi problemi, mandandolo, ad esempio, contro i suoi ex-compagni di stable. Ma quest'altro, oltre ad essere uno scenario molto meno interessante ed ambizioso del primo, potrebbe anche rivelarsi dannoso per gli ex-Fourtune e principlamente per lo stesso AJ.
Con la prima ipotesi invece no: sia che la Fortune vinca o perda avrebbe comunque un feud di primo piano ed il più importante che abbia mai avuto finora. |
| |
|
| 13/12/2010 22:51 | |
Mr.Monday.Night!, 13/12/2010 22.19:
Bè, ovviamente io col turn di AJ Styles intendevo anche quello di Kaz e dei Beer Money, lasciando Flair e Terry negli Immortal.
Questa sarebbe sicuramente la scelta preferibile, anche se un turn del solo AJ potrebbe comunque essere gesitto senza troppi problemi, mandandolo, ad esempio, contro i suoi ex-compagni di stable. Ma quest'altro, oltre ad essere uno scenario molto meno interessante ed ambizioso del primo, potrebbe anche rivelarsi dannoso per gli ex-Fourtune e principlamente per lo stesso AJ.
Con la prima ipotesi invece no: sia che la Fortune vinca o perda avrebbe comunque un feud di primo piano ed il più importante che abbia mai avuto finora.
Turnando il solo AJ, lanci Kaz però.
E si, sarebbe un salto nel vuoto.
Ma i Fortune face non ce li vedo neanche morto.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 409 | Registrato il: 10/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 13/12/2010 23:29 | |
TSEEMOD, 13/12/2010 22.51:
Turnando il solo AJ, lanci Kaz però.
E si, sarebbe un salto nel vuoto.
Ma i Fortune face non ce li vedo neanche morto.
Perchè non ce li vedi? :lacrimuccia: |
| |
|
|