Mourinho zittisce Dani Alves

salvatibrazil, 12/12/2010 14.53:

---

quindi solo Mourinho ha il diritto di provocare chiunque?
solo per lui diventano atti dovuti, mentre per gli altri sono evitabili?

---

=BARRA BRAVA=, 12/12/2010 14.57:

---

veramente è stato dani alves a cominciare.

e tutti possono provocare, sta a te essere dialetticamente preparato. E dani alves non mi sembra una cima.

---

salvatibrazil, 12/12/2010 15.00:

---

si, ma quante volte Mourinho ha provocato chicchessia, anche quando se ne poteva fare a meno?

---

Iceman.88, 12/12/2010 10.43:

---

La classe è un'altra cosa.
Dire dopo la partita "Abbiamo perso 5-0, loro sono stati superiori, complimenti. Dobbiamo lavorare ancora per essere al loro livello".

Questa per me sarebbe stata una risposta di classe, e la chiudevi li.
Mourinho questa classe non l'avrà mai, altrimenti sarebbe stato piuttosto banale, questo è vero senz'altro.

---

=BARRA BRAVA=, 12/12/2010 15.11:

---

ed è un problema?

---

heatbreakerkid, 12/12/2010 15.14:

---

Ma è ESATTAMENTE quello che ha detto a fine partita? Ma se Dani Alves lo provoca dicendo una banalità, lui che doveva dire?
Io presumo che la cosa sia così.
Dani Alves dice che MOu non ha inventato nulla nel calcio, perché il calcio è brasiliano.
Mourinho gli risponde che il Brasile lo hanno conquistato i portoghesi.... ecco l'arguzia.

---

.:Ray:., 12/12/2010 12.17:

---

Cosa vuoi che ti rispnda?
Marcelo dici che è una sega (neanche a me piace, sia chiaro), ma gioca titolare.
Pepe è nato in Brasile da genitori Brasiliani. Ed è titolare.
kakà è brasiliano e è/sarà titolare.
Pensi che gli piacciano queste dichiarazioni?

---

strekaforce, 12/12/2010 12.34:

---

la mia personalissima opinione è che mou sia un grandissimo tecnico, una persona intelligente, ma che abbia anche AMPIAMENTE rotto i coglioni con queste polemiche

---

PelaiderGoldenball10, 12/12/2010 15.47:

---

Io dico che sei un coglione.
Tu giustamente mi risponderai dietro.
X dirà che hai rotto i coglioni a rispondere.

Per me una roba del genere non ha senso.

E sia chiaro, è solo un esempio

---

salvatibrazil, 12/12/2010 15.19:

---

per me no, chi se ne fotte, alla fine.
però se quello che ha detto dani Alves l'avesse detto Mourinho, le " " si buttavano, siccome l'ha detta Alves invece quasi tutti a puntargli il dito contro.
Le provocazioni ci sono e ci saranno sempre, non è questo il problema.
Il fatto è che, per la prima volta, Mourinho fa la parte dell'incudine e non del martello,. Almeno per questa volta doveva lasciare andare la cosa.

---

=BARRA BRAVA=, 12/12/2010 16.03:

---

veramente quando gli chiesero cosa ne pensava del 4-2-fantasia (buahuahuah) di leonardo disse che non era certo il primo che lo usava, e nessuno disse niente perchè di certo non era una provocazione al buon leonardo, anche perchè la cosa era abbastanza ovvia.
alves invece ha detto "mourinho non ha inventato il calcio" era un pò una punzecchiatura, e il fatto che non debba rispondergli solo perchè ha perso 5-0 come tu dici mi pare una gran puttanata, a maggior ragione se sta cosa col 5-0 non c'entra una mazza.

uno è incudine o martello se sceglie di esserlo, a me non mi pare che nessuno dei due sia incudine o martello, sono solo delle battute senza il bisogno di costruirci attorno castelli d'aria.

---

salvatibrazil, 12/12/2010 16.11:

---

e scusami, dire che Mourinho non ha inventato il calcio non è altrettanto ovvio?
è questo il punto, sono solo battute che dovrebbero essere fini a loro stesse, senza il bisogno di generare polemiche.

---

=BARRA BRAVA=, 12/12/2010 16.15:

---

si, per un mongoloide è una cosa ovvia, e neanche. Per chi invece è dotato di favella almeno accettabile era una provocazione.

---

salvatibrazil, 12/12/2010 16.20:

---

benissimo, è una provocazione.
Quindi, se Mourinho non avesse detto nulla, come nulla fu detto sull'esempio che mi hai fatto sopra (del modulo di Leonardo), la cosa sarebbe finita li.
Invece no, Mourinho deve obbligatoriamente dire la sua, quando magari si potrebbe far finta di non sentire. Non per questo perderebbe il suo appeal mediatico. Anzi, inq uesto caso forse ci avrebbe guadagnato.

---