|
  11/12/2010 21:36 | |
Biada., 11/12/2010 21.24:
se te sei un nuovo utente, il cesena vince la champions
1° io non seguo molto il calcio (già, gusti strani)
2° che centra il Cesena? ![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif)
P.S.: prima ho usato l'immgaine di Otunga, perchè it's all a path of a biggah pitchah (cit.) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 784 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 11/12/2010 21:52 | |
-CabaretVoltaire-, 11/12/2010 17.38:
i wrestler citati hanno tutti un unico denominatore, a te scoprire quale.
no dai è stato citato anche Henry, lo dico io: fanno cagare.
il monster heel lo puoi fare se ne hai le capacità, e comunque si tratta sempre di personaggi dal raggio di vita abbastanza breve, che dopo l'impatto iniziale in genere hanno bisogno di rinnovarsi per sopravvivere al top. penso ad Umaga o ad Abyss, personaggi riuscitissimi in determinati periodi.
hai giusto appena citato umaga...ovvero uno che con henry e khaly aveva poco a che spartire ...e nonostante ciò ha fatto la loro stessa fine
ergo i monster heel non si riducono a macchiette x' fanno cagare sul ring...ma x altre motivazioni
ps. mi correggo x' ho letto ora bene e vedo che parli anche di "rinnovarsi per sopravvivere al top" quindi il tuo concetto già ci stà di + [Modificato da Acid-Cry 11/12/2010 21:54] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 785 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 11/12/2010 21:55 | |
@Chaos@, 11/12/2010 17.46:
Non diciamo cazzate Kozlov e' una bella bestia, sa lottare e con un manager e una gestione accurata sarebbe capace di tirare fuori ottimi match e sopperire alla sua carenza in micskill.
Cmq Santino e Kozlov mi piacciono come tag e possono funzionare.
concordo a pieno...tutti che parlano di kozlov come una mezza sega quando sul ring è alquato bravo e fluido....capisco che non abbia sta grande ring psicology ma x essere un bigman fà cose già parecchio sopra la media...soprattutto se rapportato a khaly e henry [Modificato da Acid-Cry 11/12/2010 22:03] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 786 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 11/12/2010 21:59 | |
mr-LOL, 11/12/2010 18.34:
ma nathan jones che fine ha fatto?
ora fà l'attore....ha fatto un bel pò di comparsate nei film...ho giusto appena visot "the protector" in cui ha una parte alquanto meritevole |
| |
| | | OFFLINE | Post: 787 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 11/12/2010 22:02 | |
Smooth Criminal93, 11/12/2010 20.44:
TheRockCena, 11/12/2010 17.33:
Ma come mai i monsteer heel da un paio di anni a questa parte si sono ridotti a macchiette in WWE?
Penso a Viscera e il suo mutamento nel piacione Big Daddy V,il temibile Khali che diventa la barzelletta di Raw con i suoi baci in cam..ora anche Kozlov per il quale auspicavo un futuro da campione mondiale si è ridotto a fare la macchietta con Marella e lottare per i titoli di coppia
Non ci sono più i "mostri" di una volta!
Quelli da te citati, a parte Khali, secondo me non possono considerarsi Monster Heel. Kane è un monster heel, e anche se ha jobbato parecchio anche lui, ora è un campione di tutto rispetto ![[SM=x54488]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/znaika.gif)
mi sà che non hai capito tu cosa significhi monster heel
non centra la stazza...l'importante è che sul ring non scappi, non usi scorrettezze ma ti comporti da duro squashatore senza paura, cosa che normalmente nei normali heel è appunto una rarità
|
| |
|
| 11/12/2010 22:17 | |
Acid-Cry, 11/12/2010 22.02:
mi sà che non hai capito tu cosa significhi monster heel
non centra la stazza...l'importante è che sul ring non scappi, non usi scorrettezze ma ti comporti da duro squashatore senza paura, cosa che normalmente nei normali heel è appunto una rarità
Sì, so che i Monster heel sono quelli, ma intendevo che Big Daddy V e ancor di più Kozlov non mi sembrano così "Monster" non so se riesco a rendere l'idea...
Pensandoci Big Daddy V Monster lo è ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 792 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 11/12/2010 22:24 | |
Smooth Criminal93, 11/12/2010 22.17:
Sì, so che i Monster heel sono quelli, ma intendevo che Big Daddy V e ancor di più Kozlov non mi sembrano così "Monster" non so se riesco a rendere l'idea...
Pensandoci Big Daddy V Monster lo è
e anche kozlov....nel suo primo periodo a smackdown è sempre andato a viso scoperto contro tutti i lottatori squashandone un sacco..compresa gente come festus
ti faccio solo vedere come si è comportato di fronte a taker
www.youtube.com/watch?v=bZyECisL_ms
se poi x monster intendi brutti come il porcozio direi che ci sono tutti dentro |
| |
|
| 11/12/2010 22:29 | |
Acid-Cry, 11/12/2010 22.24:
e anche kozlov....nel suo primo periodo a smackdown è sempre andato a viso scoperto contro tutti i lottatori squashandone un sacco..compresa gente come festus
ti faccio solo vedere come si è comportato di fronte a taker
www.youtube.com/watch?v=bZyECisL_ms
se poi x monster intendi brutti come il porcozio direi che ci sono tutti dentro
Anche
Tornando seri, Kozlov è stato Monster, ma solo agli inizi.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 696 | Registrato il: 13/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 12/12/2010 11:23 | |
Masked Kane, 11/12/2010 18.50:
Pensa prima di tutto a bannare quelli che sono qui senza avere mai guardato wrestling in vita loro.
Ah, se questo lo chiami guardare wrestling contento tu, che sei il loro papà spirituale...
Comunque, in questo topic è stato rimpianto Nathan Jones. Capisco che sia un tempo di vacche magre, ma vabbè. Secondo me, e dico secondo me, sareste grandi ammiratori di Giant Gonzales. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 189 | Registrato il: 06/03/2008 | Low Carder | |
|
| 12/12/2010 13:21 | |
Purtroppo la WWE è incapace di gestire decentemente un monster heel con i controcazzi.
Ricordo Gene Snitsky e Jon Heidenreich, erano due forze della natura, in grado addirittura di mettere in difficoltà i BOD... nel giro di qualche mese si sono ritrovati a fare gli idioti, con Snitsky che lecca piedi e Heidenreich che legge poesie.
Ricordo Matt Morgan, uno dei migliori big men in circolazione messo a balbettare, e Shad Gaspard, buttato nella tag division con un incapace a fare il gangsta più stereotipato che mai.
E' un vero peccato, perchè con una gestione oculata avrebbero davvero potuto essere dei grandi, essere ricordati dalle generazioni future... al momento, giusto la TNA tratta i monster heel decentemente, senza limitarli a squashare jobbers e ringhiare per poi licenziarli... |
| |
|
| 12/12/2010 13:33 | |
The Undertaker Rules, 12/12/2010 13.21:
Purtroppo la WWE è incapace di gestire decentemente un monster heel con i controcazzi.
Ricordo Gene Snitsky e Jon Heidenreich, erano due forze della natura, in grado addirittura di mettere in difficoltà i BOD... nel giro di qualche mese si sono ritrovati a fare gli idioti, con Snitsky che lecca piedi e Heidenreich che legge poesie.
Ricordo Matt Morgan, uno dei migliori big men in circolazione messo a balbettare, e Shad Gaspard, buttato nella tag division con un incapace a fare il gangsta più stereotipato che mai.
E' un vero peccato, perchè con una gestione oculata avrebbero davvero potuto essere dei grandi, essere ricordati dalle generazioni future... al momento, giusto la TNA tratta i monster heel decentemente, senza limitarli a squashare jobbers e ringhiare per poi licenziarli...
Quoto tutto ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.401 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 12/12/2010 13:48 | |
Credo che al fan medio WWE piaccia vedere il face che dopo mille difficoltà riesca a sconfiggere l'apparentemente insuperabile monster heel, accrescendo il suo status.
Il fatto è che dopo tre o quattro feud di questo tipo, lo stesso monster heel perde di credibilità, e viene turnato face.
Da lì a fare segmentucci simil-comedy il passo è breve. |
| |
|
| 12/12/2010 14:00 | |
The Undertaker Rules, 12/12/2010 13.21:
Purtroppo la WWE è incapace di gestire decentemente un monster heel con i controcazzi.
Ricordo Gene Snitsky e Jon Heidenreich, erano due forze della natura, in grado addirittura di mettere in difficoltà i BOD... nel giro di qualche mese si sono ritrovati a fare gli idioti, con Snitsky che lecca piedi e Heidenreich che legge poesie.
Ricordo Matt Morgan, uno dei migliori big men in circolazione messo a balbettare, e Shad Gaspard, buttato nella tag division con un incapace a fare il gangsta più stereotipato che mai.
E' un vero peccato, perchè con una gestione oculata avrebbero davvero potuto essere dei grandi, essere ricordati dalle generazioni future... al momento, giusto la TNA tratta i monster heel decentemente, senza limitarli a squashare jobbers e ringhiare per poi licenziarli...
Concordo solo con Matt Morgan, che sta mostrando di essere molto bravo (infatti Flair lo ha preso sotto la sua ala) e sul fatto che la TNA a volte (e A VOLTE) tratta meglio i monster heel.
Ps: Shad Gaspard, il futuro del pro wrestling (cit.) |
| |
|
|