| | | OFFLINE | Post: 758 | Registrato il: 25/06/2010 | Main eventer | |
|
  10/12/2010 17:41 | |
Ciao a tutti, secondo voi come si manda over un wrestler?
Mi sta venendo qualche dubbio perchè istintivamente direi "grazie a grandi faide e grandi match, e alla dimostrazione delle sue ottime capacità", ma mi rendo conto che non è così... perchè se ci diamo un'occhiata in wwe è terribilmente over gente come
- vickie guerrero
- michael cole
- hornswoggle
che nemmeno lottano, e nel caso di hornswoggle nemmeno parla!
Inoltre è andato over al punto di diventare campione the miz, un tizio che a parte che con danielson non ha mai fatto un match bello o da ricordare in vita sua.
randy orton, io lo detesto, mi addormento a comando quando appare, ma crollano le arene appena esce... grande mic skill? no, non direi. è sufficiente ma i suoi discorsi sono soporiferi. abilità in ring? ahahahahahahahhahahaha, no.
per cosa è over vickie? per l'"excuse me"? cole? "and i quote"? hornswoggle? per... boooh? miz? "i'm awesome"? orton? per la taunt e l'rko?
sono confuso. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.433 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 10/12/2010 17:46 | |
dando al wrestler un personaggio, non cambiandoglielo ogni 5 minuti, e dandogli spazio nello show
poi a volte funziona e a volte no |
| |
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 02/09/2010 | Main eventer | |
|
| 10/12/2010 17:49 | |
wade barrett, 10/12/2010 17.41:
Ciao a tutti, secondo voi come si manda over un wrestler?
Mi sta venendo qualche dubbio perchè istintivamente direi "grazie a grandi faide e grandi match, e alla dimostrazione delle sue ottime capacità", ma mi rendo conto che non è così... perchè se ci diamo un'occhiata in wwe è terribilmente over gente come
- vickie guerrero
- michael cole
- hornswoggle
che nemmeno lottano, e nel caso di hornswoggle nemmeno parla!
Inoltre è andato over al punto di diventare campione the miz, un tizio che a parte che con danielson non ha mai fatto un match bello o da ricordare in vita sua.
randy orton, io lo detesto, mi addormento a comando quando appare, ma crollano le arene appena esce... grande mic skill? no, non direi. è sufficiente ma i suoi discorsi sono soporiferi. abilità in ring? ahahahahahahahhahahaha, no.
per cosa è over vickie? per l'"excuse me"? cole? "and i quote"? hornswoggle? per... boooh? miz? "i'm awesome"? orton? per la taunt e l'rko?
sono confuso.
Hornswoggle a me sta antipatico in una maniera assurda,ogni qualvolta appare si raggiungono altissimi momenti di trash.
Ancora non riesco a togliermi dalla testa quando la DX è stata giudicata dal tribunale dei nani,oppure due settimane fa quando inseguiva la mascotte di Jack Swagger.
In ogni caso penso sia over perchè i bambini lo trovano simpatico.
Orton ti giuro che non riesco a capire ancora perchè incredibilmente sia diventato il wrestler + over della WWE.
Sul ring non fa un match decente da No Mercy 2007,come personaggio io non ci trovo niente di speciale,quindi non capisco.
Cole e Vickie sono over perchè estremamente antipatici.
Cole perchè tifa per gli heel e Vickie perchè oltre ad essere un personaggio molto irritante sia x la voce che per il comportamento,fa sempre da manager a wrestler heel.
|
| |
|
| 10/12/2010 17:53 | |
Un wrestler si manda over dandogli spazio in TV. Se però poi lui perde tutti i match non ci si può fare niente. [Modificato da Cobra.86 10/12/2010 17:53] |
| |
| | | ONLINE | Post: 1.602 | Registrato il: 18/01/2007 | IC Champion | |
|
| 10/12/2010 18:05 | |
Cobra.86, 10/12/2010 17.53:
Un wrestler si manda over dandogli spazio in TV. Se però poi lui perde tutti i match non ci si può fare niente.
Colosso2 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.376 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/12/2010 18:12 | |
Facendolo apparire migliore di quel che realmente è. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 765 | Registrato il: 26/12/2009 | Main eventer | |
|
| 10/12/2010 18:56 | |
Cm Punk. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.208 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/12/2010 19:10 | |
ektor baboden81, 10/12/2010 18.12:
Facendolo apparire migliore di quel che realmente è.
discorso troppo semplicistico.
chessò,un orton,visto che lo ha citato l'autore, viene mostrato assolutamente in modo peggiore di quello che è, eppure è più over adesso, di quando era più interessante.
stesso discorso per punk.non mi sembra lo hanno mostrato migliore,anzi il più delle volte lo hanno "fermato".
ma anche per altri wrestler non vale del tutto qusto discorso.
un jbl era mostrato migliore di quello che era,ma(rivalutazione storica apparte),il suo essere odiato,scaturiva più dal fatto che nessuno ne poteva più del suo regno,ma non perchè era un buon heel,ma perchè scassava le palle |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.810 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 10/12/2010 19:11 | |
Esaltandone le doti, seppur minime, e creandoci un personaggio attorno. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 758 | Registrato il: 25/06/2010 | Main eventer | |
|
| 10/12/2010 19:16 | |
Jeff Hardy 18, 10/12/2010 19.11:
Esaltandone le doti, seppur minime, e creandoci un personaggio attorno.
è così difficile farlo o non voglio farlo allora?
Perchè un Charlie Haas era così poco cagato che è diventato una definizione di silenzio assoluto da parte dei fan, pur essendo un ottimo wrestler? Eppure i tentativi sono stati fatti... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.380 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/12/2010 19:19 | |
Randy90 ., 10/12/2010 19.10:
discorso troppo semplicistico.
chessò,un orton,visto che lo ha citato l'autore, viene mostrato assolutamente in modo peggiore di quello che è, eppure è più over adesso, di quando era più interessante.
stesso discorso per punk.non mi sembra lo hanno mostrato migliore,anzi il più delle volte lo hanno "fermato".
ma anche per altri wrestler non vale del tutto qusto discorso.
un jbl era mostrato migliore di quello che era,ma(rivalutazione storica apparte),il suo essere odiato,scaturiva più dal fatto che nessuno ne poteva più del suo regno,ma non perchè era un buon heel,ma perchè scassava le palle
Il mio discorso era riferito al mandare over wrestler-wrestler, e non booking-wrestler. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 644 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 10/12/2010 19:21 | |
wade barrett, 10/12/2010 19.16:
è così difficile farlo o non voglio farlo allora?
Perchè un Charlie Haas era così poco cagato che è diventato una definizione di silenzio assoluto da parte dei fan, pur essendo un ottimo wrestler? Eppure i tentativi sono stati fatti...
Haas non mi pare abbia mai avuto un personaggio o un occasione per far vedere di che pasta era fatto (Shelton l'ha avuta). Poi conta il tuo carisma e fare modo che la gente si interessi a te. Se sei lasciato al tuo destino senza spazi,storie e personaggi è impossibile |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.812 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 10/12/2010 19:25 | |
wade barrett, 10/12/2010 19.16:
è così difficile farlo o non voglio farlo allora?
Perchè un Charlie Haas era così poco cagato che è diventato una definizione di silenzio assoluto da parte dei fan, pur essendo un ottimo wrestler? Eppure i tentativi sono stati fatti...
Entrambe le cose in realtà, se parliamo solo di WWE il concetto lì è semplice, devi diventare popolare producendo introiti per noi, quindi spesso si preferisce marketizzare tutto per appunto renderti riconoscibile ed identificabile in una frase, in un oggetto in un qualcosa che poi possa rivendere.
Ti porterei l'esempio di Heyman in ECW dove a chiunque riusciva a trovare il suo punto di forza o lo valorizzava, anche uno come Big Dick Dudley che era una persona abbastanza limitata sul ring trovò cosa fargli fare e funzionava alla grandissima.
Ma anche Russo nella WWF del '98-99 tutti erano impegnati in qualcosa, tutti avevano un punto di forza su cui si lavorava per provare a farli emergere, ovviamente c'era chi riusciva e chi no. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.393 | Registrato il: 23/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/12/2010 23:01 | |
Caratterizzazione chiara e intrigante e poi concordo con chi dice che è importante dargli spazio,spazio e lavorare sui suoi punti di forza cercando di esaltarli ...che è in sostanza cio' che dice Ektor....farlo sembrare meglio di quello che è. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.435 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 10/12/2010 23:33 | |
wade barrett, 10/12/2010 19.16:
è così difficile farlo o non voglio farlo allora?
Perchè un Charlie Haas era così poco cagato che è diventato una definizione di silenzio assoluto da parte dei fan, pur essendo un ottimo wrestler? Eppure i tentativi sono stati fatti...
con haas non hanno mai tentato push seri (probabilmente sapevano che sarebbero stati sprecati)
io mi ricordo solo la gimmick comedy in cui imitava altri wrestler e la storyline durata qualche settimana dopo che aveva fatto cadere dall'apron ring lilian garcia |
| |
|
|